Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Jo,. hat az retardalt, az nem is kerdes. De a Meteor - meg az IRIS is - az valoban kritikus kepesseg.A "nagy ötlete" az, hogy majd mi adunk Gripen-t az ukránoknak....
Szerintem Orbán személyesen fogja áttolni Záhonynál!
A kicsit már lassan 2 éve bejelentették , azóta hullaszag.A Meteor kapcsán meg csönd van.
Aztán lehet, hogy a sok b....kodás után a végén jól pofára esünk:Az esetleges plusz Gripenek margójára:
Orbán a svéd NATO-csatlakozásról: A magyar–svéd politikai kapcsolatok borzasztóan rosszak
A svédek egy éve adták be csatlakozási kérelmüket a NATO-ba.telex.hu
infostart.hu
Biztos hogy akarunk még Gripent venni?Aztán lehet, hogy a sok b....kodás után a végén jól pofára esünk:
Ukrán pilóták is kipróbálhatják a Gripeneket
Svédország fontolgatja, hogy ukrán pilóták tesztrepülést végezhessenek svéd Gripen vadászgépekkel, bár egyelőre nincs szó ilyen harci gépek átadásáról.
Mi a fenét vegyünk akkor?!?
Biztos, hogy az Albatroszok el tudják látni a Kárpát-medence légtérrendészetét?
A SAAB vezér szerint folynak tárgyalások, bár fene tudja ez mit jelent...
Amit nem szabad semmikeppen csinalnunk.Iszonyat penzkidobas.
Nagyon kíváncsi leszek mire jutnak majd az F-16-osok az orosz légvédelemmel és légierővel szemben.
Nagyon kíváncsi leszek mire jutnak majd az F-16-osok az orosz légvédelemmel és légierővel szemben.
MLU-s gépek Block 52 szinten vannak kb. ami nem olyan rossz.
A Gripen teljesítményére is kíváncsi leszek, pláne hogy mit tud az EW rendszere, amit pont az orosz légvédelemre optimalizáltak.
Nem kell leírni a 4. genrációs gépeket - az oroszok sem repkednek jobbakkal egyelőre.
Mindenesetre ha "lopakodóra" nem futja, akkor Gripen E/F még annyira nem rossz megoldás.
NATO-tagság egy kedvező Gripen E/F lízing-ajánlatért?
A koreai gép fejlesztésével elég jól haladnak. És úgy néz ki, hogy a törökből is lesz valami. Az volt a hivatalos magyarázat korábban hogy a jelenleg elérhető gépek különböző okokból nem felelnek meg nekünk.
Az nem lehet hogy csak azért hisszük ezt a választások után azonnal megrendelik a második századot kampányígéretet, mert ezt akartuk hallani? Korábban azt mondták, hogy majd 2030 utánra tervezik...
Ez a hajó már kb. 2017-ben elment.
A korai még csak-csak, de 2030 előtt az sem reális szerintem...
+4 gépet meg az upgradet kellene előbb megugrani, de az sem látszik.
Miért ment el 2017-ben? Miért ne lehetne 2027-től E/F Gripen lízingelni?
"Politiksi" okokból veleményem szerint Rafale jöhet szóba ha Svédekkel megromlik a viszony(Q-va drága).Viszont Macronnal egész jó lett Orbán "viszonya" Na meg ők fegyver eladás terén nem túl finnyásak ráadásul elektronika,hajtómű,célmegjelelő stb van "hazai"gyártmány nekik nem függ aki megveszi semmilyen téren az Amerikaiaktól(és emellet Nato standard fegyverek jelentős részét hordozhatja).Esetleg Koreai KF21 is szóba jöhet velük gazdadági téren jó a kapcsolat.
A Saabnak pénzre van szüksége szerintem, nem pedig rossz reklámra.Aztán lehet, hogy a sok b....kodás után a végén jól pofára esünk:
Ukrán pilóták is kipróbálhatják a Gripeneket
Svédország fontolgatja, hogy ukrán pilóták tesztrepülést végezhessenek svéd Gripen vadászgépekkel, bár egyelőre nincs szó ilyen harci gépek átadásáról.
Zsidó 16okk horizont ala menekultek ..... Dronokkal es valoszinuleg az Adirokkal dolgoztak a legvedelem ellenNagyon kíváncsi leszek mire jutnak majd az F-16-osok az orosz légvédelemmel és légierővel szemben.
MLU-s gépek Block 52 szinten vannak kb. ami nem olyan rossz.
A Gripen teljesítményére is kíváncsi leszek, pláne hogy mit tud az EW rendszere, amit pont az orosz légvédelemre optimalizáltak.
Nem kell leírni a 4. genrációs gépeket - az oroszok sem repkednek jobbakkal egyelőre.
Mindenesetre ha "lopakodóra" nem futja, akkor Gripen E/F még annyira nem rossz megoldás.
NATO-tagság egy kedvező Gripen E/F lízing-ajánlatért?
Az oké, hogy jövőre 2% fölé megy a honvédelmi alapba tett összeg, de azért annyira gazdagok tán nem vagyunk, hogy merő kuruckodásból bevállaljunk egy indokolatlanul előrehozott, bődületesen drága átfegyverzés (itt nem csak a gépek cseréjéről van szó).
Nem látok reális alternatívát per pillanat. (Nem, az L-39 nem az, még ha ezeret veszünk se, remélem ezt a hadügyminisztériumban is tudják.)
Rohadt drága így váltogatni a típusok közt, amikor egyhez már kiépült minden képesség. A Rafale eleve drágább mint a griff, de legalább ugyanúgy 4. gen. A KF-21 meg ... mikor lesz kész, a Lynx előtt, vagy után? (plusz az se igazi 5. generáció, de legalább mennyiségre se lesz pénzünk belőle továbbra sem)
