Hát mondjuk ez lehetséges...a hajtómű "fúvókájának" kialakítása alapján tényleg nem lehet nagy tolóereje. Komoly hajtóművekbe nem tesznek egy "Z-kanyart"...
[HUN] Vadászgépek beszerzése
- Téma indítója independence
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Érdekesség volt anno a búroknál a BARB,az ARM siklóbomba.Mielött a Denel betette voilna az emuratusi protfoliójába az Umbanit,tervezték a feltámasztását egy modern ARM keresőfejjel.De mióta Al Tariq lett belőle,nem hallani eről se (ahogy az Umbani gt-s 300km-es hatótávolságú változatárol sem hallani azóta)Amúgy most látom hogy van a RAFAEL-nek radar-elhárító fegyvere is ROCKS néven.
Bár rákeresve látom @Terminator már írt róla, de nekem ez új.
A termék prosi szerint:
"A pilóta kijelöl egy küldetést a rakéta számára indítás előtt, beleértve a céltípust is, koordináták, becsapódási szöget és irányszöget, topográfiai képadatok és a gyújtóbeállításokat. A ROCKS az INS/GPS-ét használja útközbeni (mid-course) navigációhoz. A végső rávezetés a célig terepkép összehasonlítással vagy kisugárzás bemérésével (Anti-Radiation technológia) hajtja végre. amely lehetővé teszi a nagyon precíz találatot. A fejlett elektrooptikai kereső, a kissugárzás-rávezetés lehetővé teszi nappali, éjszakai és minden időjárás körülmények között a műveleteket. Automatikus célszerzés, egyedi terepképfelismerő algoritmus segítségével és kissugárzás-rávezetéses technológia, minden GPS zavarást legyőz, valamint kiküszöböli a navigációs és pontatlan célhely-informciókat."
Ezt is fel lehetne venni a Gripen-arzenál "bevásárló listára", bár valszeg erre már nem jutna pénz, szóval légvédelem ellen maradnak a siklóbombák vagy RAMPAGE mint lehetséges és valamennyire talán esélyes megoldás.
RAMPAGE kaphatna egy elektrooptikai rávezető fejet, hogy végfázisban ne tudják GPS zavarással eltéríteni. Hasonló rávezetést EPIK néven fejlesztett is ilyet tüzérségi rakétákra. A RAMPAGE meg egy repülőre aggatott EXTRA rakéta a PULS-ból...
Az ARM fegyvereknek egyébként nem csak a légvédelem elnyomásában van ma már szerepe,hanem a tüzérségi párbaj megnyerésében is.Most Ukrajnában több HARM inditás van az orosz tüzérségi radarokra,mint a légvédelmi radarokra.
Itt azt írják hogy a görögök még mindig az amerikai jóváhagyásra várnak...
Στα F-16 της Πολεμικής Αεροπορίας το λογισμικό για τους ισραηλινούς πυραύλους Rampage | OnAlert
Στην τελική ευθεία βρίσκεται η υλοποίηση του προγράμματος απόκτησης των πανίσχυρων ισραηλινών πυραύλων Rampage από την Πολεμική μας Αεροπορία.
www.onalert.gr
Gondolom az F-16 integráció miatt, mert hogy amúgy ebbe nulla amcsi technológia van - ITAR-FREE.Itt azt írják hogy a görögök még mindig az amerikai jóváhagyásra várnak...
Στα F-16 της Πολεμικής Αεροπορίας το λογισμικό για τους ισραηλινούς πυραύλους Rampage | OnAlert
Στην τελική ευθεία βρίσκεται η υλοποίηση του προγράμματος απόκτησης των πανίσχυρων ισραηλινών πυραύλων Rampage από την Πολεμική μας Αεροπορία.
Indiaiknak eladták MIG-29K meg SU-30MKI gépekre integrálva. Földi indítású változatával (EXTRA) meg az azeriek lőtték az örményeket. Szóval magához a rakéta megvételéhez nem kell amcsi engedély...
Ebben az a pláne,hogy a hirek szerint az IAF F16I gépei már bevetették Sziriában.....Itt azt írják hogy a görögök még mindig az amerikai jóváhagyásra várnak...
Στα F-16 της Πολεμικής Αεροπορίας το λογισμικό για τους ισραηλινούς πυραύλους Rampage | OnAlert
Στην τελική ευθεία βρίσκεται η υλοποίηση του προγράμματος απόκτησης των πανίσχυρων ισραηλινών πυραύλων Rampage από την Πολεμική μας Αεροπορία.
Sztem az Izraelnek bármit lehet babralni.
Meg is van hozzá a légi iparuk. A görögöknek a cikk szerint az Elbit America fogja csinálni a szoftver frissítés a 16-osokra, ami egy USAban működő cég...
A rheinmetall waffe & munitions Gmbh. palettájának egy elég masszív része Denel IP-volt eredetileg és jelenleg is ott készül az RM égisze alatt búriában
A RM miota keszit barmit a Gripenekhez? En pontosan tudom, mivel keveri (a sisakos cikket ertette teljesen felre, valoszinuleg felreforditozta), parszor mar vegigmentunk rajta es mint rendesen, nem hajlando elengedni.A rheinmetall waffe & munitions Gmbh. palettájának egy elég masszív része Denel IP-volt eredetileg és jelenleg is ott készül az RM égisze alatt búriában
Ember, azért hatásos, mert képesek eltalálni, nem pedig azért mert szükség van egy nyomorult föld/fa bunker ellen 500kg-s repeszbombára.
Az gagyi! Az 1 gigabites bombák az igaziak, hiszen nagyobb sávszélességgel gyorsabban odaérnek!
Köszi, kijavítottam.Az gagyi! Az 1 gigabites bombák az igaziak, hiszen nagyobb sávszélességgel gyorsabban odaérnek!
A franciákat sem érdemes kihagyni: a Hammer-t több harci súllyal is gyártják. Bármire integrálható, az ukrik még MIG-29-re is rákalapálták. A Gripenre minden további nélkül integrálható lenne, de lehet, hogy még erre a papírnehezék L-39-re is mehetne a 150/250 kg-os változat. Nagy előnye az USA mentesség: Izraellel szemben ahol a jenkik hazai pályán vannak a franciáknál semmibe nem szólhatnak bele, erre a francik különösen kényesek.
Egy nyomorult föld-fa bunker is lehet olyan erős,hogy bizony szükség van a bunkerromboló légibombára.Ha meg beton,vagy előregyártott páncél elemes óvóhely van a föld takarás alatt,akkor még inkább.At ilyen telepithető bunkereket anno a hh idelyén úgy tervezték,hogy egy nem epicentrumban lévő atomrobbanás is túlélhető legyen bennük.Vietnámban a VietCong alagutakat éppen úgy 750 fontos betonromboló bombákkal támadták,mint Kolumbiában a FARC földbe ásott bunkereit,mert a sima Mk82 semmit nem ért ellenük.80as években az IAF a libanoni palesztin bunkereket 3000 fontos betonromboló bombákkal támadta,mert arra volt szükség.
De a repeszbombák pusztitó képessége is nagyságrenddel nagyobb,mint a tüzérségi gránátoké.Egy géppár repeszbombákkal akkora pusztitásra képes,mint egy komplett tüzérdandár egy negyed órás összpontositott tűzcsapással.(persze itt nem MiG21 szintű géppel kell számolni,hanem komolyabb teherbirásuval.De nem is kell különösebben nagy gépekre gondolni.A4,vagy a különben szintén elég kicsike Kfir képessek voltak12-18db Mk82 légibombát célbajuttatni.12/18x227kg pusztitóerő,egy csapásban.....50 kilós 155milis gránátokbol mennyi képviselne ilyen pusztitó erőt?No ezért baromi fontos,hogy ha a légi uralom nincs is meg,a légoltalom azért legyen megfelelő)
Azért az Izraelieknek is elég sok ITAR-FREE vagyis "amcsi mentes" fegyverük van: adnak el Indiának, Vietnámnak vagy épp a rendszeresen háborúzó Azerbajdzsánnak. Ezeknek az országoknak azért elég hullámázó a viszonya az USA-val, még is kapnak fegyvert Izraelből.
A franciákkal az a baj, hogy nincsenek igazán olcsó és jó sikló bombáik vagy más nagy hatótávolságú fegyverük a SCALP CM-en kívül, ami legtöbb feladathoz túl nagy és drága (1+ millió EUR).
Bár ők is elkezdtek egy SPICE klónt fejleszteni, de évek óta semmi hír erről. Valszeg megrendelő hiányában polcra tették a projektet.
Az általad javasolt HAMMER hatótávja kevés hogy ne érjen el a légvédelem. A hasonló méretű SPICE-1000 bomba akár 125 km-re is "elvitorlázik" és még lézeres célmegjelölés sem kell neki.
Maga kategóriájában jó fegyver a HAMMER, csak MH stand-off fegyvert keres a Gripenre (ez maga Böröndi mondta egy riportban), ami minimum száz, de inkább 150 km-nél kezdődik. Ezen a távon már nem sok légvédelmi rendszer érheti el az indító gépet.
A max. 200-300 ezer dolláros RAMPAGE 250 km-éről nem is beszélve...
És ugyan ez lenne az egyik előnye a búr bombáknak is.Ráadásul a búrok hajlandóak átadni a gyártástechnológiát is (búr most a dél afrikai szinonimájaként értendő,valójában a fehér lakosság se csak búrokbol áll)
Mutass ilyet. Bármi amit eddig láttunk és legerősebb, az szabvány betonelemekből összeállított bunker volt. Ezen túlmeően a föld alá ásott bunkerből nem harcolsz, hisz nem is tudsz, mert nem a Maginot-vonalat építették ki az ukránok, hogy a föld alól tudjanak biztonságosan harcolni. Nem ezeket a földalatti létesítmények jelentik a problémát, hanem a föld felettiek, amik meg bőven nem Atlanti-fal szerű bunkerek és akkor finoman fogalmaztam.
A videóban szereplő támpont (raj méretű) hónapokig tartotta fel az oroszoat, csak akkor sikerült elfoglani, amikor precíziós drónokkal kezdték támadni és már tarthatatlanná vállt emiatt kiürítették az ukránok. Mit olyat látsz a videón, amit ne tudna szétlőni egy 30mm-es gépágyú?
x.com
x.com
Én is támogatom az izraeli fegyverek beszerzését, de azt azért tudomásul kell venni, hogy Izrael nem fog kockáztatni egyetlen hadiipari bizniszt sem az USA-val való jó kapcsolatért. Egy olyan országnak, amelynek egyetlen szövetségese sincsen és kizárólag ellenségekkel van körülvéve a túlélést jelenti a jó kapcsolat az USA-val. A francik pont az ellentéte: De Gaulle óta nagyon sajátos a francia-jenki viszony. Szövetségesek, de a franciák egyáltalán nem rajonganak az amerikaiakért. Ott nincs ilyen kockázat, hogy a jenkik leállítják a szállítást. Valamint a HAMMER az egy létező, sőt az ukrán fronton is bevetett fegyver, ellentétben az általad sztárolt SPICE250-el amely inkább csak prototípus szintjén létezik. A HAMMER-t több harci súllyal és hatótávval is gyártja a Safran. A valós hatótávot pedig nem fogod megtalálni a neten.
Kolumbiaiak bevetették a Spice családot a FARC ellen (ahogy pl a Spike NLOSt is az AH60 Arpia helikröl)
A szar kormányközi kapcsolat ellenére az USA szövetségesei vagyunk a NATO révén. NASAMS-et is leszállították meg Gripennel sincs gond, pedig amcsi a hajtóműve meg egyéb rendszerei. A HIMARS-ra sem kategorikusan mondtak nemet csak kérték hogy szavazzuk meg a svédeket. (Mondjuk a PULS-szal amúgy is jobban járunk - már fél-Európa ezt veszi, mert olcsóbb.)
Nagyon nem vagyunk az a kategória, aki miatt letelefonálnak Washingtonból, hogy "nekik semmit!" - a nyíltan háborúzó azeri Alijev is dugig van izraeli fegyverek... Szóval ettől nem tartok, hogy ne szállítanának - pláne, hogy a NATO keleti szélén szélső esetben a nyugatabbra lévő országokat mi védenénk...
Egyébként ha meg már itt ül a raktárban több száz vagy akár ezer okos bomba, azzal már az amcsik sem tudnának mit csinálni...
A francia fegyverekkel a másik baj: az áruk.
Pl. a HAMMER ára a hasonló képességű JDAM árának háromszorosa, pedig az amcsi fegyverek sem épp olcsóak. Általában az izraeli fegyverekről azt tartják, hogy árban kedvezőbbek az amerikai megfelelőiknél.
Ha a franciák elő állnak egy hasonló árú és képességű sikló bombával mint a SPICE-család, akkor tőlem az is jöhet a Gripenre, bár ezt nem igazán látszik most. A SMART GLIDER fejlesztését szerintem jegelte az MBDA - semmi új hír nincs róla...