[HUN] Vadászgépek beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 215
24 292
113
Pápán lehetne egy alternatív Gripen-bázis, ha nemileg több gépünk lenne...
Pápán már ki lett próbálva a teljes körű üzemeltetés - ugye kényszerből -, februárban még mindig ott állt a SAAB "sátorhangár" is...szóval attól nem tartok, hogy problémás lenne cuccolni kecskemétről ha a helyzet úgy hozza, vagy ha Pápán ideiglenesen el kellene helyezni gépeket...
Egyébként meg pontosan úgy van ahogyan @molnibalage leirta, Kecsekemét is még csak félkész, a fegyverarzenálunk is csak mutatóban elégséges,...hova akartok még Gripeneket, + egy századot... ?!?!?
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113
Nem érted magasabb összefüggéseket.
1 jól mutatnak,
2 a Válogatott meccsei ellőtt el tudnak repülni a Puskás stadion felett
3 Lehet kommentelni román, szlovák fórumokra, hogy bibiibibbii, nekünk ennyi van.

És ezzel a feladatukat teljesítették.
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 317
8 359
113
Pápán már ki lett próbálva a teljes körű üzemeltetés - ugye kényszerből -, februárban még mindig ott állt a SAAB "sátorhangár" is...szóval attól nem tartok, hogy problémás lenne cuccolni kecskemétről ha a helyzet úgy hozza, vagy ha Pápán ideiglenesen el kellene helyezni gépeket...
Egyébként meg pontosan úgy van ahogyan @molnibalage leirta, Kecsekemét is még csak félkész, a fegyverarzenálunk is csak mutatóban elégséges,...hova akartok még Gripeneket, + egy századot... ?!?!?
Azért azt senki nem mondta, hogy azonnal legyen! Az egy század kevés, főleg, ha a balti és szlovén missziókra is gondolunk.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz and vilmoci

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Pápán már ki lett próbálva a teljes körű üzemeltetés - ugye kényszerből -, februárban még mindig ott állt a SAAB "sátorhangár" is...szóval attól nem tartok, hogy problémás lenne cuccolni kecskemétről ha a helyzet úgy hozza, vagy ha Pápán ideiglenesen el kellene helyezni gépeket...
Egyébként meg pontosan úgy van ahogyan @molnibalage leirta, Kecsekemét is még csak félkész, a fegyverarzenálunk is csak mutatóban elégséges,...hova akartok még Gripeneket, + egy századot... ?!?!?
Az újabb század már egy normális (mindkét századnak bőséges) fegyverzettel együtt lesz ideállítva! ;)
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 746
66 439
113
hova akartok még Gripeneket, + egy századot... ?!?!?
Húsz éve szűnt meg a pápai ezred. Kb huszonöt évvel ezelőtt a taszári.
Nem is olyan rég tehát még három repülőezredünk volt.
Most meg kínlódunk-tipródunk, hogy a nyamvadt kis egyszázados légierőnkhöz hogyan képezzünk pilótákat, de úgy, hogy az hosszú távon is megérje...

Persze, két évtized úgy már elég hosszú idő, hogy kinevelődjön egy olyan generáció, aki szerint egyetlen kis repülőszázadocska (ami amúgy kb egy ezer fős légibázison operál) mint légierő, az teljesen rendben van.
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 731
12 259
113
Húsz éve szűnt meg a pápai ezred. Kb huszonöt évvel ezelőtt a taszári.
Nem is olyan rég tehát még három repülőezredünk volt.
Most meg kínlódunk-tipródunk, hogy a nyamvadt kis egyszázados légierőnkhöz hogyan képezzünk pilótákat, de úgy, hogy az hosszú távon is megérje...

Persze, két évtized úgy már elég hosszú idő, hogy kinevelődjön egy olyan generáció, aki szerint egyetlen kis repülőszázadocska (ami amúgy kb egy ezer fős légibázison operál) mint légierő, az teljesen rendben van.
Az a második század kb. igényelhetne vagy + 120 főt...
Csak az arányok miatt.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 040
14 043
113
Hát, ott lóg még a levegőben az a sokat emlegetett 1000 milliárd.



Hány fegyvernemnél is lenne helye? Szinte mindnél! => A szökséges végösszeg --hipp- és hopp ! -- ugrik 2-3-4 x1.000+ milliárd!
Elég látványos volt a drónok bemutatkozása, mint új fegyvernem (légi, szárazföldi, vízi-drónok), amire a megjelent igényhez képest betervezett összeg kb. 0 az az nulla !

Mondom ezt amellett, hogy szerintem is legalább még egy korábbihoz hasonló mennyiségű Griff-madár-csapat kellene --az újakból, vagy a mostani svédekből a full korszerűsítéssel !-- az évtized vége felé.


..és segéderőnek fenntartom az L-39 drón-flotta szükségességét Griff, vagy L-39NG közreműködéssel, irányítással!
Hatékonyságban, Ár/Érték arányban Adu-Ász, a független, jelentős magyar légi képesség anyagilag egyetlen valós, megvalósítható útjának tartom ezt a hibrid megoldást!

Névleges, csak Eu-s/NATO alárendeltségben (ennek megfelően meghatározottak érdekében !!! ) használható nano-légierő helyett valódi, önállóan használható képességet lehet létrehozni, ami hatékonyan tudja tamogatni a politikai lépéséket, és lehetővé teszi, hogy éljünk a történelem adta lehetőségekkel, úgy ahogy mások is kihasználtak ilyen lehetőséget, visszaélve vele (a m szempontunkból)!
 
M

molnibalage

Guest
Húsz éve szűnt meg a pápai ezred. Kb huszonöt évvel ezelőtt a taszári.
Nem is olyan rég tehát még három repülőezredünk volt.
Most meg kínlódunk-tipródunk, hogy a nyamvadt kis egyszázados légierőnkhöz hogyan képezzünk pilótákat, de úgy, hogy az hosszú távon is megérje...

Persze, két évtized úgy már elég hosszú idő, hogy kinevelődjön egy olyan generáció, aki szerint egyetlen kis repülőszázadocska (ami amúgy kb egy ezer fős légibázison operál) mint légierő, az teljesen rendben van.
Senki nem mondta, hogy rendben van. De vannak prioritások.
És az nem +14 Gripen, hanem a meglevőnek háttér, hogy érjen is valamit.
 

fenntartható fejlövés

Well-Known Member
2019. május 31.
305
648
93
Hány fegyvernemnél is lenne helye? Szinte mindnél! => A szökséges végösszeg --hipp- és hopp ! -- ugrik 2-3-4 x1.000+ milliárd!
Elég látványos volt a drónok bemutatkozása, mint új fegyvernem (légi, szárazföldi, vízi-drónok), amire a megjelent igényhez képest betervezett összeg kb. 0 az az nulla !

Mondom ezt amellett, hogy szerintem is legalább még egy korábbihoz hasonló mennyiségű Griff-madár-csapat kellene --az újakból, vagy a mostani svédekből a full korszerűsítéssel !-- az évtized vége felé.


..és segéderőnek fenntartom az L-39 drón-flotta szükségességét Griff, vagy L-39NG közreműködéssel, irányítással!
Hatékonyságban, Ár/Érték arányban Adu-Ász, a független, jelentős magyar légi képesség anyagilag egyetlen valós, megvalósítható útjának tartom ezt a hibrid megoldást!

Névleges, csak Eu-s/NATO alárendeltségben (ennek megfelően meghatározottak érdekében !!! ) használható nano-légierő helyett valódi, önállóan használható képességet lehet létrehozni, ami hatékonyan tudja tamogatni a politikai lépéséket, és lehetővé teszi, hogy éljünk a történelem adta lehetőségekkel, úgy ahogy mások is kihasználtak ilyen lehetőséget, visszaélve vele (a m szempontunkból)!
Mindenhol is lenne helye az MH-n belül, ez kétségtelen.
Amin elegánsan átsiklasz az az, hogy a Benkő több interjúban is emlegette hogy a HM asztalán van az a követelményrendszer, amit a katonák támasztanak az új vadászgéppel szemben, ill. hogy számolunk a Gripennel, de nem ezzel a verzióval. A szoci gyerek meg az 1000 misin hüledezik.
A két infót összerakva nem túl megerőltető agymunkával kijelenthető, hogy lesz nemsokára egy 18-20 Gripen E/F-ből és 14 C/D-ből álló jól felfegyverzett légierőnk.
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 215
24 292
113
Persze, két évtized úgy már elég hosszú idő, hogy kinevelődjön egy olyan generáció, aki szerint egyetlen kis repülőszázadocska (ami amúgy kb egy ezer fős légibázison operál) mint légierő, az teljesen rendben van.
Teljesen tévesen próbálsz abba a "generációba" elhelyezni engem, meg lehet másokat is, csak azért, mert a prioritások között nem az első helyre teszik a légierő gépeinek további bővitését jelen pillanatban - látva a honvédség egészét érintő egyéb fejlesztések szükségességét.

Nálam akkor jöhet szóba egy másik század, ha
  1. a meglévő gépekhez kellő mennyiségű első vonalas infarvörös légiharcrakétával,
  2. kellő mennyiségű (tehát nem 40db) BVR rakétával,
  3. a meglévő ismeretlen számú MK és LGB fegyverek mellé min. SDB II-nek megfelelő nagyobb távolságból inditható "csapásmérő" fegyverzettel,
  4. további TGP-kal ill. egy értelmes "támadó" kötelék összeállitásához szükséges felderitő és EW rendszerekkel rendelkezünk,
  5. Nem beszélve a @molnibalage által is emlitett védett állóhely/hangár kérdéséről,
  6. ill. a bázis közvetlen légvédeléről (pl. C-RAM)
Ha ez megvan, és nem kell @krisss -nek és társainak hobby-boltból öltöznie és szerelkeznie egy bevetésre, akkor felőlem jöhet a köv. adag vas, én örülni fogok neki.
Ez pl. az én generációm meglátása ;) (idén leszek 40)
 
M

molnibalage

Guest
Teljesen tévesen próbálsz abba a "generációba" elhelyezni engem, meg lehet másokat is, csak azért, mert a prioritások között nem az első helyre teszik a légierő gépeinek további bővitését jelen pillanatban - látva a honvédség egészét érintő egyéb fejlesztések szükségességét.

Nálam akkor jöhet szóba egy másik század, ha
  1. a meglévő gépekhez kellő mennyiségű első vonalas infarvörös légiharcrakétával,
  2. kellő mennyiségű (tehát nem 40db) BVR rakétával,
  3. a meglévő ismeretlen számú MK és LGB fegyverek mellé min. SDB II-nek megfelelő nagyobb távolságból inditható "csapásmérő" fegyverzettel,
  4. további TGP-kal ill. egy értelmes "támadó" kötelék összeállitásához szükséges felderitő és EW rendszerekkel rendelkezünk,
  5. Nem beszélve a @molnibalage által is emlitett védett állóhely/hangár kérdéséről,
  6. ill. a bázis közvetlen légvédeléről (pl. C-RAM)
Ha ez megvan, és nem kell @krisss -nek és társainak hobby-boltból öltöznie és szerelkeznie egy bevetésre, akkor felőlem jöhet a köv. adag vas, én örülni fogok neki.
Ez pl. az én generációm meglátása ;) (idén leszek 40)
Tényleg nem értem most én sem Allesmort. Most akkor válaszoltam volna úgy, hogy:
"Kinevelődött egy generáció akik számára teljesen rendben van, hogy a szárazföldi haderő nehézfegyverzete 1 század 40+ éves harckocsiból áll?"

Mert jelenleg ez van most.
Igen, meg van rendelve a Leo2A7+, de kb. ez az "erő" létezik vagy 10+ éve.

Vagy így?

"Kinevelődött egy generáció akik számára teljesen rendben van, hogy a légierő gépeinek elég 20+20 db AGM-65 meg némi LGB"?
Meg 14 gépnek 40 db légiharc-rakéta"?


Ilyen peremfeltételek mellett arról álmodozni, hogy akkor új század, amikor kb. egyetlen Gripen árát nem voltak képesek AG fegyverzetre allokálni?
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Teljesen tévesen próbálsz abba a "generációba" elhelyezni engem, meg lehet másokat is, csak azért, mert a prioritások között nem az első helyre teszik a légierő gépeinek további bővitését jelen pillanatban - látva a honvédség egészét érintő egyéb fejlesztések szükségességét.
Tökélestesen értelmetlen a honvédség bármely részének a fejlesztése mindaddig amíg csak egy légirendszéti feladatok ellátásra alkalmas egy századnyi repülőgépünk van.
Nálam akkor jöhet szóba egy másik század, ha
  1. a meglévő gépekhez kellő mennyiségű első vonalas infarvörös légiharcrakétával,
  2. kellő mennyiségű (tehát nem 40db) BVR rakétával,
  3. a meglévő ismeretlen számú MK és LGB fegyverek mellé min. SDB II-nek megfelelő nagyobb távolságból inditható "csapásmérő" fegyverzettel,
  4. további TGP-kal ill. egy értelmes "támadó" kötelék összeállitásához szükséges felderitő és EW rendszerekkel rendelkezünk,
  5. Nem beszélve a @molnibalage által is emlitett védett állóhely/hangár kérdéséről,
  6. ill. a bázis közvetlen légvédeléről (pl. C-RAM)
Rossz a megközelítés...
Kell fegyverzet, kell a meglévő gépek korszerűsítése, de elsősorban több gépre van szükség.

Azt kéne megérteni hogy ütőképes légierő nélkül gyakorlatilag nincs semmid.
Az összes csili-vili tank meg Lynx nem több mint zsíros célpont ha nincs légierő ami megvédi őket.

Ja, meg kell gatya Krissnek is...
 
M

molnibalage

Guest
Tökélestesen értelmetlen a honvédség bármely részének a fejlesztése mindaddig amíg csak egy légirendszéti feladatok ellátásra alkalmas egy századnyi repülőgépünk van.

Rossz a megközelítés...
Kell fegyverzet, kell a meglévő gépek korszerűsítése, de elsősorban több gépre van szükség.

Azt kéne megérteni hogy ütőképes légierő nélkül gyakorlatilag nincs semmid.
Az összes csili-vili tank meg Lynx nem több mint zsíros célpont ha nincs légierő ami megvédi őket.

Ja, meg kell gatya Krissnek is...
Akkor első körben vegyenek rakétát a meglevő gépekhez.
Szerinted rakéta vagy repcsi beszerzése a gyorsabb?
 
Status
Not open for further replies.