- Status
Miért is kéne ? Mi közünk ehhez az amerikai-izraeli kreálmányhoz ? Vagy rosszul esne nekik beismerni, hogy "bocs, ezt elkúrtuk" ?
Gyomorforgató és minden erkölcsi alapot nélkülöz Washington kérése, nemcsak hozzánk, hanem bármelyik "szövetségeshez". Netalán Magyarország fegyverezte fel őket ?
Igen, ezek az ISIS-hordák barbár módon viselkednek, de ha a Mo-nak meghagyták a török elleni hadakozást 150 évig, akkor nekünk most miért is kéne beszállni az általuk felkavart xartengerbe ?
Csak kérdem.
Mindegy a támogatás módja, mert ha ott vagy akkor ellenség vagy és ellenség az országod is. Ezzel meg felfestesz egy célkeresztet Magyarországra, ami legjobb esetben is ha ki tudja védeni a merényleteket, de ez további pénzekbe fog kerülni, mert ki kell építeni egy jobb terrorelhárítást. Ha meg nem jön össze, akkor lehet 1-2 robbantás valahol, ami rohadtul nem hiányzik.
Ja. csak ép az a célkereszt már régóta ott van.
Emlékeim szerint raboltak el magyar személyt, haltak meg magyar származásúak merényetekben, illetve estek el elmagyar katonák.
Csak épp
- dzsihadalik sem hülyék, átlagjóskák
annyit tudnak, hogyazis utáljamaerikát meg a cijonistákat, hát mindjárt szereti- tehát nem itt fog önfelrobbantgatni, egyenlőre.
- itt nincs számottevő muzulmán réteg, főleg ne az a generáció, amelyik adja az utánpótlás nagy részét Nyugaton
@Joker
Ezzel tisztában vagyok, de akkor ne tegyen senki semmit az ilyen csoportok, országok, stb. ellen, akik mindenkire veszélyesek, aki él és mozog? Max szívjon az, aki be...ta, hogy épp náluk kezdtek el randalírozni?
Nem hiszem, hogy a terrorizmusnak egy ilyen üzenetre lenne szüksége...
Más kérdés, hogy arányosan, ha mi 150 katonát küldünk egy ilyen helyzetben, akkor lehet szorozgatni, hogy pl. Kínának, USA-nak, stb. mekkora erőt kellene felvonultatni, plusz ha nyílván a világ 100+ országa küldene támogatást ellenük, akkor mekkora erővel lehetne odavágni, meg ha van 100+ célpont az ugye megintcsak máshogy néz ki.
Ezzel tisztában vagyok, de akkor ne tegyen senki semmit az ilyen csoportok, országok, stb. ellen, akik mindenkire veszélyesek, aki él és mozog? Max szívjon az, aki be...ta, hogy épp náluk kezdtek el randalírozni?
Nem hiszem, hogy a terrorizmusnak egy ilyen üzenetre lenne szüksége...
Más kérdés, hogy arányosan, ha mi 150 katonát küldünk egy ilyen helyzetben, akkor lehet szorozgatni, hogy pl. Kínának, USA-nak, stb. mekkora erőt kellene felvonultatni, plusz ha nyílván a világ 100+ országa küldene támogatást ellenük, akkor mekkora erővel lehetne odavágni, meg ha van 100+ célpont az ugye megintcsak máshogy néz ki.
Mindegy a támogatás módja, mert ha ott vagy akkor ellenség vagy és ellenség az országod is. Ezzel meg felfestesz egy célkeresztet Magyarországra, ami legjobb esetben is ha ki tudja védeni a merényleteket, de ez további pénzekbe fog kerülni, mert ki kell építeni egy jobb terrorelhárítást. Ha meg nem jön össze, akkor lehet 1-2 robbantás valahol, ami rohadtul nem hiányzik.</blockquote>
<i>"ez további pénzekbe fog kerülni, mert ki kell építeni egy jobb terrorelhárítást"</i>
Meg dobnak még mellé egy 'lex patriot'-ot és meg is érkeztünk...
@Panzerfaust
<i>Miért is kéne ? Mi közünk ehhez az amerikai-izraeli kreálmányhoz ?</i>
A lényeg, hogy ott vannak és veszélyesek mindenkire. Ahogy írtam az is egy kérdés, hogy kerültek oda, de egyelőre égetőbb probléma, hogy folyamatosan növekvő szervezetről van szó.
<i>Igen, ezek az ISIS-hordák barbár módon viselkednek, de ha a Mo-nak meghagyták a török elleni hadakozást 150 évig, akkor nekünk most miért is kéne beszállni az általuk felkavart xartengerbe ?</i>
Mert attól mi még tehetünk azalapján, hogy mi helyes és mi nem.
<i>Miért is kéne ? Mi közünk ehhez az amerikai-izraeli kreálmányhoz ?</i>
A lényeg, hogy ott vannak és veszélyesek mindenkire. Ahogy írtam az is egy kérdés, hogy kerültek oda, de egyelőre égetőbb probléma, hogy folyamatosan növekvő szervezetről van szó.
<i>Igen, ezek az ISIS-hordák barbár módon viselkednek, de ha a Mo-nak meghagyták a török elleni hadakozást 150 évig, akkor nekünk most miért is kéne beszállni az általuk felkavart xartengerbe ?</i>
Mert attól mi még tehetünk azalapján, hogy mi helyes és mi nem.
<i>Mindegy a támogatás módja, mert ha ott vagy akkor ellenség vagy és ellenség az országod is. Ezzel meg felfestesz egy célkeresztet Magyarországra, ami legjobb esetben is ha ki tudja védeni a merényleteket, de ez további pénzekbe fog kerülni, mert ki kell építeni egy jobb terrorelhárítást. Ha meg nem jön össze, akkor lehet 1-2 robbantás valahol, ami rohadtul nem hiányzik.</i>
Ja. csak ép az a célkereszt már régóta ott van.
Emlékeim szerint raboltak el magyar személyt, haltak meg magyar származásúak merényetekben, illetve estek el elmagyar katonák.
Csak épp
- dzsihadalik sem hülyék, átlagjóskák
annyit tudnak, hogyazis utáljamaerikát meg a cijonistákat, hát mindjárt szereti- tehát nem itt fog önfelrobbantgatni, egyenlőre.
- itt nincs számottevő muzulmán réteg, főleg ne az a generáció, amelyik adja az utánpótlás nagy részét Nyugaton
Voltak(?) magyar áldozatok, csak nem Magyarországon. Tudod, aki kurvának szegődik az ne sírjon ha b*sszák. Ha odaméssz a közelkeletre Ahmedre vadászni és koránnal segget törölni, közben meg agyonlőnek, akkor nem a terrorizmus áldozata vagy hanem a saját hülyeségednek / mohóságodnak. A cionistákat meg nem utálják, Izraelben jóformán nem csinálnak semmit, és nem azért, mert nehéz bejutni, hanem mert jóban vannak.
@Joker
Ezzel tisztában vagyok, de akkor ne tegyen senki semmit az ilyen csoportok, országok, stb. ellen, akik mindenkire veszélyesek, aki él és mozog? Max szívjon az, aki be...ta, hogy épp náluk kezdtek el randalírozni?
Nem hiszem, hogy a terrorizmusnak egy ilyen üzenetre lenne szüksége...
Más kérdés, hogy arányosan, ha mi 150 katonát küldünk egy ilyen helyzetben, akkor lehet szorozgatni, hogy pl. Kínának, USA-nak, stb. mekkora erőt kellene felvonultatni, plusz ha nyílván a világ 100+ országa küldene támogatást ellenük, akkor mekkora erővel lehetne odavágni, meg ha van 100+ célpont az ugye megintcsak máshogy néz ki.
Az ilyen csoportok ellen amit elsősorban tehetsz az az, hogy nem hozod létre őket. Amerika ha meg elb*szta szép magyarul, akkor oldja meg saját erőből saját emberrel saját pénzből és másokat ne rángasson bele a hadjárataiba. Ha tényleg tenni akarna ellene de tényleg, akkor egyszerűen dobna egy 10MT-s hidrogénbombát Riyádra, és írnának 1-1 SMS-t Netanyahunak meg az Emirátusok vezetőinek, hogy ők is így járnak ha továbbra is terroristákat pénzelnek.
Mindegy a támogatás módja, mert ha ott vagy akkor ellenség vagy és ellenség az országod is. Ezzel meg felfestesz egy célkeresztet Magyarországra, ami legjobb esetben is ha ki tudja védeni a merényleteket, de ez további pénzekbe fog kerülni, mert ki kell építeni egy jobb terrorelhárítást. Ha meg nem jön össze, akkor lehet 1-2 robbantás valahol, ami rohadtul nem hiányzik.</blockquote>
<i>"ez további pénzekbe fog kerülni, mert ki kell építeni egy jobb terrorelhárítást"</i>
Meg dobnak még mellé egy 'lex patriot'-ot és meg is érkeztünk...</blockquote>
Így van, elindulna Magyarország is egy rendőrállam irányába, mert másképp nem tudod megoldani, hogy kiszűrd a nemkívánatos alakokat, és még így sem bíztos. Ez viszont rengeteg pénzbe és erőforrásba kerülne, aminek máshol is lenne helye, ráadásul elég idegesítő még akkoris ha különösebben semmi illegálisat nem csinálsz.
Jah, tenyleg bullshit, ugyanis 300 evig hadakoztunk veluk. 150 evig szinte teljesen egyedul, aztan 150 "evig segitseggel".
Orosz-török háborúk, Velencei Szövetség Málta, Lepanto, etc etc etc...
Magyarország tetszik, vagy nem, csak az egyik hadszíntér volt.
(Nekünk pedig anno történelemből érettségi tétel volt a törökök együttműködő, érdekeik megvalósításához a törökök segítségét kérő magyar főurak etc is...)
Magyarország tetszik, vagy nem, csak az egyik hadszíntér volt.
(Nekünk pedig anno történelemből érettségi tétel volt a törökök együttműködő, érdekeik megvalósításához a törökök segítségét kérő magyar főurak etc is...)
Ebbe inkább ne menjünk bele...
Több olyan csata, háború volt a törökökkel, amit nyugat-európai országok vagy éppen a Vatikán segítettek így vagy úgy ellenünk. Magában a mohácsi vészben is tbk. benne voltak az örök kedvenc franciák, plusz a Vatikán keze. Bocsika, hogy ezután a török veszedelem nagyobb mértékben kiterjedt egész Európára is.
(Amellett, hogy a Magyar vezetés is többszörösen hibázott.)A Magyar nemesség későbbi negativ szerepe valóban pedig valóban nem vitás, bár hozzátenném, hogy a Habsburgok is csak elnyomók voltak.
Ha nagyon kötekedni akarnánk a magyarok hibáin, akkor inkább a -gyakorlatilag rokon- bolgárokat nem kellett volna csesztetni Bizánc szövetségben.
Magyar-török háborúk: 405 év
<b>A balkáni front:</b> 154 év
1366–67 - Első magyar-török háború
1372–78 - Háború a velencei-török szövetség ellen
1375–77 - Második magyar-török háború
1391–96 - Harmadik magyar-török háború
1415–19 - Negyedik magyar-török háború
1420-27 - Aldunai háború
1432 - Ötödik magyar-török háború
1437–41 - Hatodik magyar-török háború
1443-44 - Hosszú hadjárat
1444–48 - Hetedik magyar-török háború
1454–56 - Nyolcadik magyar-török háború
1458–65 - Kilencedik magyar-török háború
1475 - intervenció Moldovában (Vászlói csata)
1474–80 - Tizedik magyar-török háború
1481 - intervenció Otrantónál
1481–83 - Tizenegyedik magyar-török háború
1491–95 - Tizenkettedik magyar-török háború
1499–1504 - Tizenharmadik magyar-török háború
1512–20 - Tizennegyedik magyar-török háború
összegzés: 71 év háború és 83 év viszonylagos béke kisebb nagyobb határincidenssekkel és folyamatos portyázással
<b>A magyar front:</b> 143 év
1521-26 - Tizenötödik magyar-török háború
1526–38 - Magyar polgárháború török résztvétellel
1540–47 - Tizenhatodk magyar-török háború
1550–58 - Tizenhetedik magyar-török háború
1560–64 - Tizennyolcadik magyar-török háború
1577-88 - Portyaháború, a vitézi potyázás csúcspontja
1591–1606 - Tizenötéves háború
1612–13 - Első erdélyi-török háború
1636 - Második erdélyi-török háború
1657–62 - Harmadik erdélyi-török háború
1663–64 - Tizenkilencedik magyar-török háború
1664 - Téli hadjárat
öszegzés: 70 év háború és 73 év hátrincidensekkel és súlyos portyázással teli zavaros időszak
<b>A felszabadító háborúk:</b> 108 év
1683-99 - Nagy török háború
1716-18 - Habsburg-magyar-velencei-török háború
1735-39 - Habsburg-magyar-orosz-török háború
1787–91 - Habsburg-magyar-török határháború
összegzés: 26 év háború és 82 év béke jelentékeny incidensek nélkül
végösszeg: 167 év háború, 156 év folyamatos portyázás és 82 év béke
Mindegy a támogatás módja, mert ha ott vagy akkor ellenség vagy és ellenség az országod is. Ezzel meg felfestesz egy célkeresztet Magyarországra, ami legjobb esetben is ha ki tudja védeni a merényleteket, de ez további pénzekbe fog kerülni, mert ki kell építeni egy jobb terrorelhárítást. Ha meg nem jön össze, akkor lehet 1-2 robbantás valahol, ami rohadtul nem hiányzik.</blockquote>
Pici apró figyelmeztetés:
http://www.bumm.sk/kulfold/2015/03/11/magyar-honlapokat-hackelt-meg-az-iszlam-allam
Hát ez az!
Öt lehetőség van szerintem:
1. Az ISIS így figyelmeztet minket, hogy jobb ha kimaradunk.
2. A szövetségeseink hackelték meg az oldalt, hogy így figyelmeztessenek az ISIS magasról tesz rá, hogy ha kimaradunk, valós veszély, mars harcolni!
3. A kormány volt, hogy meggyőzze az ellenzéket, szükséges és igazságos a háborúba való részvételünk.
4. Valamelyik 12 éves hülye gyerek szórakozott egy kicsit.
5. Gyíkemberek a holdról.
- Status