[HUN] Védelempolitika

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 797
17 594
113
Nem leszek vele népszerű, de függetlenül attól, hogy kik segítik/segítették az ISIL-t, mindenképpen amellett vagyok, hogy hozzá kell járulnia Mo.-nak, ha bármiben tudja támogatni. Ezek gyakorlatilag minden emberi érték ellen vannak...
Az nyílván más kérdés, meg valamennyire vita tárgya is, hogy milyen támogatással tesznek-vesznek ott, és nyílván a megfelelő formában az ellen is tenni kell... Szvsz...

A leghatékonyabb hozzájárulás a törvényes szíriai kormány támogatása lenne azok szankciózása helyett.
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 549
946
113
@Tarzaan
<i>A leghatékonyabb hozzájárulás a törvényes szíriai kormány támogatása lenne azok szankciózása helyett.</i>
Sajnos ahhoz nincs semmilyen hátterünk, hogy mindig mindenkinek beintsünk... :)
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
Nem leszek vele népszerű, de függetlenül attól, hogy kik segítik/segítették az ISIL-t, mindenképpen amellett vagyok, hogy hozzá kell járulnia Mo.-nak, ha bármiben tudja támogatni. Ezek gyakorlatilag minden emberi érték ellen vannak...
Az nyílván más kérdés, meg valamennyire vita tárgya is, hogy milyen támogatással tesznek-vesznek ott, és nyílván a megfelelő formában az ellen is tenni kell... Szvsz...

Miért is kéne ? Mi közünk ehhez az amerikai-izraeli kreálmányhoz ? Vagy rosszul esne nekik beismerni, hogy "bocs, ezt elkúrtuk" ?
Gyomorforgató és minden erkölcsi alapot nélkülöz Washington kérése, nemcsak hozzánk, hanem bármelyik "szövetségeshez". Netalán Magyarország fegyverezte fel őket ?
Igen, ezek az ISIS-hordák barbár módon viselkednek, de ha a Mo-nak meghagyták a török elleni hadakozást 150 évig, akkor nekünk most miért is kéne beszállni az általuk felkavart xartengerbe ?
Csak kérdem.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Nem leszek vele népszerű, de függetlenül attól, hogy kik segítik/segítették az ISIL-t, mindenképpen amellett vagyok, hogy hozzá kell járulnia Mo.-nak, ha bármiben tudja támogatni. Ezek gyakorlatilag minden emberi érték ellen vannak...
Az nyílván más kérdés, meg valamennyire vita tárgya is, hogy milyen támogatással tesznek-vesznek ott, és nyílván a megfelelő formában az ellen is tenni kell... Szvsz...

Mindegy a támogatás módja, mert ha ott vagy akkor ellenség vagy és ellenség az országod is. Ezzel meg felfestesz egy célkeresztet Magyarországra, ami legjobb esetben is ha ki tudja védeni a merényleteket, de ez további pénzekbe fog kerülni, mert ki kell építeni egy jobb terrorelhárítást. Ha meg nem jön össze, akkor lehet 1-2 robbantás valahol, ami rohadtul nem hiányzik.
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 645
9
38
<i>Mindegy a támogatás módja, mert ha ott vagy akkor ellenség vagy és ellenség az országod is. Ezzel meg felfestesz egy célkeresztet Magyarországra, ami legjobb esetben is ha ki tudja védeni a merényleteket, de ez további pénzekbe fog kerülni, mert ki kell építeni egy jobb terrorelhárítást. Ha meg nem jön össze, akkor lehet 1-2 robbantás valahol, ami rohadtul nem hiányzik.</i>

Ja. csak ép az a célkereszt már régóta ott van.
Emlékeim szerint raboltak el magyar személyt, haltak meg magyar származásúak merényetekben, illetve estek el elmagyar katonák.

Csak épp

- dzsihadalik sem hülyék, átlagjóskák
annyit tudnak, hogyazis utáljamaerikát meg a cijonistákat, hát mindjárt szereti- tehát nem itt fog önfelrobbantgatni, egyenlőre.
- itt nincs számottevő muzulmán réteg, főleg ne az a generáció, amelyik adja az utánpótlás nagy részét Nyugaton
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 549
946
113
@Joker
Ezzel tisztában vagyok, de akkor ne tegyen senki semmit az ilyen csoportok, országok, stb. ellen, akik mindenkire veszélyesek, aki él és mozog? Max szívjon az, aki be...ta, hogy épp náluk kezdtek el randalírozni? :)
Nem hiszem, hogy a terrorizmusnak egy ilyen üzenetre lenne szüksége...
Más kérdés, hogy arányosan, ha mi 150 katonát küldünk egy ilyen helyzetben, akkor lehet szorozgatni, hogy pl. Kínának, USA-nak, stb. mekkora erőt kellene felvonultatni, plusz ha nyílván a világ 100+ országa küldene támogatást ellenük, akkor mekkora erővel lehetne odavágni, meg ha van 100+ célpont az ugye megintcsak máshogy néz ki.
 

czulu

Well-Known Member
2014. február 1.
2 242
95
48
<blockquote rel="zotyek78">Nem leszek vele népszerű, de függetlenül attól, hogy kik segítik/segítették az ISIL-t, mindenképpen amellett vagyok, hogy hozzá kell járulnia Mo.-nak, ha bármiben tudja támogatni. Ezek gyakorlatilag minden emberi érték ellen vannak...
Az nyílván más kérdés, meg valamennyire vita tárgya is, hogy milyen támogatással tesznek-vesznek ott, és nyílván a megfelelő formában az ellen is tenni kell... Szvsz...

Mindegy a támogatás módja, mert ha ott vagy akkor ellenség vagy és ellenség az országod is. Ezzel meg felfestesz egy célkeresztet Magyarországra, ami legjobb esetben is ha ki tudja védeni a merényleteket, de ez további pénzekbe fog kerülni, mert ki kell építeni egy jobb terrorelhárítást. Ha meg nem jön össze, akkor lehet 1-2 robbantás valahol, ami rohadtul nem hiányzik.</blockquote>

<i>"ez további pénzekbe fog kerülni, mert ki kell építeni egy jobb terrorelhárítást"</i>

Meg dobnak még mellé egy 'lex patriot'-ot és meg is érkeztünk...
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 645
9
38
javslom ezt a videot átküldeni aHM illetékesinek.

Őrszolgálat, É-Irak.

http://www.jpost.com/Middle-East/WATCH-ISIS-suicide-mission-thwarted-by-Kurdish-forces-caught-on-video-393477
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 549
946
113
@Panzerfaust
<i>Miért is kéne ? Mi közünk ehhez az amerikai-izraeli kreálmányhoz ?</i>
A lényeg, hogy ott vannak és veszélyesek mindenkire. Ahogy írtam az is egy kérdés, hogy kerültek oda, de egyelőre égetőbb probléma, hogy folyamatosan növekvő szervezetről van szó.

<i>Igen, ezek az ISIS-hordák barbár módon viselkednek, de ha a Mo-nak meghagyták a török elleni hadakozást 150 évig, akkor nekünk most miért is kéne beszállni az általuk felkavart xartengerbe ?</i>
Mert attól mi még tehetünk azalapján, hogy mi helyes és mi nem. :)
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
<i>Mindegy a támogatás módja, mert ha ott vagy akkor ellenség vagy és ellenség az országod is. Ezzel meg felfestesz egy célkeresztet Magyarországra, ami legjobb esetben is ha ki tudja védeni a merényleteket, de ez további pénzekbe fog kerülni, mert ki kell építeni egy jobb terrorelhárítást. Ha meg nem jön össze, akkor lehet 1-2 robbantás valahol, ami rohadtul nem hiányzik.</i>

Ja. csak ép az a célkereszt már régóta ott van.
Emlékeim szerint raboltak el magyar személyt, haltak meg magyar származásúak merényetekben, illetve estek el elmagyar katonák.

Csak épp

- dzsihadalik sem hülyék, átlagjóskák
annyit tudnak, hogyazis utáljamaerikát meg a cijonistákat, hát mindjárt szereti- tehát nem itt fog önfelrobbantgatni, egyenlőre.
- itt nincs számottevő muzulmán réteg, főleg ne az a generáció, amelyik adja az utánpótlás nagy részét Nyugaton

Voltak(?) magyar áldozatok, csak nem Magyarországon. Tudod, aki kurvának szegődik az ne sírjon ha b*sszák. Ha odaméssz a közelkeletre Ahmedre vadászni és koránnal segget törölni, közben meg agyonlőnek, akkor nem a terrorizmus áldozata vagy hanem a saját hülyeségednek / mohóságodnak. A cionistákat meg nem utálják, Izraelben jóformán nem csinálnak semmit, és nem azért, mert nehéz bejutni, hanem mert jóban vannak.

@Joker
Ezzel tisztában vagyok, de akkor ne tegyen senki semmit az ilyen csoportok, országok, stb. ellen, akik mindenkire veszélyesek, aki él és mozog? Max szívjon az, aki be...ta, hogy épp náluk kezdtek el randalírozni? :)
Nem hiszem, hogy a terrorizmusnak egy ilyen üzenetre lenne szüksége...
Más kérdés, hogy arányosan, ha mi 150 katonát küldünk egy ilyen helyzetben, akkor lehet szorozgatni, hogy pl. Kínának, USA-nak, stb. mekkora erőt kellene felvonultatni, plusz ha nyílván a világ 100+ országa küldene támogatást ellenük, akkor mekkora erővel lehetne odavágni, meg ha van 100+ célpont az ugye megintcsak máshogy néz ki.

Az ilyen csoportok ellen amit elsősorban tehetsz az az, hogy nem hozod létre őket. Amerika ha meg elb*szta szép magyarul, akkor oldja meg saját erőből saját emberrel saját pénzből és másokat ne rángasson bele a hadjárataiba. Ha tényleg tenni akarna ellene de tényleg, akkor egyszerűen dobna egy 10MT-s hidrogénbombát Riyádra, és írnának 1-1 SMS-t Netanyahunak meg az Emirátusok vezetőinek, hogy ők is így járnak ha továbbra is terroristákat pénzelnek.

<blockquote rel="joker"><blockquote rel="zotyek78">Nem leszek vele népszerű, de függetlenül attól, hogy kik segítik/segítették az ISIL-t, mindenképpen amellett vagyok, hogy hozzá kell járulnia Mo.-nak, ha bármiben tudja támogatni. Ezek gyakorlatilag minden emberi érték ellen vannak...
Az nyílván más kérdés, meg valamennyire vita tárgya is, hogy milyen támogatással tesznek-vesznek ott, és nyílván a megfelelő formában az ellen is tenni kell... Szvsz...

Mindegy a támogatás módja, mert ha ott vagy akkor ellenség vagy és ellenség az országod is. Ezzel meg felfestesz egy célkeresztet Magyarországra, ami legjobb esetben is ha ki tudja védeni a merényleteket, de ez további pénzekbe fog kerülni, mert ki kell építeni egy jobb terrorelhárítást. Ha meg nem jön össze, akkor lehet 1-2 robbantás valahol, ami rohadtul nem hiányzik.</blockquote>

<i>"ez további pénzekbe fog kerülni, mert ki kell építeni egy jobb terrorelhárítást"</i>

Meg dobnak még mellé egy 'lex patriot'-ot és meg is érkeztünk...</blockquote>

Így van, elindulna Magyarország is egy rendőrállam irányába, mert másképp nem tudod megoldani, hogy kiszűrd a nemkívánatos alakokat, és még így sem bíztos. Ez viszont rengeteg pénzbe és erőforrásba kerülne, aminek máshol is lenne helye, ráadásul elég idegesítő még akkoris ha különösebben semmi illegálisat nem csinálsz.
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 645
9
38
Orosz-török háborúk, Velencei Szövetség Málta, Lepanto, etc etc etc...
Magyarország tetszik, vagy nem, csak az egyik hadszíntér volt.

(Nekünk pedig anno történelemből érettségi tétel volt a törökök együttműködő, érdekeik megvalósításához a törökök segítségét kérő magyar főurak etc is...)
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 549
946
113
Orosz-török háborúk, Velencei Szövetség Málta, Lepanto, etc etc etc...
Magyarország tetszik, vagy nem, csak az egyik hadszíntér volt.

(Nekünk pedig anno történelemből érettségi tétel volt a törökök együttműködő, érdekeik megvalósításához a törökök segítségét kérő magyar főurak etc is...)

Ebbe inkább ne menjünk bele...
Több olyan csata, háború volt a törökökkel, amit nyugat-európai országok vagy éppen a Vatikán segítettek így vagy úgy ellenünk. Magában a mohácsi vészben is tbk. benne voltak az örök kedvenc franciák, plusz a Vatikán keze. Bocsika, hogy ezután a török veszedelem nagyobb mértékben kiterjedt egész Európára is. :) (Amellett, hogy a Magyar vezetés is többszörösen hibázott.)
A Magyar nemesség későbbi negativ szerepe valóban pedig valóban nem vitás, bár hozzátenném, hogy a Habsburgok is csak elnyomók voltak.

Ha nagyon kötekedni akarnánk a magyarok hibáin, akkor inkább a -gyakorlatilag rokon- bolgárokat nem kellett volna csesztetni Bizánc szövetségben. :)
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 073
113
Jah, tenyleg bullshit, ugyanis 300 evig hadakoztunk veluk. 150 evig szinte teljesen egyedul, aztan 150 "evig segitseggel".

Magyar-török háborúk: 405 év

<b>A balkáni front:</b> 154 év

1366–67 - Első magyar-török háború
1372–78 - Háború a velencei-török szövetség ellen
1375–77 - Második magyar-török háború
1391–96 - Harmadik magyar-török háború
1415–19 - Negyedik magyar-török háború
1420-27 - Aldunai háború
1432 - Ötödik magyar-török háború
1437–41 - Hatodik magyar-török háború
1443-44 - Hosszú hadjárat
1444–48 - Hetedik magyar-török háború
1454–56 - Nyolcadik magyar-török háború
1458–65 - Kilencedik magyar-török háború
1475 - intervenció Moldovában (Vászlói csata)
1474–80 - Tizedik magyar-török háború
1481 - intervenció Otrantónál
1481–83 - Tizenegyedik magyar-török háború
1491–95 - Tizenkettedik magyar-török háború
1499–1504 - Tizenharmadik magyar-török háború
1512–20 - Tizennegyedik magyar-török háború

összegzés: 71 év háború és 83 év viszonylagos béke kisebb nagyobb határincidenssekkel és folyamatos portyázással

<b>A magyar front:</b> 143 év

1521-26 - Tizenötödik magyar-török háború
1526–38 - Magyar polgárháború török résztvétellel
1540–47 - Tizenhatodk magyar-török háború
1550–58 - Tizenhetedik magyar-török háború
1560–64 - Tizennyolcadik magyar-török háború
1577-88 - Portyaháború, a vitézi potyázás csúcspontja
1591–1606 - Tizenötéves háború
1612–13 - Első erdélyi-török háború
1636 - Második erdélyi-török háború
1657–62 - Harmadik erdélyi-török háború
1663–64 - Tizenkilencedik magyar-török háború
1664 - Téli hadjárat

öszegzés: 70 év háború és 73 év hátrincidensekkel és súlyos portyázással teli zavaros időszak

<b>A felszabadító háborúk:</b> 108 év

1683-99 - Nagy török háború
1716-18 - Habsburg-magyar-velencei-török háború
1735-39 - Habsburg-magyar-orosz-török háború
1787–91 - Habsburg-magyar-török határháború

összegzés: 26 év háború és 82 év béke jelentékeny incidensek nélkül

végösszeg: 167 év háború, 156 év folyamatos portyázás és 82 év béke
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 489
23 995
113
<blockquote rel="zotyek78">Nem leszek vele népszerű, de függetlenül attól, hogy kik segítik/segítették az ISIL-t, mindenképpen amellett vagyok, hogy hozzá kell járulnia Mo.-nak, ha bármiben tudja támogatni. Ezek gyakorlatilag minden emberi érték ellen vannak...
Az nyílván más kérdés, meg valamennyire vita tárgya is, hogy milyen támogatással tesznek-vesznek ott, és nyílván a megfelelő formában az ellen is tenni kell... Szvsz...

Mindegy a támogatás módja, mert ha ott vagy akkor ellenség vagy és ellenség az országod is. Ezzel meg felfestesz egy célkeresztet Magyarországra, ami legjobb esetben is ha ki tudja védeni a merényleteket, de ez további pénzekbe fog kerülni, mert ki kell építeni egy jobb terrorelhárítást. Ha meg nem jön össze, akkor lehet 1-2 robbantás valahol, ami rohadtul nem hiányzik.</blockquote>

Pici apró figyelmeztetés:
http://www.bumm.sk/kulfold/2015/03/11/magyar-honlapokat-hackelt-meg-az-iszlam-allam
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Tökmindegy ki törte fel a weblapot.
Az ISIS-t meg számolja fel az aki létrehozta, a saját zsebére a saját katonáival, ne pedig mással próbálja eltakaríttatni a mocskát.
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 489
23 995
113
khmm!
<b>Állítólag </b>az iszlám állam.
Nem mindegy.

Hát ez az!
Öt lehetőség van szerintem:
1. Az ISIS így figyelmeztet minket, hogy jobb ha kimaradunk.
2. A szövetségeseink hackelték meg az oldalt, hogy így figyelmeztessenek az ISIS magasról tesz rá, hogy ha kimaradunk, valós veszély, mars harcolni!
3. A kormány volt, hogy meggyőzze az ellenzéket, szükséges és igazságos a háborúba való részvételünk.
4. Valamelyik 12 éves hülye gyerek szórakozott egy kicsit.
5. Gyíkemberek a holdról.
 
Status
Not open for further replies.