[HUN] Védelempolitika

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 809
17 619
113
<blockquote rel="hiryu">Orosz-török háborúk, Velencei Szövetség Málta, Lepanto, etc etc etc...
Magyarország tetszik, vagy nem, csak az egyik hadszíntér volt.

(Nekünk pedig anno történelemből érettségi tétel volt a törökök együttműködő, érdekeik megvalósításához a törökök segítségét kérő magyar főurak etc is...)

Ebbe inkább ne menjünk bele...
Több olyan csata, háború volt a törökökkel, amit nyugat-európai országok vagy éppen a Vatikán segítettek így vagy úgy ellenünk. Magában a mohácsi vészben is tbk. benne voltak az örök kedvenc franciák, plusz a Vatikán keze. Bocsika, hogy ezután a török veszedelem nagyobb mértékben kiterjedt egész Európára is. :) (Amellett, hogy a Magyar vezetés is többszörösen hibázott.)
A Magyar nemesség későbbi negativ szerepe valóban pedig valóban nem vitás, bár hozzátenném, hogy a Habsburgok is csak elnyomók voltak.

Ha nagyon kötekedni akarnánk a magyarok hibáin, akkor inkább a -gyakorlatilag rokon- bolgárokat nem kellett volna csesztetni Bizánc szövetségben. :)

</blockquote>

A mohácsi vészben max annyiban volt benne a Vatikán keze (akik ekkor épp valamelyik német császárral hadakoztak), hogy 1514-ben megpróbáltak összehozni egy hadjáratot a törökök ellen.

Ez még sikerülhetett volna is, csak épp a rövidlátó magyar főurak érdekeinek nem felelt meg, ezért nem hogy támogatták volna, de inkább leverték.

A Temesvári csatában (1514) nagyobb erők vettek részt a két oldalon (kb 25-30 ezer fős főúri sereg + 40-50 000 fő Dózsa részéről), mint a szultán hadereje volt Mohácsnál.

Egy ilyen haderő képes lehetett volna sikereket elérni egy Balkáni hadjáratban (főleg hozzájuk csapódó szerb és egyéb csapatokkal).

És sajnos nagyon igaz, hogy a törököt nagyban segítette, hogy a (protestáns) magyar főurak akkor is jellemzően a saját hatalmi érdekeiket nézték. Ez még a XVII. század végére is igaz volt, ahol még Savoyai Jenő csapatai ellen is harcoltak Thökölyék.

A Habsburgok pedig az ország törvényes uralkodói voltak, és végül ők szabadították meg az országot a törököktől.
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 645
9
38
Legalább szereztünk a hölgynek egy vidám napot...
http://www.honvedelem.hu/cikk/49824_a_papai_bazisrepuloterre_latogatott_az_amerikai_nagykovet

De kikérem magamnak, a kisérője ruháján sehol egy sújtás vagy kacagány?
Hát katona az ilyen?????
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 645
9
38
<i>A VS.hu értesülése szerint a frakcióülésen Orbán Viktor miniszterelnök érvelt az iraki szerepvállalás fontossága mellett. Mint mondta, ezáltal Magyarország demonstrálhatná a Nyugat melletti elkötelezettségét, így Washington kevésbé tudna nyomást gyakorolni a kormányra. Ezáltal nőne a kormány belpolitikai mozgástere – mondta Orbán a lap forrásai szerint.

Egy terrorfenyegetettség miatt aggódó képviselőnek a pártelnök azt mondta, Magyarországon ez a veszély nem fokozódik számottevően, mivel nem harcoló, hanem védelmi funkciót ellátó alakulatot küldenénk.</i>
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 860
29 115
113
Egy terrorfenyegetettség miatt aggódó képviselőnek a pártelnök azt mondta, Magyarországon (1)ez a veszély nem fokozódik számottevően, (2)mivel nem harcoló, hanem védelmi funkciót ellátó alakulatot küldenénk.</i>

Itt milyen összefüggés van?
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 809
17 619
113
<blockquote rel="hiryu">Egy terrorfenyegetettség miatt aggódó képviselőnek a pártelnök azt mondta, Magyarországon (1)ez a veszély nem fokozódik számottevően, (2)mivel nem harcoló, hanem védelmi funkciót ellátó alakulatot küldenénk.</i>

Itt milyen összefüggés van?</blockquote>


Nyilvánvalóan semmilyen.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 932
73 149
113
Legalább szereztünk a hölgynek egy vidám napot...
http://www.honvedelem.hu/cikk/49824_a_papai_bazisrepuloterre_latogatott_az_amerikai_nagykovet

De kikérem magamnak, a kisérője ruháján sehol egy sújtás vagy kacagány?
Hát katona az ilyen?????

Csodálom hogy be mert ülni a Mil-be. Honnan reptették a nagyságos asszonyt pápára vajon? Csak az ő kedvéért volt a légitaxi?
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 860
29 115
113
Most akkor tényleg azért nem küldünk harcoló alakulatokat már vagy tíz éve a NATO háborúiba, mert azt hisszük, hogy a félanalfabéta tálib, meg a lakótelepi újfrancia majd a jószándékunkat fogja méricskélni?
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 638
113
Most akkor tényleg azért nem küldünk harcoló alakulatokat már vagy tíz éve a NATO háborúiba, mert azt hisszük, hogy a félanalfabéta tálib, meg a lakótelepi újfrancia majd a jószándékunkat fogja méricskélni?

Ez nem jó szándék kérdése, csak ha nem vagy az útjában meg nem lőssz rá, akkor hátrébb kerülsz te is és az országod is a listán, ahol épp robbantani terveznek.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Most akkor tényleg azért nem küldünk harcoló alakulatokat már vagy tíz éve a NATO háborúiba, mert azt hisszük, hogy a félanalfabéta tálib, meg a lakótelepi újfrancia majd a jószándékunkat fogja méricskélni?

Itthon csak az közismert, hogy őrzési/járőrözési feladatra küldtünk ki alakulatot. Ennek ellenére volt kint különleges egységünk is, akik a hegyekben hajkurászták a turbánosokat másik különlegesekkel (pl. rangerekkel) együtt, csak ezzel itthon nem dicsekedett a vezetés.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 508
5 706
113
<blockquote rel="hiryu">Egy terrorfenyegetettség miatt aggódó képviselőnek a pártelnök azt mondta, Magyarországon (1)ez a veszély nem fokozódik számottevően, (2)mivel nem harcoló, hanem védelmi funkciót ellátó alakulatot küldenénk.</i>

Itt milyen összefüggés van?</blockquote>

Ha nem megy a frontra, nem kapjak el es nem derul ki, hogy Magyarorszagrol mentek. Azt meg remelik, hogy az ISIL nem olvas HTKA-t es egyeb oldalakat ahol leirjak, hogy mi is kuldunk. :)
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 508
5 706
113
<blockquote rel="blogen">Most akkor tényleg azért nem küldünk harcoló alakulatokat már vagy tíz éve a NATO háborúiba, mert azt hisszük, hogy a félanalfabéta tálib, meg a lakótelepi újfrancia majd a jószándékunkat fogja méricskélni?

Itthon csak az közismert, hogy őrzési/járőrözési feladatra küldtünk ki alakulatot. Ennek ellenére volt kint különleges egységünk is, akik a hegyekben hajkurászták a turbánosokat másik különlegesekkel (pl. rangerekkel) együtt, csak ezzel itthon nem dicsekedett a vezetés.</blockquote>

Na most lebuktattad Magyarorszagot, celpontot csinaltal belolunk. :)
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
<blockquote rel="blogen"><blockquote rel="hiryu">Egy terrorfenyegetettség miatt aggódó képviselőnek a pártelnök azt mondta, Magyarországon (1)ez a veszély nem fokozódik számottevően, (2)mivel nem harcoló, hanem védelmi funkciót ellátó alakulatot küldenénk.</i>

Itt milyen összefüggés van?</blockquote>

Ha nem megy a frontra, nem kapjak el es nem derul ki, hogy Magyarorszagrol mentek. Azt meg remelik, hogy az ISIL nem olvas HTKA-t es egyeb oldalakat ahol leirjak, hogy mi is kuldunk. :)</blockquote>

Ad egy: attól, hogy a magyar katona nem megy azonnal a frontra, a front még elmehet hozzá, Irbil még 70 km-re sincs a jelenlegi frontvonaltól.
Ad kettő: az ISIL nemcsak brutális kecskepásztorokból áll, van ott politikai vezetés is (ha máshol nem, akkor a pénzügyi támogatóknál), így nem kell nekik HTKA-t olvasni, a sima politikusi nyilatkozatokból is tudni fogják, hogy fegyveresen ott vagyunk, és nem velük, hanem ellenük vagyunk.
 
Status
Not open for further replies.