[HUN] Védelempolitika

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
De a pénzen kívül vajon milyen motivációja lesz ezeknek a katonáknak. Mert azért nem hiszem, hogy a "hazáért harcolnak" szlogen itt bejönne.

Az államérdekért, a keresztények védelmében, a szörnyetegek ellen, stb. harcolnak. Bőséges motivációt tud felkínálni az állam itt, ha kegyeskedne komolyan venni a dolgát ezen a téren is.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 353
26 606
113
Valakik nagyon szeretnek Frankenstein-t játszani és amikor elszabadul a "teremtményük", akkor már kongathatják a vészharangot.
Azért számot kell vetni azzal, hogy ez a kis létszámú csapat vajon mennyiben tudja befolyásolni az eseményeket, illetve mennyivel nő meg a terrorista tevékenység kis hazánkban?
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 303
68 406
113
De a pénzen kívül vajon milyen motivációja lesz ezeknek a katonáknak. Mert azért nem hiszem, hogy a "hazáért harcolnak" szlogen itt bejönne.
Lényegtelen, 100-150 fő bőven lesz aki bevállalja a Honvédségnél ezt a túrát. Sokaknál a személyes előmenetelnél beszámító jó pont, vagy épp a kalandvágy ami bejöhet pl a pénz mellé még.
Csak hogy fogják kiképezni a jelentkezőket pár hét alatt?
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 003
113
<blockquote rel="ghostrider">De a pénzen kívül vajon milyen motivációja lesz ezeknek a katonáknak. Mert azért nem hiszem, hogy a "hazáért harcolnak" szlogen itt bejönne.

Az államérdekért, a keresztények védelmében, a szörnyetegek ellen, stb. harcolnak. Bőséges motivációt tud felkínálni az állam itt, ha kegyeskedne komolyan venni a dolgát ezen a téren is.</blockquote>

Miféle "államérdek" ? El vagy nagyon tájolva. Ennek az akciónak 0 értéke van a magyar államérdek szempontjából.
Keresztények védelme ? Na ne röhögtess, ezt azok szájából hallani, akik minden fórumon támadják az "európai keresztény hagyományokat" mint, ódivatú, elmaradott ideológiát ? A neoliberális tengerben pancsoló nyugati világ anyagias, pénzcentrikus, ateista polgárainak életmódjára hivatkozván ?
Több mint vicces...
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Miféle "államérdek" ? El vagy nagyon tájolva. Ennek az akciónak 0 értéke van a magyar államérdek szempontjából.
Keresztények védelme ? Na ne röhögtess, ezt azok szájából hallani, akik minden fórumon támadják az "európai keresztény hagyományokat" mint, ódivatú, elmaradott ideológiát ? A neoliberális tengerben pancsoló nyugati világ anyagias, pénzcentrikus, ateista polgárainak életmódjára hivatkozván ?
Több mint vicces...

Kit érdekel a nyugat! Kizárólag arról beszéltünk, hogy a mi katonáinkat mi motiválná. Donkihótei harcot vívsz itt a nyugat rémképeivel!
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 003
113
Kit érdekel a nyugat! Kizárólag arról beszéltünk, hogy a mi katonáinkat mi motiválná. Donkihótei harcot vívsz itt a nyugat rémképeivel!

Kizárólag a pénz. Semmi egyéb. Mint ahogy Irakban és Afganisztánban is.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 375
14 041
113
<blockquote rel="Mackensen">Gondolom nem harcoló alakulat lenne (még ha annak is neveznék), hanem valami bázist védele, vagy ilyesmi.

Az teljesen mindegy, fegyveresek, egyenruhában és így potenciális alanyai lesznek egy rituális fejlevágásnak.
</blockquote>

Naigen, de kevesebb az esély rá, ha valahol a front hátában egy bázison örzik az ami konténereket, mintha valódi harci cselekményekben vennének részt. Remélen valami ilyesmi lesz és senkinek nem esik baja.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 056
18 766
113
<blockquote rel="Panzerfaust"><blockquote rel="Mackensen">Gondolom nem harcoló alakulat lenne (még ha annak is neveznék), hanem valami bázist védele, vagy ilyesmi.

Az teljesen mindegy, fegyveresek, egyenruhában és így potenciális alanyai lesznek egy rituális fejlevágásnak.
</blockquote>

Naigen, de kevesebb az esély rá, ha valahol a front hátában egy bázison örzik az ami konténereket, mintha valódi harci cselekményekben vennének részt. Remélen valami ilyesmi lesz és senkinek nem esik baja.</blockquote>

Ilyen helyen és helyzetben harccselekmény bármikor előfordulhat, még őrzés, védelem esetében is.
Viszont az tudható eddig, hogy nem első vonalba, hanem kiképzőbázisok őrzésére mennénk.
Ne ez elég hülyén hangzik, hisz mit kell védeni egy kiképzőbázison, ha azt úgyis fegyveresek lakják és nem az első vonalban van. :)
Elképzelhető hogy ez egy álca a tervezett missziónkra, 150 főre ?
Lehet.
Ami a részvételt illeti, nem vagyunk képesek önállóan komolyabb műveletre, ez igaz, de az is hogy erkölcsi morális kötelesség egy ilyen barbár horda elintézése végérvényesen, a civilizált világ részéről.
Ebben részt venni nem szégyen, hanem morális kötelesség.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 375
14 041
113
<blockquote rel="Mackensen"><blockquote rel="Panzerfaust"><blockquote rel="Mackensen">Gondolom nem harcoló alakulat lenne (még ha annak is neveznék), hanem valami bázist védele, vagy ilyesmi.

Az teljesen mindegy, fegyveresek, egyenruhában és így potenciális alanyai lesznek egy rituális fejlevágásnak.
</blockquote>

Naigen, de kevesebb az esély rá, ha valahol a front hátában egy bázison örzik az ami konténereket, mintha valódi harci cselekményekben vennének részt. Remélen valami ilyesmi lesz és senkinek nem esik baja.</blockquote>

Ilyen helyen és helyzetben harccselekmény bármikor előfordulhat, még őrzés, védelem esetében is.
Viszont az tudható eddig, hogy nem első vonalba, hanem kiképzőbázisok őrzésére mennénk.
Ne ez elég hülyén hangzik, hisz mit kell védeni egy kiképzőbázison, ha azt úgyis fegyveresek lakják és nem az első vonalban van. :)
Elképzelhető hogy ez egy álca a tervezett missziónkra, 150 főre ?
Lehet.
Ami a részvételt illeti, nem vagyunk képesek önállóan komolyabb műveletre, ez igaz, de az is hogy erkölcsi morális kötelesség egy ilyen barbár horda elintézése végérvényesen, a civilizált világ részéről.
Ebben részt venni nem szégyen, hanem morális kötelesség.





</blockquote>

Igazad van, de gondolom olyan településen állítják fel a kiképzőbázist, amelyet eleve IS ellenes népek laknak (mondjuk kurdok). Gondolom ebben az esetben lecsökken egy közvetlen támadás esélye.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Orbán bejelentette, hogy semmilyen érdemi haderőfejlesztésre nem lehet hosszú távon számítani:

"Megvannak-e a reális pillérei a nemzeti alapú külpolitikának? – teszi fel a kérdést a kormányfő. Nincs számottevő haderőnk, jelentős nyersanyagforrásunk, és a piacunk is kicsi. Az ország jövőjét a gazdaságra kell helyeznünk. A lengyelek jól csinálták: a gazdaságuk növekedése egyetlen egyszer sem torpant meg Európában, még a válság éveiben sem, mert biztosan állnak a saját lábukon."
http://index.hu/belfold/2015/03/09/orban_rendkivuli_ertekezletet_tart_a_nagykoveteknek/

Mert a hadsereg mint tényező nem jelenik meg a kormányfő számításaiban, így erre továbbra sem fognak pénzt költeni. Innentől kezdve bármilyen reménykedés értelmetlen, továbbra is nettó hazugság minden olyan kijelentés az alacsony rangú csinovnyikoktól, ami a hadseregfejlesztésről szól. Rövid távon mivel a helikopterbeszerzés is kormányszinten dől el, ezért "katasztrófavédelmi célú" helikopterekre lehet csak számítani ez alapján.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Végül is nem meglepő, Orbán utoljára a néphadseregben dolgozott a hazáért mint beszervezett ügynök.
 

eSeM

Member
2012. június 12.
719
13
18
Orbán bejelentette, hogy semmilyen érdemi haderőfejlesztésre nem lehet hosszú távon számítani:

"Megvannak-e a reális pillérei a nemzeti alapú külpolitikának? – teszi fel a kérdést a kormányfő. Nincs számottevő haderőnk, jelentős nyersanyagforrásunk, és a piacunk is kicsi. Az ország jövőjét a gazdaságra kell helyeznünk. A lengyelek jól csinálták: a gazdaságuk növekedése egyetlen egyszer sem torpant meg Európában, még a válság éveiben sem, mert biztosan állnak a saját lábukon."
http://index.hu/belfold/2015/03/09/orban_rendkivuli_ertekezletet_tart_a_nagykoveteknek/

Mert a hadsereg mint tényező nem jelenik meg a kormányfő számításaiban, így erre továbbra sem fognak pénzt költeni. Innentől kezdve bármilyen reménykedés értelmetlen, továbbra is nettó hazugság minden olyan kijelentés az alacsony rangú csinovnyikoktól, ami a hadseregfejlesztésről szól. Rövid távon mivel a helikopterbeszerzés is kormányszinten dől el, ezért "katasztrófavédelmi célú" helikopterekre lehet csak számítani ez alapján.

Es ezek utan lesz meg olyan hulye aki hisz annak a tapos, titkarno b****o hendenek, aki amugy egy rakas szerencsetlenseg es meg lobbizni sem tud a sajat teruleten semmiert....ezt a honvedseget lassan fenntartani is tok felesleges....
 

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 131
7 161
113
Engem az érdekelne, hogy milyen gazdasági mutatók mellett kezdenének el tényleg a hadseregre is költeni?
Tehát mi az a szint, amikor azt mondjuk, hogy most már nem tudunk mire költeni, egye fene, most már veszünk néhány vontatott tarackot, vagy kiírunk egy tendert légvédelmi rakétákra, MBT-kre, ATGM-ekre, ...
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 833
30 928
113
Engem az érdekelne, hogy milyen gazdasági mutatók mellett kezdenének el tényleg a hadseregre is költeni?
Kb tíz évvel a petro-forint kezdete után, amikor már Amerika-, Svájc-, Kína- és Németország államadóssága is nagyrészt forintban van.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 184
15 862
113
Engem az érdekelne, hogy milyen gazdasági mutatók mellett kezdenének el tényleg a hadseregre is költeni?
Tehát mi az a szint, amikor azt mondjuk, hogy most már nem tudunk mire költeni, egye fene, most már veszünk néhány vontatott tarackot, vagy kiírunk egy tendert légvédelmi rakétákra, MBT-kre, ATGM-ekre, ...

Ez nem pénz, hanem értékrend/preferenciaskála kérdése.
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 661
8
38
http://444.hu/2015/03/09/az-mszp-mindenaron-ki-akar-maradni-a-felelossegbol-hogy-magyar-katonak-harcoljanak-az-iszlam-allam-ellen/
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 003
113
http://444.hu/2015/03/09/az-mszp-mindenaron-ki-akar-maradni-a-felelossegbol-hogy-magyar-katonak-harcoljanak-az-iszlam-allam-ellen/

"Orbán Viktor azt mondta, hogy menni kell harcolni az Iszlám Állam ellen, mert a nyugathoz tartozás felelősséget is jelent, a közös katonai akcióból nem maradhatunk ki."

El vagy tévedve haszanz. A John Kerry & Co. parancsolta, hogy azt a xart amit ők odatettek a Közel-Keletre, ugyan takarítsuk el közösen, társadalmi munkában. Bár nincs kétharmad, a marginális Együtt, a "konzervnyitóorr" román színekben pompázó Demokratikus "legyen Európai Egyesült Államok" Koalíció széles nyelvcsapásokkal meg fogja savazni.
10-20-30 milliárd csupán. Az nekünk semmi. Nem hiányzik a magyar költségvetésből. Gazdag ország vagyunk.
Tessék mondani, azt nem lehet, hogy átutaljuk a fenti "ámerikai" cégnek majd ők megharcolják a mi védelmi pénzünket ?
Mert tudjátok, köszi hogy zsaroltok gazdasági eszközökkel de még ehhez bónuszként nagy valószínűséggel a terrortámadásokat is meg fogjuk kapni. Ami stricire nem hiányzik.
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 618
1 021
113
Nem leszek vele népszerű, de függetlenül attól, hogy kik segítik/segítették az ISIL-t, mindenképpen amellett vagyok, hogy hozzá kell járulnia Mo.-nak, ha bármiben tudja támogatni. Ezek gyakorlatilag minden emberi érték ellen vannak...
Az nyílván más kérdés, meg valamennyire vita tárgya is, hogy milyen támogatással tesznek-vesznek ott, és nyílván a megfelelő formában az ellen is tenni kell... Szvsz...
 
Status
Not open for further replies.