[HUN] Védelempolitika

Status
Not open for further replies.
<blockquote rel="hiryu">Orosz-török háborúk, Velencei Szövetség Málta, Lepanto, etc etc etc...
Magyarország tetszik, vagy nem, csak az egyik hadszíntér volt.

(Nekünk pedig anno történelemből érettségi tétel volt a törökök együttműködő, érdekeik megvalósításához a törökök segítségét kérő magyar főurak etc is...)

Ebbe inkább ne menjünk bele...
Több olyan csata, háború volt a törökökkel, amit nyugat-európai országok vagy éppen a Vatikán segítettek így vagy úgy ellenünk. Magában a mohácsi vészben is tbk. benne voltak az örök kedvenc franciák, plusz a Vatikán keze. Bocsika, hogy ezután a török veszedelem nagyobb mértékben kiterjedt egész Európára is. :) (Amellett, hogy a Magyar vezetés is többszörösen hibázott.)
A Magyar nemesség későbbi negativ szerepe valóban pedig valóban nem vitás, bár hozzátenném, hogy a Habsburgok is csak elnyomók voltak.

Ha nagyon kötekedni akarnánk a magyarok hibáin, akkor inkább a -gyakorlatilag rokon- bolgárokat nem kellett volna csesztetni Bizánc szövetségben. :)

</blockquote>

A mohácsi vészben max annyiban volt benne a Vatikán keze (akik ekkor épp valamelyik német császárral hadakoztak), hogy 1514-ben megpróbáltak összehozni egy hadjáratot a törökök ellen.

Ez még sikerülhetett volna is, csak épp a rövidlátó magyar főurak érdekeinek nem felelt meg, ezért nem hogy támogatták volna, de inkább leverték.

A Temesvári csatában (1514) nagyobb erők vettek részt a két oldalon (kb 25-30 ezer fős főúri sereg + 40-50 000 fő Dózsa részéről), mint a szultán hadereje volt Mohácsnál.

Egy ilyen haderő képes lehetett volna sikereket elérni egy Balkáni hadjáratban (főleg hozzájuk csapódó szerb és egyéb csapatokkal).

És sajnos nagyon igaz, hogy a törököt nagyban segítette, hogy a (protestáns) magyar főurak akkor is jellemzően a saját hatalmi érdekeiket nézték. Ez még a XVII. század végére is igaz volt, ahol még Savoyai Jenő csapatai ellen is harcoltak Thökölyék.

A Habsburgok pedig az ország törvényes uralkodói voltak, és végül ők szabadították meg az országot a törököktől.
 
Legalább szereztünk a hölgynek egy vidám napot...
http://www.honvedelem.hu/cikk/49824_a_papai_bazisrepuloterre_latogatott_az_amerikai_nagykovet

De kikérem magamnak, a kisérője ruháján sehol egy sújtás vagy kacagány?
Hát katona az ilyen?????
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Székely zászló a globmaster farok részén vagy mi ?
 
<i>A VS.hu értesülése szerint a frakcióülésen Orbán Viktor miniszterelnök érvelt az iraki szerepvállalás fontossága mellett. Mint mondta, ezáltal Magyarország demonstrálhatná a Nyugat melletti elkötelezettségét, így Washington kevésbé tudna nyomást gyakorolni a kormányra. Ezáltal nőne a kormány belpolitikai mozgástere – mondta Orbán a lap forrásai szerint.

Egy terrorfenyegetettség miatt aggódó képviselőnek a pártelnök azt mondta, Magyarországon ez a veszély nem fokozódik számottevően, mivel nem harcoló, hanem védelmi funkciót ellátó alakulatot küldenénk.</i>
 
Egy terrorfenyegetettség miatt aggódó képviselőnek a pártelnök azt mondta, Magyarországon (1)ez a veszély nem fokozódik számottevően, (2)mivel nem harcoló, hanem védelmi funkciót ellátó alakulatot küldenénk.</i>

Itt milyen összefüggés van?
 
<blockquote rel="hiryu">Egy terrorfenyegetettség miatt aggódó képviselőnek a pártelnök azt mondta, Magyarországon (1)ez a veszély nem fokozódik számottevően, (2)mivel nem harcoló, hanem védelmi funkciót ellátó alakulatot küldenénk.</i>

Itt milyen összefüggés van?</blockquote>


Nyilvánvalóan semmilyen.
 
Legalább szereztünk a hölgynek egy vidám napot...
http://www.honvedelem.hu/cikk/49824_a_papai_bazisrepuloterre_latogatott_az_amerikai_nagykovet

De kikérem magamnak, a kisérője ruháján sehol egy sújtás vagy kacagány?
Hát katona az ilyen?????

Csodálom hogy be mert ülni a Mil-be. Honnan reptették a nagyságos asszonyt pápára vajon? Csak az ő kedvéért volt a légitaxi?
 
Most akkor tényleg azért nem küldünk harcoló alakulatokat már vagy tíz éve a NATO háborúiba, mert azt hisszük, hogy a félanalfabéta tálib, meg a lakótelepi újfrancia majd a jószándékunkat fogja méricskélni?
 
Most akkor tényleg azért nem küldünk harcoló alakulatokat már vagy tíz éve a NATO háborúiba, mert azt hisszük, hogy a félanalfabéta tálib, meg a lakótelepi újfrancia majd a jószándékunkat fogja méricskélni?

Ez nem jó szándék kérdése, csak ha nem vagy az útjában meg nem lőssz rá, akkor hátrébb kerülsz te is és az országod is a listán, ahol épp robbantani terveznek.
 
Most akkor tényleg azért nem küldünk harcoló alakulatokat már vagy tíz éve a NATO háborúiba, mert azt hisszük, hogy a félanalfabéta tálib, meg a lakótelepi újfrancia majd a jószándékunkat fogja méricskélni?

Itthon csak az közismert, hogy őrzési/járőrözési feladatra küldtünk ki alakulatot. Ennek ellenére volt kint különleges egységünk is, akik a hegyekben hajkurászták a turbánosokat másik különlegesekkel (pl. rangerekkel) együtt, csak ezzel itthon nem dicsekedett a vezetés.
 
<blockquote rel="hiryu">Egy terrorfenyegetettség miatt aggódó képviselőnek a pártelnök azt mondta, Magyarországon (1)ez a veszély nem fokozódik számottevően, (2)mivel nem harcoló, hanem védelmi funkciót ellátó alakulatot küldenénk.</i>

Itt milyen összefüggés van?</blockquote>

Ha nem megy a frontra, nem kapjak el es nem derul ki, hogy Magyarorszagrol mentek. Azt meg remelik, hogy az ISIL nem olvas HTKA-t es egyeb oldalakat ahol leirjak, hogy mi is kuldunk. :)
 
<blockquote rel="blogen">Most akkor tényleg azért nem küldünk harcoló alakulatokat már vagy tíz éve a NATO háborúiba, mert azt hisszük, hogy a félanalfabéta tálib, meg a lakótelepi újfrancia majd a jószándékunkat fogja méricskélni?

Itthon csak az közismert, hogy őrzési/járőrözési feladatra küldtünk ki alakulatot. Ennek ellenére volt kint különleges egységünk is, akik a hegyekben hajkurászták a turbánosokat másik különlegesekkel (pl. rangerekkel) együtt, csak ezzel itthon nem dicsekedett a vezetés.</blockquote>

Na most lebuktattad Magyarorszagot, celpontot csinaltal belolunk. :)
 
<blockquote rel="blogen"><blockquote rel="hiryu">Egy terrorfenyegetettség miatt aggódó képviselőnek a pártelnök azt mondta, Magyarországon (1)ez a veszély nem fokozódik számottevően, (2)mivel nem harcoló, hanem védelmi funkciót ellátó alakulatot küldenénk.</i>

Itt milyen összefüggés van?</blockquote>

Ha nem megy a frontra, nem kapjak el es nem derul ki, hogy Magyarorszagrol mentek. Azt meg remelik, hogy az ISIL nem olvas HTKA-t es egyeb oldalakat ahol leirjak, hogy mi is kuldunk. :)</blockquote>

Ad egy: attól, hogy a magyar katona nem megy azonnal a frontra, a front még elmehet hozzá, Irbil még 70 km-re sincs a jelenlegi frontvonaltól.
Ad kettő: az ISIL nemcsak brutális kecskepásztorokból áll, van ott politikai vezetés is (ha máshol nem, akkor a pénzügyi támogatóknál), így nem kell nekik HTKA-t olvasni, a sima politikusi nyilatkozatokból is tudni fogják, hogy fegyveresen ott vagyunk, és nem velük, hanem ellenük vagyunk.
 
Status
Not open for further replies.