<blockquote rel="plushun"><blockquote rel="tarzaan"><blockquote rel="plushun"><blockquote rel="telak">Az amerikaiak mi alapján döntötték el, hogy veszélyben vagyunk?
Másrészt erős a gyanúm, hogy hamarosan elkezdődik -vagy már meg is kezdődött- egyfajta politikai nyomásgyakorlás, hogy végre valahára Magyarország vásároljon nyugati NATO haditechnikát.
Mint valamiféle védelmi pénz.
A lehalgatásokról meg annyit, hogy a magyar kormányhivatalok nagy valószínűséggel amerikai, vagy izraeli lehallgatásvédelmi eszközöket használnak, a szerverrendszerekben pedig Microsoft alapú tűzfalak a valószínűk. Kétlem, hogy ezek bármi védelmet nyújtanának a szintén amerikai titkosszolgálatok ellen, SŐT!
Mondjuk néhány Lepoard 2A5 ellen nem visítoznék. Függetlenül attól amit leírtál (és igaz) a magyar honvédségnek már égető szüksége lenne egy komoly haderő bővítésre és modernizálásra. </blockquote>
A Leo2 jó tank, de jelen pillanatban még 2-3 ezrednyi sem sokat tenne hozzá a honvédelmi képességünkhöz.
Körkörös védelemre ill. asszimetrikus háborúra kéne felkészülni, vagyis gyalogságot kiképezni és jó minőségű, emberi erővel is hordozható cuccokból kéne jó sokat beszerezni (ATGM-ek, MANPADS-ok, 60mm-es kommandó aknavetők, mesterlövész puskák, romboló puskák, stb9
Jelenleg ugyanis az USA/NATO jelenti messze a legnagyobb biztonsági kockázatot az országra.</blockquote>
Igazság szerint, ez attól függ, hogy ki támad meg bennünket. Mondjuk Romániával szemben képesek lennén olyan haderőt kiállítani ami hatékonyan képes lenne ellenállni. Azonban Oroszország ellen semmi esélyünk, max az lenne a kérdés, hogy hány napig tudnánk a Tisza vonalánál feltartóztatni őket. </blockquote>
A rakétákat és robotrepülőket szeretnéd megállítani a Tisza vonalánál? Mert először azok jönnének.
Az oroszok elleni háború leghasznosabb eszköze egy közvetlen telefonvonal lenne - minden valamire való orosz politikushoz és katonai vezetőhöz bekötve - amin 10 másodpercen belül megadhatjuk magunkat. Akkor talán elkerülhetnénk a csapásokat. De lehet, hogy az első csapást akkor se.
A románok ellen lehet védekezni a Tisza vonalánál, de ott is inkább az a kérdés, hogy hány óra és nem az, hogy hány nap.
El kel dönteni, hogy vívunk-e aszimmetrikus háborút, vagy sem. Ha igen, az azzal járhat, hogy lerombolják az országot, elpusztítanak és megnyomorítanak egy csomó katonát és még több civilt. ennél is többen menekülni kényszerülnek. Vietnám, Afganisztán, Kelet-Ukrajna, Csecsenföld és még lehetne sorolni a példákat, hogy lehet ugyan komoly veszteségeket okozni a sokkal erősebb és fejlettebb ellenségnek, olyan komolyat, hogy végül feladja, de ennek hatalmas ára van. A megszállás általában nem kerülhető el, csak túl drágává tehető a fenntartása.
Ha semmi nem számít, semmi sem drága, csak védjük meg a hont, akkor egyetértek, hogy ha már veszünk bármilyen fegyvert, akkor a gerilla/aszimmetrikus hadviselésre való, olcsó, kiváló ár/érték arányú, nagyon mobil, jól rejthető, civil környezetbe elvegyülő, érdemi célpontot a nehézfegyvereknek nem kínáló, korszerű könnyű fegyverzet legyen az. Ráadásul ezek nem igazán alkalmasak nagy szabású támadásra, alapvetően védekező fegyverek. Nem nyújtanak stratégiai célpontot. Nem fenyegetnek senkit.
Mellesleg az utóbbi időben több országban döntötték meg a kormányt belülről, vagy taszították polgárháborúba, mint amennyit nyíltan szétbombáztak. Azaz hasznosabb lenne felkészülni arra a kívülről támogatott és szervezett belső erőszakra, ami meghaladja egy polgári rendvédelem védekező képességét, de nem hagyományos nehéz fegyverekkel vívott háborút, vagy inváziót jelent. A zavargások kezelése, terror elhárítás speciális kiképzést és eszköztárat kíván, hogy lehetőleg vér nélkül, vagy minimális áldozatokkal kezelhetők legyenek az ilyen helyzetek és ne forduljanak át polgárháborúba a kiontott vér miatt.</blockquote>
Jó esetben a románoknak legyen kérdés, hogy ellenünk irányuló agresszió esetén hány óra alatt alakul ki kemény védelem Székelyföldön, és hány nap alatt robbantják végig civilnek öltözött, románul kitűnően beszélő, papírokkal rendelkező átlagos kinézetű férfiak a hátországi és a partiumi kritikus infrastruktúrát, katonai és egyéb objektumokat/csoportosulásokat/csomópontokat.
Vagy... a béke előtt mikor posztolja az utolsót a katonai és politikai vezetés gyerekeinek többsége. Ez az igazi asszimetrikus válasz.
A kijevi és budapesti/röszkei típusú felforgatók ellen pedig a leghatékonyabb egy mozgalom, mondjuk úgy hazai Jobb Szektor, amelyik képes lenne mindenhol ott lenni a levegőben Budapesten és ahol feltűnnek. Semmi fizikai közbelépés, csak érezzék, hogy a falnak is füle van, a zsebében meg kloroform.
