[HUN] Védelempolitika

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 867
6 063
113
<b>Közös repülőszázad a csehekkel?</b>

http://www.defensenews.com/story/defense/air-space/2016/03/25/czech-republic-hungary-mull-joint-gripen-squadron/82247884/

Jah, először az őszi izlandi turnéra akarnak közösködni, aztán közös század nemzetközi bevetésekre. Szlovákokat is bevonnák, csak ők késnek a Gripennel. Kb egy hónapja lehetett először hallani róla. Kíváncsian várom, mi lesz belőle. A v4 CAS-ból kiindulva, nem sok jóra számítok
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Magyarul: A teljes bevethető harci állományt...! :p :(


Szükség esetén akár órákon belül több mint hatezer katonát tud mozgósítani a határok védelmére a Magyar Honvédség, közölte az M1 kedd reggeli műsorában a honvéd vezérkari főnök.
Benkő Tibor elmondta, emellett még el tudják látni a honvédség napi feladatait, a laktanyákból ugyanis nem vihetnek ki mindenkit a határra, így például a légtérfelügyeletet, a légtérvédelmet ellátókat, a lokátorosokat, a híradóközpontosokat és az egészségügyi intézményekben dolgozókat. Emellett külföldön is mintegy ezer katona teljesít szolgálatot, akiknek a váltásáról, a váltás tagjainak felkészítéséről is gondoskodni kell – tette hozzá.
http://24.hu/belfold/2016/03/29/ha-kell-hatezernel-is-tobb-ember-mehet-megvedeni-a-hatart/
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 222
60 262
113
Igen, elég acélosak vagyunk! Ez a 6000 ember háború esetén elég hazánk.... bocs nem, inkább egy kisváros védelmére. Ha a rendőrség is besegít meg pár civil, akkor akár egy megyeszékhelyt is meg tudunk védeni egy háborúban.
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 844
19 858
113
Igen, elég acélosak vagyunk! Ez a 6000 ember háború esetén elég hazánk.... bocs nem, inkább egy kisváros védelmére. Ha a rendőrség is besegít meg pár civil, akkor akár egy megyeszékhelyt is meg tudunk védeni egy háborúban.

Valamivel több mint egy dandár. Ennyi maradt a honvédség harcoló létszámából.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 508
5 706
113
Igen, elég acélosak vagyunk! Ez a 6000 ember háború esetén elég hazánk.... bocs nem, inkább egy kisváros védelmére. Ha a rendőrség is besegít meg pár civil, akkor akár egy megyeszékhelyt is meg tudunk védeni egy háborúban.

Azért ne becsüld le őket. Még van 1000 harcoló fő külföldi missziókban, plusz a cikkben is írja, hogy azért a laktanyákban is maradtak még akik őrzik, kiképzik az újoncokat. :p
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 400
19 829
113
<blockquote rel="plushun"><blockquote rel="fip7">Igen, elég acélosak vagyunk! Ez a 6000 ember háború esetén elég hazánk.... bocs nem, inkább egy kisváros védelmére. Ha a rendőrség is besegít meg pár civil, akkor akár egy megyeszékhelyt is meg tudunk védeni egy háborúban.

Valamivel több mint egy dandár. Ennyi maradt a honvédség harcoló létszámából.

</blockquote>

Ha nem lennének 150 km+-os távolságok az ember lakhelye, meg a legközelebbi laktanya közt, ez a szám jóval nagyobb lehetne. Oké hogy sok helyen a közmunkások még hívó szóra sem hajlandóak bevonulni, de pl BAZ megyéből tuti lennének elegen, ha nem mondjuk Szolnokon, vagy Debrecenben lenne a legközelebbi helyőrség, hanem meglenne Eger, Uram bocsáss, Miskolcon is felhúznának valamit. Eger/Miskolc annyiból is kényelmes lenne, hogy helyi katonák őrizhetnék Bánkútot, nem a Bocskaisoknak kéne itt-ott szállást bérelni.</blockquote>

Vas és Zala megyékben semmilyen katonai alakulat nincs és katonai bázis sem, ahol aktív szolgálatot ellátók katonák lennének.
Igaz itt a honvédségi fizetés nem lenne vonzerő, de sok fiatal biztosan megpróbálná, akit érdekel ez a hivatás.
Viszont Győr vagy Tata, ahova lehetne talán menni.
Nem beszélve az alapkiképzésről, ami Szentendre.
150-250 km.
Attól függ melyik helyőrséget nézzük, meg honnan.
Mondjuk mindegy, távol van ,még ilyen ki országban is.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 400
19 829
113
Igen, elég acélosak vagyunk! Ez a 6000 ember háború esetén elég hazánk.... bocs nem, inkább egy kisváros védelmére. Ha a rendőrség is besegít meg pár civil, akkor akár egy megyeszékhelyt is meg tudunk védeni egy háborúban.

Nagyon pozitív az értékelésed.
Ne feledd, a Honvédség szárazföldi harcoló ereje, alapvetően kézifegyveres gyalogság.
BTR-80-as harcjárművekkel szállítva, kicsit azok fegyvereivel támogatva.
Harckocsierő nulla, tüzérség dupla nulla. csapatlégvédelem mini.
6000 katonánk, kézifegyverekkel, nem hinném hogy tovább kitart egy kisvárosban, mint más ilyen jellegű és erejű alakulat, amit nehézfegyverekkel rendesen ellátott, hasonló létszámú ellenséges erő támad.
Vagyis kis ideig és biztos a pusztulása.
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
hirado.hu
"Amerikai páncélos dandár jön Kelet-Európába

Ezt jelentette be az amerikai haderő európai főparancsnoksága szerdán. A döntés az "orosz agresszió miatt aggódó" kelet-európai szövetségesek megnyugtatását szolgálja. ..."
 

tomcat1

Well-Known Member
2014. december 30.
2 494
3 006
113
hirado.hu
"Amerikai páncélos dandár jön Kelet-Európába

Ezt jelentette be az amerikai haderő európai főparancsnoksága szerdán. A döntés az "orosz agresszió miatt aggódó" kelet-európai szövetségesek megnyugtatását szolgálja. ..."

Tipp: Konstanca, Gdansk,
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 491
24 016
113
<blockquote rel="zeal">hirado.hu
"Amerikai páncélos dandár jön Kelet-Európába

Ezt jelentette be az amerikai haderő európai főparancsnoksága szerdán. A döntés az "orosz agresszió miatt aggódó" kelet-európai szövetségesek megnyugtatását szolgálja. ..."

Tipp: Konstanca, Gdansk,</blockquote>

Szerintem Lengyelország lesz, a Kelet -Európai Síkság mint fő hadszíntér, Románia ez esetben másodlagos.
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
<blockquote rel="tomcat1"><blockquote rel="zeal">hirado.hu
"Amerikai páncélos dandár jön Kelet-Európába

Ezt jelentette be az amerikai haderő európai főparancsnoksága szerdán. A döntés az "orosz agresszió miatt aggódó" kelet-európai szövetségesek megnyugtatását szolgálja. ..."

Tipp: Konstanca, Gdansk,</blockquote>

Szerintem Lengyelország lesz, a Kelet -Európai Síkság mint fő hadszíntér, Románia ez esetben másodlagos. </blockquote>

Szerintem is.
 

cagnamadre

Member
2016. március 23.
95
0
6
http://index.hu/belfold/2016/03/31/szemeteszsakban_vedik_a_rendorok_a_hatart/
Óóóóó, csak a szokásos előregondolkodás hiánya ez is, amire akkor vetül fény, mikor használni kéne, de nem lett megépítve, holott, természetesnek kellett volna legyen a meglétük!
A tűzparancs nélküli szolgálatot ellátók is nevetség tárgyai lettek, nem más!
 

karpatalja

Well-Known Member
2015. március 10.
3 322
3 315
113
KMZ
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Nagy sikere van azoknak a videóknak és egyéb kormányzati propaganda-anyagoknak, amik arról tudósítanak, hogy “hermetikusan” lezárta a Magyar Honvédség és a Rendőrséggel együtt a határt. A legújabb videó címe is: “Magyarország továbbra is minden eszközzel megvédi a határokat.”

A valódi határvédelem továbbra sincs megoldva. Tekintve, hogy a honvédség jelenleg rendészeti feladatokat lát el, nem határvédelmet. Mit is jelent ez? Átjön valaki a műszaki akadályon, azt elfogja, majd táborokba viszik utána és/vagy eljárás indul ellene. Nem kerülhet sor fegyverhasználatra, nem lőheti le a határsértőt, de még csak figyelmeztető lövést sem adhat le.

A fentiből következik, hogy teljesen mindegy, hogy BTR-rel, T-72-sel, BAT2-vel, vagy mivel járőröznek, mert úgysincs semmi funkciója ezeknek ebben a szituációban. Rendben, a BAT2-vel legalább gyorsan lehet ásni, és különbféle műszaki akadályokat létesíteni… Egyébként meg terepjáróval, lóval és gyalog kellene járőrözni, mert a többi csak benzinpazarlás, illetve parasztvakítás a polgárnak, hogy mennyire megvédjük a határt.
http://szentkoronaradio.com/blog/2016/03/31/mi-a-gond-a-hatarvedelemmel-avagy-parasztvakitas-csucsra-jaratva/
 

cagnamadre

Member
2016. március 23.
95
0
6
"Nagy sikere van azoknak a videóknak és egyéb kormányzati propaganda-anyagoknak, amik arról tudósítanak, hogy “hermetikusan” lezárta a Magyar Honvédség és a Rendőrséggel együtt a határt."
Nézettségi számból való megállapítás, ami nem lehet így igaz, hiszen az érdeklődésből, kíváncsiságból történő megtekintés nem jelenti azt, hogy sikere van. Ilyet csak egy konkrétan erre a célra használható szavazási rész mutathat rá.

A kint levő katonák nevetség tárgyai, hiszen nem őrizhetnek, így kitoloncolhatnak vagy megsemmisítenek, hanem csak összegyűjtenek. Ezt bármilyen, erre a célra odaküldött szerv embere megteheti, aki ilyenre felhatalmazást kapott. Na, ők nem lennének nevetség tárgyai.
Határőrséget addig nem hozhatunk újra létre, míg a határainkat nem könyvelik el újra csak Magyarország határának, hogy így azt tehessünk vele és rajta, amit a tulajdonosi jogaink szerint, megtehetünk. Vagy akkor, ha az EU hoz erre egy törvényt, de akkor is egy olyat, hogy mindenki a saját határait védi, és csak akkor lehet ott más országbeli, ha ilyen felkérés érkezik irányába, és az azt meg is teszi. Vagy még végesetben akkor, ha kijelentik, hogy háború van, aminek szerintem, már érezzük az előszelét.


Ellenberger, elrettentő ez a megjelenés, hiába is jártatja a száját bárki is miatta. Csak képzeljük azt el, mi történne akkor, ha nem lennénk így jelen, és ez alkalmat biztosítana a ránk törők számára, hogy egy nagyobb létszámmal tolják át a szánalmasok által kerítésnek nevezett határzárépítményünket, és arra kéne reagálnia a kint levő gyalogoknak és lovasoknak és a terepjáróval kint levőknek. Milyen hatásfokkal lennének képesek ellenállni az így ért támadásnak?
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Pyton Te miről beszélsz ember ? ? ?

Én semmiről. Megosztottam egy cikket. Ha gondod van a tartalmával, akkor a cikk szerzőjével kell ezt megvitatnod. Vannak ilyen meglátások is, nem csak a kormányzati sikerpropaganda.

Annyiban egyetértek a cikk szerzőjével, hogy ha mér a KME (korábban KMZ) -vel védetik a műszaki határzárat, az sok mindent elárul a mai magyar Honvédség állapotairól.
 
Status
Not open for further replies.