[HUN] Védelempolitika

[haubagoi]

Nem igaz. Nagyon nem. A szenilis, érzelgős, 40+ korosztályba tartozó tipikusan baloldali (Népszabadságra előfizető ) euroatlantista szociológiai csoport az, amely egyre radikalizálódó jelleget ölt, javarészt nyugatos hátterű médiatermékekkel érintkezve öngeneráló regressziós folyamatokat mutat, amelyek a legegyszerűbben körvonalazható ellenségkép felé irányuló agresszióban érhetőek tetten.
A propaganda sokkal kevésbé tud eredményeket elérni a fiatalok mozgósításában (szimplán csak olvasgasd a kommentszekciókat). De a fiataloknak is csak egy kis csoportja az, amely alkalmas vagy alkalmas lesz erőszakos cselekményekben való részvételre. Ők pedig túlnyomó többségében nemzeti körökből kerülnek ki.
Ukrajnában nem a gyerekek csinálták a Majdant, és nem ők alapították a szabadcsapatokat sem. Másfelől az ukrán "szélsőjobb" egy nagyon furcsa képződmény, eleve USA-barátként léptek be a konfliktusba, és felvetődtek izraeli szálak is. A tömeggyilkosságok és a hasonló valós vagy vélt események sem tettek jót az ázsiójuknak a nyugatabbra eső megfelelőiknél.
Mindemellett az antibolsevizmusnak még lenne ma is feladata, itthon is. De ez elkülönítendő a kiképzett fiatalok általi destabilizációtól.

Nem azt mondtam, hogy Ukrajnában a gyerekek csinálták volna a Majdant, hanem azt, hogy a gyerekek, fiatal generációk agymosásával akarják Ukrajnát a Nyugat-i pályán stabilizálni.
Hasonlóképpen Magyarországon: a te általad említett 40+-os volt (áruló) baloldaliak most a legnyugatosabbak, ez igaz. Viszont ők sem élnek örökké. A 20-30-as generációk pedig egyre inkább "oroszbarátok". Mit tehet tehát az USA? A tizenéves korosztályt militarizálhatja a saját oldalán.

Gondolatkísérlet:

Háború tör ki Oroszo. és a NATO között.
A katonatáboros tizenévesek - ha szabadon választhatnának - melyik oldalon harcolnának?

a) az USA/NATO oldalán
b) átállnának Oroszo. oldalára

Na, melyik valószínűbb?

 

[silurusglanis]

De 18 éves kora után vitték el katonának! Tiszteletben tartották, hogy a gyerekkor az gyerekkor. Amelyben sportolásnak, kirándulásnak, úttörőtábornak stb. helye volt, de fegyveres katonásdinak 18 év alatt nem.

A zéró katonai oktatással én sem értek egyet, én azt mondom, hogy a testnevelés, sportolás, kirándulás (= fizikai alapozás) mellett legyen tantermi elméleti oktatás (katonai/honvédelmi alapismeretek) tantárgy (több helyen ez már van is). Esetleg tanteremben tanulják meg hatástalanított fegyvereken azok felépítését, meg aki akar járjon lövészetre.

De ne legyen több hetes, bentlakásos, egész napos, valódi katonai viszonyokat szimuláló tábor 18 év alatt! Mert az már agymosás.
És főleg akkor, ha amerikai futódalra történik, mert akkor eléggé kilóg a lóláb, hogy miért is szervezik valójában.

B@szki, mit szimuláljon? Ne a drága Néphadsereg hagyatéka legyen már a példa, akik valószínűsíthető eredményessége Ukrajnában és Szíriában volt megfigyelhető az első fejezetek alatt.
Agymosni ideológiával lehet, nem eljárások és technikai anyagok oktatásával.
Agyat pl. a pacifizmus mos, és nem kímélő programon.

 

[haubagoi]

B@szki, mit szimuláljon? Ne a drága Néphadsereg hagyatéka legyen már a példa, akik valószínűsíthető eredményessége Ukrajnában és Szíriában volt megfigyelhető az első fejezetek alatt.
Agymosni ideológiával lehet, nem eljárások és technikai anyagok oktatásával.
Agyat pl. a pacifizmus mos, és nem kímélő programon.

Semmit ne szimuláljon 18 év alatt. Ahogy már mondtam, 18 év alatt a gyerek sportoljon, kiránduljon, járjon társaságba és tanulja meg az eméleti alapokat. A fegyveres kiképzés ráér 18 év fölött.

 

[krisss]

A katonakorú tizenévesek jó része átmenne szíriai kölökbe és lelépne az országból....
A páwagyerekekre nem lehet ilyenben számítani... A jobbszélről való fiatal maradna, ami megint érdekes kategória mert se amerikát nem szeretik meg az oroszokat sem a a pár év megszállásért.

 

[krisss]

http://www.lenkey-sek.hu/page.php?10

Egyébként tessék, katonai kiképzés 18 év alatt a szocializmusban

 

[haubagoi]

A katonakorú tizenévesek jó része átmenne szíriai kölökbe és lelépne az országból....
A páwagyerekekre nem lehet ilyenben számítani... A jobbszélről való fiatal maradna, ami megint érdekes kategória mert se amerikát nem szeretik meg az oroszokat sem a a pár év megszállásért.

Akkor megint csak sok értelme van az egésznek - ha így van/lesz A jobbszélről való fiatal esetében talán igazad lehet, bár ők most inkább oroszosak, szerintem.

 

[haubagoi]

http://www.lenkey-sek.hu/page.php?10

Egyébként tessék, katonai kiképzés 18 év alatt a szocializmusban

A Honvéd Gimnázium az más.

 

[zeal]

... A fegyveres kiképzés ráér 18 év fölött.

Hidd mar el, hogy nem lesz semmi baja attol, ha korabban is talalkozik vele. Ezt tapasztalatbol mondjak. Kerlek probalj meg elvonatkoztatni az Ukran helyzettol.

 

[haubagoi]

Hidd mar el, hogy nem lesz semmi baja attol, ha korabban is talalkozik vele. Ezt tapasztalatbol mondjak. Kerlek probalj meg elvonatkoztatni az Ukran helyzettol.

Az, hogy lesz-e baja vagy sem, az több évtized távlatában derül csak ki.

 

[krisss]

Elárulod miben? Bennlakásos képzés ahol katonai ismereteket oktatnak elméletben és gyakorlatban. Gyakorló és lőtéren, fennálló katonai szabályzatok alapján. És keményebb mint a gyerektábor. A katonai szocializáció pedig folyamatos. Ez van a jelenlegi honvéd gimikben és ők is járnak gyakorlatokra meg képzésekre.

 

[zeal]

Az, hogy lesz-e baja vagy sem, az több évtized távlatában derül csak ki.

Ez kodosites. Ismetlem: Nem agymosasrol van szo hanem csak megmutatnak nekik egy eletpalyat. Szerintem most rosszkor kialtasz farkast.

 

[haubagoi]

Elárulod miben? Bennlakásos képzés ahol katonai ismereteket oktatnak elméletben és gyakorlatban. Gyakorló és lőtéren, fennálló katonai szabályzatok alapján. És keményebb mint a gyerektábor. A katonai szocializáció pedig folyamatos. Ez van a jelenlegi honvéd gimikben és ők is járnak gyakorlatokra meg képzésekre.

Abban más, hogy a katonai gimnáziumok férőhelyeinek száma korlátozott. Aki odajár, az ellenőrizhető (x gimnázium tanulója-e vagy sem). Nem katonai pályára készülőről biztosan állítható, hogy nem fog megfordulni egy katonai gimnázium képzésén. Utólag is ellenőrizhető, hogy valaki x katonai gimnázium tanulója volt-e vagy sem.

Ellenben: katonai nyári táborok száma/részt vevő diákok mennyisége könnyebben növelhető, mint a katonai gimnáziumok férőhelyeinek száma. Így alkalmas tömegmozgalmak, fegyveres zavargások majdani résztvevőinek tömeges kiképzésére is. Nehezebben állapítható meg, hogy melyik gyerek hol és mikor vett részt ilyen katonai táborban. Akár olyan gyerek is részt vehet egy ilyen katonai táborban, akinek - látszólag - semmi köze a katonai pályához (vö. katonai gimnázium tanulója, aki nem tudja eltitkolni, hogy katonai gimnázium tanulója volt).

Röviden: a katonai gimnázium ellenőrizhetőbb. A katonai tábor meg kicsit olyan, mintha valaki hobbiból és titokban lenne katona.

Meg a katonai tábor amolyan félhivatalos is. Szürke zónában van, mint mondjuk a Nyugat által mozgatott NGO-k (Nemkormányzati Szervezetek), amelyek nevükkel ellentétben nagyon is kormányzatiak.

 

[krisss]

Az 1 hetes katonai táborral nem csinálsz senkiből katonát, de még a legkisebb alapokat sem tudja annyi idő alatt elsajátítani.

 

[krisss]

Amúgy a probléma még mindig ott áll fent nálam, hogy azt hiszed, hogy a HONVÉDSÉG által szponzorált és szervezett, aktívan működő laktanyában, hivatásos katonák és rendőrök által működtetett táborban amerikai zsoldost nevelnek a gyerekekből, ráadásul ez egy olyan réteg akinek minden rendszerellenes megmozdulását árgus szemekkel figyelik a szolgálatok, szóval itt elég kevés az esély rá, hogy atlantistára mossák a gyerekek agyát.

 

[wolfram]

Amúgy, az amerikai futódalokat a filmes élmény miatt énekeltetik velük, mert ez a generáció már a call of duty hetvenharmadik részén meg a hasonlókon nőtt fel. A hajrá hurrá előre elvtársak részére a dolognak nem igazán fogékonyak....

Ez az, amit sokan nem akarnak megérteni... Manapság a fiataloknak csak egy elenyésző része az, akik hagyománytiszteletből, vagy hazaszeretetből érdeklődnek a katonáskodás iránt. A többiek, a jóval jelentősebb rész pedig a CoD és hasonlók miatt (persze van átfedés is a két csoport között). Na ez utóbbiakat kell-kéne "megfogni" valahogy, ha akarunk még katonákat. És őket (tisztelet a kivételnek) nem igazán érdeklik az exszoc, vagy monarchista "marhaságok". Erre jöttek rá az amcsik is pár éve, azért is toboroznak, meg agitálnak a játékosok körében. America' Army játékszéria pl. kifejezetten a Pentagon támogatásával, drónpilóták toborzása a szimjátékosok között, stb. Vagy a kínaiak a toborzórap-jükkel. És ez a jövő útja, ha tetszik, ha nem. Megelőzvén a hülyeséget, az oroszoknál is úgy kerüli a fiatalok nagy része a besorozást, mint ördög a tömjénfüstöt és próbál kibújni, ahogy csak tud, szóval ne éljen senki álomvilágban És szerintem 14 éves kor után, ha valaki érdeklődik, hát miért ne kaphatna katonai ismeretből oktatást. Akkor kap személyit, akkortól nő meg a felelőssége is, szóval... Persze lehetőleg ideológiamentesen oktassák.

 

[borisz]

Hidd mar el, hogy nem lesz semmi baja attol, ha korabban is talalkozik vele. Ezt tapasztalatbol mondjak. Kerlek probalj meg elvonatkoztatni az Ukran helyzettol.

Ki az a szellemi fogyatékos, akit ennyire győzködtök oldalakon át a valóságról?

 

[2ndt]

Ez az, amit sokan nem akarnak megérteni... Manapság a fiataloknak csak egy elenyésző része az, akik hagyománytiszteletből, vagy hazaszeretetből érdeklődnek a katonáskodás iránt. A többiek, a jóval jelentősebb rész pedig a CoD és hasonlók miatt (persze van átfedés is a két csoport között). Na ez utóbbiakat kell-kéne "megfogni" valahogy, ha akarunk még katonákat. És őket (tisztelet a kivételnek) nem igazán érdeklik az exszoc, vagy monarchista "marhaságok". Erre jöttek rá az amcsik is pár éve, azért is toboroznak, meg agitálnak a játékosok körében. America' Army játékszéria pl. kifejezetten a Pentagon támogatásával, drónpilóták toborzása a szimjátékosok között, stb. Vagy a kínaiak a toborzórap-jükkel. És ez a jövő útja, ha tetszik, ha nem. Megelőzvén a hülyeséget, az oroszoknál is úgy kerüli a fiatalok nagy része a besorozást, mint ördög a tömjénfüstöt és próbál kibújni, ahogy csak tud, szóval ne éljen senki álomvilágban És szerintem 14 éves kor után, ha valaki érdeklődik, hát miért ne kaphatna katonai ismeretből oktatást. Akkor kap személyit, akkortól nő meg a felelőssége is, szóval... Persze lehetőleg ideológiamentesen oktassák.

Hianyzik az MHSZ.

 

[emel]

Hianyzik az MHSZ.

Majd újra megalakítják Honvédelmi Sportszövetség néven.....csak figyelj, a törvénytervezet már elkészült.

 

[tarzaan]

A hirado.hu egy állami médium. Hát gratulálok.

Nézd, ugye ez a kormány egyszer már igen erősen fellépett az állampolgárok csoportos önvédelmi lehetőségei ellen, abszolút beleillik a képbe, hogy be vannak sz*va az önmagukat megvédeni képes és hajlandó emberektől.

Ez miért biztpol.? Komolyan mondom kezdesz lemenni az agitprop trió szintjére negyediknek.

Miért biztpol? Mert mégiscsak arról szól, hogy mekkora kretének vannak a magyar fegyveres testületeknél.

 

[2ndt]

Majd újra megalakítják Honvédelmi Sportszövetség néven.....csak figyelj, a törvénytervezet már elkészült.

Ezt tamogatnam is, ha kihagynak belole az aktualpolitikat. Nem bannam, ha a kolykok erto vezetes mellett tanulhatnanak modellezest, sportot, fegyverismeretet, loveszetet, stb.