Termeszetesen tudom, hogy tudni fogjak, ha kuldunk oda katonakat. Azzal viszont nem ertek egyet, hogy nem szabad oda kuldeni. Ilyen barbar csocselek ellen az egesz civilizalt vilag kellene kuldjon hadsereget. Szornyu, hogy mit muvelnek ott a lakossaggal is es az okori kincsekkel is. Az pedig felhaborito, hogy a vilag orszagainak nagy resze hagyta (egyes orszagok meg tamogatjak) oket idaig eljutni. El kellene fogni oket is es egy iraki rogtonitelo birosag altal ugyanugy elegetni es terjeszteni a neten, hatha lelohadna a kedvuk odamenni gyilkolaszni es rombolni.
- Status
Nekik lehet ?
"A kormány 2017 végéig kér felhatalmazást a misszióhoz, amely összesen százötven katonából áll, a Kurdisztáni Kiképzési Koordinációs Központ (KTCC) őrzés-védelmét célozza, és az első évben húszmilliárd forintba kerül. Megtudtuk azt is, hogy a katonai csatornákon keresztül érkezett amerikai felkérés titkos."
http://mno.hu/magyar_nemzet_kulfold/titkos-az-amerikai-felkeres-1277720
"A kormány 2017 végéig kér felhatalmazást a misszióhoz, amely összesen százötven katonából áll, a Kurdisztáni Kiképzési Koordinációs Központ (KTCC) őrzés-védelmét célozza, és az első évben húszmilliárd forintba kerül. Megtudtuk azt is, hogy a katonai csatornákon keresztül érkezett amerikai felkérés titkos."
http://mno.hu/magyar_nemzet_kulfold/titkos-az-amerikai-felkeres-1277720
Ez is olyan lesz, mint az amerikai toborzás náluk, hogy megígérnek irodai munkát a hadseregnél meg helikopterszerelői melót távol a fronttól, aztán ha aláírtad a szerződést, akkor kikötsz a gyalogságnál a fronton seggedbe a tálibokkal?
D
danielblack
Guest
Valaki jól ráijesztett a führerre ha ilyen nyugatpajti lett hirtelen...
</blockquote>
3 betű: MOL ez itt a kulcs. Most nem idegen érdekekért megyünk, hanem sajátért. MOL-nak ott olaj kitermelési jogai vannak!
Magyar csapatok kudisztánba küldése ezen pozició megerősítését szolgálja.
Az már mellékes,hogy nyugat fele is jó pont.
Putyin se csak azért hívtuk meg ha nem előnyös gáz szerződésért valamint ahogy fent is olvashatók elsők között térhessünk vissza a piacukra mezőgazdasági termékeinkel.
Külpolitika terén számunkra előnyös ha többi állam az látja,hogy gazdasági érdekiek mentén politizálunk nem pedig ideológiák alapján. Mivel lépéseink tisztábbak, és egyértelműbbek.
Szerintem 100%ig fölösleges odaküldeni magyart objektum védelemre mi köze lenne a mol kutakhoz vagy a bakáink terepjáróra pattanak és kergeti az isist a kutak körül. Csak pénzkidobás plusz akár céltáblák lehetnek ott ami nem jó. Jó pontokér egyetlen országér vagy vállalatért nemáldoznék embert.
Igazából azt nem értem, hogy a magyar katonák bevetése helyett, miért nem hatékonyan oldja ezt meg a MOL egy zsoldoskompánia szervezésével házon belül néhány offshore céges áttétellel alapítva egy biztonsági céget és kihagyva az egészből a balfasz magyar politikusokat. Mármint, ha tényleg probléma lenne a mező védelmével. Csak jobban érezném magam magasan képzett és a legjobb felszereléssel ellátott zsoldosokkal körülvéve, ha 150 milliárdot akarnák védeni!
Szerintem ugyanazért, amiért nem az Exxon-, hanem az amerikai hadsereg támadta meg Irakot. Mert így az adófizetők fizetik az egészet, míg úgy nekik kellene. Ráadásul a háborúzás többe kerül, mint a bevétel, de annak is csak egy része a profit, mert vannak termelési költségeid, így nem érné meg. Az amerikaiaknak a háborúsdi 2-3 milliárd dollárba került / nap az elmult években, míg egy Exxon éves bevétele 400 mld, profitja 40 mld, Lockheed éves bevétele 45 mld, profitja 4,5 mld, Northrop éves bevétele 24 mld, éves profitja 2-3 mld. Persze nem csak ők profitálnak pl egy iraki háborúból, de ha megnézed, akkor az éves profitjukból a top nyerészkedő cégek valószínűleg egy hónapig sem tudnák fizetni a háború költségeit.
A hírek szerint 100 katona menne 20 mld forintért / év, ha menne. Ez visszaosztva, személyenként 200 millió forint / év. Mi a franc kerül 200 millió forintba egy évre egyetlen katonának? A zsoldja, a felszerelése kopása, a szállítása, a szállásolása, a biztosítás, az etetése? Mégis mi???!!! Ebből a pénzből szinte lehetne venni egy új Gripent, vagy 5-8 éves távlatban kifizetni a helibeszerzést, vagy modernizálni a felszereléseket, vagy annyi buta bombát, amennyit le sem tudnak dobni az egész életciklusuk alatt a Gripenekkel, vagy ezekhez ezrével JDAM kiteket, vagy 200 db AIM-120C-t, vagy egy század Archer tüzérségi rendszert, és még lehetne folytatni. Mégis mi kerül ennyibe és nem-e lenne jobb helye másol annak a pénznek a honvédségen belül?
- Status