- Status
Valami olyasmit hallottam, hogy a HM állítólag ezt úgy oldja meg, ha egy katona megsérül, vagy meghal, akkor a Honvédség fizet (ez sokkal kevesebbe kerül, mint a biztosítás). A tűzszerészek esetében talán 10 millió áldozatonként.</blockquote>
Amúgy logikus is, ha ugyanolyan gyakorisággal és ugyanolyan összegeket fizet a HM mint a biztosító fizetne. A biztosítók az adatbázisuk alapján jól ki tudják számítani, hogy mennyibe kerül átlagosan egy katona, és ennél többet fognak fejenként kérni, mert valamiből profitjuk is kell legyen meg van működési költslgük is amit szintén a beszedett díjakból fedeznek. Ezt a részt meg megspórolhatja a HM azzal, ha baleset esetén kártérítést fizet a katonának vagy a családjának, de nem köt biztosítást.
A magyar időkben van egy cikk, hogy a fegyvertörvényen enyhíteni kellene, mert szigorú nagyon. Pár éve még sírtak, nehogy valaki fegyvert kapjon. És mivel indokolják?
Azzal, hogy a szlovákoknál és a szerbeknél ezer lakosra vetítve sokkal nagyobb a tartott fegyverek száma.
M1-en is volt interjú a Globserver Stratégiai és Védelemkutatási fejlesztő Kft igazgatójával.
Csak nem valami országvédelmi elképzelés része ez, hogy ha van sok stuki a népnél, akkor jobban védve van az ország (a lá usa)?
Vagy csak egyszerű fegyverlobbis téma?
Azzal, hogy a szlovákoknál és a szerbeknél ezer lakosra vetítve sokkal nagyobb a tartott fegyverek száma.
M1-en is volt interjú a Globserver Stratégiai és Védelemkutatási fejlesztő Kft igazgatójával.
Csak nem valami országvédelmi elképzelés része ez, hogy ha van sok stuki a népnél, akkor jobban védve van az ország (a lá usa)?
Vagy csak egyszerű fegyverlobbis téma?
Álom világ....
Még az EU egész területén szabadon hordható gáz-riasztó pisztolyokat is viselési engedélyhez kötik! Ha meg otthon felejtetted az engedélyt, vagy nem váltottad ki (be a rendőrségre, sorban áll, kitölti a papírokat, bemutatja a pisztolyt és az mkh kártyát, el a postára a csekkel, vissza a rendőrségre a befizetett csekkel, és vár, majd jön az engedély) és elkap a rendőr (pl. sima közúti ellenőrzés) akkor bizony szabálysértési eljárás indul ellened tiltott fegyverviselésért (csak pénzbírság, de az legalább jó sok)
Még az EU egész területén szabadon hordható gáz-riasztó pisztolyokat is viselési engedélyhez kötik! Ha meg otthon felejtetted az engedélyt, vagy nem váltottad ki (be a rendőrségre, sorban áll, kitölti a papírokat, bemutatja a pisztolyt és az mkh kártyát, el a postára a csekkel, vissza a rendőrségre a befizetett csekkel, és vár, majd jön az engedély) és elkap a rendőr (pl. sima közúti ellenőrzés) akkor bizony szabálysértési eljárás indul ellened tiltott fegyverviselésért (csak pénzbírság, de az legalább jó sok)
Engem büntettek már meg azért, mert gyalogsági ásó volt a csomagtartóban. Az milyen volt már. Amúgy komolyan, ha átmegyek a gáz-riasztómmal Felvidékre és elkapnak a tót bokorugrók vele, nem lesz semmi? Én úgy tudtam, nem vihetem át (van viselési engedélyem).
Engem büntettek már meg azért, mert gyalogsági ásó volt a csomagtartóban. Az milyen volt már. Amúgy komolyan, ha átmegyek a gáz-riasztómmal Felvidékre és elkapnak a tót bokorugrók vele, nem lesz semmi? Én úgy tudtam, nem vihetem át (van viselési engedélyem).</blockquote>
Bele kell tenni egy táskába, az már csomagolásnak számít, tehát szállításnak minősül.
Engem büntettek már meg azért, mert gyalogsági ásó volt a csomagtartóban. Az milyen volt már. Amúgy komolyan, ha átmegyek a gáz-riasztómmal Felvidékre és elkapnak a tót bokorugrók vele, nem lesz semmi? Én úgy tudtam, nem vihetem át (van viselési engedélyem).</blockquote>
Jó, hogy mondod! Nekem is minimum egész télen bent van, igaz nagyon komolyan elcsomagolva egy nejlonszatyorba.
Engem büntettek már meg azért, mert gyalogsági ásó volt a csomagtartóban. Az milyen volt már. Amúgy komolyan, ha átmegyek a gáz-riasztómmal Felvidékre és elkapnak a tót bokorugrók vele, nem lesz semmi? Én úgy tudtam, nem vihetem át (van viselési engedélyem).</blockquote>
Bele kell tenni egy táskába, az már csomagolásnak számít, tehát szállításnak minősül.
</blockquote>Átviheted :
"Általánosságban elmondható, hogy az unión belül legtöbbször minden további nélkül szállítható, de ez nem az uniós jogharmonizáció következménye, hanem annak, hogy a legtöbb uniós országban már eleve nem tartozott az engedélyköteles kategóriába. Természetesen mindig akadnak kivételek, korlátozások (pl. Németországban
a PTB-jelzés megléte), ezekről érdemes utazás előtt tájékozódni.
Ami biztos: Ausztriában, Szlovákiában, Csehországban, Horvátországban (nem EU-tag) a gáz-riasztó fegyverek mindenfajta engedély nélkül tarthatóak és rejtve, megtöltve viselhetőek is."
http://www.kaliber.hu/jog-es-fegyver/jog-es-fegyver-108.html
Két év alatt ötödével nőttek a magyar védelmi kiadások, ami Szijjártó Péter külügyminiszter szerint azt jelenti, Magyarország jól teljesít ezen a téren. A varsói NATO-csúcson tartózkodó tárcavezető arról is beszélt, Magyaroszágon jövőre megalakul a NATO egyik előretolt irányítási egysége.
http://www.hirado.hu/2016/07/08/uj-katonai-egyseget-allitanak-fel-magyarorszagon/
http://www.hirado.hu/2016/07/08/uj-katonai-egyseget-allitanak-fel-magyarorszagon/
Inkább elhallgatni kéne ezt, nem még dicsekedni vele. Elég égő, hogy csak ennyi megy.
a bocskait én sem értem, +25 fok felett nekünk a múlt évtizedben a Határőrségnél nem kellett hordani sapkát. A zubbony az nem olyan vészes, Pár évig nyári divat volt a póló+zubbony feltűrve nálunk is. Igazából nem volt rosszabb mint a kék műanyag ing ami utána jött. Mivel nem volt egységes póló és letiltották a zöld inget a póló a sokszínű volt,vagy ing és úgy a zubbony. Ha nem mozgott az ember sokat és árnyékban volt semmi gond nem volt vele, még a napon is fogta a meleget valamennyire.
Hát én a a múlt héten a hódmezővásárhelyi úton oda-vissza találkoztam a határra vonuló BTR-ekkel, a lehető legnagyobb csendben, egy árva fakabát nem volt a környéken.
3 BTR mint a teherautók, mindenféle haccacárét mellőzve közlekedtek a négysávoson.
- Status