Épp most olvastam az ellenkezőjét. Mindenképpen SzU30ast szeretnének. Ez a Lavi származék semmilyen szempontból nem jobb nála. Persze nem kapnak egyiket se. Mindkét ország mexavazta a Biztonsági Tanácsban Irán eltiltását a támadó fegyverektől.
J-10 Firebird / Vigorous Dragon (Csengdu, Kína)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
Hát attól függ hogy melyik változat. A j-10Atól jobb mindenben .A j-10B/C már veri Avionikába
2011-ben már volt AESA radar a j-10B-nek azóta lett PL-10 PL-15 is .Azóta megkapta pakisztán is a PL-15 és nemsokára megkapják az AESA radaros jf-17 block 3-is .
Haótávban verheti a szu-30SME de másban nem .
A perzsák kétmotorost és kétszemélyest akarnak komoly bombázó kapacitással, és a műszaki tartalmon kívüli okokból sem felel meg nekik.Hát attól függ hogy melyik változat. A j-10Atól jobb mindenben .A j-10B/C már veri Avionikába
2011-ben már volt AESA radar a j-10B-nek azóta lett PL-10 PL-15 is .Azóta megkapta pakisztán is a PL-15 és nemsokára megkapják az AESA radaros jf-17 block 3-is .
Haótávban verheti a szu-30SME de másban nem .
Keresd meg a cikket valamelyik szaktopikban. Max egy hete tette be valaki.
M
molnibalage
Guest
Gyerekek gondolkozzunk már egy picit a vehemens kommentálás előtt...
- A több függesztési pont nagyobb variálhatóságot jelent fegyverzet konfigban.
- Az a fegyverzet mennyiség, ami komolyan megnyomorítja a J-10 hatótáv és repteljesíményét az meg sem kottyan egy Szu-30 méretű gépnek.
- A Szu-30 melyik változatával vessük össze? Már az is alapvető eltérés, hogy az export Szu-30 változatok döntő többsége kétüléses. Munkaterhelés szempontjából és közeli légi harcnál ez elég komoly dolog.
- Az orosznál van olyan ESA radar, ami mechanikusan is kitéríthető, ergo képes full beaming (F-pole) helyzetben is célt követni.
Az F-22 bármilyen hihetetlen egyes vonások terén elavult. Ilyen a kabin display is. Ettől a gép még jó, de mivel nem ez a gép költségének döntő része, de ez is növeli a harcértéket ez sem mindegy főleg, ha azonos generációról van szó.
Azért ár/érték arány illetve, hogy X zséből, ha 1,5-szer több gépet tudnak emelni adott helyzetben az nem mindegy. Az USAF anno okkal csinálta az F-15/F-16 mixet. Mert a minőség mellett kellett a mennyiség is.
Vagy nincs más elérhető gép a piacon. Mert ennyi Szu-30-ast úgy, hogy egyedi iráni legyen mikorra adna az orosz? Adna egyáltalán? Irán meg érdeklődhet bármi iránt, de miért is veszitek kvázi úgy, hogy Kína eladja a J-10-est...? A JF-17 okkal létezik...
A cikket én tettem bele, hogy szu30 akarnak, és egy elszólás miatt kiderült fel is készültek az összeszerelésre, Kérdés hogy milyen fegyverzetet kapnának melléje. A j10 mellé kaphatnak olyan BVR fegyvereket amire Iránnak szüksége van . Mit adnának mellé az oroszok és mikorra.
Az dupla sín, nem egy plusz felfüggesztők.Állítólag nem hamis a kép. Plusz felfüggesztő
J-10C JHMCS sisakkal .Legalább is így említik a más oldalon
Talán külön sisakot kapnak(olcsóbbat) a 4 gen gépek mint amit a j-20-nál használnak ami inkább egy striker 2
Talán külön sisakot kapnak(olcsóbbat) a 4 gen gépek mint amit a j-20-nál használnak ami inkább egy striker 2
Írán ahogy az atomalku megkezdődőtt már rögtön géppek után érdeklődőt a kínaiaknál. A kínaiak én ugy tudom két tipust ajánlottak fel. A jf-17 et "export" és a j-10 "export" változatát.
A su-30, 35 et az oroszok meg nem igazán akarták el adni az irániaknak. Részben érthető okokbol. Csak lebutitva.
Viszont a kínaiak meg nem ragaszkodtak feltétlenül a kp ez. Nekik jó lett volna bartelba is. Meg teljes "export" fegyverzettel szállították volna le. Csak közben Trumpli az atomalkut felmondta és félbemaradt az egész üzlet.
Az azonban árnyalja a képet hogy a kínaiak eszméletlen összeggel belehasaltak az iráni olajiparba, éppen mostanában. Olyanmértékben hogy abból kijönne akár a teljes iráni légierő megújítása. Úgy hogy ezt szén a módon is le lehet bartelezni. És lehet hogy nem a nyögvenyelős oroszokkal fognak kinlódni, akik izraellel Szíria S300, kapcsán elég elgondolkódtatóan viselkedtek. És most hogy szaúdiak alatt mozog a föld Kína elgondolkodott hogy mi lessz az olajjal, hirtelen a stabil Irán fontos lett nekik. Ha a trampi marad akkor méginkább.
Hát, csak legfeljebb "legalább legyen valami" alapon. Kína túlságosan is jóba van Pakisztánnal, a gépeik közül egyedül a J-16 felelne meg nekik, de gyanúsak a motorjai, ráadásul az oroszok nagyon megorrolnának, ha Kína exportálná a hallgatólagosan lopott gépet.
A perzsa légierő követelményeinek egyedül a Szu-30as felelne meg. Ők írták, nem én.
Naná hogy persze, Kína se akar eggyel több atomhatalmat a határai közelében, és az se rossz neki hogy az iráni olajexport "kissé" korlátozva van, annál olcsóbban vehetik ők maguk Irántól.
Meg van erősítve
https://club.6parkbbs.com/military/index.php?app=forum&act=threadview&tid=15379853
Ezek szerint a j-10B/C és a j-16 külön sisakkijelzőt kap a j-20 pedig még komolyabbat.
És akkor ahogy korábban írták akkor ezt fogják megkapni az orosz szu-35 gépek is mivel szeretnék integrálni hozzá a PL-10-est
Ez miről szól?
On apprend que l'un des moteurs WS-10 équipés de poussée vectorielle avait déjà été installé sur un J-20 pour essais. Les Chinois ont aussi développé et testé le TVC 2D sur 3 moteurs différents mais l'ont finalement rangé dans la case "réserve technologique".
On apprend que l'un des moteurs WS-10 équipés de poussée vectorielle avait déjà été installé sur un J-20 pour essais. Les Chinois ont aussi développé et testé le TVC 2D sur 3 moteurs différents mais l'ont finalement rangé dans la case "réserve technologique".
