ArmyPublus oldalon rengeteg usak katonai hivatalos anyag,elemzés,szakutasitás,harcászati utasitás szabadon hozzáférhető.
Lényegében minden,ami nincs titkositva.
J-20 (Chengdu, Kína)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
Lényegében minden,ami nincs titkositva.
Gondolom,hogy osztályozzák az észleléseket,és a túl nagy észlelési értékeket eldobják........j-20 szögvisszaverővel
f-22 szögvisszaverővel
Ezekben az állapotban mind a két gépen fixen van ! Vagyis csak vagyis kézzel lehet eltávolítani !
Viszont a kínaiak tovább reszelték és beépített szögvisszaverő van rajtuk mint az f-35 gépeken .
Tessék
J20 legjobb értékét 0,05nm-nek mérték,egy szűk szögtartományban szemböl.Ez már magában nagyságrenddel rosszabb,mint az F35 melső +-30fokos tartományának értéke.Harcászatilag releváns melső légtérrészből irnak 1nm harcászatilag számitható értéket.,
Lopakodó gépet késziteni egyáltalán nem könnyű.Koreaikanak se sikerűl egyenlőre (számitottak usak techtranszferre a fejlesztéshez,amit végül nem kaptak meg).Az amcsik is a 60as évek végén kezdték el a fejlesztéseket (külön poénos,hogy egy szovjet matematikus által kidolgozott számitási modszertan igencsak fontos voilt ehez...).40 évig tartott nekik,hogy egy harci gép nemzedég legyen belőle.Kinaiak igy is leelőznek a támában mindenki mást.J20 még nem az a csodagép,mit láttok bele,ennyi a truváj.De igy is jobb az usákok kivételével mindenki másnál.....Egyáltalán nem rossz eredmény ez.
És ez egy pillanatnyi állapot.J20 továbbfejlesztése folyik.C vagy E változat már lehet,hogy el fogja érni az F35 szintjét.Koreaiak is majd a Block III változatra gondolják elérni a lopakodó szintet.
Személyes véleményem,hogy a J31ből is azért lett J35,mert az első változat nem érte el a szükséges szintet.Annál a gépnél másképpen döntöttek.Nem kedték meg még a J20 alacsony ütemű sorozatgyártását sem,hogy majd a gyártással párhuzamossan továbbfejlesszék.Inkább újratervezték az egész gépet.Amcsik úgy gondolják,hogy a J35 legalábbis nagyon megközelitti,de valószinűleg el is éri az F35 RCS szintjét.
Ezért aztán az usákok fejlesztik is a 6G gépeket.
Tényleg, nézd már meg az F-35-ről készült elemzést amit beraktam. Most, ha valaki kitalálja, hogy szerinte a "harcászatilag releváns" szögtartomány mondjuk +-45 fok és számol egy átlagot, ott is kijön egy meglepően nagy szám, mert benne lesz az a két felvillanás 35 foknál.
Ennek mi értelme lenne? Most akkor kaptál egy gyakorlatilag használható értéket? Hát nem.
Ezen kívül továbbra is az lenne a minimum, hogy egy ilyen igen erős állításra hozol forrást is.
(Az egyértelmű, hogy az F-35-nek jobbak a jellemzői, erről nem kell győzködni.)
ArmyPublicon van vagy 3 oldalnyi szakanyag cim,ami csak Kinával kapcsolatos elemzések és handboockok.Forditóval nekem kicsit nehézkes olvasni őket,de ti értetek angolul.Matematikai bizonyitásokat nemes egyszerűséggel átugrom-úgy se értem meg őket.Összefoglaló tájékoztatókat szoktam csak jobbára átolvasni (freki ugratásos űzemmódot még úgy csak-csak meg tudom emészteni,de a szort spektrumos impulzus kompressziós amlitudómodulált JézusMáriaSzetJózsef,az már nekem erősdve kinaiul van).Annyit azért sikerűlt megértenem (no nem a számitásból,mert az el se olvastam,hanem a szakutasitás részéből),hogy nem átlagos RCS érték az 1nm,hanem átlagos észlelési érték.Vagyis nem egy matematikai modellszámitás,hanem ténylegesen mért visszaverődések melső légtérbeni átlagértéke.(ezért irtam,hogy érdekes mód egy betüt se olvastam annak lehetőségéről,hogy mi van,ha egy szögvisszaverő RCS értékét látták,nem magát a gépét?Csak gondolom,hogy ezt elötte valahogy kiszürték az észlelési értékekből)
Mindenesetre respektálják a J20ast,de a kinai tengók sokkal jobban aggasztják őket (egy fenekező hagyományos tengót elég nehéz észlelni.Elég jó eséllyel csak akkor veszik észre,mikor torpedót indit.Okkal kezdtek el torpedóelháritó eszközöket fejleszteni)
Ez nagyon jó, de a jó ég áldjon már meg, hogy mennyi a valós RCS-je a J-20-nak azt nem egy "nem titkos adatokkal dolgozó" amcsi oldalról fogjuk megtudni, hello!!!
te meg a másik véglet vagy, bár sokadszor érzem hogy tudatosan provokálsz vitát....
Figyelj, cáfold azt amit kifogásoltam az ex katedra kijelentéseiben, vagy hallgass inkább kéretlen kibicként, köszönjük...
Ahogy utánna néztem a j-20 radarja fegyverzete kb 300 km , vagy esetleg mérföld és aesa radar. A kínaiak filozófiája az hogy a fejlesztés olyan legyen mint az ellenségé csak másfélszer jobb. Ebből kell kiindulni a hatótáv pedig megvan , igy ráérnek szórakozni, nem kell lebecsülni az ellenséget. a kínaiak eleget loptak ahhoz hogy ismerjék az usa gépeit.
300km egy 1nm RCS értékű cél esetén.30km egy 0,0025nm RCS értékő cél esetén (mármint a radar,mert a rakéta attol még elrepülhet 300km-re nyugodtan,hogy ott aztán cél hiányában csobbanjon a tengerben)
Úgy tűnik, egy új kép került közzétételre, amelyen a második J-20A prototípus, a „2052” látható két WS-15 motorral. Ha legális (és az IMO az), akkor ez az eddigi legtisztább kép a WS-15 fúvókáiról
Nekem is úgy tűnik.Mintha a jobb oldali GSF kicsit keskenyebb,és hosszabb lenne.És az állása is más,szükebben áll,mint a bal.
Az is lehet! Ahogy az is, hogy egyformák, csak nem egyszerre dolgoztak a gázsugár-fokozók zsaluk (újaknak: a fekete farkasfogas/cakkos) a két hajtóműnél:
Ebből az egy képből, ebből a kamera-állásból nem nagyon lehet biztosan eldönteni.
.
