Járványok, fertőzések (humán)

[boki]

Vladimir Putyint a vakcina második komponensével oltották be . Az elnök reményét fejezte ki abban is, hogy a koronavírus-járvány hamarosan visszahúzódik, többek között az oltási kampánynak köszönhetően. Az államfő erről az Orosz Földrajzi Társaság elnökségén beszélt. Vlagyimir Putyint március 23-án oltották be, kamerák nélkül. Hogy milyen vakcinát alkalmaztak, nincs meghatározva. Az elnök szerint csak az orvosa tudja a gyógyszer nevét. Jelenleg három, a COVID-19 megelőzésére szolgáló vakcinát regisztráltak Oroszországban - ezek a Sputnik V, az EpiVacCorona és a KoviVak. Mindegyik két komponens beadását foglalja magában.

 

[Törölt tag]

Ez egy súlyos téveszme. Az oltásnak az a célja, hogy megszüntesse a betegséget, az immunitás ezt teszi. Ez az oltás hatékonysága. Egyre jobban terjed az a téveszme, hogy az oltottak tömegei megfertőződhetnek. Nos igen, de ez csak technikai terminus, ami azt jelenti, hogy persze, a vírus bekerülhet a szervezetükbe, de innentől esélytelen kell legyen, a betegség nem alakulhat ki náluk, betegek és fertőzőek már nem lehetnek, ezt garantálják az antitestek a szervezetükben, hogy a szervezetük azonnal felvegye a harcot és kiirtsa a bekerült vírust, mielőtt bármi történne.

Erre figyeljetek oda, mert nem természetes, hanem az oltás hibája, ha egy oltott bármilyen enyhe formában is megbetegszik és pláne fertőzni tud! Tehát bármilyen betegség kialakul nála. Ha egy oltás mondjuk kilencvenöt százalékos hatékonyságú, akkor az azt jelenti, hogy ilyen százalékban nem alakulhat ki betegség, semmilyen. Tehát fertőzést se adhat tovább az illető, mert a bekerült vírust azonnal kiirtja a szervezete.

Te élsz tévedésben drága padawan!

Mégpedig abban, hogy nem állandó/végleges immunitás alakul ki. Az általad elmondottak igazak lennének, ha akit beoltanak és immunissá válik, akkor az örökre az is marad.
MINDEN szakértő elmondta, hogy teljesen változó, hogy az emberek hogyan reagálnak a vakcinára. Van akinél nem is alakul ki védettség, van akinél rövid ideig tartó védettség alakul ki, de senkinél nem alakul ki állandó védettség.
Te magad írtad le, hogy a védettségi igazolás is csak időleges érvényű. Nem véletlenül!!!
1000-szer leírtam már, hogy a Covidot is az Influenza stratégiája szerint kell majd kezelni. Mivel a védettség időleges, így folyamatosan újra és újra oltani kell ellene (Mindig az aktuális mutációt figyelembe véve). A gyártók meghatároznak egy olyan minimális időintervallumot, ami ideje alatt még az oltott populáció jelentős részét megvédi. És ennyi.
A Pfizer is nem véletlenül mérte/és hozta nyilvánosságra a továbbfertőzési valószínűséget. Ez nem egy automatikus folyamat.

 

[Blitz97]

Már a 16-18 éves krónikus betegeket is beoltják a Heim Pál kórházban az egyik orvos szerint

Az intézmény gyermekgyógyász professzora abban bízik, hogy nyáron már az „egész gyermekkorosztályt” fogják tudni oltani.

hvg.hu

 

[Törölt tag]

Vladimir Putyint a vakcina második komponensével oltották be . Az elnök reményét fejezte ki abban is, hogy a koronavírus-járvány hamarosan visszahúzódik, többek között az oltási kampánynak köszönhetően. Az államfő erről az Orosz Földrajzi Társaság elnökségén beszélt. Vlagyimir Putyint március 23-án oltották be, kamerák nélkül. Hogy milyen vakcinát alkalmaztak, nincs meghatározva. Az elnök szerint csak az orvosa tudja a gyógyszer nevét. Jelenleg három, a COVID-19 megelőzésére szolgáló vakcinát regisztráltak Oroszországban - ezek a Sputnik V, az EpiVacCorona és a KoviVak. Mindegyik két komponens beadását foglalja magában.

Azért megnézném Putyin arcát, ha esetleg kiderül, hogy a Pfizer valamilyen komoly mellékhatást hordoz....

 

[blogen]

Te élsz tévedésben drága padawan!

Mégpedig abban, hogy nem állandó/végleges immunitás alakul ki.

Nem alakul ki. Pont én tettem be az első féléves kutatási adatot ide a természetes fertőzésről, pontosdan tudom, hogy az oltástól se fog, de egyelőre úgy néz ki, hogy az oltás nagyságrenddel hatékonyabb a természetnél.

 

[Törölt tag]

Nem alakul ki. Pont én tettem be az első féléves kutatási adatot ide a természetes fertőzésről, pontosdan tudom, hogy az oltástól se fog, de egyelőre úgy néz ki, hogy az oltás nagyságrenddel hatékonyabb a természetnél.

Ezt a "nagyságrenddel hatékonyabb" dolgot azért gondold át még egyszer!
A fertőzöttek hány százalékánál alakul ki tünetekkel járó betegség, és ebből hány embernek van szüksége kórházi beavatkozásra?
Aki egyszer már tünetmentesen átesett a betegségen, az másodszor sem nagyon fog jelentős tüneteket produkálni (amennyiben nem lép fel nála drasztikus egészségromlás más okból). Persze ez csak azonos mutációra igaz.
Ezzel szemben az oltás hatása idővel elmúlik.
Az oltásra azért van szükség, mert azokat is meg akarjuk védeni akiknek az önvédelem genetikailag nem lehetséges. Elvileg (hangsúlyozom ELVILEG) csak azokat kellene oltani, akik genetikailag érintettek. Csakhogy ez nem igazán meghatározható - bár próbálkoznak vele.
Sokkal gyorsabb és biztonságosabb megoldás az, ha társadalmilag mindenkit oltanak, mert így azok is részesülhetnek a védelemben, akik olthatóak de védtelenek, és azok is, akik bármilyen oknál fogva nem olthatóak és védtelenek.

 

[boki]

Az olasz sajtó szerint az EU nem hosszabbít szerződést az AstraZenecával és a J&J-nal - Körkép.sk

Nyitókép: POOL/AFP Az olasz La Stampa napilap szerint az Európai Bizottság úgy döntött, hogy jövőre nem hosszabbít szerződést az AstraZenecával és a Johnson & Johnsonnal. Az olasz napilap szerint a vektor alapú vakcinákat gyártó társaságokkal az idei szerződések lejárta után nem fognak...

korkep.sk

 

[enzo]

Megint ott vagyunk, hogy a természetes védettség lényegében szart sem ér: ez egyre kevésbé gyanú, hanem inkább tényszerű.

Folyamatos az oltás Pécsváradon, mégis minden második ember elkapja a koronavírust

A tömeges tesztelésen derült ki.

index.hu

Le kellene állítani a gyógyult koronavírusos betegeknek a védettségi igazolványok postázását. Nincs értelme, a természetes védettség lepkefing, az oltáson kívül más lehetőség úgy tűnik nincs.

Ebben a cikkben nem szerepel, milyen tesztekről volt szó... Ha volt antitestjük, az miért olyan meglepő?

 

[fulcrum11]

De még történet a szervezettségről.

Az ikertesó ír, aki az egyik volt általános iskolai osztálytársammal jóban van és dumál. Ő most Csepelen él.
Ő üzente, hogy nyugi, ő úgy tudja, hogy Csepelen az 50+ feletti korosztályt oltják Csepelen, őt sem oltották még.
Ez még jó is lenne, csak erre a bátyó közölte, hogy akkor a 42 éves csepeli barátja akkor hogyan lett beoltva vasárnap?

Beszarás ugye?


Csak hogyan lehet az, hogy a háziorvosa ellátta a bejelentkezés után, ha nem is ő volt?
A látogatása után sem sikerült észrevenni vagy nem sípolt a rendszer?
Hát, én ezt nem értem...

Szintén Csepel: Szüleim 60 körül vannak, egy hete kapták meg a Szputnyikot. Én is írtam ma a háziorvosnak, két órán belül válaszolt. Ő is azt írta, hogy lassan halad a dolog, még bőven idősebbeket oltanak és nem tudja, mikor kerülhetek sorra (29 évesen). Szóval itt tényleg elég nagy a lemaradás.

 

[hendrick]

Na megkaptad az a lényeg. Remélem neked korábban írtam, hogy érdeklődj a háziorvosodnál..

Nem a te hatásodra érdeklődtem, leb*szott hogy mit képzelek, majd ha itt lesz az ideje keresni fog, neki erre nincs ideje - egyébként a miatt hívtam, hogy szakorvos diagnosztizált olyan krónikus betegséggel, ami a MOK irányelv alapján kevésbé esélyessé tesz a lélegeztetés túlélésére, hátrasorolandóvá váltam, és mellesleg kérdeztem rá az oltásra.

 

[Masztiff]

Na mit nem értek?

Amit linkeltél. De szerintem semmit sem.

 

[jurgenbauer]

Na megkaptad az a lényeg. Remélem neked korábban írtam, hogy érdeklődj a háziorvosodnál..

Csak lassabb megoldás volt. Hiába problémás a háziorvos, gyorsan kellett, óket választották. Azt nem mérték fel, hogy a sok kretén doki a keleti vakcinák ellen hangolta a pácienseit.

 

[ssgtzlan]

Amit linkeltél. De szerintem semmit sem.

Köszönöm elismerő szavaid.

 

[Inkey48]

Nem a te hatásodra érdeklődtem, leb*szott hogy mit képzelek, majd ha itt lesz az ideje keresni fog, neki erre nincs ideje - egyébként a miatt hívtam, hogy szakorvos diagnosztizált olyan krónikus betegséggel, ami a MOK irányelv alapján kevésbé esélyessé tesz a lélegeztetés túlélésére, hátrasorolandóvá váltam, és mellesleg kérdeztem rá az oltásra.

Elsőként mint újonnan regisztrált fórumozó nagy tisztelettel köszöntöm a fórum tagjait . A bejegyzésre reagálva csodálkozom a háziorvosod reagálásán , családomban 80 és 18 év között heten kaptunk oltást két háziorvosi körzetben . Jeleztük az oltáshajlandóságunkat , s amint hozzáférhetővé vált a vakcina egyből hívtak oltásra illetve irányítottak oltópontra bennünket .

 

[milagro]

"Az amerikai gyógyszerfelügyelet, az FDA azt javasolta kedden az amerikai államoknak, hogy függesszék fel a Johnson&Johnson koronavírus-vakcinájának használatát. Több állam már lépett is, és szünetelteti az oltást a vakcinával. Már az Európai Gyógyszerügynökség is vizsgálódik az ügyben, az EMA pénteken jelentette be, hogy vizsgálni kezdi az oltóanyagot a ritka vérrögképződéses esetek miatt, de egyelőre még nem nyilatkozott ezzel kapcsolatban. Európában a héten kezdték el kiszállítani az első adagokat a Janssen-vakcinából, Magyarországra is érkezett belőle."

Felfüggesztik a Johnson & Johnson vakcinájának használatát vérrögképzÅdés miatt az USA-ban

Az amerikai gyógyszerfelügyelet, az FDA azt javasolta kedden az amerikai államoknak, hogy függesszék fel a Johnson & Johnson koronavÃrus-vakcinájának használatát. Több állam már lépett is, és szünetelteti az oltást a vakcinával. Már az Európai Gyógyszerügynökség is...

www.portfolio.hu

"Dánia leállítja az AstraZeneca koronavírus elleni vakcinájával az oltást, és teljes mértékben eltávolítja azt az oltási programjából. A döntést azt követően hozták meg, hogy az EMA megállapította, hogy valószínű kapcsolat van az AstraZeneca vakcina és a “mellékhatások”, leginkább a vérrögképződés között – amely számos halálesethez köthető már a világon. Csak Európát tekintve, április elején már 86 eset volt kapcsolható a svéd-angol AstraZeneca vakcinájához, ebből akkori adatok szerint 18 halállal végződött."

Dánia beszünteti az AstraZeneca oltóanyagának használatát – Dél-amerikai Magyar Hírlap

hirlap.dam.hu

 

[speziale]

De még történet a szervezettségről.

Az ikertesó ír, aki az egyik volt általános iskolai osztálytársammal jóban van és dumál. Ő most Csepelen él.
Ő üzente, hogy nyugi, ő úgy tudja, hogy Csepelen az 50+ feletti korosztályt oltják Csepelen, őt sem oltották még.
Ez még jó is lenne, csak erre a bátyó közölte, hogy akkor a 42 éves csepeli barátja akkor hogyan lett beoltva vasárnap?

Beszarás ugye?


Csak hogyan lehet az, hogy a háziorvosa ellátta a bejelentkezés után, ha nem is ő volt?
A látogatása után sem sikerült észrevenni vagy nem sípolt a rendszer?
Hát, én ezt nem értem...

Valójában az a gond, hogy az egész oltás levezénylését rátolták a körzeti orvosokra/kórházakra.
A probléma abból fakad, hogy minden háziorvos kapott X darab oltást attól függetlenül, hogy mennyien vannak hozzá bejelentkezve/azoknak milyen a koreloszlása stb...és nyilván az sincs megszervezve, hogy mi van ha valaki nem kéri az oltását...
ezért van az, hogy vannak körzetek ahol már a 30-as korosztályt oltják, és vannak ahol még a 60-asasoknál járnak csak

 

[szzsolt81]

Eszkalálódik a Szputnyik V-botrány Németországban - Huppa.hu

Botrányosnak minősítette a Tagesspiegel, hogy Markus Söder bajorországi miniszterelnök, a CSU elnöke

huppa.hu

 

[molnibalage]

Nem a te hatásodra érdeklődtem, leb*szott hogy mit képzelek, majd ha itt lesz az ideje keresni fog, neki erre nincs ideje - egyébként a miatt hívtam, hogy szakorvos diagnosztizált olyan krónikus betegséggel, ami a MOK irányelv alapján kevésbé esélyessé tesz a lélegeztetés túlélésére, hátrasorolandóvá váltam, és mellesleg kérdeztem rá az oltásra.

Ez a hívogasd a háziorvosod kampószöveg egyesektől mondjuk úgy, hogy túl van már az irritáló szinten...

 

[monster]

Ugye ez a kérdés a kínai vakcinámál merult fel, de ez a többi vakcinánál is előfordulhat,szerintem nagyon nem lenne hülyeség ellenörző vizsgálatokat végezni ez ügyben a különböző vakcinák esetében Magyarországon is.

Ha nem lesz állami ellenőrző vizsgálat, mi itt a családban akkor is megcsináltatjuk magunknak.
Feleségemnek már megvan, ő ugye már az első egészségügyis körben kapott pfizert, neki rendesen beindult az ellenanyag tesztelés. Referenciának ott voltam én még oltás előtt, nekem ugyanaz a teszt gyakorlatilag nem jelzett ellenanyagot (1,65 volt emlékeim szerint), úgyhogy látható volt a különbség (neki 7800 körüli volt ugyanez a szám).

 

[BJani]

Amit linkeltél. De szerintem semmit sem.

Ha te érted amit magyarázol (azaz, hogy a halottakat mindenütt ugyanazon protokoll szerint számolják, tehát összehasonlíthatóak), akkor mivel magyarázod azt, hogy pl. a franciáknál napi 30-35 ezer új fertőzöttet jelentenek, és csak 300 körüli napi halottat?

Miért van az, hogy a svédeknél nagyságrendileg ugyanannyi az új fertőzött, mint nálunk (7 napos mozgóátlag ~5ezer), és napi 10 alatt van most már a halálozási adatuk? Erre mondj valami okosat, mert nagyon kíváncsi vagyok...