Tudnék sokat mesélni…Én az egyik nagy (magyar) gyógyszergyártónál dolgozom, törzskönyvezési területen. Igen, a hírek szerint eléggé lezüllesztették a nagy múltú ogyéi-t, sajnos.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Tudnék sokat mesélni…Én az egyik nagy (magyar) gyógyszergyártónál dolgozom, törzskönyvezési területen. Igen, a hírek szerint eléggé lezüllesztették a nagy múltú ogyéi-t, sajnos.
Utólag könnyű okosnak lenni szokták volt mondaniEső után köpönyeg, de jó érzés, hogy az igazság végre mainstream felületeken is igazolást nyert:
"
A koronavírus-járvány legnagyobb hibái címmel jelentett meg cikket Németország egyik vezető médiuma, a Bild. A cikk a koronavírus-járvány idején hozott döntések hibáit és következményeit elemzi, kiemelve a társadalmi, gazdasági és politikai hatásokat, valamint a vezetők felelősségét:
A koronavírus-járvány véget ért, de a szigorú korlátozások és keserű viták ma is érezhetők a társadalomban. Armin Laschet (CDU), Észak-Rajna-Vesztfália volt miniszterelnöke a BILD-nek adott interjúban elismerte, hogy a kritikus vélemények tisztelete és az alapvető jogok védelme hiányzott a válságkezelés során. Az iskolabezárások, a kötelező intézkedések és az oltási kényszer utólag téves döntéseknek bizonyultak, amelyek jobban átgondolt megoldásokat igényeltek volna.
Iskolabezárások
Az iskolák és óvodák hónapokig tartó bezárása súlyos károkat okozott a gyermekek testi és lelki egészségében. A gyerekek körében a vírus csak ritkán volt veszélyes, és az iskolák nem voltak fertőzésforrások. Jens Spahn egészségügyi miniszter és Lothar Wieler, az RKI volt vezetője később elismerte, hogy az intézkedés szükségtelen és helytelen volt.
Oltási kényszer és társadalmi megosztottság
A kormány kizárta az oltatlanokat a társadalmi élet számos területéről (2G-szabály), és sok politikus őket hibáztatta a vírus terjedéséért. Karl Lauterbach később elismerte, hogy hibás volt „az oltatlanok világjárványáról” beszélni. Az oltások ugyan számos életet mentettek meg, de nem tudták megállítani a járványt, ahogy azt korábban állították.
Maszkhasználat
A politika számos helyen – például szabadtéren – kötelezővé tette a maszkviselést, amelyről később kiderült, hogy szükségtelen volt. Az aeroszolkutatók és szakértők hangsúlyozták, hogy a kültéri maszkhasználatnak nincs járványügyi haszna.
Látogatási tilalmak
Idősek otthonában hónapokig nem engedélyezték a látogatásokat, ami sok idős ember magányosságához, depressziójához vagy halálához vezetett anélkül, hogy viszontláthatták volna szeretteiket.
Félelemkeltés
Politikusok és szakértők horrorforgatókönyveket használtak a szigorú intézkedések igazolására. Karl Lauterbach egészségügyi miniszter például megakadályozta az RKI-t, hogy csökkentse a járványkockázati szintet, bár a tudományos tények ezt indokolták volna. Ez a folyamatos félelemkeltés sok ember bizalmát megingatta.
Korrupció és politikai visszaélések
A járvány idején több politikus kihasználta a helyzetet saját anyagi előnyeinek növelésére. Például maszkügyleteken keresztül egyesek személyes haszonra tettek szert. A kormány milliárdokat költött olyan védőfelszerelésekre, amelyekre később nem volt szükség, míg csalók óriási nyereséget értek el az adófizetők kárára.
Adatkezelési problémák
Míg más országok digitális eszközökkel figyelték a járványt, Németország elavult módszerekkel, például faxokkal és kézzel írt táblázatokkal dolgozott. Ez komoly hátrányokat okozott a járványkezelésben.
Tények elnyomása
A járvány kezdetén azokat az elméleteket, hogy a vírus egy kínai laboratóriumból származhat, a kormány és a nagy techcégek álhírként kezelték. Később azonban neves kutatók is támogatták ezt a lehetőséget. Ez rávilágított arra, hogy a tények kezelése gyakran politikailag motivált volt."
Utólag könnyű okosnak lenni szokták volt mondani
Gondolom most az összes faszfej jól lemond és börtönbe vonul világszerte miközben hetente bocsánatkérő üzeneteket küldenek a 'járványtagadódnak és konteósoknak' ezügyben is. Ja nem, tolják tovább a faszságaikat.Eső után köpönyeg, de jó érzés, hogy az igazság végre mainstream felületeken is igazolást nyert:
"
A koronavírus-járvány legnagyobb hibái címmel jelentett meg cikket Németország egyik vezető médiuma, a Bild. A cikk a koronavírus-járvány idején hozott döntések hibáit és következményeit elemzi, kiemelve a társadalmi, gazdasági és politikai hatásokat, valamint a vezetők felelősségét:
A koronavírus-járvány véget ért, de a szigorú korlátozások és keserű viták ma is érezhetők a társadalomban. Armin Laschet (CDU), Észak-Rajna-Vesztfália volt miniszterelnöke a BILD-nek adott interjúban elismerte, hogy a kritikus vélemények tisztelete és az alapvető jogok védelme hiányzott a válságkezelés során. Az iskolabezárások, a kötelező intézkedések és az oltási kényszer utólag téves döntéseknek bizonyultak, amelyek jobban átgondolt megoldásokat igényeltek volna.
Iskolabezárások
Az iskolák és óvodák hónapokig tartó bezárása súlyos károkat okozott a gyermekek testi és lelki egészségében. A gyerekek körében a vírus csak ritkán volt veszélyes, és az iskolák nem voltak fertőzésforrások. Jens Spahn egészségügyi miniszter és Lothar Wieler, az RKI volt vezetője később elismerte, hogy az intézkedés szükségtelen és helytelen volt.
Oltási kényszer és társadalmi megosztottság
A kormány kizárta az oltatlanokat a társadalmi élet számos területéről (2G-szabály), és sok politikus őket hibáztatta a vírus terjedéséért. Karl Lauterbach később elismerte, hogy hibás volt „az oltatlanok világjárványáról” beszélni. Az oltások ugyan számos életet mentettek meg, de nem tudták megállítani a járványt, ahogy azt korábban állították.
Maszkhasználat
A politika számos helyen – például szabadtéren – kötelezővé tette a maszkviselést, amelyről később kiderült, hogy szükségtelen volt. Az aeroszolkutatók és szakértők hangsúlyozták, hogy a kültéri maszkhasználatnak nincs járványügyi haszna.
Látogatási tilalmak
Idősek otthonában hónapokig nem engedélyezték a látogatásokat, ami sok idős ember magányosságához, depressziójához vagy halálához vezetett anélkül, hogy viszontláthatták volna szeretteiket.
Félelemkeltés
Politikusok és szakértők horrorforgatókönyveket használtak a szigorú intézkedések igazolására. Karl Lauterbach egészségügyi miniszter például megakadályozta az RKI-t, hogy csökkentse a járványkockázati szintet, bár a tudományos tények ezt indokolták volna. Ez a folyamatos félelemkeltés sok ember bizalmát megingatta.
Korrupció és politikai visszaélések
A járvány idején több politikus kihasználta a helyzetet saját anyagi előnyeinek növelésére. Például maszkügyleteken keresztül egyesek személyes haszonra tettek szert. A kormány milliárdokat költött olyan védőfelszerelésekre, amelyekre később nem volt szükség, míg csalók óriási nyereséget értek el az adófizetők kárára.
Adatkezelési problémák
Míg más országok digitális eszközökkel figyelték a járványt, Németország elavult módszerekkel, például faxokkal és kézzel írt táblázatokkal dolgozott. Ez komoly hátrányokat okozott a járványkezelésben.
Tények elnyomása
A járvány kezdetén azokat az elméleteket, hogy a vírus egy kínai laboratóriumból származhat, a kormány és a nagy techcégek álhírként kezelték. Később azonban neves kutatók is támogatták ezt a lehetőséget. Ez rávilágított arra, hogy a tények kezelése gyakran politikailag motivált volt."
Vagy: Az okos más kárán tanul, a buta a sajátján sem...Utólag könnyű okosnak lenni szokták volt mondani
Lehet nem volt egyértelmű: a német lap kritizálta az akkor, ott döntést hozókat.Vagy: Az okos más kárán tanul, a buta a sajátján sem...
Igen, és nem baj, hogy van reflexió, remélhetőleg ha ismét ilyen helyzet lesz, ezeket is beépítve tudnak majd a mostaniaknál kiegyensúlyozottabb döntést hozni az illetékesek.Lehet nem volt egyértelmű: a német lap kritizálta az akkor, ott döntést hozókat.
Nem igazán van tapasztalattal rendelkező szakember, politikus, aki már átélt volna ilyet.
Nem tudom én milyen döntést hoztam volna. Lehet hibásat, de az akkor rendelkezésre álló infók
alapján kellett valamit tenni.
Ld. Észak-olasz kórházak. Szörnyű volt látni még tv-n keresztül is.
Aktualitásánál maradva, kb a Bp ostroma alatti Sziklakórházban lehettek olyan dantei jelenetek.
Meg főleg, ami utána volt.Igen, és nem baj, hogy van reflexió, remélhetőleg ha ismét ilyen helyzet lesz, ezeket is beépítve tudnak majd a mostaniaknál kiegyensúlyozottabb döntést hozni az illetékesek.
Amúgy a társadalom már ennyivel szembeni ellenállását látva is azt gondolom, hogy valami igazán komoly betegség esetén nem tudna időben és arányosan reagálni a társadalmunk.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..