Járványok, fertőzések

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 931
13 269
113
"az oroszt még gyártanák is."
Annak lenne értelme, ha kiegészítésként oroszt vásárolnának (persze csak azután, hogy az EU engedélyezte, és ha az oroszok képesek lennének elegendőt gyártani exportra), de mi értelme van oroszt gyártani nyugaton? Ha a nyugati gyógyszergyáraknak van/lesz szabad gyártói kapacitásuk, azzal nyugati vakcinát fognak gyártani.

1. A Szputnyik V gyártási jogát az oroszok készek eladni és már most is van külföldi gyártás. Ugyanez a többi jogtulajdonos / technológia tulajdonos esetében eddig nem nagyon merült fel.
2. Ha esetleg felmerülne a nyugatiaknál is a külföldi gyártás, akkor is kevésbé van előrehaladott állapotban a megoldása, mint az orosznál. Márpedig itt az időtényező a legfontosabb. Ha az orosz gyártását hónapokkal korábban lehet beindítani, az önmagában eldönti a kérdést.
3. A Szputnyik V a gyakorlati mérés/tesztelés alapján érdemben hatékonyabb, mint az AstraZenecca, vagy a Johnson & Johnson és nagyjából annyira hatékony, mint a két amerikai mRNS oltóanyag. E tekintetben élvonalbeli.
4. A gyakorlati tapasztalatok szerint a többi COVID oltóanyaggal összehasonlítva kevés az oltási tünete, mellékhatása.
5. Ugyan drágább, mint az AstraZenecca, de számottevően olcsóbb, mint a Pfizer, Moderna, vagy Sinopharm oltóanyaga.
6. Nem kell -70 fokon tárolni, mint a Pfizert.
7. Olyan technológiával rendelkező gyártók is gyárthatják, amelyek az mRNS oltóanyagok gyártására rövid időn belül nem lennének képesek.
8. Az EU-n belüli gyártással az EU-n belül marad az adóbevétel, foglalkoztatás, haszon, stb... és nő az ellátás biztonság.

Azon kívül, hogy zsigerből utálod az oroszokat és bármit ami orosz, mi probléma lenne azzal, hogy egy újabb oltóanyagot is elkezdenek gyártani EU-n belül? Ennek csak örülni lehet.
Gyártsanak csak minél többet és minél többfélét! Egyelőre az EU egyoldalúan kiszolgáltatott az amerikai és angol gyártóknak (még akkor is, ha azoknak van EU-n belüli gyára). Ez pedig nem egészséges. Egyelőre a gyakorlati tapasztalat azt mutatja, hogy az EU képtelen megfelelő ütemben oltóanyagot beszerezni és elosztani.
Ha egy enyhén szólva nem politikai, gazdasági, érdekérvényesítési nagyhatalom Szerbia az orosz és kínai oltóanyagokkal képes 3-szor akkora átoltottságot felmutatni, mint az EU átlag, akkor - a zsigeri orosz utálaton és az amerikai és angol gyártók üzleti érdekein kívül - nehéz érveket felhozni az orosz oltóanyag EU-s beszerzése és gyártása ellen.
 
T

Törölt tag 4082

Guest
1. A Szputnyik V gyártási jogát az oroszok készek eladni és már most is van külföldi gyártás. Ugyanez a többi jogtulajdonos / technológia tulajdonos esetében eddig nem nagyon merült fel.
2. Ha esetleg felmerülne a nyugatiaknál is a külföldi gyártás, akkor is kevésbé van előrehaladott állapotban a megoldása, mint az orosznál. Márpedig itt az időtényező a legfontosabb. Ha az orosz gyártását hónapokkal korábban lehet beindítani, az önmagában eldönti a kérdést.
3. A Szputnyik V a gyakorlati mérés/tesztelés alapján érdemben hatékonyabb, mint az AstraZenecca, vagy a Johnson & Johnson és nagyjából annyira hatékony, mint a két amerikai mRNS oltóanyag. E tekintetben élvonalbeli.
4. A gyakorlati tapasztalatok szerint a többi COVID oltóanyaggal összehasonlítva kevés az oltási tünete, mellékhatása.
5. Ugyan drágább, mint az AstraZenecca, de számottevően olcsóbb, mint a Pfizer, Moderna, vagy Sinopharm oltóanyaga.
6. Nem kell -70 fokon tárolni, mint a Pfizert.
7. Olyan technológiával rendelkező gyártók is gyárthatják, amelyek az mRNS oltóanyagok gyártására rövid időn belül nem lennének képesek.
8. Az EU-n belüli gyártással az EU-n belül marad az adóbevétel, foglalkoztatás, haszon, stb... és nő az ellátás biztonság.

Azon kívül, hogy zsigerből utálod az oroszokat és bármit ami orosz, mi probléma lenne azzal, hogy egy újabb oltóanyagot is elkezdenek gyártani EU-n belül? Ennek csak örülni lehet.
Gyártsanak csak minél többet és minél többfélét! Egyelőre az EU egyoldalúan kiszolgáltatott az amerikai és angol gyártóknak (még akkor is, ha azoknak van EU-n belüli gyára). Ez pedig nem egészséges. Egyelőre a gyakorlati tapasztalat azt mutatja, hogy az EU képtelen megfelelő ütemben oltóanyagot beszerezni és elosztani.
Ha egy enyhén szólva nem politikai, gazdasági, érdekérvényesítési nagyhatalom Szerbia az orosz és kínai oltóanyagokkal képes 3-szor akkora átoltottságot felmutatni, mint az EU átlag, akkor - a zsigeri orosz utálaton és az amerikai és angol gyártók üzleti érdekein kívül - nehéz érveket felhozni az orosz oltóanyag EU-s beszerzése és gyártása ellen.
Amúgy tekintve, hogy a 3. fázis befejeződött minden vakcinánál költői túlzás, így nagyon nagyon fontos az is, hogy nagyobb csoport oltható a többel.

Amúgy most már tényleg ott tartok, hogy az összes médiát ami bizalmatlanságot terjeszt akármelyik vakcina ellen, ebbe természetesen a nyugatiakat is beleértem be kell tiltani, és a felelős főszerkeszzőt évekre lecsukni. Mert ez egyszerűen közveszély okozása.
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 707
4 260
113
Továbbra sem enyhül a koronavírus-járvány Csehországban, az egészségügyi minisztérium adatai szerint kedden a szűrések 12 486 új fertőződést mutattak ki, ami január eleje óta a legmagasabb napi esetszám. A covidos betegek száma 106 ezer, és megközelítette az eddigi, tavaly november elején mért maximumot. A vírusnak eddig 18 596 halálos áldozata van.

Továbbra is nagy nyomás alatt vannak a kórházak. Kedden 6171 beteget kezeltek, közülük 1196 van súlyos állapotban. Ez a járvány tavaly márciusi kitörése óta a második legmagasabb szám. Ennél több súlyos beteg csak november 3-án volt.

Fotó: MICHAL CIZEK/AFP
A német határ mentén fekvő Karlovarsky régió vezetése ismételten arra kérte a kormányt, engedélyezze a betegek átszállítását németországi kórházakba. Jan Blatny egészségügyi miniszter ezt elutasítja. Jelenleg a járvány által leginkább sújtott járások kórházaiból más cseh kórházakban szállítják a betegeket. A minisztérium kimutatása szerint a cseh kórházak intenzív osztályain már csak 165 szabad covidos ágy van.


Kedden több mint 70 ezer tesztet végeztek, amelyek majdnem 38 százaléka hozott pozitív eredményt. A koronavírus elleni vakcinával eddig 483 833 embert oltottak be, közülük 182 ezren már a második adagot is megkapták. Az utóbbi időben naponta átlagosan mintegy 15 ezer ember kap vakcinát. A beoltottak 95 százaléka a Pfizer/BioNTech, 4,6 százalékuk a Moderna, míg 0,4 százalékuk az AstraZeneca gyógyszergyár vakcináját kapta. A 10,7 millió lakosú Csehországban csak az Európai Unió által engedélyezett vakcinákat használják. (MTI)
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 707
4 260
113
  • Tetszik
Reactions: bel

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 931
13 269
113
Itt nem fejlesztést akartál írni?

Nem. A fejlesztés már megvolt az oroszoknál. Szerencsére már kész van. Legfeljebb ha jön egy ellenálló mutáns, akkor a tüskefehérjét kódoló génszakaszt kell módosítani. Az orosz oltóanyag esetleges EU-n belüli gyártását kérdőjelezte meg a hozzászólás, amire válaszoltam.

Az, hogy van olyan gyár az EU területén, mely képes mRNS oltóanyagot gyártani még nem jelenti azt, hogy mindegyik potenciális gyár képes lenne rá, vagy hogy mindenki könnyebben áll át mRNS technológiára, mint vektor típusúra. Már ha egyáltalán a Pfizer és a Moderna hajlandó lenne kiengedni a kezéből a gyártást és eladni a jogokat. Viszont vektor típusú oltásokat több EU-s szereplő is fejleszt, tehát gyártani is tudná a már máshol kifejlesztett, jó hatékonyságú, gyakorlatban jól vizsgázott ilyen technológiájú oltóanyagot, megspórolva ezzel pont a fejlesztés, tesztelés időigényét, kockázatait és költségeit.
Már amennyiben valóban az a cél, hogy minél gyorsabban, minél több embert átoltsanak és nem az, hogy bizonyos gyártókat kedvező helyzetbe hozzanak.
 
M

molnibalage

Guest
Nem. A fejlesztés már megvolt az oroszoknál. Szerencsére már kész van. Legfeljebb ha jön egy ellenálló mutáns, akkor a tüskefehérjét kódoló génszakaszt kell módosítani. Az orosz oltóanyag esetleges EU-n belüli gyártását kérdőjelezte meg a hozzászólás, amire válaszoltam.

Az, hogy van olyan gyár az EU területén, mely képes mRNS oltóanyagot gyártani még nem jelenti azt, hogy mindegyik potenciális gyár képes lenne rá, vagy hogy mindenki könnyebben áll át mRNS technológiára, mint vektor típusúra. Már ha egyáltalán a Pfizer és a Moderna hajlandó lenne kiengedni a kezéből a gyártást és eladni a jogokat. Viszont vektor típusú oltásokat több EU-s szereplő is fejleszt, tehát gyártani is tudná a már máshol kifejlesztett, jó hatékonyságú, gyakorlatban jól vizsgázott ilyen technológiájú oltóanyagot, megspórolva ezzel pont a fejlesztés, tesztelés időigényét, kockázatait és költségeit.
Már amennyiben valóban az a cél, hogy minél gyorsabban, minél több embert átoltsanak és nem az, hogy bizonyos gyártókat kedvező helyzetbe hozzanak.
Ja, akkor félreértettem a műszaki tartalmat, hogy vektorosat tud mRNS technológiával rendelkező cég?
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 887
56 710
113
Ausztriàban múlt hét hétfő óta rendesen múködnek az iskolák. A gyerekeket hetente 2x tesztelik.Hétfőn szerdán (?) azzal kezdődik, hogy a tanulók maguk végzik el az orrbadugós tesztet az osztályban, tanári felügyelet mellett.
Ezen túlmenőn teszt nélkûl nem lehet fodràszhoz menni. Testlehetőség szinte mindenütt gyorsan elerhető ingyenesen, meg vidéken is.
 
  • Tetszik
Reactions: BJani
T

Törölt tag 4082

Guest
Ja, akkor félreértettem a műszaki tartalmat, hogy vektorosat tud mRNS technológiával rendelkező cég?
Valószínűleg tud, hiszen ha az mRNS technológiához megvannak az eszközei, akkor jó eséllyel a vektorvakcinához is.
Bár nem feltétlenül. Ez kicsit olyan, hogy aki tud páncélacélt gyártani, arról azért feltételezhető, hogy tud rozsdamenteset is.
Csak a legtöbb gyógyszergyár valószínüleg egyiket se tudja.
Ezért írtam, hogy olyan technológiák kerülnek most "közkézre" ami a legtöbb gyárnak alapból sci-fi lenne.
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 621
5 364
113
1. A Szputnyik V gyártási jogát az oroszok készek eladni és már most is van külföldi gyártás. Ugyanez a többi jogtulajdonos / technológia tulajdonos esetében eddig nem nagyon merült fel.
2. Ha esetleg felmerülne a nyugatiaknál is a külföldi gyártás, akkor is kevésbé van előrehaladott állapotban a megoldása, mint az orosznál. Márpedig itt az időtényező a legfontosabb. Ha az orosz gyártását hónapokkal korábban lehet beindítani, az önmagában eldönti a kérdést.
3. A Szputnyik V a gyakorlati mérés/tesztelés alapján érdemben hatékonyabb, mint az AstraZenecca, vagy a Johnson & Johnson és nagyjából annyira hatékony, mint a két amerikai mRNS oltóanyag. E tekintetben élvonalbeli.
4. A gyakorlati tapasztalatok szerint a többi COVID oltóanyaggal összehasonlítva kevés az oltási tünete, mellékhatása.
5. Ugyan drágább, mint az AstraZenecca, de számottevően olcsóbb, mint a Pfizer, Moderna, vagy Sinopharm oltóanyaga.
6. Nem kell -70 fokon tárolni, mint a Pfizert.
7. Olyan technológiával rendelkező gyártók is gyárthatják, amelyek az mRNS oltóanyagok gyártására rövid időn belül nem lennének képesek.
8. Az EU-n belüli gyártással az EU-n belül marad az adóbevétel, foglalkoztatás, haszon, stb... és nő az ellátás biztonság.

Azon kívül, hogy zsigerből utálod az oroszokat és bármit ami orosz, mi probléma lenne azzal, hogy egy újabb oltóanyagot is elkezdenek gyártani EU-n belül? Ennek csak örülni lehet.
Gyártsanak csak minél többet és minél többfélét! Egyelőre az EU egyoldalúan kiszolgáltatott az amerikai és angol gyártóknak (még akkor is, ha azoknak van EU-n belüli gyára). Ez pedig nem egészséges. Egyelőre a gyakorlati tapasztalat azt mutatja, hogy az EU képtelen megfelelő ütemben oltóanyagot beszerezni és elosztani.
Ha egy enyhén szólva nem politikai, gazdasági, érdekérvényesítési nagyhatalom Szerbia az orosz és kínai oltóanyagokkal képes 3-szor akkora átoltottságot felmutatni, mint az EU átlag, akkor - a zsigeri orosz utálaton és az amerikai és angol gyártók üzleti érdekein kívül - nehéz érveket felhozni az orosz oltóanyag EU-s beszerzése és gyártása ellen.
Technikailag lehet gyártani, csak az EU -ban felesleges.

Mire felállítasz egy gyártó üzemet, és elkezded gyártani, addigra már azok az üzemek régen teljes kapacitással működnek, amelyeknek a felállítását hónapokkal korábban elkezdték. Az EU azt rontotta el, hogy nagyon lassan egyezett meg a gyártókkal. Ráadásul pont azzal a gyártóval (Pfizer) egyezett meg utoljára, aki először tudta elkezdeni a tömeggyártást. Most pedig fűhöz -fához kapkodnak, és próbálják hárítani a felelősséget.

Egyébként meg az oroszok még mindig gyártási problémákkal küzdenek, mert a hírek szerint nem tudják leszállítani Magyarországnak a február 20 -ig vállalt mennyiséget, csak az 1/3 -át.
 
  • Tetszik
Reactions: szzsolt81 and bel
T

Törölt tag 4082

Guest
Olvasgatva a "káoszt" most azért kibukik, hogy hány embernek van olyan "betegsége" amit financiális okokból rögzített a kórház.
Igazából egész jól is elsülhet ez a járvány, ha most ezeket felhasználjuk egy megtisztulásra.
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 707
4 260
113
Technikailag lehet gyártani, csak az EU -ban felesleges.

Mire felállítasz egy gyártó üzemet, és elkezded gyártani, addigra már azok az üzemek régen teljes kapacitással működnek, amelyeknek a felállítását hónapokkal korábban elkezdték. Az EU azt rontotta el, hogy nagyon lassan egyezett meg a gyártókkal. Ráadásul pont azzal a gyártóval (Pfizer) egyezett meg utoljára, aki először tudta elkezdeni a tömeggyártást. Most pedig fűhöz -fához kapkodnak, és próbálják hárítani a felelősséget.

Egyébként meg az oroszok még mindig gyártási problémákkal küzdenek, mert a hírek szerint nem tudják leszállítani Magyarországnak a február 20 -ig vállalt mennyiséget, csak az 1/3 -át.
év végere, ld a feljebb linkelt izraeli cikk, CSAK két nyugati cég ötmilliárd !! ember beoltására elég oltőanyagot gyárt majd, ha nem olvastam félre. A kapkodás itt az orosz meg a kínai után csak arról szól, hogy májusig be akarnak oltani AKÁRMIVEL annyi embert hogy felpürügjön valamennyire a szolgáltató szektor is... Egyébként egy 60 százalékos eredmény produkáló vakcina elég fej-vagy -írás játék a beteg számára...
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 749
28 586
113
Mindeközben a realitások: a Pfizer a december-február közti időszakra vállalt mennyiség 30 százalékát, azaz 10 millió dózist nem volt képes leszállítani az EU-nak, sok esetben még a decemberi szállításokkal is adós a gyógyszergyár.
Ez csak egy a három nagy nyugati gyógyszergyár közül, a Moderna illetve az AstraZeneca is a vállalt mennyiséghez képest jóval kevesebbet tudott szállítani.

Lehet itt köpködni, hogy pfúj órósz=rósz meg mire ideér addigra majd a klozetban is vakcinával fognak fogadni, csak valahogy az ellenkezőjét látni. Nem véletlen tapogatóznak már a szlovákok, csehek, finnek, németek, franciák nyíltan a Szputnyik irányába.
 
T

Törölt tag 4082

Guest
Mindeközben a realitások: a Pfizer a december-február közti időszakra vállalt mennyiség 30 százalékát, azaz 10 millió dózist nem volt képes leszállítani az EU-nak, sok esetben még a decemberi szállításokkal is adós a gyógyszergyár.
Ez csak egy a három nagy nyugati gyógyszergyár közül, a Moderna illetve az AstraZeneca is a vállalt mennyiséghez képest jóval kevesebbet tudott szállítani.

Lehet itt köpködni, hogy pfúj órósz=rósz meg mire ideér addigra majd a klozetban is vakcinával fognak fogadni, csak valahogy az ellenkezőjét látni. Nem véletlen tapogatóznak már a szlovákok, csehek, finnek, németek, franciák nyíltan a Szputnyik irányába.
Mondjuk valahol az EU szegénységi bizonyítványa, hogy nincs saját vakcinája
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 749
28 586
113
Mondjuk valahol az EU szegénységi bizonyítványa, hogy nincs saját vakcinája
Meg ami fejlesztés alatt áll (Sanofi), na annál is benyögték, hogy csocsesz idén nem lesz ebből semmi:

Egy 145 milliós lenézett Oroszország már harmadik vakcináját dobja piacra (miközben a Szputnyik Light klinikai tesztjei már a harmadik fázisba léptek) és lassan a kombinált oltások felé veszik az irányt, egy nála gazdaságilag és lélekszámban többszörösen nagyobb EU itt hümmög, hogy plíz hagyjatok nekünk is valamit, meg majd talán valamikor a jövőben esetleg lesz saját vakcinánk is. Röhej az egész.
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 801
25 404
113
"A Pécsi Tudományegyetem Szentágothai János Kutatóközpontjának virológusai is hozzájárultak egy új, koronavírus elleni gyógyszer fejlesztéséhez. A hazai patikákban is kapható, allergia ellen alkalmazott orrspray összetevőjeként használt azelasztin-hidroklorid erős vírusellenes hatása miatt potenciális gyógyszer lehet a kutatók szerint."
 

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 802
4 966
113
Mindeközben a realitások: a Pfizer a december-február közti időszakra vállalt mennyiség 30 százalékát, azaz 10 millió dózist nem volt képes leszállítani az EU-nak, sok esetben még a decemberi szállításokkal is adós a gyógyszergyár.
Ez csak egy a három nagy nyugati gyógyszergyár közül, a Moderna illetve az AstraZeneca is a vállalt mennyiséghez képest jóval kevesebbet tudott szállítani.

Lehet itt köpködni, hogy pfúj órósz=rósz meg mire ideér addigra majd a klozetban is vakcinával fognak fogadni, csak valahogy az ellenkezőjét látni. Nem véletlen tapogatóznak már a szlovákok, csehek, finnek, németek, franciák nyíltan a Szputnyik irányába.
Február 14-ig az országba érkezett vakcinák:
46 000 Szputnyik
50 400 Moderna
85 800 AstraZeneca
551 000 Pfizer/Biontech

Ehhez jött most az 550 000 kínai vakcia (amit rendeltünk, annak kb tizede)

Az orosszal az a probléma, hogy tizedannyi jött belőle, mint a németből/kínaiból, ergo nincs. (azon felül, hogy bizonyos betegségek esetén ellenjavallt)

A fenti számokat le kell felezni, mert ugyebár kettőt kell beadni az ígért hatékonyságú védettséghez.

Szóval olyan 640 000 embernek van vakcina itthon eddig... hiába van engedélyezve, ha nem jön...