Járványok, fertőzések

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 345
11 160
113
Ok, tisztában vagyok vele, hogy időnként mindenkinek kell egy kis perverzió:)
Igen, nekem van egy ilyenem :)
A hittérítőkkel is mindig elbeszélgetek, ha van egy kis időm, szerintem kifejezetten szórakoztató :)
Az viszont annyiban lájtosabb, hogy ha nem akarok velük foglalkozni, nem kell, viszont a járvány akkor is érint, ha nem akarnék róluk tudomást venni.
 

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 717
11 571
113
Két nappal előbb mint amire megszületett a kirobbanóan jó hír? Elavult hírt közöltek e hát ahhoz a tudáshoz kepest? Vagy ez most a tuti jó két nappal később? Mit sikerülehetett két nap alatt tömeges teszten kimutatni? :rolleyes:

Azt sokkal jobban tudja nálam @Blitz97 vagy @Redgreg , hogy hogyan csinálják ezeket a vizsgálatokat, ha van ingerenciájuk rá akkor leírják ide ennek a menetét.....
Egyrészt lehet sejtkultúrán vizsgálni, de lehet állatokon is tesztelni. Az első olcsó, viszonylag gyors megoldás, de néha félrevezeti az embert, ezért mindenképp tesztelni kell a másik módon is.
Ilyenkor összehoznak immunizált állatokat a vírussal és nézzük mi sül ki belőle.
Ha az a valóság, amit nem mellékesen eddig közöltek (enyhe lefolyású betegséget okoz), hogy az Omikron eddig nem okozott súlyos lefolyású tüneteket, akkor miért mondja azt a Pajszer vezér, hogy "...a súlyos lefolyású, az omikron által okozott betegséggel szemben..."? A vizsgálat alatt megvadult a vírus? Miből szedik a súlyos lefolyást, amikor a tapasztalat (már ha valóságot közöltek) az, hogy nem súlyos lefolyású. Most súlyos vagy nem súlyos lefolyású?
Ez egy olyan édes kis vírus, hogy a betegek állapota egyik óráról a másikra, az egészen enyhe betegségtől a lélegeztetőgépig változhat. Azóta kerülhettek omikron-fertőzöttek intenzív osztályra.
 

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 345
11 160
113
A Csányi apja gátőr volt. Szarni is alig tudtak, olyan szegények voltak. Aztán csak bekerült abba az 1%-ba. Vagy nem?
És? Mondta valaki, hogy lehetetlen bekerülni?
Én csak annyit mondtam, hogy a világ úgy működik, hogy a top 1%-ot szolgálja ki a többi. Többségében az top 1%-ban ugyanazok a családok vannak, de nem lehetetlen a bekerülés. Ahogy a kikerülés sem.
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 972
17 196
113
Dehogy van, azért mondta, hogy "a súlyos lefolyású omikron által előidézett fertőzésekkel szemben" mert egyrészt az oltásokat a súlyos szövődmények ellen "konstruálták" másrészt az eddig az omikronnal megfertőződött oltottak nagyon nagy százalékban csak enyhe mérsékelt tüneteket mutatták....
Elmehetnél ügyvédnek, jól csűröd-csavarod a szavak értelmét. :D
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 972
17 196
113
Erre azt mondom, hogy meg lehet nézni a romániai hivatalos COV19 oldalt. Ott napra készen, korra és nemre lebontva meg lehet találni, hogy hány százaléka volt a betegeknek 9 év alatti (2.5 millióból 55 ezer, azaz 4.9%). Ezen statisztika alapján az egész cikk egy nagy rémhír a népek beszaratására. Íme az oldal: COVID-19: Date La Zi

Még valami. Mondja meg valaki, hogy miért van az, hogy az összes libsi lap (24., 444, Portfolió, stb.) ha közöl valami infót egy iskoláról, akkor az ilusztrációként használt kép nem MO-on készül, ill. az azon szereplő gyerekek nagy rész fekete, kínai, félvér. Jelen cikkhez tartozó kép is ilyen. Nincs itt semmi összeesküvés, csak a normál ütem szerint végzett érzékenyítés.
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 972
17 196
113
Ez nem csűrés csavarás hanem szerintem ezek a tények....
A tények az amit a román oldal is mutat. Többek között, hogy 30% körüli átoltottsággal sem hoztak olyan szar adatokat, mint mi. Illetve természetesen a 9 év alatti korosztályt is érinti, de nem számottevően. Erre az adatokra akarják rátolni a gyerekek kötelező oltását? Mert, hogy jövő ilyenkor - legkésőbb - lesz ilyen az biztos.
 
W

Wilson

Guest
A tények az amit a román oldal is mutat. Többek között, hogy 30% körüli átoltottsággal sem hoztak olyan szar adatokat, mint mi. Illetve természetesen a 9 év alatti korosztályt is érinti, de nem számottevően. Erre az adatokra akarják rátolni a gyerekek kötelező oltását? Mert, hogy jövő ilyenkor - legkésőbb - lesz ilyen az biztos.
Ezt már szerintem megbeszéltük, hogy sokkal rosszabb adatokat hoztak a Románok mint mi még népesség arányosan is.....
 
  • Tetszik
Reactions: P.A.A and Blitz97

RomperStomper

Well-Known Member
2016. december 4.
1 066
5 611
113
Vannak már arra utaló jelek, hogy a magyar koronavírus-járvány a tetőzés szakaszába lép. Azonban épp most kuszálták össze az adatokat, így rendkívül bizonytalanná vált a trendek felrajzolása.

Az elmúlt napokban ellaposodott az új koronavírusos esetek számának növekedése, és mostanra 10 ezer fő környékén stabilizálódik az esetszám a hivatalos napi adatközlés alapján. Ez kedvező jel a vírus terjedése szempontjából, ugyanakkor nem biztos, hogy trendváltásról van szó, könnyen lehet, hogy az ország csak a tesztkapacitások korlátját érte el. Vagyis nem tud ennél több koronavírusos esetet kimutatni egy nap alatt.

A kérdés eldöntésében a Nemzeti Népegészségügyi Központ heti szennyvízmintáihoz fordulhatunk, amely szerint a koronavírus „koncentrációja változatlanul magasnak mondható, a mintázott helyszínek többségét stagnáló tendencia jellemzi. (…) A koncentrációk tekintetében a vizsgált minták többsége az emelkedett kategóriába esik.” A szennyvízadatok alapján is úgy látszik, hogy a vírus terjedése most magas szinten stabilizálódik. Vagyis a reprodukciós ráta (R) nagyjából 1 környékére süllyedt, így egy új fertőzött már csak 1 embernek adja át a betegséget; stabilizálva a terjedést.

Ezzel a teóriával sajnos teljesen ellentétes az új koronavírusos esetek pozitív tesztaránya, ami új rekordot ért el ma. A pozitivitási arány folyamatos növekedése azt a teóriát erősíti meg, hogy Magyarország képtelen több koronavírus fertőzöttet kimutatni, a tesztkapacitások elérték a korlátjukat, és az egészségügyi rendszer ezen szegmensében nincs további tartalék. A pozitivitási ráta növekedése ugyanis azt jelzi, hogy egyre több eset marad feltáratlanul: vagyis ha stabilan sikerülne tartani a pozitivitási rátát a járvány jelenlegi szakaszában, akkor vélhetően érdemben magasabb lenne az esetszám.

 
  • Szomorú
Reactions: bel
W

Wilson

Guest
Két nappal előbb mint amire megszületett a kirobbanóan jó hír? Elavult hírt közöltek e hát ahhoz a tudáshoz kepest? Vagy ez most a tuti jó két nappal később? Mit sikerülehetett két nap alatt tömeges teszten kimutatni? :rolleyes:
Közben ezt találtam.....

"
Ezekben a vizsgálatokban a kétszer és a háromszor oltottak vérmintáját eresztik össze az omikronnal, hogy megfigyeljék, hogy az oltás által generált antitestek milyen hatásfokkal képesek semlegesíteni a variánst. Ezek a tesztek már javában folynak, úgyhogy már kevesebb mint két hetet kell várni.

Az antitestek teljesítménye nagyon fontos információ lesz, mert egyre több jel utal arra, hogy ebből a vakcinahatékonyságra is lehet következtetni.
Az antitestek hatékonysága azonban nem fordítható le egy az egyben arra, hogy a vakcinák a való világbeli körülmények között mennyire védik meg az oltottakat.

Ha az antitestek kevésbé tudnának kötődni a vírus tüskefehérjéjéhez, az immunrendszer másik fő védvonalát jelentő T-sejtek akkor is felismerhetik a vírust – mert nemcsak az esetleg mutálódott részletekre összpontosítanak, hanem a teljes tüskefehérjére –, és hatékonyan felléphetnek ellene. Mivel az antitestek közvetlenül a vírushoz kötődve semlegesítik azt, már a megfertőződést is gátolják, míg a T-sejtek a már megfertőzött sejteket támadják meg, így a vírus szaporodását akadályozzák, és elsősorban a súlyosabb megbetegedést segítenek megelőzni – ami a vakcinák elsődleges célja. A T-sejteket viszont sokkal nehezebb laborban vizsgálni, így érdemes lesz azt is figyelni, hogy a gyakorlatban mennyire okoz súlyos betegséget az oltottak körében az omikron."


 
  • Tetszik
Reactions: bel and Blitz97

RomperStomper

Well-Known Member
2016. december 4.
1 066
5 611
113
Vannak már arra utaló jelek, hogy a magyar koronavírus-járvány a tetőzés szakaszába lép. Azonban épp most kuszálták össze az adatokat, így rendkívül bizonytalanná vált a trendek felrajzolása.

Az elmúlt napokban ellaposodott az új koronavírusos esetek számának növekedése, és mostanra 10 ezer fő környékén stabilizálódik az esetszám a hivatalos napi adatközlés alapján. Ez kedvező jel a vírus terjedése szempontjából, ugyanakkor nem biztos, hogy trendváltásról van szó, könnyen lehet, hogy az ország csak a tesztkapacitások korlátját érte el. Vagyis nem tud ennél több koronavírusos esetet kimutatni egy nap alatt.

A kérdés eldöntésében a Nemzeti Népegészségügyi Központ heti szennyvízmintáihoz fordulhatunk, amely szerint a koronavírus „koncentrációja változatlanul magasnak mondható, a mintázott helyszínek többségét stagnáló tendencia jellemzi. (…) A koncentrációk tekintetében a vizsgált minták többsége az emelkedett kategóriába esik.” A szennyvízadatok alapján is úgy látszik, hogy a vírus terjedése most magas szinten stabilizálódik. Vagyis a reprodukciós ráta (R) nagyjából 1 környékére süllyedt, így egy új fertőzött már csak 1 embernek adja át a betegséget; stabilizálva a terjedést.

Ezzel a teóriával sajnos teljesen ellentétes az új koronavírusos esetek pozitív tesztaránya, ami új rekordot ért el ma. A pozitivitási arány folyamatos növekedése azt a teóriát erősíti meg, hogy Magyarország képtelen több koronavírus fertőzöttet kimutatni, a tesztkapacitások elérték a korlátjukat, és az egészségügyi rendszer ezen szegmensében nincs további tartalék. A pozitivitási ráta növekedése ugyanis azt jelzi, hogy egyre több eset marad feltáratlanul: vagyis ha stabilan sikerülne tartani a pozitivitási rátát a járvány jelenlegi szakaszában, akkor vélhetően érdemben magasabb lenne az esetszám.

A kapacitáshiány valóban létező jelenség, egyik ismerősünk otthon csinált tesztet, ami pozitív lett, jelezte az NNK-nak, de az volt a válasz, hogy nincs kapacitás tesztelni maradjon otthon, ha jól érzi magát mehet dolgozni(ő pl nem szerepel aktív fertőzöttként).
Nálunk az ovis kislányunk van karanténban, mert egyik csoporttársa pozitív lett, majdnem egy évre pontosan tavaly is így jártunk akkor az óvónők miatt, de amíg akkor ki kellett tölteni egy nyomtatványt, hogy hol töltjük a karantént, el lehet e különíteni stb, most már semmi, még határozatot sem kaptunk csak az óvoda küldött valamit, hogy pénteken mehet oviba. Nálunk ez azért is érdekes, mert ha még pl a rendőrség ellenőrizné a karantént, mi minden nap megszegjük, mert nem a bejelentett lakcímen lakunk...
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 631
71 763
113
Közben ezt találtam.....

"
Ezekben a vizsgálatokban a kétszer és a háromszor oltottak vérmintáját eresztik össze az omikronnal, hogy megfigyeljék, hogy az oltás által generált antitestek milyen hatásfokkal képesek semlegesíteni a variánst. Ezek a tesztek már javában folynak, úgyhogy már kevesebb mint két hetet kell várni.


Az antitestek hatékonysága azonban nem fordítható le egy az egyben arra, hogy a vakcinák a való világbeli körülmények között mennyire védik meg az oltottakat.

Ha az antitestek kevésbé tudnának kötődni a vírus tüskefehérjéjéhez, az immunrendszer másik fő védvonalát jelentő T-sejtek akkor is felismerhetik a vírust – mert nemcsak az esetleg mutálódott részletekre összpontosítanak, hanem a teljes tüskefehérjére –, és hatékonyan felléphetnek ellene. Mivel az antitestek közvetlenül a vírushoz kötődve semlegesítik azt, már a megfertőződést is gátolják, míg a T-sejtek a már megfertőzött sejteket támadják meg, így a vírus szaporodását akadályozzák, és elsősorban a súlyosabb megbetegedést segítenek megelőzni – ami a vakcinák elsődleges célja. A T-sejteket viszont sokkal nehezebb laborban vizsgálni, így érdemes lesz azt is figyelni, hogy a gyakorlatban mennyire okoz súlyos betegséget az oltottak körében az omikron."


Tehát fogalmuk sincs csak random nyilatkozgatnak amire rácsaphat a média, hogy a részvényárak mozogjanak.
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 972
17 196
113
Ezt már szerintem megbeszéltük, hogy sokkal rosszabb adatokat hoztak a Románok mint mi még népesség arányosan is.....
A 3. hullámunkhoz mérten? Sőt összesen sem!
Nekünk 9.5 millióra van 34 ezer halottunk. Nekik a 19.5-re van 56 ezer. Akkor lennénk pariba, ha nekik lenne 70 ezer halottjuk. De nincs. Úgy, hogy a járvány náluk leszálló ágban van (vagyis a pálya végén a napi 1400 körüli esettel), míg nálunk még platón. Majd januárban ismét lehet méregetni, de tartok tőle, hogy nem előznek meg minket.
 
  • Tetszik
Reactions: merleg
W

Wilson

Guest
A 3. hullámunkhoz mérten? Sőt összesen sem!
Nekünk 9.5 millióra van 34 ezer halottunk. Nekik a 19.5-re van 56 ezer. Akkor lennénk pariba, ha nekik lenne 70 ezer halottjuk. De nincs. Úgy, hogy a járvány náluk leszálló ágban van (vagyis a pálya végén a napi 1400 körüli esettel), míg nálunk még platón. Majd januárban ismét lehet méregetni, de tartok tőle, hogy nem előznek meg minket.
A korábbi eszmecserénkben a negyedik hullámról beszéltem/tünk mivel az oltások abban már szerepet játszanak.....
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 972
17 196
113
A korábbi eszmecserénkben a negyedik hullámról beszéltem/tünk mivel az oltások abban már szerepet játszanak.....
Szóval:
A negyedik hullámban a napi esetszámuk 18.863/19.5 millió ember. Nálunk ez felfutott 12 ezer körülire. Namármost ha pariba akarnánk lenni velük, akkor nekik legalább 25 ezer új beteg/nap kellett volna legyen. Talán a halottak területén raktak ránk, mert ott volt egy nap 606 halott, míg itt a 200-at még nem léptük át. De összeségében itt sem biztos, hogy kevesebb lesz nálunk. Majd tavasszal meglátjuk.
Itt a link:
Romania COVID: 1,779,667 Cases and 56,529 Deaths - Worldometer (worldometers.info)
 
W

Wilson

Guest
Két beteget ápolnak súlyos ivermectin-mérgezéssel Szlovákia második legnagyobb kórházában, a kassai Louis Pasteur Egyetemi Kórházban (UNLP), melynek toxikológus főorvosa, Marek Varga elmondta, a két páciensnél ezerszeres túladagolást állapítottak meg – írja az Új Szó.

A kórház több orvosa is nyilatkozott az utóbbi napokban, így kiderült, hogy egyik betegük életveszélyes állapotban van, tudatzavarban szenved, idegrendszeri károsodásai vannak. Martin Novotný infektológus főorvos azt is elmondta, hogy már találkoztak azzal is, hogy a beteg szájon át szedte a szárnyasoknak való külső csepegtető oldatot, nem beszélve a lóbalzsamokról. Így pedig nagyon gyorsan túladagolhatják magukat az emberek. Az ivermectin károsítja a májat, idegrendszeri problémákat okozhat, akár agresszivitást és tudatzavart is, a kórház orvosai pedig ismét leszögezték, hogy nem hatásos a koronavírus ellen.

„Ez nem Covid-19 elleni gyógyszer és nem is lesz az soha. Semmilyen tudományos kutatás nem tudta ezt alátámasztani. A kezdeti feltételezéseket, hogy segíthet az enyhe lefolyásában, már megcáfolták. Az ivermectint használó, hozzánk kerülő betegek gyakran kerülnek lélegeztetőgépre. A túladagolással kezelt páciens Covid-fertőzött is, súlyos tüdőgyulladása van”
– mondta az infektológus.

Ahogy arról korábban is írtunk, egyelőre nem úgy tűnik, hogy biztonságos lenne az ivermectin, a hatékonyságára pedig semmilyen tudományos bizonyíték nincs. Ausztrál kutatók egy, az ivermectinbe vetett hit egyik kiindulópontjának tekintett tanulmányban azt írták, hogy a hatóanyag meggátolta a SARS-CoV-2 szaporodását, ám ezt nem emberi, hanem sárgahasú szavannacerkóf-sejteken vizsgálták. Az adagolás sem volt reális – az ajánlott beviteli érték Ausztráliában 3–15 mg, a vírus ellen azonban úgy tűnik, hogy még ennek a sokszorosa, 120 mg is kevés.

Mindez persze nem azt jelenti, hogy az ivermectin semmiképp sem segíthet a covidos betegeken, ahogy azt sem, hogy mindenki, aki szerint hatásos lehet, az hazudik. Több országban is vizsgálják a hatékonyságát, ám sok helyen nincs olyan, a szert tartalmazó gyógyszer, amely emberi fogyasztásra engedélyezett lenne, így egyelőre semmiképp sem érdemes otthon lóféreghajtóval kísérletezni.