Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Igen, nekem van egy ilyenemOk, tisztában vagyok vele, hogy időnként mindenkinek kell egy kis perverzió
Két nappal előbb mint amire megszületett a kirobbanóan jó hír? Elavult hírt közöltek e hát ahhoz a tudáshoz kepest? Vagy ez most a tuti jó két nappal később? Mit sikerülehetett két nap alatt tömeges teszten kimutatni?
Egyrészt lehet sejtkultúrán vizsgálni, de lehet állatokon is tesztelni. Az első olcsó, viszonylag gyors megoldás, de néha félrevezeti az embert, ezért mindenképp tesztelni kell a másik módon is.
Ez egy olyan édes kis vírus, hogy a betegek állapota egyik óráról a másikra, az egészen enyhe betegségtől a lélegeztetőgépig változhat. Azóta kerülhettek omikron-fertőzöttek intenzív osztályra.
És? Mondta valaki, hogy lehetetlen bekerülni?
Elmehetnél ügyvédnek, jól csűröd-csavarod a szavak értelmét.
Erre azt mondom, hogy meg lehet nézni a romániai hivatalos COV19 oldalt. Ott napra készen, korra és nemre lebontva meg lehet találni, hogy hány százaléka volt a betegeknek 9 év alatti (2.5 millióból 55 ezer, azaz 4.9%). Ezen statisztika alapján az egész cikk egy nagy rémhír a népek beszaratására. Íme az oldal: COVID-19: Date La Zi
Két hét alatt megháromszorozódott, és rekordszinten van a 15 év alatti fertőzöttek száma | 24.hu
Több uniós országban is a fiataloknál és gyerekeknél mutatják ki a legnagyobb arányban a koronavírust.24.hu
Ez nem csűrés csavarás hanem szerintem ezek a tények....Elmehetnél ügyvédnek, jól csűröd-csavarod a szavak értelmét.
A tények az amit a román oldal is mutat. Többek között, hogy 30% körüli átoltottsággal sem hoztak olyan szar adatokat, mint mi. Illetve természetesen a 9 év alatti korosztályt is érinti, de nem számottevően. Erre az adatokra akarják rátolni a gyerekek kötelező oltását? Mert, hogy jövő ilyenkor - legkésőbb - lesz ilyen az biztos.
Ezt már szerintem megbeszéltük, hogy sokkal rosszabb adatokat hoztak a Románok mint mi még népesség arányosan is.....
www.portfolio.hu
Közben ezt találtam.....Két nappal előbb mint amire megszületett a kirobbanóan jó hír? Elavult hírt közöltek e hát ahhoz a tudáshoz kepest? Vagy ez most a tuti jó két nappal később? Mit sikerülehetett két nap alatt tömeges teszten kimutatni?
Az antitestek hatékonysága azonban nem fordítható le egy az egyben arra, hogy a vakcinák a való világbeli körülmények között mennyire védik meg az oltottakat.
telex.hu
A kapacitáshiány valóban létező jelenség, egyik ismerősünk otthon csinált tesztet, ami pozitív lett, jelezte az NNK-nak, de az volt a válasz, hogy nincs kapacitás tesztelni maradjon otthon, ha jól érzi magát mehet dolgozni(ő pl nem szerepel aktív fertőzöttként).Vannak már arra utaló jelek, hogy a magyar koronavírus-járvány a tetőzés szakaszába lép. Azonban épp most kuszálták össze az adatokat, így rendkívül bizonytalanná vált a trendek felrajzolása.
Az elmúlt napokban ellaposodott az új koronavírusos esetek számának növekedése, és mostanra 10 ezer fő környékén stabilizálódik az esetszám a hivatalos napi adatközlés alapján. Ez kedvező jel a vírus terjedése szempontjából, ugyanakkor nem biztos, hogy trendváltásról van szó, könnyen lehet, hogy az ország csak a tesztkapacitások korlátját érte el. Vagyis nem tud ennél több koronavírusos esetet kimutatni egy nap alatt.
A kérdés eldöntésében a Nemzeti Népegészségügyi Központ heti szennyvízmintáihoz fordulhatunk, amely szerint a koronavírus „koncentrációja változatlanul magasnak mondható, a mintázott helyszínek többségét stagnáló tendencia jellemzi. (…) A koncentrációk tekintetében a vizsgált minták többsége az emelkedett kategóriába esik.” A szennyvízadatok alapján is úgy látszik, hogy a vírus terjedése most magas szinten stabilizálódik. Vagyis a reprodukciós ráta (R) nagyjából 1 környékére süllyedt, így egy új fertőzött már csak 1 embernek adja át a betegséget; stabilizálva a terjedést.
Ezzel a teóriával sajnos teljesen ellentétes az új koronavírusos esetek pozitív tesztaránya, ami új rekordot ért el ma. A pozitivitási arány folyamatos növekedése azt a teóriát erősíti meg, hogy Magyarország képtelen több koronavírus fertőzöttet kimutatni, a tesztkapacitások elérték a korlátjukat, és az egészségügyi rendszer ezen szegmensében nincs további tartalék. A pozitivitási ráta növekedése ugyanis azt jelzi, hogy egyre több eset marad feltáratlanul: vagyis ha stabilan sikerülne tartani a pozitivitási rátát a járvány jelenlegi szakaszában, akkor vélhetően érdemben magasabb lenne az esetszám.
Kulcspillanatban romlottak el a magyar koronavírus-adatok
Vannak már arra utaló jelek, hogy a magyar koronavírus-járvány a tetőzés szakaszába lép. Azonban épp most kuszálták össze az adatokat, így rendkívül bizonytalanná vált a trendek felrajzolása.
Tehát fogalmuk sincs csak random nyilatkozgatnak amire rácsaphat a média, hogy a részvényárak mozogjanak.Közben ezt találtam.....
"
Ezekben a vizsgálatokban a kétszer és a háromszor oltottak vérmintáját eresztik össze az omikronnal, hogy megfigyeljék, hogy az oltás által generált antitestek milyen hatásfokkal képesek semlegesíteni a variánst. Ezek a tesztek már javában folynak, úgyhogy már kevesebb mint két hetet kell várni.
Az antitestek hatékonysága azonban nem fordítható le egy az egyben arra, hogy a vakcinák a való világbeli körülmények között mennyire védik meg az oltottakat.
Ha az antitestek kevésbé tudnának kötődni a vírus tüskefehérjéjéhez, az immunrendszer másik fő védvonalát jelentő T-sejtek akkor is felismerhetik a vírust – mert nemcsak az esetleg mutálódott részletekre összpontosítanak, hanem a teljes tüskefehérjére –, és hatékonyan felléphetnek ellene. Mivel az antitestek közvetlenül a vírushoz kötődve semlegesítik azt, már a megfertőződést is gátolják, míg a T-sejtek a már megfertőzött sejteket támadják meg, így a vírus szaporodását akadályozzák, és elsősorban a súlyosabb megbetegedést segítenek megelőzni – ami a vakcinák elsődleges célja. A T-sejteket viszont sokkal nehezebb laborban vizsgálni, így érdemes lesz azt is figyelni, hogy a gyakorlatban mennyire okoz súlyos betegséget az oltottak körében az omikron."
Jók lesznek-e a vakcináink az omikron ellen? És mi lesz, ha nem?
A konkrét adatokra még várni kell, de az első nyilatkozatok már megérkeztek: a Moderna vezetője pesszimista, a BioNTech-vezér bizakodó. De milyen vizsgálatokra várunk most? Min múlik, hogy legyűrhetik-e a vakcinák az omikront? Mennyi időbe telne újakat fejleszteni? Három okot is mondunk, miért...
Bátor vagy covid oltásra "inni"
A 3. hullámunkhoz mérten? Sőt összesen sem!
A korábbi eszmecserénkben a negyedik hullámról beszéltem/tünk mivel az oltások abban már szerepet játszanak.....
Szóval:
– mondta az infektológus.
telex.hu
