Járványok, fertőzések

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 628
97 875
113
A kormány szakértője felvázolta a május 4 utáni lehetséges stratégiát. Oroszi Beatrix, a Nemzeti Népegészségügyi Központ szakértője a koronavírus járványról.

A magyarországi járványgörbe egy erősen elfojtott járvány képét mutatja annak köszönhetően, hogy az emberek szigorúan betartják a korlátozásokat, az egymás közötti kontaktusok száma drasztikusan, 70-90 százalékkal csökkent.

A közösségi korlátozási intézkedések hatékonyak voltak a járvány elfojtásában, értékes időt nyerve azzal, hogy az ország készültségi szintjét emeljék az eleinte a szakértők által is döbbenten kísért koronavírus ellen.

A hosszú távú elfojtásnak azonban legalább három nem kívánt következménye van:

  • nem alakul ki a nyájimmunitás,
  • a szigorú korlátozó intézkedések miatt a gazdaság jelentősen lassul, az emberek elveszíthetik a munkájukat, ez is visszahathat később az egészségükre
  • a karantén-kimerülés és az ezzel járó mentális és egyéb betegségek növekvő terhe
Magyarországon egyre inkább szelídül a járvány, az új esetek növekedése lassul. Ami nem jelenti azt, hogy vége van, de a vírust sikerült kontrollfelügyelet alá vonni.

Az látszik, hogy Magyarországon a vírus leginkább zárt közösségekben, egészségügyi ellátórendszerekhez, illetve szociáiis intézményekhez köthetően terjed. Ezek kicsi járványok, 2-3 fős fertőzési láncok, „amik nem tudnak utat törni maguknak a társadalom széles rétegei felé”.

Oroszi Beatrix számokat is megosztott arról, hogy a fertőzés hogyan terjed az egészségügyi intézményekben és a szociális otthonokban. Az akkori, 2284 eset 30,6 százaléka kötődött kórházi járványhoz vagy az egészségügyi ellátáshoz. 433 ápolt és összesen 266 egészségügyi dolgozó fertőződött meg. (34 kisebb járványt fedeztek fel összesen 20 kórházban).

Szociális otthonokhoz kötődik az esetek 22,7 százaléka (519 fertőzött).

Ha ezeket a zárt közösségekben terjedő járványokat nem nézzük, akkor a közösségi terjedés viszonylag alacsony jelenleg Magyarországon.

Oroszi elismerte, hogy kevés az elvégzett teszt Magyarországon. Az április 20-án jelzett 52409 tesztet valójában 32503 főn végezték el.

Oroszi Beatrix szerint a járvány első szakaszában a tesztelés leginkább azt követte, hogyan tudják a járvány lefolyását monitorozni. Az 1000 lakosra jutó 3,3 letesztelt ember „nem sok, ezzel egyáltalán nem vagyunk a világ élvonalában, és bár a járvány első fázisában ez a tesztelés elég volt, nem ez volt a fő stratégia a járvány megfékezésére, de a továbblépéshez bővíteni kell a tesztelést”.

A reprodukciós arányszám (vagyis az, hogy egy beteg hány másikat fertőz meg) a koronavírus esetében 2-2,5 lenne korlátozások nélkül
. Magyarországon a reprodukciós szám folyamatosan csökken, 1 körüli érték körül mozog, vagyis stagnál. Ami azt jelenti, hogy jelen pillanatban nem lehet hirtelen tömeges növekedésre számítani. Bár vannak új esetek, csökken a fertőzés növekedési üteme, szelídülni látszik a járvány, de ez nem jelenti azt, hogy vége van.

A vírus terjedése megállításának leghatékonyabb módja az lenne, ha a társadalom 50-60 százaléka immunis lenne rá. Ez védőoltással könnyen megoldható lenne, de egyelőre nincs vakcina. A vírus szabadon engedésének óriási negatív következménye lenne az egészségügyi ellátórendszerre, így nem lehet cél jelenleg az 50-60 százalékos nyájimmunitás elérése. „A cél az, hogy kitartsunk addig, amíg védőoltás nem áll rendelkezésre” - mondta Oroszi Beatrix.

A további stratégiát úgy kell megválasztani, hogy ugyan minden egyebet dominál a járvány visszaszorítása, lassítása, de ezt olyan intézkedéscsomagokkal kell megtenni, hogy a káros gazdasági és társadalmi következményeket a lehető legalacsonyabb szinten tartsák.

A járványos terjedés folytatódni fog, amikor ismét nő majd a közösségi kontaktusok száma, ezért nem szabad a korlátozó intézkedéseket egyik pillanatról a másikra drasztikusan megszüntetni, csak fokozatosan, nagyon óvatosan, a járványügyi helyzet folyamatos monitorozásával.

A korlátozó intézkedések enyhe lazítása mellett a tesztek számának jelentős növelését javasolják. Az így megtalált új fertőzötteket a lehető leggyorsabban és legszigorúbban különítsék el két hétre. A tesztek számának a növelését azzal indokolta, hogy át kell állni a „Tesztelünk, hogy a helyzetet utólag igazoljuk” stratégia helyett a „tesztelünk, hogy a helyzet elébe menjünk” stratégiára.

És - a tesztek növelése mellett egy újabb hazai tabut megtörve - kötelezővé tennék a maszk viselését az egészségeseknél is, ha közösségbe mennek. Hiszen mostanra már itthon is bizonyosság vált, hogy a tünetmentesek is fertőzhetnek
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 653
26 827
113
Hollandia rendfenntartókat küldött "gyarmatára".
page7c280_large.jpg


https://www.thedailyherald.sx/islands/navy-ship-arrives-to-help-in-corona-crisis

https://www.google.com/maps/place/S...0x728b2cc226338f42!8m2!3d18.04248!4d-63.05483
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 638
5 491
113
A kormány szakértője felvázolta a május 4 utáni lehetséges stratégiát. Oroszi Beatrix, a Nemzeti Népegészségügyi Központ szakértője a koronavírus járványról.

A magyarországi járványgörbe egy erősen elfojtott járvány képét mutatja annak köszönhetően, hogy az emberek szigorúan betartják a korlátozásokat, az egymás közötti kontaktusok száma drasztikusan, 70-90 százalékkal csökkent.

A közösségi korlátozási intézkedések hatékonyak voltak a járvány elfojtásában, értékes időt nyerve azzal, hogy az ország készültségi szintjét emeljék az eleinte a szakértők által is döbbenten kísért koronavírus ellen.

A hosszú távú elfojtásnak azonban legalább három nem kívánt következménye van:

  • nem alakul ki a nyájimmunitás,
  • a szigorú korlátozó intézkedések miatt a gazdaság jelentősen lassul, az emberek elveszíthetik a munkájukat, ez is visszahathat később az egészségükre
  • a karantén-kimerülés és az ezzel járó mentális és egyéb betegségek növekvő terhe
Magyarországon egyre inkább szelídül a járvány, az új esetek növekedése lassul. Ami nem jelenti azt, hogy vége van, de a vírust sikerült kontrollfelügyelet alá vonni.

Az látszik, hogy Magyarországon a vírus leginkább zárt közösségekben, egészségügyi ellátórendszerekhez, illetve szociáiis intézményekhez köthetően terjed. Ezek kicsi járványok, 2-3 fős fertőzési láncok, „amik nem tudnak utat törni maguknak a társadalom széles rétegei felé”.

Oroszi Beatrix számokat is megosztott arról, hogy a fertőzés hogyan terjed az egészségügyi intézményekben és a szociális otthonokban. Az akkori, 2284 eset 30,6 százaléka kötődött kórházi járványhoz vagy az egészségügyi ellátáshoz. 433 ápolt és összesen 266 egészségügyi dolgozó fertőződött meg. (34 kisebb járványt fedeztek fel összesen 20 kórházban).

Szociális otthonokhoz kötődik az esetek 22,7 százaléka (519 fertőzött).

Ha ezeket a zárt közösségekben terjedő járványokat nem nézzük, akkor a közösségi terjedés viszonylag alacsony jelenleg Magyarországon.

Oroszi elismerte, hogy kevés az elvégzett teszt Magyarországon. Az április 20-án jelzett 52409 tesztet valójában 32503 főn végezték el.

Oroszi Beatrix szerint a járvány első szakaszában a tesztelés leginkább azt követte, hogyan tudják a járvány lefolyását monitorozni. Az 1000 lakosra jutó 3,3 letesztelt ember „nem sok, ezzel egyáltalán nem vagyunk a világ élvonalában, és bár a járvány első fázisában ez a tesztelés elég volt, nem ez volt a fő stratégia a járvány megfékezésére, de a továbblépéshez bővíteni kell a tesztelést”.

A reprodukciós arányszám (vagyis az, hogy egy beteg hány másikat fertőz meg) a koronavírus esetében 2-2,5 lenne korlátozások nélkül
. Magyarországon a reprodukciós szám folyamatosan csökken, 1 körüli érték körül mozog, vagyis stagnál. Ami azt jelenti, hogy jelen pillanatban nem lehet hirtelen tömeges növekedésre számítani. Bár vannak új esetek, csökken a fertőzés növekedési üteme, szelídülni látszik a járvány, de ez nem jelenti azt, hogy vége van.

A vírus terjedése megállításának leghatékonyabb módja az lenne, ha a társadalom 50-60 százaléka immunis lenne rá. Ez védőoltással könnyen megoldható lenne, de egyelőre nincs vakcina. A vírus szabadon engedésének óriási negatív következménye lenne az egészségügyi ellátórendszerre, így nem lehet cél jelenleg az 50-60 százalékos nyájimmunitás elérése. „A cél az, hogy kitartsunk addig, amíg védőoltás nem áll rendelkezésre” - mondta Oroszi Beatrix.

A további stratégiát úgy kell megválasztani, hogy ugyan minden egyebet dominál a járvány visszaszorítása, lassítása, de ezt olyan intézkedéscsomagokkal kell megtenni, hogy a káros gazdasági és társadalmi következményeket a lehető legalacsonyabb szinten tartsák.

A járványos terjedés folytatódni fog, amikor ismét nő majd a közösségi kontaktusok száma, ezért nem szabad a korlátozó intézkedéseket egyik pillanatról a másikra drasztikusan megszüntetni, csak fokozatosan, nagyon óvatosan, a járványügyi helyzet folyamatos monitorozásával.

A korlátozó intézkedések enyhe lazítása mellett a tesztek számának jelentős növelését javasolják. Az így megtalált új fertőzötteket a lehető leggyorsabban és legszigorúbban különítsék el két hétre. A tesztek számának a növelését azzal indokolta, hogy át kell állni a „Tesztelünk, hogy a helyzetet utólag igazoljuk” stratégia helyett a „tesztelünk, hogy a helyzet elébe menjünk” stratégiára.

És - a tesztek növelése mellett egy újabb hazai tabut megtörve - kötelezővé tennék a maszk viselését az egészségeseknél is, ha közösségbe mennek. Hiszen mostanra már itthon is bizonyosság vált, hogy a tünetmentesek is fertőzhetnek

Olyan 5500-6000-ig feltornázható itthon a napi tesztelések száma, ami még nincs hatással a vakcina itthoni kutatására. Ha meg minden kutatást feladunk (ami nem ajánlott), napi 8-9000-re emelhető a hazai kapacitással, elegendő alapanyag esetén.
 

Leonidas

Well-Known Member
2019. október 16.
2 629
3 428
113
OFF
:D
Komolyan jobb műsor a napi Doperatív Törzs, mint a rendes!
Pityinger László egy színes egyéniség, unikális meglátásokkal!
..
Szabó Tímea is elvégezhetné azt a főiskolát! :cool:
:D:D
Pityinger egy annyira színes egyéniség, hogy meg sem hallgatom már, de 1 perc az nem sok, annyit se.:eek::D:p

Annyi hülyeséget halottam már beszélni, hogy nem akarom az időmet fecsérelni rá, még ilyen háttér meghallgatásban sem, ahol csak hallom a hangját, de nem nézem közben a videot, hanem mást csinálok. A Pityinger egy "vitorláshal"., "nádszál", csak a saját megélhetése miatt csinálja ezt az egész színházat. Nem akar kipottyanni a "celebvilágból", hogy hívják ezentúl is adásokba, legyen "értéke" az ismertsége miatt a média számára, és ezzel tudjon keresni. Nem akar úgy járni mint a Gangszta meg sokan mások, akikre senki nem kíváncsi, így kiesnek a bulvárból, ezért nincs belőle pénzük sem. Szóval a Pityinger egy "megélhetési színész", mert a zene az nem megy neki annyira. Ennyi. :rolleyes::D:p:cool: Ha kabarét akarok hallani, nézni, akkor keresek valami jó előadót, mert annak is csapvaló a Pityinger. Ő valami olyasmi mint a Kiszel Tünde, csak neki van családja is hozzá. "Megélhetési celeb", mint sok másik. ;):D:p:cool: Már régóta átlátok azon amit csinál. Nálam végleg leszerepelt. :)

ON
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 917
25 933
113
OFF

:D:D
Pityinger egy annyira színes egyéniség, hogy meg sem hallgatom már, de 1 perc az nem sok, annyit se.:eek::D:p

Annyi hülyeséget halottam már beszélni, hogy nem akarom az időmet fecsérelni rá, még ilyen háttér meghallgatásban sem, ahol csak hallom a hangját, de nem nézem közben a videot, hanem mást csinálok. A Pityinger egy "vitorláshal"., "nádszál", csak a saját megélhetése miatt csinálja ezt az egész színházat. Nem akar kipottyanni a "celebvilágból", hogy hívják ezentúl is adásokba, legyen "értéke" az ismertsége miatt a média számára, és ezzel tudjon keresni. Nem akar úgy járni mint a Gangszta meg sokan mások, akikre senki nem kíváncsi, így kiesnek a bulvárból, ezért nincs belőle pénzük sem. Szóval a Pityinger egy "megélhetési színész", mert a zene az nem megy neki annyira. Ennyi. :rolleyes::D:p:cool: Ha kabarét akarok hallani, nézni, akkor keresek valami jó előadót, mert annak is csapvaló a Pityinger. Ő valami olyasmi mint a Kiszel Tünde, csak neki van családja is hozzá. "Megélhetési celeb", mint sok másik. ;):D:p:cool: Már régóta átlátok azon amit csinál. Nálam végleg leszerepelt. :)

ON

De egy színész ha a színpadon pózol, akkor már nem is mondhat érdekes dolgokat? :cool:
Ugyan... ;)
 
  • Tetszik
Reactions: vendeg2

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
???
Ezekben nincs konkrét influenza azért...

De, bizony. A halálozási görbe év eleji megugrása évről évre elég jól leköveti az adott évi influenza szezon időbeli lefutását és az influenzaszerű tünetekkel orvoshoz fordulók és pozitivitási arány szorzataként előálló valószínű esetszámot. Természetesen a halálozás az új esetszámot kb. 2 hét késleltetéssel követi. Az idei influenza szezon még a koronavírus ellenes intézkedések előtt is kifejezetten gyenge volt, ami meg is látszik a korábbi évekhez képest alacsonyabb magyar halálozáson. Az influenza szezont pedig elvágta, hogy a koronavírusnál sokkal gyengébb alap szaporodási rátájú influenzát a koronavírus ellenes intézkedések teljesen befullasztották. Most már nem is fog újra indulni, mert az időjárás nem kedvez neki.
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
2500 fertőzött (+57)
927 kórházban (+28)
56 lélegeztetőgépen (+2)
1742 aktív eset (+19)
485 gyógyult (+27)
272 elhunyt (+10)
63505 mintavétel (+2704)
9589 hatósági házi karanténban (-1353, két nap alatt?)
20200426.jpg
2583 fertőzött (+83)
931 kórházban (+4)
52 lélegeztetőgépen (-4)
1805 aktív eset (+63)
498 gyógyult (+13)
280 elhunyt (+8)
65625 mintavétel (+2120)
9829 hatósági házi karanténban (+240)
20200427.jpg
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 917
25 933
113
De, bizony. A halálozási görbe év eleji megugrása évről évre elég jól leköveti az adott évi influenza szezon időbeli lefutását és az influenzaszerű tünetekkel orvoshoz fordulók és pozitivitási arány szorzataként előálló valószínű esetszámot. Természetesen a halálozás az új esetszámot kb. 2 hét késleltetéssel követi. Az idei influenza szezon még a koronavírus ellenes intézkedések előtt is kifejezetten gyenge volt, ami meg is látszik a korábbi évekhez képest alacsonyabb magyar halálozáson. Az influenza szezont pedig elvágta, hogy a koronavírusnál sokkal gyengébb alap szaporodási rátájú influenzát a koronavírus ellenes intézkedések teljesen befullasztották. Most már nem is fog újra indulni, mert az időjárás nem kedvez neki.

Igen abszolúte így van! Úgy értettem amúgy, hogy a statisztikában ezt nem részletezik a halálok között, így nincs összehasonlítási alapunk, legalább is ezekből az adatokból. De igen, a 29 napos február ellenére látványosan kevesebben haltak meg idén mint tavaly, vagy akár előtte!
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 221
3 230
113

1. Ha sikerül a német/eu-fikázásról lecuppani, akkor bizony a szerző nagyon is valòs problémát feszeget, mert van egy csomó "aljamunka" amit a "fehé ember"nem nagyon végez el.
2. Az írás iskolapéldája a propagandasajtó működésének, mert a problèma kb a kisalföldtől angliáig létezik, de a németekre/unióra kell kifuttatni a dolgot.
3. A szerző, bátran beléphet a spárga-bizniszbe, esetleg kipróbálhatná az idénymunkáslét szépségeit, de -valljuk be- közpénzen a billentyűzetet püfölni azért kényelmesebb.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
A járvány elején egy kormánylap névtelen szerzője Kásler Miklós lemondatását kérve Merkely Bélát, a Semmelweis Egyetem rektorát ajánlja miniszternek. Egy hete a rektor szembemegy Káslerrel, amikor kimondja: Cserháti Péter felmentésénél a menesztett főigazgatónak, nem pedig a miniszternek volt igaza. Merkely ott van a vérplazmán alapuló klinikai vizsgálatoknál, az új magyar lélegeztetőgép kifejlesztésénél és információink szerint négy orvosi egyetemen eddig összesen 30 ezer tesztet végeztetett. Magyarország sosem látott kihívásra készül, a korlátozások lassú oldásával ugyanis ki fog derülni: a járványcsúcs még hátravan, tovább nő a betegek és a halottak száma is. Az Orbán Viktor által kijelölt május 3-i határnap személyi váltást hoz, és ezért építgeti a kormánysajtó Merkely Béla Semmelweis-rektor képét a nyilvánosság előtt? Nem akármilyen hét előtt állunk.
Nem járványcsúcs jön, hanem a neheze: Merkely fel, Kásler el?
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Nem csak azt nehéz megmondani, hányan fertőződtek meg valójában koronavírussal, hanem még azt is, hányan haltak bele. A legtöbb statisztika csak a kórházakban elhunyt betegeket veszi számba, sok országban a gócpontnak számító idősotthonokat külön kezelik, de az sem lehet kétséges, hogy sokan úgy vesztik életüket a fertőzés következtében, hogy senki nem tesztelte őket. A Financial Times azzal próbált meg közelebb jutni az igazsághoz, hogy 14 olyan országban, ahol elérhetők pontos adatok, összevetette a többéves átlagot és az idei járvány alatti halálozási statisztikákat.
A halálozások száma sokkal többel nőtt, mint ahány hivatalos áldozata van a járványnak
 
  • Tetszik
Reactions: Leonidas and blogen