Járványok, fertőzések

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
S

Shektor11

Guest
szarci1999 said:
Kezdünk eljutni oda, ahova kellene.
Egyértelmű ok-okozati összefüggés...
Hogyan lehetne értelmesen számolni a halottakat, ha nem ismerjük az adott betegség tüneteit, csak azt tudjuk megállapítani, hogy fertőzött e valaki vagy sem és él e vagy sem?
Sajnos a cukorbeteges példa nem sántít sehol, ha a kutatások nem lennének, mint ahogy a sarvcov 2-nél sincsenek és nem lehetne tudni mi okozza, akkor senki olyan barom állat nem mondaná, hogy a cukorba halt bele, hanem elzáródtak az erei, hisz ez a közvetlen ok.
Érted már miért kell mindenkit beleszámolni, ha tudjuk is, hogy mindenki biztosan nem ebbe halt bele?
De ha nem akarsz indokokat keresni a véleményed ellen, a hit is elég jó, mivel konszenzus van ebben a kérdésben, pár szabadúszó kivételével (akiknek nagyon helyesen elkezdtek elvenni a dr. minősítésüket) minden SZAKEMBER helyesnek tartja ezt a módszert.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Erősen csúsztatsz. Szerencsére sok szakember van, akik nem értenek egyet ezzel a borzalommal, ami történik.

"Hogyan lehetne értelmesen számolni a halottakat, ha nem ismerjük az adott betegség tüneteit, csak azt tudjuk megállapítani, hogy fertőzött e valaki vagy sem és él e vagy sem?"

Úgy, hogy csak azokat számoljuk bele, akik bizonyíthatóan abba haltak bele? Mert a cukorbeteges példádnál ez bizonyítható, itt nem. Ha az agydaganatos beteget a covidosok közé számoljuk, azt úgy hívják, hogy a valóság elferdítése.


"Érted már miért kell mindenkit beleszámolni, ha tudjuk is, hogy mindenki biztosan nem ebbe halt bele?"

Ennyi erővel nyugodtan lehetne az influenza vagy a herpesz számlájára írni azt az agydaganatot.
 
  • Tetszik
Reactions: Kiebra
B

balkáni

Well-Known Member
2016. szeptember 26.
460
532
93
https://www.ons.gov.uk/peoplepopula...mxY#deaths-in-private-homes-by-cause-of-death

fenti cikk lényege, hogy Anglia és Wales korházaiban a 12.-ik és 37.-ik hét között lecsökkent a meghatározó betegségek általi elhalálozások száma, miközben ugyanezen betegségek következményeként jelentősen megnőtt az elhalálozás a polgárok otthonaiban vagy idősotthonokban.

Tehát, feláldozzák az embereket a covid19 elleni harc nevében! Miközben az ultragazdagok rétege egyre nagyobb arányban birtokolja a világ javait. Mindenki olyan következtetést von le amilyet akar…
 
  • Tetszik
Reactions: ogretankHU
S

Shektor11

Guest
laiki said:
Talán ahhoz lehet köze, hogy minden ezzel a rémhírrel kapcsolatos cikkben ott van, hogy a hatóság/szakemberek nem találtak összefüggéseket a halálesetek és az oltás között. De te nem ezt emeled ki, hanem csak a szenzációhajhász rémhírkeltést.
Dél-Koreában 2019-ben 295.110 ember halt meg, ami 0,5748% éves halálozási rátát jelent. Tehát egy átlagos héten 5675 koreai hal meg különböző okokból, ami a népesség 0,011%-a. A jelenlegi oltási kampányban csak ingyenes oltóanyagból 19 millió van és a teljes átoltási terv akár 30 millió oltottal is számol, a térítéses oltásokkal együtt. Csak a 19 milliót alapul véve, természetes okokból heti 2100 ember hal meg a kampány végén az átoltottak közül és még a kampány jelenlegi állása mellet is sok száz természetes halál következik be az oltást követő egy héten belül is, aminek nincs köze az oltáshoz. Most 8 nap alatt (október 16-tól máig) 48 halálesetből próbálnak rémhírt kreálni, holot ez már 440 ezer oltottnál is csak a normál heti halálozás lenne és ennél már nagyságrenddel több embert oltottak be.

A koreai hírügynökség (Yonhap), mint hivatalos forrás szerint:
"S. Korea to continue flu vaccination program as no direct links with deaths found"
https://en.yna.co.kr/view/AEN20201024001800320?section=science/medicine
Kattints ide a kinyitáshoz...

Ezt most nagyon könnyen írod, de ha valaki meghal egy ilyen vakcina beadása után, annak az ismerősei le fogják sz*rni, hogy találtak-e összefüggést vagy sem.
Ha ilyen kritikusak lennének az emberek a koronavírussal szemben is, akkor semmi probléma nem lenne itt.
 
  • Tetszik
Reactions: ogretankHU
S

szarci1999

Well-Known Member
2020. augusztus 6.
392
428
63
Shektor11 said:
Erősen csúsztatsz. Szerencsére sok szakember van, akik nem értenek egyet ezzel a borzalommal, ami történik.

"Hogyan lehetne értelmesen számolni a halottakat, ha nem ismerjük az adott betegség tüneteit, csak azt tudjuk megállapítani, hogy fertőzött e valaki vagy sem és él e vagy sem?"

Úgy, hogy csak azokat számoljuk bele, akik bizonyíthatóan abba haltak bele? Mert a cukorbeteges példádnál ez bizonyítható, itt nem. Ha az agydaganatos beteget a covidosok közé számoljuk, azt úgy hívják, hogy a valóság elferdítése.


"Érted már miért kell mindenkit beleszámolni, ha tudjuk is, hogy mindenki biztosan nem ebbe halt bele?"

Ennyi erővel nyugodtan lehetne az influenza vagy a herpesz számlájára írni azt az agydaganatot.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Kockázatkezelés gondolom mint olyan nem nagyon jött még szembe veled....
Olvasgass, hogyan működik egy multinacionális vállalat esetleg ha dolgozol valamelyikben érdemes körbekérdezz milyen osztályok vannak.
Talán ez után a létező legnagyobb vállalkozásokat, amiket országnak hívunk, működését is mélyebben érteni fogod.
Mindanzonáltal igazad van, nem minden covid halott covid halott, kontextusában kell érteni a dolgot, viszont muszály minden pozitiv esetet annak tekinteni, hisz nem tudjuk ki az aki valoban olyan betegsegben halt meg, amit a covid okozott, vagy nelkule eletben maradt volna.
És igen, lehet olyan is, aki covid aldozat es megse sikerukt felderiteni, ez is egy olyan szegmens amire a mainstremmel szembeni narrativak nem ternek ki es meg sok egyeb fontos kerdesre.
Sajnos tisztan a kerdesben senki sem lat, de nem veletlen vagy egy orvosok alltal leginkabb (szinte!! kivetel nelkul) elfogadott allaspont minden massal szemben, hisz ez a leg realisabb nezopont.
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo and Leonidas
ogretankHU

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
1 955
3 504
113
szarci1999 said:
Kockázatkezelés gondolom mint olyan nem nagyon jött még szembe veled....
Olvasgass, hogyan működik egy multinacionális vállalat esetleg ha dolgozol valamelyikben érdemes körbekérdezz milyen osztályok vannak.
Talán ez után a létező legnagyobb vállalkozásokat, amiket országnak hívunk, működését is mélyebben érteni fogod.
Mindanzonáltal igazad van, nem minden covid halott covid halott, kontextusában kell érteni a dolgot, viszont muszály minden pozitiv esetet annak tekinteni, hisz nem tudjuk ki az aki valoban olyan betegsegben halt meg, amit a covid okozott, vagy nelkule eletben maradt volna.
És igen, lehet olyan is, aki covid aldozat es megse sikerukt felderiteni, ez is egy olyan szegmens amire a mainstremmel szembeni narrativak nem ternek ki es meg sok egyeb fontos kerdesre.
Sajnos tisztan a kerdesben senki sem lat, de nem veletlen vagy egy orvosok alltal leginkabb (szinte!! kivetel nelkul) elfogadott allaspont minden massal szemben, hisz ez a leg realisabb nezopont.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Szlovákiában boncolnak a halottak száma tegnapi nappal 134 fő , itthon nem boncolnak -Cilike elmondta mit számolnak be - és 1352 fő ! Szerinted akkor melyik az igazabb vagy a tudományosabb ? Amikor kórboncnok orvos állapítja meg vagy ha teszt alapján rámondják minden covid hordozó halottra ?
 
  • Tetszik
Reactions: milagro and Shektor11
M

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
1 002
1 873
113
ogretankHU said:
Szlovákiában boncolnak a halottak száma tegnapi nappal 134 fő , itthon nem boncolnak -Cilike elmondta mit számolnak be - és 1352 fő ! Szerinted akkor melyik az igazabb vagy a tudományosabb ? Amikor kórboncnok orvos állapítja meg vagy ha teszt alapján rámondják minden covid hordozó halottra ?
Kattints ide a kinyitáshoz...

Csak óvatosan kérdem meg, mit állapít meg a kórboncnok?
Hogy koronás volt? Vagy hogy tüdőgyulladásban halt meg? Esetleg azt, hogy a koronavírus a padlóra küldte a maradék immunrendszerét, és így már nem bírta a többi betegségét? Egész pontosan mit kell megállapítania ahhoz, hogy szerinted koronavírus áldozat legyen?
 
  • Tetszik
Reactions: teglasi80, csibeszke, zeal and 3 others
S

szarci1999

Well-Known Member
2020. augusztus 6.
392
428
63
ogretankHU said:
Szlovákiában boncolnak a halottak száma tegnapi nappal 134 fő , itthon nem boncolnak -Cilike elmondta mit számolnak be - és 1352 fő ! Szerinted akkor melyik az igazabb vagy a tudományosabb ? Amikor kórboncnok orvos állapítja meg vagy ha teszt alapján rámondják minden covid hordozó halottra ?
Kattints ide a kinyitáshoz...
A kórboncbok max annyit állapít meg, hogy melyik szerve állt le, esetleg arra is volt kapacitásuk, hogy miért, de a kiváltó okot nem olyan egyszerű megállapítani.
Ennek ellenére hiszem, hogy a szlovák valósabb, de abban is biztoa lehetsz, hogy sok olyan esetet nem tudtak bizonyítani, ami mégis covid volt, mivel ez egy rendszerbetegség ők meg csak a légúti galibákat vizsgálják, hisz más még nem nyert egyértelmű bizonyítást.
És igen benne van ez alapján a pakliban, hogy a magyar arány a valósabb, sőt még arra is van esély, hogy a magyar arány is alá lő, bár nem túl valószínű.
 
S

Shektor11

Guest
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom