Mezőgazdaság, vízgazdálkodás, éghajlatváltozás

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 535
12 081
113

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
6 325
34 999
113
https://magyarmezogazdasag.hu/2025/...k-vihettek-a-szaj-es-koromfajast-szlovakiaba/

1, A fészbúkon megy a hiszti, h csak a kis gazdaságokat báncsák, hát nem, itt a mellékelt példa.
2, Itt legalább megvan, h ki vitte át, kérdés, h más telepeket körbeturnéztak-e. Ugye autógumi, ugye nem megfelelően fertőtlenített szerszámok, mert azért azt remélem, h a telepre nem saját cipőben és ruhában mentek be.

3, És ez most Ausztria. Nyomatékosan kérik, h aki Húsvétra haza utazik, az ne hozzon vissza húst, vadásztrófeát, tejet stb. Mondjuk ez a legújabb szlovák telep 5-8km-re van az osztrák határtól.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
13 687
38 942
113
Már megint a magyarok...
Itthon.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
13 687
38 942
113
A határ mentén
 
  • Tetszik
Reactions: megazez

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
6 325
34 999
113

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
12 712
35 294
113
Halottnak a púp..
Fontos kiemelni, hogy Angliában. A cím elég kattintásvadász. De hát agroinform...
"Bezzeg nyugaton." Jóféle szakértői kormányzás... vagy tudatos szétverés.

Egyrészt:
Eredeti cikkből: "Nagy-Britanniában, 17%-uk nem hozott pozitív eredményt abban az évben, és csak 41%-uk keresett 50 000 font felett." Hát azért akkor ott sem egy fenékig tejfel a mezőgazdaság. Miközben: "Ezenkívül a megkérdezett gazdaságok mindössze 40%-a számít arra, hogy a javasolt adókedvezmény felső határa alá esnek – ami 125 400 egyesült királyságbeli gazdaságnak felel meg a küszöbérték felett –, ami éles ellentétben áll a kormány „évente 500-nál lényegesen kevesebb birtok” becslésével."

Tehát a gazdálkodók 60%-a nagyjából 500 milliós gazdasággal rendelkezik, miközben 60%-a évi eredménye 24 millió forint alatt jövedelmezett? (Azaz havi 2 milliót). Azért ez Angliában szerintem nem számít valami nagy keresetnek.

Másrészt:
Ha van egy ilyen jellegű általános adónem, akkor miért kellene pont a mezőgazdaságnak kiesni belőle? Ez pont ugyan olyan köcsögség, mint itthon, hogy van csak 10 hektár földed, kiadod, felé se nézel, kapsz érte évi 1,5-1,8 milliót adómentesen. Ha meg ingatlanod van, vagy értékpapírod, részvényed, akármid, azért meg adózz.

Harmadrészt:
Lám-lám, máshol is vannak ilyen köcsög adók. Bár nekem a vagyonszerzési illeték a kedvencem, a "van pénzed adó", avagy nem a párnacihában tartod és még be is akarod fektetni? -Adózzzz.
 
  • Tetszik
Reactions: vata and Kim Philby

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
13 687
38 942
113
Fontos kiemelni, hogy Angliában. A cím elég kattintásvadász. De hát agroinform...
"Bezzeg nyugaton." Jóféle szakértői kormányzás... vagy tudatos szétverés.

Egyrészt:
Eredeti cikkből: "Nagy-Britanniában, 17%-uk nem hozott pozitív eredményt abban az évben, és csak 41%-uk keresett 50 000 font felett." Hát azért akkor ott sem egy fenékig tejfel a mezőgazdaság. Miközben: "Ezenkívül a megkérdezett gazdaságok mindössze 40%-a számít arra, hogy a javasolt adókedvezmény felső határa alá esnek – ami 125 400 egyesült királyságbeli gazdaságnak felel meg a küszöbérték felett –, ami éles ellentétben áll a kormány „évente 500-nál lényegesen kevesebb birtok” becslésével."

Tehát a gazdálkodók 60%-a nagyjából 500 milliós gazdasággal rendelkezik, miközben 60%-a évi eredménye 24 millió forint alatt jövedelmezett? (Azaz havi 2 milliót). Azért ez Angliában szerintem nem számít valami nagy keresetnek.

Másrészt:
Ha van egy ilyen jellegű általános adónem, akkor miért kellene pont a mezőgazdaságnak kiesni belőle? Ez pont ugyan olyan köcsögség, mint itthon, hogy van csak 10 hektár földed, kiadod, felé se nézel, kapsz érte évi 1,5-1,8 milliót adómentesen. Ha meg ingatlanod van, vagy értékpapírod, részvényed, akármid, azért meg adózz.

Harmadrészt:
Lám-lám, máshol is vannak ilyen köcsög adók. Bár nekem a vagyonszerzési illeték a kedvencem, a "van pénzed adó", avagy nem a párnacihában tartod és még be is akarod fektetni? -Adózzzz.
Már korábban is volt szó az angliai öröködési adó bevezetéséről, illetve a tűréshatáron felüli emeléséről. Valóban nem emeltem ki, hogy Nagy-Britannia, de ha ez itt lenne, már "ötkeresék már az utcán innák demonratíve a szójaláttét, szív-ármányos lobogó alatt"....
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and phaidros

Nber

Well-Known Member
2021. október 15.
2 391
11 084
113

Vízgazdálkodás 2025 - Ez itt a kérdés​

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 579
26 049
113
Valószínűleg valamilyen beszállító terjeszti tudtán kívül. Az autó viszi a cuccot sorban több telepre, és ki tudja hogy egy kisebb telepnél bejelentik-e ha egy két állat elpusztul.

tegnap pl a szlovákoknál, ahol nyitott dömperrel vitték a leölt állatokat.

Nem akkora gond, mint fertőzött élő állatot végighurcolni több farmon. A leölt állat már nem lélegez ki vírust.
Csak annyit fűznék hozzá, hogy a hivatalos szervek egymás közt azt IS pusmogják, hogy lehetséges, hogy eleve a rendszeresen magyarországról szlovákiai Zsolnára szállitott állat tetemekkel került át betegség Felvidékre. (a nyitott konténeres videó is egyébként egy ép oda tartó kocsiról készült, de ekkor már eleve dezinfekciós anyagokat is használnak rakodáskor, a szürke hétköznapokban viszon nem)
 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
6 325
34 999
113
Csak annyit fűznék hozzá, hogy a hivatalos szervek egymás közt azt IS pusmogják, hogy lehetséges, hogy eleve a rendszeresen magyarországról szlovákiai Zsolnára szállitott állat tetemekkel került át betegség Felvidékre. (a nyitott konténeres videó is egyébként egy ép oda tartó kocsiról készült, de ekkor már eleve dezinfekciós anyagokat is használnak rakodáskor, a szürke hétköznapokban viszon nem)
Persze, hogy suttogják, nyilván a másik a hibás - nálunk meg azt suttogják, h Szlovákiából jött. Na de nézzünk rá a térképre, hol van Zsolna, hol vannak a fertőzött telepek.

Detrekőcsütörtökre Levélről került, körmölő szakemberek által, ez biztos, a többit egyelőre nem tudni. Egyébként állattetemeket sem lehet csak úgy küldeni, juhnál ugye be kell küldeni a fejet vizsgálatra, de marhánál is a telepvezető felelőssége, h bejelentési kötelezettség alá eső betegség gyanúja nem merült fel, ugye pl a TBC emberre is átterjed. Szóval ha esetleg valaki nem szólt, h rszkf-gyanús dögöt küldött el, az börtönt is kockáztat.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
12 712
35 294
113
Hajjaj...

"Az állategészségügyi hatóság szerint Arad megyében aggasztóan megemelkedett a szarvasmarhák leukózisos megbetegedéseinek a száma."
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 579
26 049
113
Persze, hogy suttogják, nyilván a másik a hibás - nálunk meg azt suttogják, h Szlovákiából jött. Na de nézzünk rá a térképre, hol van Zsolna, hol vannak a fertőzött telepek.

Detrekőcsütörtökre Levélről került, körmölő szakemberek által, ez biztos, a többit egyelőre nem tudni. Egyébként állattetemeket sem lehet csak úgy küldeni, juhnál ugye be kell küldeni a fejet vizsgálatra, de marhánál is a telepvezető felelőssége, h bejelentési kötelezettség alá eső betegség gyanúja nem merült fel, ugye pl a TBC emberre is átterjed. Szóval ha esetleg valaki nem szólt, h rszkf-gyanús dögöt küldött el, az börtönt is kockáztat.
Passz...kellene.
Mifelénk többek közt az illegálisan az erdőkben lerakott szemetet szoktam oldani, legutóbb már pl. kecske/birka fej és belsőségekkel cifrázva. Ott már annyira "bátorak" voltak egyesek, hogy pár kör után már a fülben lévő bilétát is lusták voltak kivenni...
Ha tudnád mekkora kört tettek meg az állatok, majd a maradványaik Szlovákia szerte, mig kidobták végül nálunk - a rendőrség szerint,...pedig csak a szomszéd településre gyanakodtunk. Ma már nincsenek "távolságok" ilyen szempontból.