Járványok, fertőzések

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 855
29 107
113
T

Törölt tag 2361

Guest
Nem kellene fals propagandákat terjeszteni. Bárhol, ahol olyat olvasol, hogy "N95 maszk"* például biztosan tudhatod, hogy tökéletesen hozzánemértőkről van szó, akik kritikátlanul beszopnak bármit.

*ez egy amerikai szabvány (ráadásul védőképessége nevetséges), Európában nem létezik ilyen.


ugye az megvan hogy a n95 maszk vilagszertve ugy van elfogadva ahogy van?
az hogy nem europai standard meg kb ugyan olyat produkal mint a europai ffp2...

amugy meg itt van egy rendes cikk errol. ha te ettol is okosabb vagy en sajnalom...
https://fastlifehacks.com/n95-vs-ffp/
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 855
29 107
113
ugye az megvan hogy a n95 maszk vilagszertve ugy van elfogadva ahogy van?
az hogy nem europai standard meg kb ugyan olyat produkal mint a europai ffp2...

amugy meg itt van egy rendes cikk errol. ha te ettol is okosabb vagy en sajnalom...
https://fastlifehacks.com/n95-vs-ffp/
Ne beszélj már idült hülyeségeket!

A szabványok szabályozzák, hogy egy országban mit lehet forgalomba hozni, az EU területén egy FFP3 maszknál akár ötvenszer rosszabb védőképességű N95 maszkot nem lehet (ott a tanulmány, hogy valójában mit tud, az N95 egy orvosi maszk, míg az FFP-vel jelöltek pormaszkok, két külön kategória!), no nem azért, mert nincs védőképessége, hanem mert az N95 mögött nem áll európai szabvány! Az N95 egy régi amerikai vicc, ami ott még realitás, úgy került be a köztudatba egyes európai sajtótermékekben lefordítottak amerikai cikkeket, mit sem tudva arról, hogy ennek itt EU-ban semmi értelme, azok a szerencsételenk, akik elolvassák, meg továbbadják! Aztán mennek be a gyógyszertárba vagy a munkavédelmi boltba fárasztani a hülyeséggel az ott dolgozókat, akiknek cserepesre kopik a szájuk, mire elmagyarázzák, hogy ilyen az EU-ban nincs forgalomban, meg amúgy is kifogyott a készlet mindenből.

És igen, okosabb vagyok, az egyéni védőeszközök ismerete ugyanis több szakmámba is vág. De amúgy polgári védelmi alapismeret is lenne!
 
T

Törölt tag 008

Guest
A koreai kormány ezt a csomagot adja a karanténban lévőknek:

qIXyDPJ.jpg


Alapvető élelmiszer mint víz, ramen, rizs, leves, konzerv, tonhal, instant kaják. Maszkok, fertőtlenítő, szappan.
Minden amire szüksége van azoknak, akik nem tudják elhagyni a lakást és pénzük sincs, mert nem tudnak dolgozni.

Egy 5 tagú család 1500 usd értékű cuccot kap.
+Napi 2x mennek ki ellenőrizni.

Amúgy 3150 fertőzött van náluk. Csak tegnap 10 000 tesztet végeztek el.
Az összefogás is nagy, cégek, hírességek folyamatosan adakoznak és nem kis pénzeket.
 
T

Törölt tag 2361

Guest
Ne beszélj már idült hülyeségeket!

A szabványok szabályozzák, hogy egy országban mit lehet forgalomba hozni, az EU területén egy FFP3 maszknál akár ötvenszer rosszabb védőképességű N95 maszkot nem lehet (ott a tanulmány, hogy valójában mit tud, az N95 egy orvosi maszk, míg az FFP-vel jelöltek pormaszkok, két külön kategória!), no nem azért, mert nincs védőképessége, hanem mert az N95 mögött nem áll európai szabvány! Az N95 egy régi amerikai vicc, ami ott még realitás, úgy került be a köztudatba egyes európai sajtótermékekben lefordítottak amerikai cikkeket, mit sem tudva arról, hogy ennek itt EU-ban semmi értelme, azok a szerencsételenk, akik elolvassák, meg továbbadják! Aztán mennek be a gyógyszertárba vagy a munkavédelmi boltba fárasztani a hülyeséggel az ott dolgozókat, akiknek cserepesre kopik a szájuk, mire elmagyarázzák, hogy ilyen az EU-ban nincs forgalomban, meg amúgy is kifogyott a készlet mindenből.

És igen, okosabb vagyok, az egyéni védőeszközök ismerete ugyanis több szakmámba is vág. De amúgy polgári védelmi alapismeret is lenne!

a n95 NEM orvosi maszk!!!
mask-vs-respirator.jpg


ennyi a szakertelmedbol....
 

2ndt

Well-Known Member
2015. július 9.
2 644
1 563
113
Hagyd már abba ezt az index-hvg-444 szintű politikai rémhírkeltést. Szerintem, még te is vágod, hogy NEM BALFASZOK IRÁNYÍTANAK, MINT FERI IDEJÉN! Ez nem vonatkatasztrófa sírással, Bugyi Berni karban kivitele, vagy az eltűnt kisgyerek, sem pedig Húsvét Szilvi virológiai látszatintézkedései, vagy az egri klóros víz leengedése, csak mert ott edzett a helyi vízilabdacsapat a nagyon okos polgármester által! (Igen, a csapvíz és a szappan öli a vírust, a klóros víz meg nem ...)

Minden ballib portál világvégét kreál a helyzetből, csak azért hogy panaszkodjanak és ekézzék a kormányt. Erről szól az egész. Annyi BALfasz járvány volt 2002-2010 idején itthon is (SARS, H1N1, stb.). Hol volt akkor a hvg-index a maga kis rémhírkeltéseivel? Minden akkor szar, ha olyan kormány van, ami nem balos? Hagyjatok már ezzel, baromi unalmas. El lett ez játszva az árvíz, a hó, meg még ki tudja milyen katasztrófák által. Az IMF nélkül végünk, meg a sok baromság 2010 óta ... UNALMAS!

Megjegyzem, a hülye kimegy riporto

Vicces, most a ballibek a "hulyek", mert cselekvest varnanak el. Ha a kormany lezaratna a hatarokat, akkor meg meg mindenki bologatna kormanyoldalrol. Ez egy egeszsegugyi problema, nem politikai; igy is kene kezelni. A migrans temaban jol reagalt a kormany, most meg balfaszkodas megy.
 

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 749
4 054
113
Vicces, most a ballibek a "hulyek", mert cselekvest varnanak el. Ha a kormany lezaratna a hatarokat, akkor meg meg mindenki bologatna kormanyoldalrol. Ez egy egeszsegugyi problema, nem politikai; igy is kene kezelni. A migrans temaban jol reagalt a kormany, most meg balfaszkodas megy.
Nemigen bólogatna senki! Viszont több tízezer ember veszítené el a munkáját az első napon(ingázók), plusz az első héten több százezer embert küldenének fizetés nélküli szabira a multik, mert megszakadna a termelési lánc. NEM nyernénk semmit a határok lezárásával járványügyi szempontból sem akkor, ha vissza kellene engedni a külföldön dolgozó/túrista magyarokat.
 

zztop

Well-Known Member
2015. november 27.
380
2 334
93
Vicces, most a ballibek a "hulyek", mert cselekvest varnanak el. Ha a kormany lezaratna a hatarokat, akkor meg meg mindenki bologatna kormanyoldalrol. Ez egy egeszsegugyi problema, nem politikai; igy is kene kezelni. A migrans temaban jol reagalt a kormany, most meg balfaszkodas megy.
Szerintem nincs "balfaszkodás" a kormány teszi a dolgát ahogy azt kell.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 855
29 107
113
a n95 NEM orvosi maszk!!!
ennyi a szakertelmedbol....

Talán arra gondolhatsz, hogy nem sebészeti maszk (surgical mask)! Egyébként megjegyzem, hogy majd minden amerikai piacra gyártónak van sebészeti N95 maszkja (surgical N95) is a termékei között

A sebészeti maszkok speciálisak, a fő kritérium az, hogy nem kerülhet ki a maszk alól semmi, ami megfertőzheti a műtéti alanyt, ezért nincsa sebészeti maszkoknak kilégző szelepe például. Legalább ilyen fontos persze, hogy a másik irányba se történhet fertőzés.

Ezzel szemben az átlagos egészségügyben és iparban használt légzésvédő -amelyek közé az N95 változatai is tartoznak, mint pormaszk, mint orvosi maszk, stb.- alapvetően egy célt szolgál: a viselőjének védelmét. Magyarán nminden sebészeti maszk orvosi maszk is egyben, de nem minden orvosi maszk, sebészeti maszk. Továbbá az orvosi maszkok védelmi szintjei és kialakítása bármilyen lehet, a legközönségesebb arcmaszktól (a képeden a baloldali) a legkomolyabb védelmi szintű szűrűmaszkig.

A védelmi szintek kapcsán meg annyit, hogy míg az USA-ban nyolc ilyen szint van (sorrendben: N95, surgical N95, N99, N100, R95 P95, P99, P100), addig az EU-ban csak három (P1-3). Egy kis összehasonlítás még egyszer a releváns értékekkel:

Jól látható, hogy csak a legkomolyabb amerikai maszk, a P100-as éri el az európai FFP3 szintet, míg az N95 erős túlzással sem kerül az FFP2 közelébe, ez egy FFP1-es minimumszint sokkal inkább.
 

12delta

Well-Known Member
2014. december 6.
1 069
1 923
113
Jó lenne, ha a kormány a rengeteg kommunikációs pénzből összedobatna egy normális kézikönyvet ami a vészhelyzetekkel foglalkozik, akinek meg kell nyomtatásban az kinyomtatja, vagy megrendeli és kipostázák neki kinyomtatva bekötve. Mivel Én online kiadványnak képzelem el, szó lehetne benn az árviz ellenei védekezéstől a járványokig sokfajta vészhelyzetről, kb polgárvédelmi kézikönyv szerűség (mi legyen az autóban ha hosszabb utra indulsz télen, stb.). Pl. ez a maszkkérdés is fontos lenne, hogy bele kerüljön a személyi védőfelszerelések fejezetbe. Továbbá lennie kellene egy résznek ami a helyes élelmiszertartalék összeállításáról (miből, mit, mit ne), esetleg felhasználásáról (receptek, akér videókkal) ad ismereteket. Épp tegnap láttam a teitteren, hogy a bolti eladók milyen vásárló összeállításokat látnak. Pl. valaki 27 kg burgonyát és 20 kg lisztet vett; egy nyugdíjas a halom konzerv mellé 50 kg lisztet, 30 kg cukrot és 123 adag macskaeledelt. Az egyik bolti dolgozó szerint eddig két naponta érkezett 14 autónyi áru, most naponta érkezik ennyi és kevés.
 

2ndt

Well-Known Member
2015. július 9.
2 644
1 563
113
Jó lenne, ha a kormány a rengeteg kommunikációs pénzből összedobatna egy normális kézikönyvet ami a vészhelyzetekkel foglalkozik, akinek meg kell nyomtatásban az kinyomtatja, vagy megrendeli és kipostázák neki kinyomtatva bekötve. Mivel Én online kiadványnak képzelem el, szó lehetne benn az árviz ellenei védekezéstől a járványokig sokfajta vészhelyzetről, kb polgárvédelmi kézikönyv szerűség (mi legyen az autóban ha hosszabb utra indulsz télen, stb.). Pl. ez a maszkkérdés is fontos lenne, hogy bele kerüljön a személyi védőfelszerelések fejezetbe. Továbbá lennie kellene egy résznek ami a helyes élelmiszertartalék összeállításáról (miből, mit, mit ne), esetleg felhasználásáról (receptek, akér videókkal) ad ismereteket. Épp tegnap láttam a teitteren, hogy a bolti eladók milyen vásárló összeállításokat látnak. Pl. valaki 27 kg burgonyát és 20 kg lisztet vett; egy nyugdíjas a halom konzerv mellé 50 kg lisztet, 30 kg cukrot és 123 adag macskaeledelt. Az egyik bolti dolgozó szerint eddig két naponta érkezett 14 autónyi áru, most naponta érkezik ennyi és kevés.

Ilyen kiadvanyok csakis a migransokkal kapcsolatos nemzeti konzultaciok eseten lehetsegesek, bar ha Meszaros (Viktor) kereshet rajta, akkor mindenki fog kapni fejenkent harom peldanyt.

Persze felkeszultek vagyunk, van 800 korhazi agyunk ;)))) (Lasd: Felkeszultunk a telre, bar bevalljuk, a hideggel nem szamoltunk).
Viszont legalabb a stadionokat lehet majd szuksegkorhazkent hasznalni, ha mar ertek nem teremtodik bennuk.
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 624
22 121
113
Ez nem egy haszontalan cikk, de nem komplett és éppen ezért nem korrekt.

Nem az a döntő, hogy a koronavírus mekkora méretű: "A recent paper shows that COVID-19 ranges from between 0.06 and 0.14 microns in size."
Aki köhög, tüsszent, az nem magában a koronavírust juttatja a környezetbe, hanem egy testváladékot, több ezer különböző méretű cseppben. Ezeken a cseppeken "utazik" a koronavírus, tehát ezek mérete az érdekes. Ezeket kell megfogni. Ez a méret a 1-2 mikrontól a néhány mm-ig terjed.
Mivel a hordozó egy folyadék ezért a maszk/szűrő folyadéktűrése fontos. Az N95-re egyszerűen nincs ilyen adat. Ez porszűrő, tehát a folyadéktűrését nem is vizsgálják. Ami persze nem jelenti azt, hogy a kisméretű folyadékcseppek szabadon átmennek rajta, csak senki sem tudja milyen arányban, és ez is a folyadékcseppek méretétől függ.
A 10 mikronnál kisebb méretű cseppek már aerosol képzők. Nem ülepednek le gyorsan, hosszú ideig a levegőben maradnak. Egy tüsszentés után 10 perccel is ott vannak.
A folyadéktűrés belülről is fontos. Jól ismert, hogy kilégzés páratartalma meglehetősen magas. Ezért a sima maszkokat is cserélni kell legalább 8 óránként.

Nem nehéz kiszámolni, hogy Magyarországon naponta 5 millió maszk kellene (alsó hangon), még akkor is ha csak a lakáson kívül veszi fel mindenki. Nyugodtan össze lehet ezt hasonlítani a bv napi 25 ezres termelésével (tegnap épp ennyit mondtak az M1 esti híradóban). Persze ez nem csak nálunk van így.

Mindeközben a kezünk szabadon van. Pedig azokra is jut a cseppekből. A statisztikai átlag szerint egy ember óránként 36-szor nyúl az arcához, sokszor a szeméhez. A maszk/szűrő tehát védi (de nem megvédi) a légutakat, az első számú terjedési vonalat, a többi meg szabadon van.
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 2361

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113


Az amerikai hatóságok az elmúlt két hónapban gyakorlatilag semmit sem tettek egy esetleges szükséghelyzet előkészületeként. A Trump-kormányzat az elmúlt években folyamatosan és drasztikusan vágta vissza a közegészségügyi hivatal költségvetését.
A koronavírus és Trump – elárulták Amerikát

Az olasz egészségügy a koronavírus-fertőzés további terjedésével számol Pierpaolo Sileri egészségügyi miniszter-helyettes vasárnapi bejelentése szerint.
Pierpaolo Sileri a SkyTg24 hírtelevíziónak nyilatkozva kijelentette, hogy a pozitív koronavírusteszttel rendelkezők száma meghaladta az ezret, számuk tovább fog emelkedni. Hozzátette, hogy a legtöbb esetet regisztráló Lombardia és Veneto tartományban az egészségügyi tárca az intenzív osztályok befogadási kapacitásának növelésén dolgozik. Világos, hogy sokan lesznek, akiket intenzív osztályon kell kezelni, mivel Olaszország az öregek országa, akik veszélyeztetettebbek a vírushelyzetben - fejtette ki Pierpaolo Sileri. Az olasz statisztikai hivatal adatai szerint az olasz lakosság több mint 22 százaléka 65 év fölötti. A 80 évnél idősebbek aránya 7 százalék.
Koronavírus: Olaszországban már több mint ezren megfertőződtek
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 358
11 350
113
Ötlet:
Vannak ezek az UV fertőtlenítő lámpák, 6-12 w teljesítménnyel. Van készen víz fertőtlenítése, 120 és 230 l/h átfolyási teljesítménnyel, ez elégnek tűnik levegőre is.
Mennyire lenne hatásos egy ilyen lámpával szerelt álarc,- olyan MadMax-es stílusban - (nem röhögni!!) a ki/be lélegezhető vírusok ellen?
Csak egy kis akku kellene, és nem kellene eldobálni a méregdrága -és nem kapható- spec. szűrőket.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 855
29 107
113
Ötlet:
Vannak ezek az UV fertőtlenítő lámpák, 6-12 w teljesítménnyel. Van készen víz fertőtlenítése, 120 és 230 l/h átfolyási teljesítménnyel, ez elégnek tűnik levegőre is.
Mennyire lenne hatásos egy ilyen lámpával szerelt álarc,- olyan MadMax-es stílusban - (nem röhögni!!) a ki/be lélegezhető vírusok ellen?
Csak egy kis akku kellene, és nem kellene eldobálni a méregdrága -és nem kapható- spec. szűrőket.
Valószínűleg nem hatékony, mert akkor már kapni lehetne ilyet. Kézenfekvő lenne, csak minden bizonnyal túl gyors a légcsere ahhoz, hogy működjön!