Járványok, fertőzések

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 347
96 736
113
Ráhúzni rá lehet, pont ez is mutatja, hogy nem illik rá, de rá lehet éppen húzni. Azért ha egy vírussal fertőzött más halálát okozza azzal, hogy elkapják tőle a fertőzést, nem egyenlő azzal, mintha valaki szándékosan megölne valakit, de még azzal sem (!), mintha mondjuk egy villanyszerelő azzal okozná más halálát, hogy gondatlanul végzi a munkáját. Ugyanis a fertőzött beteg nem végez semmit gondatlanul, amellyel más halálát okozná, ill. maga is szenvedő alany (és ez lényeges különbség!). Nem büntethető a vírus hordozója - az ember - a vírus "cselekedeteiért"!!!
A szándékos emberölés tök más, nem is azt írtam. Nem vagyok jogász, de a villanyszerelős eset lehet hasonló kategória. Gondtalanul jár el a munkája során, nem tartja be a munkabiztonsagi előírásokat és ezzel más halálát okozza. Sztem hasonló kategória ha számodra ismert hogy fertőzőtt vagy, de továbbra is bejársz dolgozni, meglátogatod a nagyit az idős otthonba. Ők elkapják és meghalnak.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
A szándékos emberölés tök más, nem is azt írtam. Nem vagyok jogász, de a villanyszerelős eset lehet hasonló kategória. Gondtalanul jár el a munkája során, nem tartja be a munkabiztonsagi előírásokat és ezzel más halálát okozza. Sztem hasonló kategória ha számodra ismert hogy fertőzőtt vagy, de továbbra is bejársz dolgozni, meglátogatod a nagyit az idős otthonba. Ők elkapják és meghalnak.

"de a villanyszerelős eset lehet hasonló kategória"

Igen, hasonló, de még mindig érzem azt a különbséget, hogy a villanyszerelő a munkáját nem végzi gondosan (de nem szenvedő alanya annak, hogy ő villanyszerelő - remélhetőleg :) ), szemben a fertőzött beteggel, aki szenvedő alanya a betegségének és ezért ő is fél, és nem azért nem tart be valamit, mert ezzel embert akar ölni, vagy mert gondatlan, hanem mert ő is fél. A villanyszerelő meg remélhetőleg nem fél.

Ezért én a vírushelyzet kapcsán meghozott szabályokat be nem tartókat megbüntetném ugyan, de nem gondatlan emberölés vádjával, mert ez abszurd, hanem a szabályok be nem tartása miatt.
 
  • Tetszik
Reactions: Miskolci Ogre

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 894
25 827
113

Új Normalitás - New Normality
..
A maszk/álarc az ókorban és később egy szakrális tárgy volt, amelyet ha felvett valaki egy szertartás során, akkor átlényegülhetett azzá a lénnyé vagy princípiummá, amit a maszk szimbolizált és megtestesített. Maszkokat leginkább a különféle rituálék során használtak. A viselője pedig, aki felvette, az ezáltal le is vetette a saját egyéniségét egyszersmind.
..
Talán nem erős a párhuzam, hogy a jellegtelen orvosi maszk kötelezővé tétele egy okkult játékként is felfogható most. Az egyéniség levetésének rítusaként.
Az emberi arc levettetéséé önként, mely a személyiségünk elsődleges hordozója. Zajlik egy szakralitás nélküli bújócska azzal a kimondatlan üzenettel,
hogy felejtsd el az egyéniséged, csak irányítható rabszolga vagy, akivel bármilyen manipulációt meg lehet tenni. És hajts térdet!
 

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
3 058
12 705
113
"de a villanyszerelős eset lehet hasonló kategória"

Igen, hasonló, de még mindig érzem azt a különbséget, hogy a villanyszerelő a munkáját nem végzi gondosan (de nem szenvedő alanya annak, hogy ő villanyszerelő - remélhetőleg :) ), szemben a fertőzött beteggel, aki szenvedő alanya a betegségének és ezért ő is fél, és nem azért nem tart be valamit, mert ezzel embert akar ölni, vagy mert gondatlan, hanem mert ő is fél. A villanyszerelő meg remélhetőleg nem fél.

Ezért én a vírushelyzet kapcsán meghozott szabályokat be nem tartókat megbüntetném ugyan, de nem gondatlan emberölés vádjával, mert ez abszurd, hanem a szabályok be nem tartása miatt.

Bagoly: szerintem zarjuk le a vitat. Ha nem AKAROD, nem fogod megerteni. Adocsalasert is sittre vagnak, pedig ott is csak nem tartottad be a rad vonatkozo torvenyeket, raadasul senki halalat nem okoztad vele. A torveny megszegeseert alapesetben buntetes jar, ennyi.
 

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
3 058
12 705
113
Új Normalitás - New Normality
..
A maszk/álarc az ókorban és később egy szakrális tárgy volt, amelyet ha felvett valaki egy szertartás során, akkor átlényegülhetett azzá a lénnyé vagy princípiummá, amit a maszk szimbolizált és megtestesített. Maszkokat leginkább a különféle rituálék során használtak. A viselője pedig, aki felvette, az ezáltal le is vetette a saját egyéniségét egyszersmind.
..
Talán nem erős a párhuzam, hogy a jellegtelen orvosi maszk kötelezővé tétele egy okkult játékként is felfogható most. Az egyéniség levetésének rítusaként.
Az emberi arc levettetéséé önként, mely a személyiségünk elsődleges hordozója. Zajlik egy szakralitás nélküli bújócska azzal a kimondatlan üzenettel,
hogy felejtsd el az egyéniséged, csak irányítható rabszolga vagy, akivel bármilyen manipulációt meg lehet tenni. És hajts térdet!

Ja es kozben a repulokrol chemtraillel permeteznek, hogy meg engedelmesebb legyel! :D
 
  • Tetszik
Reactions: bartinieffektus

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 894
25 827
113
Ja es kozben a repulokrol chemtraillel permeteznek, hogy meg engedelmesebb legyel! :D

ca8e3-eyes_blind_mind_en.jpg
 

Premortem

Well-Known Member
2017. november 9.
442
680
93
Hogy jön ide a chemtrail? Szerinted semmiféle társadalomformáló szándék nem létezik a világon, és nem is létezett sosem? Csak úgy, maguktól csordogálnak a dolgok, ahogyan arról a mindenkori sajtó objektívan be is számol, de semmiképp nincs olyan, hogy a kartellezéshez hasonlóan összeülnek páran a nyilvánosság kizárásával és terveznek? Ha meg gondolkozik valaki, azonnal konteóhívő?


Ja es kozben a repulokrol chemtraillel permeteznek, hogy meg engedelmesebb legyel! :D
 
  • Tetszik
Reactions: Miskolci Ogre

Leonidas

Well-Known Member
2019. október 16.
2 629
3 428
113
Ráhúzni rá lehet, pont ez is mutatja, hogy nem illik rá, de rá lehet éppen húzni. Azért ha egy vírussal fertőzött más halálát okozza azzal, hogy elkapják tőle a fertőzést, nem egyenlő azzal, mintha valaki szándékosan megölne valakit, de még azzal sem (!), mintha mondjuk egy villanyszerelő azzal okozná más halálát, hogy gondatlanul végzi a munkáját. Ugyanis a fertőzött beteg nem végez semmit gondatlanul, amellyel más halálát okozná, ill. maga is szenvedő alany (és ez lényeges különbség!). Nem büntethető a vírus hordozója - az ember - a vírus "cselekedeteiért"!!!

Ne is haragudj, de ezen fogok röhögni legalább egy hétig !!! :D:D:D Persze nem röhejes, hanem vérlázító amit tettek, de a gondolkodásod az nevetséges !:)

Van erre már rengeteg precedens az AIDS terjedésének idejéből, hogy emberek úgy hogy tudtak a fertőzöttségükről, volt hogy szándékosan keresték a továbbfertőzés lehetőségét. Ezért már készen álltak a törvények az ilyen felelőtlen szemétládáknak. Nem "véletlenül" vannak a világ legtöbb helyén ilyen brutális törvények a szándékos fertőzők ellen.

Ezt írtad:
"Azért ha egy vírussal fertőzött más halálát okozza azzal, hogy elkapják tőle a fertőzést, nem egyenlő azzal, mintha valaki szándékosan megölne valakit, de még azzal sem (!), mintha mondjuk egy villanyszerelő azzal okozná más halálát, hogy gondatlanul végzi a munkáját."
Nem, nem egyenlő, hanem sokkal súlyosabb, méghozzá BŰNCSELEKMÉNY !
Ha nem tartotta be A MINDENKIRE KÖTELEZŐ VÍRUSVÉDELMI SZABÁLYOKAT, ráadásul még tudta is hogy fertőzött, akkor az a legsúlyosabb eset, és legalább 3 évre le kell csukni ! Minden más csak mellébeszélés, a bűnözők felmentése ! Ez ugyan olyan olyan bűnözés, mintha valaki egy benzinkutat vagy egy bolt kasszáját rabolja ki, és közben megöl 1-2 ártatlan embert akik ott voltak, de soha nem ismerte őket !!!!!!!! Miatta haltak meg !!!!! Hiába nem akarta ő a halálukat, meghaltak miatta, ezért bűnhődjön ! Tudta jól hogy meghalhatnak, szándékosan szegte meg a szabályokat ! (a törvényeket, mindkét esetben így van)

Ha nem érted, akkor sajnállak, neked nincs segítség. :) Mások is elmagyarázták már, hogy a törvények betartása az nem játék. Aki nem akarja betartani, azok zárt intézetbe valók, mert veszélyeztetik a társadalmat. Ez lehet elmegyógyintézet, vagy börtön. Így működik a világ, mindig is így működött !!! Eddig ez nem tűnt fel neked ? :):p:cool:

Szándékosan, úgy hogy tudta is hogy fertőzött, de nem tartotta be a karanténszabályokat, 3 év börtönt neki !!! Had szokja ! :D:p:cool:
 
  • Tetszik
Reactions: bartinieffektus

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
Ha Szlovákiában ahol boncoltak és csak a ténylegesen igazolható haláleseteket jegyezték a Covid számlájára és így van jelenleg 28 Covid halottjuk , akkor ez a mi népességünkre vetítve 50 halottat jelentene !
Ha azt sem tudták, hogy az eddig nem létező és ismeretlen vírus hogyan öl, akkor mégis mennyire lehetett adekvát a boncolás? (Csak nem kiszolgálták a politikát? Szerintem ne feszegessük.)
Kérdeztél már asztmás , szívbeteg , légzési nehézséggel küzdőt esetleg pánik beteget a maszk használat részükre kegyetlen részleteiről ?
Ők örülnek a legjobban, ha nem terjed a vírus, mert ők is veszélyeztetettek.
Vagy kérdeztél már orvosokat a széndioxid és egyéb a maszkon megtelepedő káros anyagok visszalégzéséről ? Tudtad , hogy egy nem orvosi maszk (van belőle szépen már divatos is ) mennyivel növeli meg a test co2 szintjét és fertőzi meg akár az egészséges embereket is és veszélyesebb e mint a vírus ami ellen előírták ?
Nem kell ilyen miatt aggódni. Egész nap dolgozhatsz (akár asztmásan is) ezekben a maszkokban. A co2 szinttel sem lesz semmi baj. Nem emelkedik annyit a kilégzési végnyomás, hogy ez számítana. Az emelkedett co2-nak légzést serkentő hatása van, vagyis így önmagát szabályozva távozik.
milyen biomarkereket?
El kellett vona olvasni a belinkelt tanulmány. Na nem mintha nem lenne mindegy, vagy egy kardiológussal is konzultálsz?
(HSTnT - nagy érzékenységű troponin T.)
szívkárosodás, ha "biomarkereket" mutatnak ki? ezek jelző-vegyületek, önmagában nem betegségek...
A szívkárosodás specifikus markereiről beszélsz. Még nagyobb baj, hogy ezeket az eseteket az MR-vizsgálat is megerősítette.
Túl sok ehhez hasonló tanulmány jön ki mostanában...
hát szerintem ez nem csoda annyi idegeskedés után, amennyit ez a vírushelyzet okozott
Nagyon vicces, csak nem az idegeskedés, hanem a hülye emberek miatt terjedő fertőzés okozza... :rolleyes:
Ez szerintem az egészséges mai fiatalokra is alapból igaz!
Megint nagyon vicces, de az egészségesekre biztosan nem igaz.
Ellenben előre megfontoltan, gondosan kivitelezve, mert maga is szenvedő alany (és ez lényeges különbség!)
Én arra tippelek, hogy szándékos veszélyeztetés a bűncselekmény megnevezése( és nem számít, hogy ő maga is fertőzött volt/lehetett, ahogy egy közúti veszélyeztetésnél sem számít, hogy az elkövető azzal magát is veszélybe sodorja).
 

Premortem

Well-Known Member
2017. november 9.
442
680
93
De azt kérdezte előtte, ha jól emlékszem, hogy tudták-e, hogy fertőzöttek? Mert más-más lehet a büntetési tétel.
Emelett, javaslom, hogy a törvénykezésről, igazságszolgáltatásról, rendfenntartásról fajuló eszmecsere ne fajuljon virtuális lincseléssé.
Az elítélteket sem indulatból, hanem önvédelemből és tanító jelleggel küldjük rács mögé.
Méltatlannak tartom Hozzád ezt a hangnemet, a köcsögözést, a hadd-szokjázást, és ezt folyamatos durva gyalázását mindazoknak, akik nem értenek Veled egyet, vagy ne adj Isten bűnt követnek el.
Lehet civilizáltan és határozottan érvelni.

Ne is haragudj, de ezen fogok röhögni legalább egy hétig !!! :D:D:D Persze nem röhejes, hanem vérlázító amit tettek, de a gondolkodásod az nevetséges !:)

Van erre már rengeteg precedens az AIDS terjedésének idejéből, hogy emberek úgy hogy tudtak a fertőzöttségükről, volt hogy szándékosan keresték a továbbfertőzés lehetőségét. Ezért már készen álltak a törvények az ilyen felelőtlen szemétládáknak. Nem "véletlenül" vannak a világ legtöbb helyén ilyen brutális törvények a szándékos fertőzők ellen.

Ezt írtad:
"Azért ha egy vírussal fertőzött más halálát okozza azzal, hogy elkapják tőle a fertőzést, nem egyenlő azzal, mintha valaki szándékosan megölne valakit, de még azzal sem (!), mintha mondjuk egy villanyszerelő azzal okozná más halálát, hogy gondatlanul végzi a munkáját."
Nem, nem egyenlő, hanem sokkal súlyosabb, méghozzá BŰNCSELEKMÉNY !
Ha nem tartotta be A MINDENKIRE KÖTELEZŐ VÍRUSVÉDELMI SZABÁLYOKAT, ráadásul még tudta is hogy fertőzött, akkor az a legsúlyosabb eset, és legalább 3 évre le kell csukni ! Minden más csak mellébeszélés, a bűnözők felmentése ! Ez ugyan olyan olyan bűnözés, mintha valaki egy benzinkutat vagy egy bolt kasszáját rabolja ki, és közben megöl 1-2 ártatlan embert akik ott voltak, de soha nem ismerte őket !!!!!!!! Miatta haltak meg !!!!! Hiába nem akarta ő a halálukat, meghaltak miatta, ezért bűnhődjön ! Tudta jól hogy meghalhatnak, szándékosan szegte meg a szabályokat ! (a törvényeket, mindkét esetben így van)

Ha nem érted, akkor sajnállak, neked nincs segítség. :) Mások is elmagyarázták már, hogy a törvények betartása az nem játék. Aki nem akarja betartani, azok zárt intézetbe valók, mert veszélyeztetik a társadalmat. Ez lehet elmegyógyintézet, vagy börtön. Így működik a világ, mindig is így működött !!! Eddig ez nem tűnt fel neked ? :):p:cool:

Szándékosan, úgy hogy tudta is hogy fertőzött, de nem tartotta be a karanténszabályokat, 3 év börtönt neki !!! Had szokja ! :D:p:cool:
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Általános kérdés (mert fogadok 90%-a hozzászólóknak nem érti mire akarok kilyukadni):

elmész valahova, később kiderül, hogy voltak ott fertőzöttek. Utána mit kell mondanod a hatóságoknak arra a kérdésre, hogy fertőzött vagy-e? Igen? Nem?
Azt kell mondanom hogy: "Nem tudhatom, de voltam fertőzöttek társaságában." Ha bármi mást mondasz, akkor már hazudsz ... kivéve ha leteszteltek, és közölték veled hogy "Ön fertőzött!" , akkor még egyszerűbb a válasz.
 

Leonidas

Well-Known Member
2019. október 16.
2 629
3 428
113
Méltatlannak tartom Hozzád ezt a hangnemet
Igen, ez sajnos így van, köszönöm ! De megint nem lehet érdemi dolgokról írni, mert az egész topicot lefoglalják a vírustagadók járványintézkedések ellen lázítók támadásai. Ilyenkor már nem biztos, hogy higgadtan tudok válaszolni az írásaikra. Ha észrevetted volna, nem is igazán válaszoltam, ez volt az egyetlenegy válaszom például ma. (ezután pedig egy érdekes mutációkkal foglalkozó oldalt fogok betenni)
Az elítélteket sem indulatból, hanem önvédelemből és tanító jelleggel küldjük rács mögé.

Elvileg igen, mivel azért nem keveset értek a joghoz, csak itt ezt nem szellőztettem soha, és nem is fogom. Amúgy sajnos nálunk katasztrofálisak a bírósági / ügyészségi / rendőrségi hozzáállások. (nem ragozom, van bőven rálátásom) Csak egy ügy: a Balla Irma fia ügye - és az hozzáállás amit műveltek nem egyedi eset, mindennapos sajnos. Akkor erről ennyit. Az elv az valóban az amit írtál. Ezt szeretném újra látni minden ügyben.
De azt kérdezte előtte, ha jól emlékszem, hogy tudták-e, hogy fertőzöttek? Mert más-más lehet a büntetési tétel.

Világosan elmagyarázták többen (a kérdése után) hogy IGEN, TUDTAK RÓLA ! Erre megfelelő alátámasztásokat is hoztak a külföldi sajtóból.
Emelett, javaslom, hogy a törvénykezésről, igazságszolgáltatásról, rendfenntartásról fajuló eszmecsere ne fajuljon virtuális lincseléssé.

Nincs jogom az ítélkezéshez, de a saját véleményemet leírtam a büntetési tétellel kapcsolatban. Ez szándékos bűncselekmény volt. Harmadolással a három év sem olyan hosszú. Bűntetlen előélet esetén kaphatnak pld. felfüggesztettet és 2-3 hónap nevelő jellegű közmunkát. De azt a törvényfelrúgási folyamatot ami most ausztráliában van, a hatóságoknak meg kell fékezniük, és erre csak egyetlen eszközük maradt, a keményebb szigorúbb fellépés. Más szóba-jöhető fegyver nincs ! Remélem ebben egyet értünk.

Üdv Leonidas
 
  • Tetszik
Reactions: Premortem
T

Törölt tag 008

Guest
Talán nem erős a párhuzam, hogy a jellegtelen orvosi maszk kötelezővé tétele egy okkult játékként is felfogható most. Az egyéniség levetésének rítusaként.
Az emberi arc levettetéséé önként, mely a személyiségünk elsődleges hordozója. Zajlik egy szakralitás nélküli bújócska azzal a kimondatlan üzenettel,
hogy felejtsd el az egyéniséged, csak irányítható rabszolga vagy, akivel bármilyen manipulációt meg lehet tenni. És hajts térdet!
Japánban, Koreában és Kína egyes részein egy évtizede hordják. Semmi bajuk tőle.

Engem inkább az idegesít amikor a paraszt megy a boltba és köhög bele a nagyvilágba, persze a kezét nem rakja a pofája elé, de ha megtenné is utána azzal fogdos össze mindent.
Én örülök a részben kötelező maszkviselésnek (bolt, tömközlekedés).
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 894
25 827
113
Japánban, Koreában és Kína egyes részein egy évtizede hordják. Semmi bajuk tőle.

Engem inkább az idegesít amikor a paraszt megy a boltba és köhög bele a nagyvilágba, persze a kezét nem rakja a pofája elé, de ha megtenné is utána azzal fogdos össze mindent.
Én örülök a részben kötelező maszkviselésnek (bolt, tömközlekedés).

A köhögő ökörfajzat hordja is! Még akkor is, ha a cigi miatt buhog, de amúgy nem beteg. Nem azzal van a gondom.
..
(De szerintem az ázsiai is akkor veszi fel, ha influenzásnak érzi magát vagy hogy bujkál benne valami. És nem folyton.)
..
Vörösmarty tér, fél órája. Kb. 38 C° van napon, árnyékban is 30+. Negyvenes nő meg a férje orrot eltakaró maszkban kóvályog! Látszik, hogy szenved mind a kettő.
De annyira besz@ratták őket, hogy nem merik levenni!
Sajnáltam őket...
 
  • Tetszik
Reactions: Miskolci Ogre

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
3 058
12 705
113
Hogy jön ide a chemtrail? Szerinted semmiféle társadalomformáló szándék nem létezik a világon, és nem is létezett sosem? Csak úgy, maguktól csordogálnak a dolgok, ahogyan arról a mindenkori sajtó objektívan be is számol, de semmiképp nincs olyan, hogy a kartellezéshez hasonlóan összeülnek páran a nyilvánosság kizárásával és terveznek? Ha meg gondolkozik valaki, azonnal konteóhívő?

ahogy a maszkviselessel valo engedelmessegre kenyszerites.... azaz mindketto bullshit.
 
  • Tetszik
Reactions: bartinieffektus