Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Találtam két érdekes ábrát:
Megkezdte a gyári(tengeri) teszteket a Belgorod!
A tengók Oroszország életbiztosításai. Akkor is képesek brutális csapásmérésre, amikor az ország esetleg már nem. Ehez képest VV Putyin pont leszarja sztem, hogy mennyire precízen bombázbak szét pl. egy ukrán célpontot.Mi lett volna, ha az atomtengókra elköltött pénzt mondjuk a szárazföldi erőkre költötték volna... meg a légierőnek több precíziós fegyverrel, TGP-re, MAWS-ra stb... de ez itt off.
A tengók Oroszország életbiztosításai. Akkor is képesek brutális csapásmérésre, amikor az ország esetleg már nem. Ehez képest VV Putyin pont leszarja sztem, hogy mennyire precízen bombázbak szét pl. egy ukrán célpontot.
Nincs akkora különbség. Az US Navy 72 tengeralattjáró, az orosz meg 54 db.Szerintem nem a legjobb életbiztosítás az oroszok számára tengóra tenni a stratégiai elrettentő erőt, mert az USA-nak igen sok vadásztengója van, és fejlettebb a szenzortechnikája is. Inkább arra jó, hogy költekezésre kényszerítse az ellenfelet is.
Persze van logika a triád fenntartásában, de a szárazföldi ICBM-ek és a bombázókról indított CM-ek nehezebben elpusztíthatók és költséghatékonyabbak szerintem. Amikor azok már nem képesek csapásmérésre, addigra az orosz SSBN flottát is elpusztította a USN.
Egyébként nem az a baj persze (haszonelvűen gondolkodva) ha nem precízen bombáznak szét ukrán célpontokat, hanem hogy nem tudnak nem statikus célpontokat támadni, a statikusokat is csak standoff fegyverekkel, mert még mindig nem tudták kiiktatni az ukrán légvédelmet.
Akkor már régen lenyomták volna őket. Az USA/NATO ellen hiába lenne csúcs szf.-i erő, az önmagában kevés lenne, a légierő pedig felejtős, hogy olyan szinten egálba legyenek, hiába lenne neki TGP, meg MAWS. Pont arra költenek, amivel egy nagy háborút közvetlenül elkerülhetnek. Brutális atom ütő erő, légvédelem, űrhadviselés. Utána jöhet más. Ezek a tengók már nem "zakatolnak", mint a régiek.Mi lett volna, ha az atomtengókra elköltött pénzt mondjuk a szárazföldi erőkre költötték volna... meg a légierőnek több precíziós fegyverrel, TGP-re, MAWS-ra stb... de ez itt off.
A nagy különbség a rendelkezésre állás.Nincs akkora különbség. Az US Navy 72 tengeralattjáró, az orosz meg 54 db.
Miért is?A nagy különbség a rendelkezésre állás.
Azért én ezt a Belgorodos hírt egyelőre fenntartásokkal fogadom.
A Poseidon meg még 1000%, hogy messze a késztől.
Szerintem ezt rosszul látod mivel az oroszok az új atom-tengeralattjáróikra telepített nukleáris ballisztikus rakétáikkal gyakorlatilag már a (orosz) kikötőik elöl indítva őket is képesek csapást mérni az USA-ra,Amelett, hogy a legújabb tengeralattjáróik gyakorlatilag ugyanolyan csendesek mint az amerikai "társaik".Szerintem nem a legjobb életbiztosítás az oroszok számára tengóra tenni a stratégiai elrettentő erőt, mert az USA-nak igen sok vadásztengója van, és fejlettebb a szenzortechnikája is. Inkább arra jó, hogy költekezésre kényszerítse az ellenfelet is.
Persze van logika a triád fenntartásában, de a szárazföldi ICBM-ek és a bombázókról indított CM-ek nehezebben elpusztíthatók és költséghatékonyabbak szerintem. Amikor azok már nem képesek csapásmérésre, addigra az orosz SSBN flottát is elpusztította a USN.
Egyébként nem az a baj persze (haszonelvűen gondolkodva) ha nem precízen bombáznak szét ukrán célpontokat, hanem hogy nem tudnak nem statikus célpontokat támadni, a statikusokat is csak standoff fegyverekkel, mert még mindig nem tudták kiiktatni az ukrán légvédelmet.