K2 Black Panther (Dél-Korea)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 941
113
Elvileg a lengyel változat.
Ha az oroszok meglátják ezt szívinfarhátot kapnak !
Nem értem a modernizáció során miért nem páncélozták be jobban a t-72-ket is !
8611-ooooo.jpg
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 889
47 358
113
Ha az oroszok meglátják ezt szívinfarhátot kapnak !
Nem értem a modernizáció során miért nem páncélozták be jobban a t-72-ket is !
8611-ooooo.jpg
Te figyelj már? A 2 füled között neked mi van?
Használod is néha? Ha egy kispolszki tetejére felteszel 30 mázsa krumplit, akkor mi lesz belőle?
 
  • Tetszik
Reactions: megazez

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
Ha az oroszok meglátják ezt szívinfarhátot kapnak !
Nem értem a modernizáció során miért nem páncélozták be jobban a t-72-ket is !
8611-ooooo.jpg

Szükséges elégre törekedtek.
---
Amit Lengyelek most vesznek annak a köv 30évben meg kell állnia. Az ellenfél pedig a T14, drónok, ATGMek. Azzal kell min pariban lennie, elhárítania. K2 az alap erre rakják össze a K2PLt. Kell a páncél.
Mondjuk erős a gyanum, hogy elöbb lesz 500db K2PL mint 500db T14 annak ellenére, hogy fél éve még azt se tudtuk, hogy lesz K2PL.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 839
134 206
113
Szükséges elégre törekedtek.
---
Amit Lengyelek most vesznek annak a köv 30évben meg kell állnia. Az ellenfél pedig a T14, drónok, ATGMek. Azzal kell min pariban lennie, elhárítania. K2 az alap erre rakják össze a K2PLt. Kell a páncél.
Mondjuk erős a gyanum, hogy elöbb lesz 500db K2PL mint 500db T14 annak ellenére, hogy fél éve még azt se tudtuk, hogy lesz K2PL.
A k2pl-t 2 éve ajánlgatják a koeraiak.
 

yangwenli

Well-Known Member
2015. június 19.
1 222
2 764
113
Amit Lengyelek most vesznek annak a köv 30évben meg kell állnia. ...
Ez a jelenlegi korszakra volt jellemzo. Ha tenyleg visszater a hideghaborus tempo akkor van esely, hogy 10-evente valami modositas mindig jon. Valakinel uj tipus is akar. Aki siet (mert miert ne tenne) annak a jelenlegi szint jut.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 889
47 358
113
Minden bizonnyal úgy. De ha meghibásodik a toronymozgató elektronika-mechanika, akár egy találattól és esetleg még ki is gyullad ez-az a toronyban, akkor szegény tankvezető kijutási és adott esetben túlélési esélyei igencsak redukálódnak...
Múltkor volt erről szó Leo2A7+ kapcsán is. Az agyonpáncélozás miatt ott is a búvónyilás már bukó.
Ergo leggyakrabban a torony tetején szállnak be a másik nyilások valamelyikén.
 

Ashtar

Well-Known Member
2022. március 13.
710
2 429
93
Minden bizonnyal úgy. De ha meghibásodik a toronymozgató elektronika-mechanika, akár egy találattól és esetleg még ki is gyullad ez-az a toronyban, akkor szegény tankvezető kijutási és adott esetben túlélési esélyei igencsak redukálódnak...
Úgy tudom, (de nem biztos) mintha lenne, egy vészhelyzeti átbujó a legénységi kűzdőtér felé. Az abramsnál szerintem van, a töltőkezelő oldalára vezet.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 862
4 285
113
Múltkor volt erről szó Leo2A7+ kapcsán is. Az agyonpáncélozás miatt ott is a búvónyilás már bukó.
Ergo leggyakrabban a torony tetején szállnak be a másik nyilások valamelyikén.

Ebből is látszik, hogy nagyon a határon van már a hagyományos, emberes tornyos tankok páncélozhatósága.

Úgy tudom, (de nem biztos) mintha lenne, egy vészhelyzeti átbujó a legénységi kűzdőtér felé. Az abramsnál szerintem van, a töltőkezelő oldalára vezet.

Van, de ahhoz is megfelelő szögben kell állnia a toronynak, hogy az használható legyen, ha meg, mint írtam, egy találattól nagyon roncsolódik, avagy akár égni kezd a torony küzdőtere, akkor arra sem juthat ki.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 368
86 446
113
Minden bizonnyal úgy. De ha meghibásodik a toronymozgató elektronika-mechanika, akár egy találattól és esetleg még ki is gyullad ez-az a toronyban, akkor szegény tankvezető kijutási és adott esetben túlélési esélyei igencsak redukálódnak...
Van a popesza alatt egy búvó és át is tud mászni a toronyba ha kell.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 559
61 934
113
No igen, de mióta tényleg komolyabban rágyúrtak az akna/IED-védelemre a tankoknál (mint az A7+ esetében is), mintha az rémlene, hogy megszüntették azt a nyílást. Akkor ezek szerint mégsem?

Én is úgy tudom, hogy IED védelem miatt "befalazták" ezeket.
 
  • Tetszik
Reactions: wolfram

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 368
86 446
113
No igen, de mióta tényleg komolyabban rágyúrtak az akna/IED-védelemre a tankoknál (mint az A7+ esetében is), mintha az rémlene, hogy megszüntették azt a nyílást. Akkor ezek szerint mégsem?
IED miatt biztosan nem, mert nincs az az IED ami felnyitja a 30-50mm vastag haslemezt.
Ami 70 tonnát így megemel az nem 10kg TNT, vagy annak megfeleltethető bármilyen más robbanóanyag.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Az aknavédelem az más kérdés, de amiatt meg nem kell, mert a harckocsielleni aknák vagy ütőtányérosak, vagy HEAT-ek.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 862
4 285
113
Minden harckocsiban van a haspáncélon egy vészkijárat.
IED miatt biztosan nem, mert nincs az az IED ami felnyitja a 30-50mm vastag haslemezt.
Ami 70 tonnát így megemel az nem 10kg TNT, vagy annak megfeleltethető bármilyen más robbanóanyag.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Az aknavédelem az más kérdés, de amiatt meg nem kell, mert a harckocsielleni aknák vagy ütőtányérosak, vagy HEAT-ek.

Hát srácok, egyelőre nem győztetek meg.
Az Abrams-es videóhoz meg, az Abrams-en eleve nincs a haspáncélon semmilyen kijárat, erről akár meg is lehet győződni ebben a videóban a 17. perctől:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Szóval emiatt erősebb is lehet a haspáncélja, mint egy, a hasán kijárattal rendelkező tanké. Ráadásul az is lehet, mert a videóból számomra nem derül ki, hogy egy TUSK modifikációs tankról van szó az IED-s videóban, az a modifikáció meg többek között egy extra haspáncélból áll, ami ráadásul, pont az IED-k miatt, még íves is.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and fip7

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 368
86 446
113
Hát srácok, egyelőre nem győztetek meg.
Az Abrams-es videóhoz meg, az Abrams-en eleve nincs a haspáncélon semmilyen kijárat, erről akár meg is lehet győződni ebben a videóban a 17. perctől:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Szóval emiatt erősebb is lehet a haspáncélja, mint egy, a hasán kijárattal rendelkező tanké. Ráadásul az is lehet, mert a videóból számomra nem derül ki, hogy egy TUSK modifikációs tankról van szó az IED-s videóban, az a modifikáció meg többek között egy extra haspáncélból áll, ami ráadásul, pont az IED-k miatt, még íves is.
Mit gyengítene egy ajtó a haspáncélon? Az nem keszül vékonyabb lemezből és nem 1200-at írunk, hogy a fal leggyengébb pontja az ajtó legyen.
 
  • Tetszik
Reactions: honved