Kalasnyikov variánsok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 003
113
Van, de kevésbé jelentős.

Kevésbé ? Persze mert az az érdekkör akié sajtó érdekelt a fegyveriparban is. Nyilván nem szellőztetik a közös mocskos ügyeket ... Egymás részvényeit veszik, ua. cégek igazgatótanácsaiban ülnek....
Nincs korrupció ... Ha te tudnád, hogy Brüsszelben mennyi dohány cserél gazdát "alkotmányos költség" címén ...
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 003
113
Nem értek egyet a linkelt cikkel.

3. Ha veszünk akkor próbáljunk meg ne világhatalomtól venni, hanem ha lehet EU-n belül. (Vagy a zsidóktól)
4. Értelmetlen hülyeség lenne az 5.56 rendszeresítése.
("Ha a haverjaid beugranak a kútba, utánuk ugrasz?")
5. Ha valóban korszerű fegyvert akarunk akkor 6.8SPC vagy 6.5 Grendel kell.

Vagy inkább gyárthatnánk mi magunk, akár licenszből is. Nem venni kell. Csinálni. A nemzet biztonsága a legfontosabb. Épp most amikor düledezik Európa, nem elhordani a zsét mások zsebébe, hanem visszatartani.
A zsidók meg pont világhatalom. Nem politikai, gazdasági értelemben. De akié a pénz ....
Kell az 5.56 bizonyos alakulatoknál és helyzetekben, de én a 7.62-őt se dobnám ki.
Szerintem a 6.8, 6,5 nálunk az elkövetkező 50 évben biztos nem lesz rendszeresítve... Esélytelen.
 

szittya88

Member
2010. október 23.
916
5
18
Az ak ba a csovon kivűl semmi extra nincs gyártástechnologiailag a legomplikáltabb fő rész a zár de az se egy hatalmas kihívás. Én véleményem szerint a kovetkezonek kellene a sorrendnek lennie.
1. Optikak gyartasa
Cég bővítése lőszer fejlesztő központ
Lőtérí gyújtók gyártása
Lőszer gránát préstest rgyzs és komplett robantási szettek gyártása stb.
Fegyvergyártás maroklőfegyverrel kezdeni puskával folytatni majd mp5 karabély könnyű és nehéz géppuska majd a végén gépágyú gyártás.
A gyujtó gyártásánál kétfelé venném az irányt a másik irány a célmegjelolo es irányitott fegyverek. Pl lézeres repeszromboló rakéta láthatjuk hogy a páncéltörő rakétákat mire használják elsősorban és kumulatív fej hejett repesszel hatásosabb lenne hk alatt

Elsodleges célként a belugyi szervek és a mh felszerelése.
Másodlagos cél onvédelmi fegyverek vadászfegyverek sport fegyverek és exportra hobbifegyver gyártás és bonusznak az exkluzive fegyvergyártás replikák vagy épp egyedi diszítésű anyagu fegyverek gyártása. Az optikai részleg gyárthatna továbbá vadász madarász és civil távcsoveket éjellátókat infra távcsoveket kamerákat térfigyelőket stb. Az ir részleg a lézeres technologiával távolságmérőket szintezőket stb.
A gyujtó részleg oragyártást folytathatna (a hadseregnek is pl a harckocsiba nem minden óra müködik)
Emellett a kimunikációs iparba is betehetné a lábát a vállalat a rádiok hiradokészulékek laptopok tabletek gyártásával. Tablett mehetne az iskolásoknak is máris fix megrendelés
 

szittya88

Member
2010. október 23.
916
5
18
Hadi fegyvert nemhiszem hogy olyan sokat gyártana de a légfegyver sportfegyver riasztofegyver gyartasa jelentos ahogy a félautomata fegyvergyartasa is usa végtelen fegyverpiacaira.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 416
16 407
113
Az ak ba <b>a csovon kivűl semmi extra nincs gyártástechnologiailag</b> a legomplikáltabb fő rész a zár de az se egy hatalmas kihívás. Én véleményem szerint a kovetkezonek kellene a sorrendnek lennie.
1. Optikak gyartasa
Cég bővítése lőszer fejlesztő központ
Lőtérí gyújtók gyártása
Lőszer gránát préstest rgyzs és komplett robantási szettek gyártása stb.
Fegyvergyártás maroklőfegyverrel kezdeni puskával folytatni majd mp5 karabély könnyű és nehéz géppuska majd a végén gépágyú gyártás.
A gyujtó gyártásánál kétfelé venném az irányt a másik irány a célmegjelolo es irányitott fegyverek. Pl lézeres repeszromboló rakéta láthatjuk hogy a páncéltörő rakétákat mire használják elsősorban és kumulatív fej hejett repesszel hatásosabb lenne hk alatt

Elsodleges célként a belugyi szervek és a mh felszerelése.
Másodlagos cél onvédelmi fegyverek vadászfegyverek sport fegyverek és exportra hobbifegyver gyártás és bonusznak az exkluzive fegyvergyártás replikák vagy épp egyedi diszítésű anyagu fegyverek gyártása. Az optikai részleg gyárthatna továbbá vadász madarász és civil távcsoveket éjellátókat infra távcsoveket kamerákat térfigyelőket stb. Az ir részleg a lézeres technologiával távolságmérőket szintezőket stb.
A gyujtó részleg oragyártást folytathatna (a hadseregnek is pl a harckocsiba nem minden óra müködik)
Emellett a kimunikációs iparba is betehetné a lábát a vállalat a rádiok hiradokészulékek laptopok tabletek gyártásával. Tablett mehetne az iskolásoknak is máris fix megrendelés

Ezt mondom én is. az optikán és a csövön kívül a többi alkatrészt egy rakás hazai KKV el tudná készíteni megfelelő minőségben.

Teljes profilú fegyvergyártás csak akkor lenen érdekes, ha a fejlesztés is itthon folyna, de ha az alaptípus licensz - akár AK - akkor szerintem elég az szellemi/fejlesztői kapacitás, ami egy HTI szerű helyen összpontosul.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 003
113
A CZ fegyvergyár évente vajon hány darab fegyvert (főleg katonai célút) gyárt?

Össze lehet azért szedegetni, tavaly kaptak a seregtől egy 8000-es megrendelést Bren-re, plusz kiegészítők, gránátvetők, másfél milliárd korona értékben. Aztán jön a szlovákoké.
1700-an dolgoznak a gyárban a tavalyi bevételük olyan 55 mrd korona volt.
Kisebb szériákat mindig kinyomnak oldalfegyverből exportra és mivel nem adták fel a piacaikat veszik, még Afrikából is.
Való igaz, vadászpusek a fő profil.
 

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 578
5 365
113
A fegyvergyártás alapja a fegyvertörvény. Ott akarunk fegyvert gyártani ahol a normális törvény miatt nincs kereslet és fegyverkultúra sem? Ilyen kis országban ahol a hadsereg egy stadiont nem tud megtölteni, legalább fegyverkultúra lenne.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 181
83 114
113
2012-ben 171 000 darab fegyvert gyártottak. Ez egy pontos adat.2012-ben a bevétel 2,2 milliárd cseh korona volt.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 266
113
Köszönöm! Ebben minden fegyver benne van? Mármint vadász, sport, maroklőfegyver, hadi?
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 181
83 114
113
<blockquote rel="phaidros">A CZ fegyvergyár évente vajon hány darab fegyvert (főleg katonai célút) gyárt?

Össze lehet azért szedegetni, tavaly kaptak a seregtől egy 8000-es megrendelést Bren-re, plusz kiegészítők, gránátvetők, másfél milliárd korona értékben. Aztán jön a szlovákoké.
1700-an dolgoznak a gyárban a tavalyi bevételük olyan 55 mrd korona volt.
Kisebb szériákat mindig kinyomnak oldalfegyverből exportra és mivel nem adták fel a piacaikat veszik, még Afrikából is.
Való igaz, vadászpusek a fő profil.</blockquote>

5,5 milliárd
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
49 106
81 148
113
Optikát a világon elég kevesen tudnak gyártani normális minőségben szóval nulláról ne akarjuk már a legnehezebbel kezdeni.De azt is kétlem ,hogy képesek vagyunk fegyver minőségű müanyagot előállítani...
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 937
13 413
113
A fegyver nem sokat ér, ha a katona nem tudja megfelelően használni. Ahhoz pedig gyakorlás kell. Lőni kell, méghozzá sokat.

Egy gépkarabély ára jóval kevesebb, mint a csőélettartam alatt kilőhető lőszerek ára, akkor is, ha a lőszer a lehető legolcsóbb. De ha ráadásul az nem is a hegyekben meglévő jelenlegi hadilőszer, hanem annak többszörösébe kerülő új változat.... Nem véletlen, hogy a hadseregek nem szeretnek lőszert cserélgetni pusztán azért, mert valaki kihozott egy szerinte 3,47 %-kal jobb teljesítményűt.

Amúgy ha a csövet és az optikát külföldről vesszük, akkor mennyivel leszünk előrébb azzal, ha a többi alkatrészt mi sajtoljuk, vagy fröccsöntjük hozzá? Azon kívül, hogy jó drága lesz a fegyver, mert meg kell teremteni hozzá a gyártási kapacitást és a minősége kétséges, mert nem véletlenül kellett másoknak sem a sok évtizedes tapasztalat.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 416
16 407
113
A fegyver nem sokat ér, ha a katona nem tudja megfelelően használni. Ahhoz pedig gyakorlás kell. Lőni kell, méghozzá sokat.

Egy gépkarabély ára jóval kevesebb, mint a csőélettartam alatt kilőhető lőszerek ára, akkor is, ha a lőszer a lehető legolcsóbb. De ha ráadásul az nem is a hegyekben meglévő jelenlegi hadilőszer, hanem annak többszörösébe kerülő új változat.... Nem véletlen, hogy a hadseregek nem szeretnek lőszert cserélgetni pusztán azért, mert valaki kihozott egy szerinte 3,47 %-kal jobb teljesítményűt.

Amúgy ha a csövet és az optikát külföldről vesszük, akkor mennyivel leszünk előrébb azzal, ha a többi alkatrészt mi sajtoljuk, vagy fröccsöntjük hozzá? Azon kívül, hogy jó drága lesz a fegyver, mert meg kell teremteni hozzá a gyártási kapacitást és a minősége kétséges, mert nem véletlenül kellett másoknak sem a sok évtizedes tapasztalat.

A csövet legyárthatá akár az MH is saját keretein belül.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 003
113
<blockquote rel="Panzerfaust"><blockquote rel="phaidros">A CZ fegyvergyár évente vajon hány darab fegyvert (főleg katonai célút) gyárt?

Össze lehet azért szedegetni, tavaly kaptak a seregtől egy 8000-es megrendelést Bren-re, plusz kiegészítők, gránátvetők, másfél milliárd korona értékben. Aztán jön a szlovákoké.
1700-an dolgoznak a gyárban a tavalyi bevételük olyan 55 mrd korona volt.
Kisebb szériákat mindig kinyomnak oldalfegyverből exportra és mivel nem adták fel a piacaikat veszik, még Afrikából is.
Való igaz, vadászpusek a fő profil.</blockquote>

5,5 milliárd</blockquote>

Igen. Kimaradt a tizedes - meg a többiek :)