Kalasnyikov variánsok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

andris.7

Well-Known Member
2016. szeptember 17.
88
439
53
Az általam látottak közül a legokosabb AK továbbfejlesztés. Gestamenes bohóckodás helyett ezt kéne lemásolni, vagy akár megvenni, és ebből kiindulni-

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

https://www.thefirearmblog.com/blog/2017/12/04/dno-firearms-dx-7/
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 987
18 106
113

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 115
85 992
113
Ismerem, de ez a fajta előredönthető felső tokos megoldást nem preferálom. A tokfedeles megoldásnál elvileg gyorsabban és könnyebben lehet elhárítani pl. egy elakadást, ráadásul vészhelyzetben tokfedél nélkül is lehet használni a fegyvert.

Amúgy akkor már a Sig 55x/75x- szériát mondanám, esetleg az M10X-et.
Csak nem tudsz rá optikát rakni. Minek használnád tokfedél nélkül? Nem tűnt fel, hogy senki nem gyárt a Kalasnyikovon kívül tokfedeles fegyvert?
 

andris.7

Well-Known Member
2016. szeptember 17.
88
439
53
Ismerem, de ez a fajta előredönthető felső tokos megoldást nem preferálom. A tokfedeles megoldásnál elvileg gyorsabban és könnyebben lehet elhárítani pl. egy elakadást, ráadásul vészhelyzetben tokfedél nélkül is lehet használni a fegyvert.

Amúgy akkor már a Sig 55x/75x- szériát mondanám, esetleg az M10X-et.
Ennek pont az lenne a lényege, hogy meglévő AKM-eket átépítve könnyen lehetne rájuk optikát szerelni és az stabilabban lenne rögzítve mint egy tokfedélen, ráadásul az optika nem zavarna a fegyver karbantartásakor sem.
Ha minden áron tokfedelet akarsz akkor talán a IWI Galil Ace megfelelne.
https://www.thefirearmblog.com/blog/2024/03/05/tfb-review-iwi-galil-ace-gen-ii/
 

andris.7

Well-Known Member
2016. szeptember 17.
88
439
53
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 987
18 106
113
Csak nem tudsz rá optikát rakni. Minek használnád tokfedél nélkül? Nem tűnt fel, hogy senki nem gyárt a Kalasnyikovon kívül tokfedeles fegyvert?

A Joshuás megoldásnál elég stabil lesz a tokfedél az optikához, az finnek is megoldották a Valmetnél (ill. Galilnál) és elvileg már az újabb AK-kon is más a tokfedél megoldás.

Minek használnád? Muszájból, ha a harctéren akad el.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 115
85 992
113
A Joshuás megoldásnál elég stabil lesz a tokfedél az optikához, az finnek is megoldották a Valmetnél (ill. Galilnál) és elvileg már az újabb AK-kon is más a tokfedél megoldás.

Minek használnád? Muszájból, ha a harctéren akad el.
Ha leveszed ugyanúgy nem tudod visszrakni, és minél többször ceszed le annál inkább kopik. A finnek most cserelik le modern gépkarabélyra az Rk-kat és nem véletlenül.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
22 085
73 321
113
Miért olyan kurva bonyolult kérdés ez a kurva tokfedél az AK-nál? Kibaszott merev külső lapos forgópontok előre, ami által felnyitható, meg egy kibaszott mm-es perem amire rázár és fixen tartja mindig ugyanúgy. Nem? Vagy annyira innovatív a világ már, hogy csak a kretén faszságra képes?
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 624
133 047
113
Miért olyan kurva bonyolult kérdés ez a kurva tokfedél az AK-nál? Kibaszott merev külső lapos forgópontok előre, ami által felnyitható, meg egy kibaszott mm-es perem amire rázár és fixen tartja mindig ugyanúgy. Nem? Vagy annyira innovatív a világ már, hogy csak a kretén faszságra képes?
Mert ahogy öregszik a fegyver szépen elnyűvődik és nem fogja tartani a belövést. Az ak-12-nél is kijön ez pedig azok eléggé újak.

Ami meg tényleg fasza lenne (AKS-521 prototípus ) nem gyártható a régi gyártósorokon emiatt nem az lett beszerezve.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
22 085
73 321
113
Mert ahogy öregszik a fegyver szépen elnyűvődik és nem fogja tartani a belövést. Az ak-12-nél is kijön ez pedig azok eléggé újak.

Ami meg tényleg fasza lenne (AKS-521 prototípus ) nem gyártható a régi gyártósorokon emiatt nem az lett beszerezve.
Gondolom az öregedés kopása a többi fegyveren is ugyanúgy halál.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 469
61 594
113
Mondjuk az AEK-971-nél nem is volt gond a váltámasz állíthatósága:
iu
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 469
61 594
113
AEK-971 részletes bemutató:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 115
85 992
113
Csak, hogy érezzük azt, hogy mennyit számmít az, hogy az optika és a felfogatása se mozogjon. AK-nál a célgömb 1mm-es elmozdulása (amikor állítod beszabályzásnál) 100 méteren 26 centivel viszi arrébb a találatot.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 469
61 594
113
Gondolom, ha az AEK-971 leváltotta volna, akkor nem lenne gond, hogy nyugdíjba küldenénk az AK-t.

Nem lenne gond. Az AEK sokkal jobb, mint az eddigi AK szériák. Nem véletlenül nyerte meg a legutóbbi rendszeresítési "versenyt" is.
Csak erre meg kitalálták, hogy akkor legyen mind a kettő....
Ami meg a valóságban úgy néz ki, hogy vettek egy maréknyi AEK-et, meg tömegesen AK-t.
Engem nem kell meggyőzni arról, hogy az AEK amióta létezik jobb, mint az AK. :rolleyes:
De az AK-nak, főleg a 100-as szériának is meg van a maga létjogosultsága. (Olcsó , mint a szemét, és nagyon könnyű tömeggyártani)