Kalasnyikov variánsok

AiqLJ4w.jpg

ba5b7c09c61f64376b8fdfb947b91489.jpg
 
egyébként lenne értelme a MH kalasait ilyentén módon meghekkelni, mert gondolom súlyban és ergonómiában számítana valamicskét, vagy teljesen telesleges full hülyeség lenne?
 
Az a baj, hogy attól még a mozgó alkatrészek tömege nagy, ezért instabil a fegyver (viszonylag lassan lehet egymás után két célzott lövést leadni). Egy rendes átalakításban (szerintem) csökkenteni kellene a zárkeret és a dugattyú tömegét, de mivel a gázelvétel ezekhez van beállítva, ezért a gázátömlő furatot is szűkíteni kellene, vagy valami hasonlót kivitelezni. Ekkor már azért felmerül a kérdés, hogy megéri-e.
 
Megfelelő ergonómiával és egy jó optikával nagyon meg lehet sokszorozni egy fegyver pontosságát.
Nagyobb távolságra úgy is csak egyeslövéseket (200-250m fölött) használnak, csak közelharcnál van értelme a sorozatnak, rövid sorozatnak amúgy 2-300m fölött csak lőszerpocsékás.
 
A fegyver pontosságát új csővel vagy lőszerrel lehet megnövelni.
 
Igazad van, nem a fegyver képességei lesznek jobbak csak a lővész jobban ki tudja használni ami adva van.
 
Mythbusting: Is the AK *REALLY* inaccurate compared to an AR15?
https://www.youtube.com/watch?v=jvyra6i52uc
 
A lengyel MSBS program úgy néz ki törölve, helyette Beryl.

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/lengyel-hadsereg-26-ezer-uj-gepkarabely
 
Hát mi van itt, még egy golyószórót hoztak ki az oroszok, a Degtyarev után most ezt:

http://www.thefirearmblog.com/blog/2016/06/09/leaked-kalashnikov-concerns-new-rpk-400-dual-feed-5-45mm-saw/

djjqeLd-1.jpg
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back