M
[Kantin] Magyarország
- Téma indítója silurusglanis
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
- Status
Na mit is írtam a múlt héten - meg korábban is párszor - a deviza alapú kölcsönökről? Hogy semmis az egész konstrukció, és a kormány nem az adósokat mentette, hanem a bankokat?
http://mno.hu/gazdasag/unios-birosagtol-kapnak-remenyt-a-devizahitelesek-1372611
"Kamat- és költségmentes az a hitelszerződés, amelyben nem szerepel a fogyasztási hitelekre vonatkozó uniós irányelvben kötelezőként meghatározott összes lényeges szerződéskötési elem. Ez a legfontosabb része az Európai Bíróság egy november 9-én született határozatának (...) már 2008 óta létezik az a szabályozás – csak Magyarországon nem nagyon alkalmazták –, amely szerint a lényeges feltételeket eltitkoló, azaz tisztességtelen magatartást tanúsító hitelintézetek nemcsak hogy költséget nem számolhatnak föl az ilyen ügyekben, de még kamat sem jár nekik."
(...) az Európai Bíróság mostani ítélete kiemeli, nem csupán tartalmaznia kell az összes lényeges, a fizetési kötelezettségre vonatkozó elemet a szerződésnek, de az ügyfélnek ezeket a lényeges pontokat aláírásával kell elismerni. Hozzátette, a mostani ítélet arra is rámutat, hogy amennyiben bármely lényeges elem a szerződés mellékletében szerepel, illetve az általános szerződési feltételek között található meg, úgy azt is hitelesíteni kell aláírásával az ügyfélnek.(...)
(...)Azért is különösen fontos az Európai Bíróság mostani döntése, mert éppen ezen a héten tárgyal a parlament a polgári törvénykönyv módosításáról. Ennek pedig egyik lényeges eleme lenne, hogy korlátoznák a végrehajtás- megszüntetési perek indításának lehetőségét, ami ellen a szakma kifejezetten tiltakozik. A jogszabály elfogadásával a végrehajtási szakaszban lévő ügyekben már nem lehetne kérni a végrehajtás megszüntetését még akkor sem, ha az Európai Bíróság mostani állásfoglalásának alkalmazásakor kiderül, hogy sem kamat, sem költség nem jár egy banknak, mert tisztességtelenül szerződött az ügyféllel. Az Európai Bíróság másfél héttel ezelőtt született határozatának érdekessége, hogy ugyan egy szlovák – dunaszerdahelyi – bíróságnak egy konkrét ügyben feltett kérdéseire válaszolva született meg az ítélet, de miután az európai jogrendszer nemzeti alkalmazásának sajátosságait elemzi, az abban foglaltak betartása az unió összes országában, így hazánkban is kötelező. Ez adhat reményt a még mindig bajban lévő devizahiteleseknek.(...)
http://mno.hu/gazdasag/unios-birosagtol-kapnak-remenyt-a-devizahitelesek-1372611
"Kamat- és költségmentes az a hitelszerződés, amelyben nem szerepel a fogyasztási hitelekre vonatkozó uniós irányelvben kötelezőként meghatározott összes lényeges szerződéskötési elem. Ez a legfontosabb része az Európai Bíróság egy november 9-én született határozatának (...) már 2008 óta létezik az a szabályozás – csak Magyarországon nem nagyon alkalmazták –, amely szerint a lényeges feltételeket eltitkoló, azaz tisztességtelen magatartást tanúsító hitelintézetek nemcsak hogy költséget nem számolhatnak föl az ilyen ügyekben, de még kamat sem jár nekik."
(...) az Európai Bíróság mostani ítélete kiemeli, nem csupán tartalmaznia kell az összes lényeges, a fizetési kötelezettségre vonatkozó elemet a szerződésnek, de az ügyfélnek ezeket a lényeges pontokat aláírásával kell elismerni. Hozzátette, a mostani ítélet arra is rámutat, hogy amennyiben bármely lényeges elem a szerződés mellékletében szerepel, illetve az általános szerződési feltételek között található meg, úgy azt is hitelesíteni kell aláírásával az ügyfélnek.(...)
(...)Azért is különösen fontos az Európai Bíróság mostani döntése, mert éppen ezen a héten tárgyal a parlament a polgári törvénykönyv módosításáról. Ennek pedig egyik lényeges eleme lenne, hogy korlátoznák a végrehajtás- megszüntetési perek indításának lehetőségét, ami ellen a szakma kifejezetten tiltakozik. A jogszabály elfogadásával a végrehajtási szakaszban lévő ügyekben már nem lehetne kérni a végrehajtás megszüntetését még akkor sem, ha az Európai Bíróság mostani állásfoglalásának alkalmazásakor kiderül, hogy sem kamat, sem költség nem jár egy banknak, mert tisztességtelenül szerződött az ügyféllel. Az Európai Bíróság másfél héttel ezelőtt született határozatának érdekessége, hogy ugyan egy szlovák – dunaszerdahelyi – bíróságnak egy konkrét ügyben feltett kérdéseire válaszolva született meg az ítélet, de miután az európai jogrendszer nemzeti alkalmazásának sajátosságait elemzi, az abban foglaltak betartása az unió összes országában, így hazánkban is kötelező. Ez adhat reményt a még mindig bajban lévő devizahiteleseknek.(...)
Informáltabb nem leszel tőle
Most csak a finanszírozásról címszavakban:
Attól, hogy én nem tudok róla, lehet, s valószínűleg van is olyan egészségügyi rendszer, ahol van hatékonyság is, van normális érdekeltség is, s van szolidaritás is.
Az valóban nem korrekt, hogy olyan embereket is ellássunk, akiknek esze ágában nincs betenni a közösbe, s soha nem is fog, miközben munkaképes lenne stb.
Eközben viszont az önhibájukból elesett embereket azért illene ellátni; például szellemi fogyatékkal születettek, véglegesen keresőképtelenné válók (járulék/biztosítás fizetésére képtelenné válók).
Ne feledjük, hogy bármelyikünk kerülhet olyan állapotba, hogy ez bekövetkezik, elég egy agyi történés
Itt jön be ugyanis az erkölcsi dilemma, hogy ki az az Erkölcsi Abszolútum, aki eldönti pl. egy kómában fekvőről, hogy lekapcsolható/lekapcsolandó a gépekről? (rohadt drága ugye).
Ha tehetném - na meg ha szabad lenne - szívesen végigvezetnék egy-két szociálisan érzéketlent például a Semmelweis Egyetem Neurológiai Klinikáján.
Miközben a technológia egyre fejlődik, havonta jönnek (így hallottam a DEOEC Központi Laborjában) például új vérvizsgálati módszerek, a diagnosztikai készülékek ára verdesi a csillagos eget.
A körzeti orvosok régen meghallgatták a mellkasod, megtapogatták a hasad, megnézték a nyelvedet, a szemedet. S diagnosztizáltak. Ezek a dokik lassan kihalnak.
Tegye fel a kezét az, akire egyáltalán ránézett a fiatal háziorvosa, s nem a számítógépét bámulta, hogy milyen gyógyszert nem próbált még ki rajta, s mit mutat az ultrahang, a sokadik labor?
/Tuuudom,van ilyen, csak a tendenciát akartam érzékeltetni/
Igen, ez az objektív, csak nem ez az olcsó, főleg a sok felesleges vizsgálat miatt...
Tegyük fel, hogy ezekre a problémákra van azaz egyre több pénz.
Hogyan osszuk el?
Úgy, mint a cocizmusban, hogy fix keretből gazdálkodjanak a kórházak?
Na, az nem ösztönöz köbö semmire.
Finanszírozzunk ágyszámot?
Mindig csurig fel lesznek töltve az osztályok!
Finanszírozzunk konkrét beavatkozást?
A gégészeten mindenkinek háromszor kiveszik a manduláját! /Csak hogy konkrét jelenséget említsek egy-két évtizeddel ezelőttről/
Régen egy radiológus elvégzett egy nap 30 ultrahang vizsgálatot is. Ma meg ennek a töredékét - ennyit finanszíroznak, hát fog ő rapportra menni az OEP miatt!?
A korfa sem túl kedvező, a várólistáknak ez is egy oka...
Ösztökéljük a racionális gazdálkodást?
Van sejtésetek arról, hogy az egyszer használatos katétereket hányszor használják fel!?
/Lesz szíves senki nem csodálkozni, ha nyolc olyan baktériumot fognak kitenyészteni az OEK-ben a laporoszkópos beavatkozása után, amit nem villamos fogantyútól kapunk el..(megint csak konkrét példa)
Természetesen ezekről nem fogtok látni korrekt statisztikát.
Senkinek nem érdeke - ja...a betegen kívül...
Fogjuk szoros gyeplőre az orvosokat?
Ott van elrettentő példának az USA az orvosi műhibákra szakosodott ügyvédekkel, s az ennek köszönhető orvosi gyakorlattal.
Ja!
A legfontosabbat nem is írtam!
Az emberi tényező:
Az egészségügyben feudalizmus van - talán még Nyugaton is.
Nálunk mindenképpen.
Bár talán már nem annyira - hiszen az intézmények kontrollingjai állandóan figyelik, a velük napi kapcsolatban levő kórházigazgatók állandóan rapportra hívják az osztályvezetőket - de a főorvosok még mindig istenek. /Hatalmas tiszteletem az embernek maradóknak, hála Istennek van belőlük is bőven!/
Ez gyakorlatilag mindent eldönt.
S akkor a hálapénz kérdése.
Azért oda már eljutottunk, hogy gyakorlatilag már csak az orvosok kapnak hálapénzt.
Ez azért lassítja az ő elvándorlásukat.
Viszont elvándorolnak a szakdolgozók /ápolók, asszisztensek./
Na ők már nem fognak visszajönni, maximum nyugdíjasnak.
Látjátok, csak megpróbáltam karcolgatni a Monolitot, de csak a kérdés lett több.
Engedelmekkel itt folytatnám egy gondolat erejéig a Biztpol Magyarország topicban írt hozzászólásom az egészségügyről:
Beszélhetünk itt az egészségügyről, bármely problémájáról, a lehetséges megoldásokról: Felesleges.
Merthogy az egészségügy szerintem a magyar társadalom állatorvosi lova.
Próbálom frappánsan megfogalmazni: Az a gond, hogy az a magyar állampolgár, ott és akkor öntudatos a befizetéseivel, az egészségügyi ellátásával kapcsolatban, akinek nem kéne, főleg nem ott és nem akkor. /Aggyon neki infúzijót!, Pedig odaadtam neki cázezret stb., stb./
S pont az nem öntudatos, aki tudna kulturáltan számonkérni a megfelelő helyen pl. az OEP-nél, az kórházigazgatónál, az országgyűlési képviselőjénél stb., a megfelelő időben /hivatali idő, egyeztetett időpont, fogadó óra/, hogy miért nem fogadják be a hatóságok évek óta a korszerű rákgyógyszereket, hogy miért kell neki moslék kaját ennie - miközben az egész város azt beszéli, hogy körülbelül miért is lehet egy adott cégnek kiszervezve a kórházi élelmezés -, hogy miért vonják ki bújtatva(!) a forrásokat évek óta az egészségügyből. stb., stb.
Amíg ez nem változik,addig marad a mocsár, ami mindent elrohaszt, mindent elnyel.
Szóval miközben ezt pötyögtem, láttam meg a cikket:
http://www.boon.hu/nagyon-tavol-vagyunk-egy-egeszseges-tarsadalomtol/3276306
Meg kellene fizetni őket, ha nem is annyira mint Mohamedet Németországban, de legalább mint az szlovák melósokat:
http://index.hu/gazdasag/2016/11/24/sztrajkba_leptek_ejjel_a_mercedes-gyarban/
http://index.hu/gazdasag/2016/11/24/sztrajkba_leptek_ejjel_a_mercedes-gyarban/
M
molnibalage
Guest
Röpis csapattársam 20-30 országban járt a munkája miatt. Volt, ahol csak 1-2 hetet volt, de volt ahol több hónapos és Dél-Afrikában van évek óta. Volt néhány hónapot asszem talán Kuvaitban vagy valamelyik kisebb sejkségben. Annyira unatkozott, hogy vasárnap bement önként dolgozni...
Hiába van fizikailag közel lazább állam, ahol van pia nyugati nők, annyiba kerül csak a repjegy, hogy inkább nem ment el ilyen hétvégi kiruccanásokra sem.
Nekem is volt évfolyamtársam valamelyik olajállamba kb félévet, de azt mondja, hogy van az a luxus amit látsz a tévében, mindenhol légkondis üveg meg acél épületek meg csodaautók, körülötte meg a nagy kietlen semmi tele homokkal és nincs amit csinálni. Az európaiakat még úgy ahogy megfizetik (hacsak nem kurvának méssz ki vagy speciális szuperképzett állásokba, mert az más kategória) de a pénzből főleg a helyiek látnak és nem szórják másoknak egyáltalán.
Viktor Viktort meghívta Uncle Don egy találkozóra. Hátha leszállítják így a szopórollerről Magyarországot.
http://www.origo.hu/itthon/20161124-orban-viktor-telefonon-keresztul-targyalt-donald-trumppal.html
http://www.origo.hu/itthon/20161124-orban-viktor-telefonon-keresztul-targyalt-donald-trumppal.html
Hja,mindíg ezek a kulcskérdések,az adók csökkentése,meg a nyugdíjrendszer,meg a felzárkózás,meg az infrastruktúra fejlesztés,a szegénység felszámolása.
Valahogy mindig nem merül fel a megoldás,csak a maszatolás.Átvehetnénk pl az amerikai mintát,A jó pénzügyérünk beslattyog a nemzeti bankunkba,elkávézgat a mi jó mnb elnökünkkel,és ha már ott van,megemlíti,hogy akkor ugyan bocsásson már ki a kedves nemzeti bank vagy 20 000 milliárd forintot a államnak,a következő 10,vagy 20 évben minden január elsején,vagy inkább hatodika körül,addigra már talán kijózanodnak a billentyűzetet kezelő kezelők,és nem ütik el az összeget,amiből a derék államunk,növelhetné a béreket,visszafizethetné az államadósságot,mert ugye az a pénz is így készült,csak mi nem rephordozókat,meg preciziós fegyvereket fejlesztenénk belőle,hanem mondjuk magunkat.
Milyen örök rejtély az is,hogy x államok szegények,de inkább mégsem bocsájthatnak ki maguknak elegendő pénzt,hanem majd jó pénzért(!!),y állam annyit bocsájt ki,amennyit akar,és majd kölcsönadja annak,aki nem bocsájthat ki,viszont kamatért vehet pénzt a "pénzpiacokról" ?
Meg ugye a jó y állam(ok) kibocsájtatnak x mennyiségű pénzt,az állampolgárok kontójára,vagyis a vagyontárgyaira,meg adó befizetéseire,de egy privát bankkal...
Az bocsájt ki pénzt a kereskedelmi bankoknak is a semmiből,amik odaadják nekünk,kamatért,fedezetre,ha nem fizetsz,vihetnek mindened,a semmiből teremtett pénzükért...
Egyik államfő sem feszegeti ezt a kérdést,micsoda fatális véletlen,mi?
Fújjj,már megint a konspirációs teóriák.
Kevesebbet kellene piálnom,akkor nem lenne ennyi kényszerképzetem.
4 év ezért. Hogy ennek köze van-e ahhoz, hogy az elkövető Mikola unokaöccse, vagy simán csak enynire futja a hazai jogrendszertől nem tudom.
http://444.hu/2016/11/25/nem-akarta-a-halalat-de-kozombos-volt-neki-hogy-tuleli-e
http://444.hu/2016/11/25/nem-akarta-a-halalat-de-kozombos-volt-neki-hogy-tuleli-e
Papajoe: Mihelyt a forint a vilàg lefontosabb valutàja, kezdheted a kibocsàjtàst.
Ha elötte elkezded, csak egy jò kis hyperinflaciò lesz az eredmény.
Különben az utolsò mondatot tetszik, elvegre elmùlt màr a dél
Szeribtem van arany középút,attól,hogy nő a vásárlóerő,meg az ország vagyona,infrastruktúrája,még nem lett hiperinfláció,svájcban sem,vagy a skandináv országokban sem,de még az orosz föderáció is köszöni szépen,jól van.
A dojcsmárk sem hiperinflálódott el az euró előtt,sem a shilling,vagy merjünk kicsik lenni?
Kis és gyenge országoknál a pénznyomtatás sajnos inflációhoz vezet és ha emellett külföldi valutákban vagy eladósodva akkor mégjobban tököszúrod magad. Svájc egész más helyzet, ők vették át Németország és a márka helyét miután a németek áttértek az euróra. Egyszerűen kellett egy biztos pont Európában, egy erős gazdaság amit nem az EKB irányít, mert nincs eurója. Így lett a választás Svájc. Ezzel megnőtt a svájci frank inránti kereslet és elkezdett erősödni, ami a svájci exportnak nagyon nem jó. Egy ponton a központi bankjuk megálljt parancsolt és meghatározott egy 1,2 frank / eurós árfolyamot, amit tartani fognak azzal, hogy frankot bocsátanak ki és eurót vesznek belőle. Egyszerűen megnövelték az euró iránti keresletüket és ezzel hozták visszább az egyre erősödő frankot. Elképesztő eurótartalékra tettek így szert, aztán egy nap felrúgták a dolgot és el is szállt a frank árfolyama. Ha hétfőn Németország kiszállna az eurózónából és visszahozná a márkát, egyből abba kezdenének fektetni, a frank árfolyama is leesne, az eurójé is, és a márka erősödne egy nagyot. Az oroszoknak alig van külföldi valutában adósságuk meg egyébként is, hatalmas devizatartalékokkal rendelkeznek, altalajkincsük mindenből van rengeteg meg technológiájuk is a kitermelésre, területük is van hozza, technológiai fejlettségben nem egy Japán vagy Németország, de hülye aki leírja őket , és az egészet meg tudják védeni a hadseregükkel bárki ellen. Na ezek a történetek pont nem jellemzőek a magyar gazdaságra és a forintra, így nem mondhatod, hogy ha egyik megtehette és nem lett baja belőle akkor a másik is megteheti és ugyanúgy simán megy majd minden. Minden ország más helyzet és egy külön történet.
Igen. De nem is "slattyogott be xy a nemzeti bankjukba..."
. Sőt.És EZ a mèrvadó. Bankjegyek nyomtatàsával nem lehet bèremelèst, magasabb àllami kiadàsokat elèrni.
Kiveve, ha tied a " vilàg valutàja". És még akkor is vannak korlàtok.
Igen. De nem is "slattyogott be xy a nemzeti bankjukba..."
És EZ a mèrvadó. Bankjegyek nyomtatàsával nem lehet bèremelèst, magasabb àllami kiadàsokat elèrni.
Kiveve, ha tied a " vilàg valutàja". És még akkor is vannak korlàtok.
Akkor miért lehet élénkíteni a gazdaságot hitelből,mert ugye minden finanszírozás az,privát bankokon keresztül,akik viszont bocsájthatnak ki pénzt?
Ne akadj már fent a beslattyogott kifejezésen,vedd úgy,hogy a hivatalos módon kontaktáltak.
Akkor mivel lehet elérni,hogy több pénze legyen az államnak,merthogy az kell a bérek emeléséhez,a beruházásokhoz,ami munkát ad a kkv szektornak?
Vesz az állam a "pénzpiacról"?
Semmilyen ma gazdagnak nevezett ország lakói,vagy maga az ország nem különb nálunk.A különbség,csakis abból van,hogy X évvel ezelőtt,nekik lehetett annyi zsét kibocsájtani,amennyi ahhoz kellett,hogy mostanra ott legyenek,ahol.
Minden más csak bullsh@t.
Vagy,át kell tárgyalni az államadósságunkat,vagy a visszafizetés ütemezését,vagy az összegét.
Az,hogy 10-20%-okat emelgetnek a minimálbéren,az kb halottnak a csók,csak önámítás,nincs már újabb 20-30évünk,hogy majd utolérjük az osztrákokat,erre már ráment az én életemből lassan 25év,mint dolgozó,meg még pár millió kortársaméból is.
Emlékeztetnők,hogy a válság előtt,a hitelezés pörgetése alatt/miatt mennyivel több volt a fogyasztás,szintúgy most,az úniós pénzek miatt érezhetően nőtt a gazdaság,a foglalkoztatottság,stb,de ez ugyanolyan banki,semmiből nyomott pénz,miért magyarázzátok el nekem,hogy ha az állam maga bocsájtana ki pénzt,mondjuk azt/annyi pénzt,amit említettem,akkor az milyen sz@r lenne?
Nem rephordozóra,meg lopakodó technikára kell,hanem a saját országunk előre mozdítására,miért nem finanszírozhatná az ország,saját magát?
Ugye,miért nem kereshetnék annyit,egy ugyanakkora munkaárok kiásásával,mint ez osztrák kollégám?Miért kell nekem 6 évet dolgozni egy 6 millás golfért,neki meg 1-et?
Honnan van az ő pénzük?Az osztrák gépész 4x annyi árkot ás mint én?Ja,jó,ha a felét....
Valaki ismétlem,magyarázza el,hogy miért sz@rabb az,ha nem kereskedelmi bankok finanszírozzák az autópálya építéseket,metrót,mol-t,gátakat,nagyjából mindent?
Milyen szórakoztató is,hogy az államnak állampapírt kell kibocsájtani,hogy finanszírozza magát,ami után kamatot kell fizetnie,de tényleg,jönn a kedves nyugati milliárdos,és pénzt kér tőlünk azért,hogy nekünk lehessen pénzünk,szét röhögöm az arcomat......
Persze,ha ezeket ingyen finanszírozná az állam,az inflációt okozna,értem én.
Az meg még nagyobb dráma lenne,ha az állam kibocsájtaná a pénzt,amin felépülne pár létesítmény,ami fizikai vagyon,és még az ára is oitt maradna,nem vinnék el belőle a kamatot a külföldiek,amiből pl kivitelezők új gépeket vennének,nagyobb irodát építenének,vagy csak pár,nagy adótartalmú luxusautót,szörnyű infláció lenne......
Nemár.
Nem tudtam, hogy a humorba, vagy ide tegyem. Sajnos, ez a nagyon komoly helyzet jelenleg a baloldalnak nevezett túlélő harácsolóknál.
http://tutiblog.com/a-baloldal-elovalasztast-orban-meg-kavet-ker/
http://tutiblog.com/a-baloldal-elovalasztast-orban-meg-kavet-ker/
Felettébb érdekes cikkek a Pharaon-ügyhöz ....
„Orbánék amerikai csapdába sétálhattak bele, amikor beengedték Pharaont Magyarországra”. A szokatlanul hosszú cikk elolvasása közben és után az a határozott érzése támad az embernek, hogy ismét egy amerikai titkosszolgálat által „megrendelt” anyagról van szó. Mégpedig kármentés céljából megrendelt anyagról.
http://magyarhirlap.hu/cikk/72693/Turhetetlen_35
http://magyarhirlap.hu/cikk/72769/Turhetetlen_36
„Orbánék amerikai csapdába sétálhattak bele, amikor beengedték Pharaont Magyarországra”. A szokatlanul hosszú cikk elolvasása közben és után az a határozott érzése támad az embernek, hogy ismét egy amerikai titkosszolgálat által „megrendelt” anyagról van szó. Mégpedig kármentés céljából megrendelt anyagról.
http://magyarhirlap.hu/cikk/72693/Turhetetlen_35
http://magyarhirlap.hu/cikk/72769/Turhetetlen_36
M
molnibalage
Guest
A jenkiknek semmit sem kell tenni ahhoz, hogy a orbán kúrmányt annak állítsák be, aminek... B.Zs-től linkelni bármit is elég mérész mutatvány...
Aha.
És mi van pl a kitiltási botránnyal ? Valahogy "elült" a dolog, mert nagyon nem érte el a célját ... És persze az sem mellékes, hogy minél inkább belemerültek, a másik oldalon az érintett amerikai napraforgó-olaj gyártó is egyre jobban "porondra került" ....
Az a tény, hogy mondjuk ez a Pharaon 25 éve áll a CIA körözési listáján, közben meg utazgat a világban ... hát... hogy is mondjam ....
Illusztrálásképp: http://www.atv.hu/belfold/20161126-komoly-erdekek-lehetnek-pharaon-mogott
Igen aktívak Európában az nsa-sok, felénk főleg a politikai osztály kapcsolatait illetően, ezt meg is mondták, lehallgatnak bárkit, bármikor.
Ajánlott olvasmány Ulfkotte könyve a német (és a nyugati) média befolyásoltságáról, uraltságáról.
A magyar fordítást a Pathmos végezte amely a szektatévé érdekeltsége, így jobbosnak nem igazán mondható ...
Bayer igazságmondása sokaknak zavarja a idegrendszerét, saját szememmel láttam a BBC erre a célra készült lejárató műsorát, ami tele volt cikkeiből vett csúsztatásokkal, félremagyarázásokkal.
Nekem meg ugyanúgy "cinkes" az amerikai és egyéb szolgálatokhoz bekötött egyes index/444/klubrádió berkein belül dolgozó "újságírók" tevékenysége ...
Mindenki azt olvas amit akar. Aztán a tények majd "beszélnek", alátámasztják vagy nem.
- Status