Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Már most van rá igény, de még nincs meg a szavazói bátorság. A különféle felmérések mindegyike szerint nagyon rossz irányba mennek a dolgok az országban.
Nem tudom... Összehasonlítva más országokkal, én nem látom azt a "nagyon rossz" irányt. Jónak ugyan nem nevezném, de mégis merre kéne menni? És kik lennének azok a hiteles erők, akikre az adott irányt rá lehetne bízni? Nincs olyan formáció (még itt a HTKA-n sem!) amelyikkel én maradéktalanul egyet tudnék érteni. Ezért is mondtam, kisebb rosszak, meg nagyobb rosszak vannak. Vagy fordítva, kisebb jók, nagyobb jók, de nem tökéletesen jók. A saját, nyilván szubjektív nézőpontomból. De a tiéd is épp ilyen szubjektív.
Egyetértek,ugyan ki tudna kormányt alakítani?
Jó ha az összes többi párt együtt képes lenne többségre,de ahhoz koalíció kék,az meg ha mégis összejönne,jobb bele sem gondolni.....
Kb fletó washingtoni haverjai 5 perc alatt vissza raknák a miniszterelnöki posztra a versenytáncost,folytassam?
Azt olvastam sebtében, hogy " abbòl màr eltelt egy hét"Abból már eltelt hét!
Szégyen, hogy a kormány ezt a módját (is) választotta a közpénzek lenyúlásának. Mégis milyen normális helyen adtak volna exklúzív jogokat spéci államkötvények árusítására offshore cégeknek?! A kamat is röhelyes, 0 százalékos vagy negatív hozammal kellett volna piacra dobják, akinek kell az úgyis megveszi, az országnak meg olcsó forrás lett volna, és valamelyik állami kötődésű céget kellett volna megbízzák vele.
Más. Nem voltam az elmult két hónapban Magyarországon, márciusban is csak futólag, de mégis mekkora a valósgában ez a jobbikos plakátolás? Mert 2500 plakát nem tűnik soknak országos szinten.
http://www.origo.hu/itthon/20170617-elsoporheti-vonat-a-korrupcios-simicska-vona-plakatbotrany.html
Persze, van identitása - éppen olyan, mint amit az aktuális megrendelő képes megfizetni.
Orbán kapott támogatást Sorostól - régen. Most pedig Soros ellen játszik. Kérdés, ha ti valóban Soros ellen vagytok, akkor miért gáncsoljátok minden Sorossal szembeni lépését. A döntéseitek önmagukért beszélnek.
A CEU melletti jobbikos kiállás Soros érdeke.
A népszavazás gyengítése, az alkotmánymódosítás elbuktatása, így a migráció elleni küzdelem hátbadöfése Soros érdeke.
Az álcivil, nyitott társadalmat támogató szervezeteket megbélyegző törvény meg nem szavazása Soros érdeke.
Terelhetsz, maszatolhatsz, ahogyan kedved tartja. Hozhatsz képet 1989-es ösztöndíjról is, attól még a parlamenti szavazásokból, politikai megnyilvánulásokból világosan látszik, hogy most, 2017-ben Orbánék Soros ellen vannak, Vona csapata meg Soros mellett. A képlet világos.
Az utolsó mondatod legalább egy nyílt beismerés. Köszönöm. Nektek a magyar kormány az első számú ellenségetek, nem a globalisták, a nyílt társadalom, a migráció vagy az európai föderalisták. Nincs több kérdésem.
Mint illetékesnek, ezt neked kell tudnod. Ez a ti belügyetek.
Simicska függött a Fidesztől, nem fordítva: a Fidesz-kormányok idején jutott nagyberuházások kivitelezési lehetőségéhez, amivel megalapozta a vagyonát. Aztán amikor már olyanokba is bele akart szólni, kivágták. Cukiék meg a tenyeréből esznek. Nemrég még bebörtönözni akarták, a frigy megköttetése óta meg ennyi a kritika az irányába: 0.
Parlamenti képviselő nem, de pozitív hangvételű cikk pornóssal az Alfahíren, pornós gárdista, pornós solymári vezető igen. Nemzeti néppárt Lófaszt!
Nem keverem, a nyékládházi jobbikos politikusnak van pénzhamisításos ügye.
Akkora pofára esésünk, mint a Szegedi rabbik esete, a Fidesznél nem voltak. Teli szájjal szidta a zsidókat, a 80 iq-s pártdroidok elélveztek a gyönyörtől, aztán kiderült, hogy akkora zsidó, mint egy ház. De Miskolcon valami lehet a levegőben, mert aztán egy másik zsidót választottak a helyükre, Jákob rabbit. Gyönyörű.
Flóri lehet, hogy sáros, nem tudom mi az igazság, de ha biztosítani tudja a cigány voksokat, amik kellenek Sorosék kiszorításához, az megér 1,6 milliárdot. Sőt, a százszorosát is megérné. Számomra mindent, ezt talán a nevem is elárulja.
Annak örülök, hogy már elismered, hogy nem száll be a liberális Jobbik a Soros elleni küzdelembe. Hosszú ideig tartott, mire rájöttél a valóságra, de legalább megtörtént. Igen, látod, ezért pártolt el tőletek rengeteg valóban jobboldali ember, mert ez számukra már korábban nyilvánvalóvá vált. A jobboldaliaknak a globalista-liberális gépezet a fő ellenség, a jobbikosoknak meg a Fidesz.
Az, hogy nem érdekel, hogy sportcsarnok építése is benne van a 30 milliárdban, a te dolgod. Önbecsapás újabb ügyben, előbb-utóbb aztán jön a józanodás.
Simicska a vagyona nagy részét a Fidesz kormányok által neki adott beruházásokból szerezte. Hogy visszacsepegtet, az a minimum.
Már most van rá igény, de még nincs meg a szavazói bátorság. A különféle felmérések mindegyike szerint nagyon rossz irányba mennek a dolgok az országban.
Egyszer mindenki "bukik". Amikor lejár az ideje. És valóban, vannak ellentmondások a "rendszerében", hajajj... De ez nem ok arra, hogy adott kérdésben nem támogassuk/támogassák. Más kérdésekben meg lehet ellene menni. De bármi áron és mindig ellene? Nos, neked ez lehet, hogy szimpi, mert annyira utálod azt a valóban nem túl szeretetreméltó embert... Na erről beszéltem. Az érzelmeid legyőztek. De nekem meg röhej, hogy pl. Vona Gábor először még hazaárulózta azt, aki nem szavazná meg, aztán fél évvel később meg arra utasította a pártját, hogy ne szavazza meg, csak azért, hogy üthesse a Fideszt... Jellemből ötös... Te meg hihetsz a csodában, de valóban alkalmas (egyáltalán, kinek alkalmas?) emberek itt nem nagyon fognak kormányozni. Kisebb és nagyobb rosszak közül lehet választani. És ez még sokáig így is lesz.
Nem tudom... Összehasonlítva más országokkal, én nem látom azt a "nagyon rossz" irányt. Jónak ugyan nem nevezném, de mégis merre kéne menni? És kik lennének azok a hiteles erők, akikre az adott irányt rá lehetne bízni? Nincs olyan formáció (még itt a HTKA-n sem!) amelyikkel én maradéktalanul egyet tudnék érteni. Ezért is mondtam, kisebb rosszak, meg nagyobb rosszak vannak. Vagy fordítva, kisebb jók, nagyobb jók, de nem tökéletesen jók. A saját, nyilván szubjektív nézőpontomból. De a tiéd is épp ilyen szubjektív.
Ha adóhiányt állapítanak meg az eltérített ár miatt, a köznyelvben azt hívják ÁFA csalásnak. Az ÁFA törvény naná, hogy nem beszél ÁFA csalásról, mert az nem a ÁFA törvény tárgya, hanem a Büntető Törvénykönyv. Természetesen a Btk. egzaktabbul fogalmaz:
"Költségvetési csalás
396. § (1) Aki
a) költségvetésbe történő befizetési kötelezettség vagy költségvetésből származó pénzeszközök vonatkozásában mást tévedésbe ejt, tévedésben tart, valótlan tartalmú nyilatkozatot tesz, vagy a valós tényt elhallgatja,
b) költségvetésbe történő befizetési kötelezettséggel kapcsolatos kedvezményt jogtalanul vesz igénybe, vagy
c) költségvetésből származó pénzeszközöket a jóváhagyott céltól eltérően használ fel,
és ezzel egy vagy több költségvetésnek vagyoni hátrányt okoz, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."
Itt ugye a Jobbik Simicska cégén keresztül sokkal kevesebb ÁFÁ-t fizet az eltérített ár miatt, vagy ha úgy nézzük, akkor Simicska cége sokkal kevesebb hozzáadott értéket mutat ki, ami után sokkal kevesebb nettó ÁFA fizetési kötelezettséget vall be. (Adott esetben ÁFÁ-t igényel vissza, mert az ÁFÁ-s költségei meghaladják az ÁFÁ-s bevételét) Az adóbevallásban tesz valótlan tartalmú nyilatkozatot. Amennyiben a Jobbik nem fizet zsebbe, akkor nem az a valótlan, hogy az adott ügylet szerződéses árának mennyi az ÁFA tartalma, hanem a bevallásban szereplő adóalap a valótlan, mert azt ilyen eltérített árnál nem a szerződéses ár, hanem a szokásos piaci érték alapján kellene meghatározni. És itt nehezen lehetne megmagyarázni, hogy nem szándékos volt az eltérítés, majd ezután a törvény által előírtnál alacsonyabb adóalap szerepeltetése.
Mivel a Jobbik nem a társasági adó, vagy SZJA alanya, náluk az elért vagyoni előny (jövedelem/nyereség) miatt adófizetési kötelezettség nem keletkezne. A pártoknak adott adomány pedig nem ajándékozási illeték köteles. Tehát büntetőjogi szempontból a Jobbik oldaláról nem annyira az adócsalás közvetlen elkövetése, mint a Simicska-féle cég adócsalásában való bűnrészesség merülhet fel.
Polgári jogi szempontból pedig az ár tekintetében esélyesen színlelt az ügylet. A színlelt árral két ügyletet lepleznek. Az egyik egy piaci áron történő plakáthely értékesítés, a másik pedig pedig ezzel párhuzamosan egy adomány a piaci ár bő 90 %-a erejéig. A köznyelvre egyszerűsítve ezt hívják burkolt pártfinanszírozásnak.
Így már elég egzakt a megfogalmazás? Szőrözhetünk még egy kicsit a szavakkal, de az eredmény ugyanaz lesz.
Természetesen majd a hatóság, meg a bíróság dönti el a kérdést. A cikk is csak annyit mond és én is csak annyit mondok, hogy elég valószínű a tényállásról eddig megismert információk alapján, hogy ez bizony így törvénytelen.
Mindenki úgy herdálja el a saját pénzét ahogy akarja. Ez természetesen nem tilos. Azonban vannak jogkövetkezményei. Ezzel ugyanis általában valaki más vagyoni előnyhöz jut. Márpedig ez a vagyoni előny az esetek túlnyomó többségében adó-, járulék-, vagy illeték köteles.
- Ha ezt ÁFA köteles ügyletben eltérített árral csinálják, akkor transzferárra hivatkozva a szokásos piaci ár után fogja megállapítani a NAV az ÁFÁ-t és adóhiányt fog kimutatni.
- Ha társasági adó köteles szereplő van az ügyletben, akkor a vagyoni előnyhöz jutó félnél adóalapként fogja a NAV figyelembe venni a vagyoni előnyt. Illetve a magának vagyoni hátrányt okozó félnél az így okozott veszteséget nem fogja elismerni adóalap csökkentő tényezőként.
- Ha magánszemély szerepel az ügyben, akkor a kapott vagyoni előny egyéb bevételként SZJA köteles lesz, vagy természetbeni juttatásként forrásadós a kifizető oldalán. Gondolj csak arra, hogy régen a Villamosművek dolgozói az áramot, a BKV dolgozói a bérletet, a bankok dolgozói a számlavezetési szolgáltatás és a betéteti kamatot, stb... kedvezményesen kapták. Aztán jött a NAV és ezeket a kedvezményeket vagy meg kellett szüntetni, vagy természetbeni juttatásként adót és járulékot kell fizetni utána a munkáltatónak.
- A minimálbér is egyfajta minimum adó- és járulékalap képző tényező arra az esetre, ha valaki irreálisan alacsony áron szeretné eladni a munkaerejét.
- Ha a magánszemélyeknél maradva nem munkaviszonyban gondolkodunk, akkor például egy áron alul eladott ingatlan esetén a NAV az illeték alapját nem az adásvételi szerződésben szereplő érték, hanem a piaci ár alapján fogja meghatározni.
- Ha pedig az áron alul adott vagyontárgy nem tartozik speciális illeték, vagy reg. adó alá, mint az ingatlan, vagy a gépjármű, hanem mondjuk az arany nyakláncát és óráját adja oda neked valaki tized áron, akkor ajándékozásnak fogja a NAV tekinteni az értékkülönbözetet után (ajándékozni bármilyen vagyoni előnyt lehet, így ez is belefér) ajándékozási illetéket fog fizettetni.
A legtöbb valóstól, piacitól eltérített ár éppen az adók, járulékok, illetékek elkerülése, csökkentése érdekében kerül a szerződésekbe. Ezeket a kiskaput pedig az adórendszer igyekszik bezárni. ÁFA tekintetében is erről van szó. Tehát semmi meglepő nincs abban, hogy a tized áron adott plakáthely bizony erősen ÁFA csalás gyanús.
Egy komment a 444-ről:
"Kicsit kíváncsi voltam, így utánanéztem, hogy milyenek a piaci körülmények a szakmám élvonalában (fejlesztő és vezető fejlesztő), más cégek épp hogy csinálják a dolgokat, hátha valamit be tudok építeni a saját csapatba. Mivel perfekt angolul beszélek és munkakeresés szempontjából nem vagyok helyhez kötve, Indiától Budapesten át Kaliforniáig elég sok lehetőséget megnéztem most így a hétvége folyamán.
A történet nagyon tanulságos, ellenben kiváló példával szolgál arra, hogy miről is beszél ez a cikk, bár a következtetés rossz. IT szektor munkavállalás idehaza vs Nyugat-Európa.
-----
A hazai szitu... érdekes. Ha most per pillanat munkát keresnék, itthon kb. nettó 200-500.000 Forintot tudnék elkérni a több, mint egy évtizede folyamatosan épített tudásomért. Kapnám ezt egy sor, lexikális tudást jó eséllyel lekezelően számonkérő teszt után, mindenhol dirigáló, az ipartól 2-8 évvel lemaradt főnökökkel, akik úgyis jobban tudják nálad. A parancsolgató hozzáállás minden egyes helyen visított.
Na most, hogy biztosra menjek, már a jelentkezésemmel együtt bemutattam pár elég ütős portfólió munkát, amikért egyenként is el tudnék kérni jó pár tízmillió Forintot is, emellett mindegyik gazdagon bemutatja, hogy mire vagyok képes és hogy behatóan alkalmazom a legújabb és leghatékonyabb technológiákat az iparban. Itt azt kerestem, hogy egy hazai cég hogyan keresi/ismeri fel az ígéretes vagy látszólag ígéretes munkaerőt.
A portfólióban interaktívan be volt mutatva minden, amire kíváncsi lehet az ember, ráadásul pontosan azokkal az eszközökkel volt elkészítve maga a portfólió is, amikkel így állásban is dolgoznom kellene. Ezt szántam egy rendhagyó, egyedi CV-nek, ami kvázi egy cliché one-liner helyett önmaga bemutatja, hogy miért tartom magam különlegesnek és a pozícióra megfelelőnek.
Az általános válasz az volt, hogy tök jó, csili-vili, tetszik, de tessék szépen elkészíteni egy tisztességes fényképes önéletrajzot, időrendben feltüntetve a tanulmányokat, mert ezt így nem tudjuk értékelni. Természetesen majdnem 2 nap elteltével méltattak válaszra, látszólag nem igazán érdekelte őket, hogy egy nagyon durván hiányszakmáról van szó.
Költözési támogatásról és távmunkáról a HR-es visszakérdezte, hogy itt mire gondolok. (LOL)
...
Szóval összefoglalva a hazai tapasztalatokat, semmi olyan nem történt, ami bármi újat mondana itt most bárkinek. Semmi meglepő nem volt. A munkáltató a Nagybetűs Főnök, az alkalmazott a kisbetűs droid. Az átlagos felfogás az, hogy a Főnök tesz szívességet a droidnak, amiért munkát ad neki.
-----
Na most, hogy megvolt a viszonyítási alap, jöjjön a külföldi lehetőségek átlagos tapasztalata. Nem akarom pazarolni a szót, a középmezőny egy san francisco-i székhelyű állás volt távmunkában, amire 7 perc 49 másodperc után írtak vissza (ottani idő szerint Pénteken hajnali 3-kor), csípőből nettó 3.000.000 fizetést ajánlva (HUF-ban írták meg a választ!!!), heti 40 órában, úgy beosztva ahogy nekem tetszik, +0.1-1% tulajdonrész.
Mindössze egy rövid beszélgetésre hívtak meg, hogy kicsit be tudjam magam mutatni a csapat előtt, milyen lehet velem dolgozni. Ellenben kérték, hogy írjam össze, milyen feltételeket szabok meg nekik, hogy alkalmazhassanak.
Általános felfogás az volt, hogy a munkavállaló tesz szívességet a munkáltatónak, amiért ott dolgozik.
-----
Na és most ez a szakma állítólag itthon az egyik legmegbecsültebb a munkáltatók részéről.
Szóval kurvára meg tudom érteni, hogy miért menne valaki külföldre innen. Egyetlen dologban reménykedem, méghozzá hogy időben fel tudok építeni egy akkora céget idehaza, hogy ne legyek kitéve a rendszer gyengeségeinek és a nyugati fizetést meg tudjam adni.
Apropó, aki itt most a Fidesz-t és/vagy Orbánt szidja, az ugyanúgy része a problémának. Nem ismeri fel, hogy nem az ország olyan a kormány miatt, amilyen, hanem pont fordítva: a kormány olyan az ország miatt, amilyen. És mivel nem ismeri fel a problémát, sosem fogja tudni megoldani, hanem konzerválja."
Kint is dettó. Viszont elvileg ma lesz egy nagy beszélgetésem a próbaidōm végével. Erre nagyon kíváncsi leszek...Egy komment a 444-ről:
"Kicsit kíváncsi voltam, így utánanéztem, hogy milyenek a piaci körülmények a szakmám élvonalában (fejlesztő és vezető fejlesztő), más cégek épp hogy csinálják a dolgokat, hátha valamit be tudok építeni a saját csapatba. Mivel perfekt angolul beszélek és munkakeresés szempontjából nem vagyok helyhez kötve, Indiától Budapesten át Kaliforniáig elég sok lehetőséget megnéztem most így a hétvége folyamán.
A történet nagyon tanulságos, ellenben kiváló példával szolgál arra, hogy miről is beszél ez a cikk, bár a következtetés rossz. IT szektor munkavállalás idehaza vs Nyugat-Európa.
-----
A hazai szitu... érdekes. Ha most per pillanat munkát keresnék, itthon kb. nettó 200-500.000 Forintot tudnék elkérni a több, mint egy évtizede folyamatosan épített tudásomért. Kapnám ezt egy sor, lexikális tudást jó eséllyel lekezelően számonkérő teszt után, mindenhol dirigáló, az ipartól 2-8 évvel lemaradt főnökökkel, akik úgyis jobban tudják nálad. A parancsolgató hozzáállás minden egyes helyen visított.
Na most, hogy biztosra menjek, már a jelentkezésemmel együtt bemutattam pár elég ütős portfólió munkát, amikért egyenként is el tudnék kérni jó pár tízmillió Forintot is, emellett mindegyik gazdagon bemutatja, hogy mire vagyok képes és hogy behatóan alkalmazom a legújabb és leghatékonyabb technológiákat az iparban. Itt azt kerestem, hogy egy hazai cég hogyan keresi/ismeri fel az ígéretes vagy látszólag ígéretes munkaerőt.
A portfólióban interaktívan be volt mutatva minden, amire kíváncsi lehet az ember, ráadásul pontosan azokkal az eszközökkel volt elkészítve maga a portfólió is, amikkel így állásban is dolgoznom kellene. Ezt szántam egy rendhagyó, egyedi CV-nek, ami kvázi egy cliché one-liner helyett önmaga bemutatja, hogy miért tartom magam különlegesnek és a pozícióra megfelelőnek.
Az általános válasz az volt, hogy tök jó, csili-vili, tetszik, de tessék szépen elkészíteni egy tisztességes fényképes önéletrajzot, időrendben feltüntetve a tanulmányokat, mert ezt így nem tudjuk értékelni. Természetesen majdnem 2 nap elteltével méltattak válaszra, látszólag nem igazán érdekelte őket, hogy egy nagyon durván hiányszakmáról van szó.
Költözési támogatásról és távmunkáról a HR-es visszakérdezte, hogy itt mire gondolok. (LOL)
...
Szóval összefoglalva a hazai tapasztalatokat, semmi olyan nem történt, ami bármi újat mondana itt most bárkinek. Semmi meglepő nem volt. A munkáltató a Nagybetűs Főnök, az alkalmazott a kisbetűs droid. Az átlagos felfogás az, hogy a Főnök tesz szívességet a droidnak, amiért munkát ad neki.
-----
Na most, hogy megvolt a viszonyítási alap, jöjjön a külföldi lehetőségek átlagos tapasztalata. Nem akarom pazarolni a szót, a középmezőny egy san francisco-i székhelyű állás volt távmunkában, amire 7 perc 49 másodperc után írtak vissza (ottani idő szerint Pénteken hajnali 3-kor), csípőből nettó 3.000.000 fizetést ajánlva (HUF-ban írták meg a választ!!!), heti 40 órában, úgy beosztva ahogy nekem tetszik, +0.1-1% tulajdonrész.
Mindössze egy rövid beszélgetésre hívtak meg, hogy kicsit be tudjam magam mutatni a csapat előtt, milyen lehet velem dolgozni. Ellenben kérték, hogy írjam össze, milyen feltételeket szabok meg nekik, hogy alkalmazhassanak.
Általános felfogás az volt, hogy a munkavállaló tesz szívességet a munkáltatónak, amiért ott dolgozik.
-----
Na és most ez a szakma állítólag itthon az egyik legmegbecsültebb a munkáltatók részéről.
Szóval kurvára meg tudom érteni, hogy miért menne valaki külföldre innen. Egyetlen dologban reménykedem, méghozzá hogy időben fel tudok építeni egy akkora céget idehaza, hogy ne legyek kitéve a rendszer gyengeségeinek és a nyugati fizetést meg tudjam adni.
Apropó, aki itt most a Fidesz-t és/vagy Orbánt szidja, az ugyanúgy része a problémának. Nem ismeri fel, hogy nem az ország olyan a kormány miatt, amilyen, hanem pont fordítva: a kormány olyan az ország miatt, amilyen. És mivel nem ismeri fel a problémát, sosem fogja tudni megoldani, hanem konzerválja."