[Kantin] Magyarország

[szpg9]

Az apák "bűneiért" nehogy már a fiaikat büntesd. Orbán Viktor apja Mszmp párttitkár? A te apád mi volt az átkosban?Ugyan már! 19-ben jön a polgi választás. Kicsit szedjétek össze magatokat jobban.

Az én apám középiskolai tanár volt az átkosban, mélyen bántotta, mikor be akarták szervezni ügynöknek, hogy jelentsen a kollégáiról, de Ő is ugyanúgy nemet mondott ezekre a kísérletekre az átkosban, mint én a rendszerváltás után a hasonló kísérletekre. A mi családunk nem spicliskedett, soha, semelyik hatalomban. Egyébként, ha a beszervezésed kísérletére nemet mondtál a szockóban, nem ért különösebb retorzió. Nem rúgtak ki, csak apámra visszatérve felfogta, hogy egy ilyen ajánlat visszautasítása miatt nem lehet iskola igazgató. (De a rendszerváltás után kiderült, hogy a két házzal mellettünk lakó gyerekkori barátom hozzátartozói mirólunk is jelentgettek.El jöttek személyesen bocsánatot kérni a rendszerváltás katarzisában.)

Nem is lett, apámból iskola igazgató, tanárként is halt meg 1993-ban, 53 évesen, mert ebédszünetben megdícsért néhány gyereket, akik a tanteremben maradtak. Azt hitte azok akkor is tanulnak, míg a többiek ebédelnek...A dícséretére a gyerekek azt válaszolták, hogy ebédszünetben nem tanulni maradtak a teremben, hanem azért, mert a szüleik képtelenek voltak fizetni az étkezés költségeit. Befizette apám a saját pénzéből a gyerekek ebédjét...Délután otthon sírva mesélte el ezt a történetet anyámnak. Aztán feldúltan elrohant.. Amikor megtalálták, már menthetetlen volt, agyvérzést kapott és a kisagya sérült...

Nem volt kötelező senkinek sem kiszolgálni az elmúlt rendszert (szockót), úgy, hogy részese voltál a hatalomnak. Aki az ottani karriert választotta, azt morálisan mrgkérdőjelezhető tettnek tartom. Persze mindig vannak olyanok, akik a mindenkori hatalomban élésből a lehető legjobbat akarták kihozni a maguk számára, mégha ezzel morálisan vállalhatatlan tetteket is visznek végbe. Jogi értelemben a fiúk nem felelnek az apák tetteiért, de az a környezet, amiben szocializálódtak, biztos rányomta a személyiségükre a bélyegét....Az pedig igen gázos, hogy az akkori elit utódai kommunistáznak? OV talán szembeköpi az apját? Dehogy, szimplán csak a népvagyonból juttat neki. Itt még mindig kommunizmus van...

 

[szpg9]

Dehogy is. Nincs itt semmi ellentmondas.
A parlament kepvisel (kerekitve) 100%-ot, a kormany csak (minimum) 51-et. Az ellenzek adja a maradekot.

Zeal, egyébként ezt rosszul látod. A Báyer anyaggal meg jól megkínoztál. Hozza abban is a formáját, de talán délelőtt a végére jutok...A kormánynak kellene a 100 %-ot képviselnie, mivel nemcsak a FIDESZ szavazók, hanem az összes magyar szavazó kormányának és miniszterelnökének kellene hogy legyen a választások után felálló vezetői formáció. A parlameni pártoknak meg a parlamentbe kerülésük arányából összegezve jön össze az ugyancsak 100 %.

 

[rejsz felügyelő]

@beta

"Vidéken az emberek nagyrészt csak kormánypropagandával találkoznak. Idős falusi emberek nem lógnak a neten úgy mint te. 7-8 M csatornán, az utcán a plakátokon, szórólapokon, összes megyei lapban, rádióban mind a kormány hazugságaival találkoznak. Aztán a végén sokan el is hiszik sajnos."

És mi akadályozza meg őket abban hogy elkapcsolják a tvt vagy eltekerjék a rádiót?
Ha már itt tartunk "ott fent" nagyfaluban mennyivel kisebb az öregek aránya? Az ottani nyugdíjasok mennyivel tájékozottabbak? Az ellenzéki propaganda kevésbé demagóg mint a kormánypárti? Ha az öregek ennyire hiszékenyek akkor mi a helyzet a sokkal manipulálhatóbb (és saját bevallásod szerint is egy ótvar oktatási rendszerben felnövő) fiatalokkal?

 

[beta]

Nincsen teljesen igazságos választási rendszer, mindegyik preferenciát mutat. Amúgy nem rossz a mostani rendszer, nekem jobban tetszik a működési elve, mint a réginek.

Egyrészt megszűntette a 386 fős (ez egyébként a trianon előtti magyarországról maradt vissza) régi parlementet a felére, így kevesebb a léhűtő. Másrészt visszavett a listákból, és az egyéni körzetek, személyükben megválasztott politikusok kerültek előtérbe, és nem az, hogy 4 év alatt a párton belül hova tudja magát benyalni az ember, mindenféle tényleg közszereplői tevékenység nélkül is.

Harmadszor pedig a kétfordulós választás és a 10%-os szabály behozatalával nylt kártyákkal kell jártsznai, olyan nem lesz többet, mint amikor az SZDSZ átbaszta az egész országot és beszállt az MSZP mellé kormányozni, miközben a kampányban Pethő Iván anno ennek konkrétan az ellenkezőjét mondta nyilvánosan meg nem nyilvánosan is..

Az angolszászoknál a klasszikus többségi 50+1 vagy akar a sima többség mindent visz, kompenzációs listák sincsen, a vesztesnek kuss van, várhatja a választásokat. Inkább belülről buknak a kormányon. Magyarán itt egy csomó szavazó elméletben ignoralva van (a gyakorlatban nyilván nem, mert ellened szavaznak majd) Viszont garantálja, hogy van szilárd, erős kormánytöbbség, es hogy a leginkább támogatott választási programok megvalósulhatnak. E rendszer szerint a Fidesz mellett kb nem lenne ellenzék sem most, sem 2014-ben, annyira bukták az egyéni választókörzeteket.

Lehet persze aranyos is, mint Németország, Ausztria, Hollandia (na és mi a közös ezekben - ja, nem az hogy németül / vicces németül beszélnek, hanem hogy történelmileg viszonylag önálló tartományokból állnak). Pártlisták vannak, arra lehet szavazni, amiből elvileg következik egyrészt hogy mindenki a szavazatának megfelelő arányban van képviselete, gyakorlatilag viszont elég távoli ez a képviselet, hiszen semmi beleszólása nincs abba, kik ülnek a parlamentben, ezt a pártok döntik el, aztán max. Lehet őket büntetni a választáson ha nem tetszik. És mivel szavazati 50% többség gyakrolatilag soha, semmilyen országban nem jön ki egyetlen pártnak sem (max. Ha de facto két párt váltogatja egymást), garantált az is hogy vagy nem lesz meg a kormányzáshoz szükséges többség (nem tud megvalósulni az a program, amit ígértek), vagy csak valamilyen - szerencsés esetben két nem túl távol álló párt közötti - koalícióban. Ez utóbbi esetben viszont a koalíciós kormánypártoknak kell egymással folyton - akár lehetetlen - kompromisszumot kötni, a mérleg nyelve pedig folyton zsarolhatja a nagyobbikat (lásd FKGP, SZDSZ). Igazából ebből a rendszernek az a hibája, hogy a kulisszák mögötti politika játszmák és nem a választók akarata érvényesül.

Ez a két véglet van, az egyikben a szavazatok vesznek el de kormányzási szempontból jól működik, viszonylag átlátható, konzekvens, közvetlen kapcsolata van a választói akarattal, a másiknál nem vesznek el a szavazatok, viszont az egész politika erősen belterjes és kevésbé függ a választóktól. Az előbbi egy közvetlen, a másik közvetett demokráciadeficites.

Ezért vannak az olyan vegyes rendszerek, mint a magyar, ami igyekszik a többségi, meg az arányossági elvet is érvényre juttatni.
Mellesleg annyira nagyon nem is hoz más az eredményt. Megjegyzem, még ennek az orbitálisan balfasz ellenzék mellett is necces volt, hogy a Fidesznek lesz-e kétharmada. Ez a választási rendszer mindenesetre az egyéni jelölteket, a választások előtt létrehozott pártszövetségeket és a kormányképes többséget támogatja. Meg mellesleg a nagy tömegpártokat, de az meg már tényleg ne a választási rendszer hibája legyen, hogy az ellenzék egyszerűen ignorálja annak a szabályait...

Értelmetlen amit írsz. Mo-on az egyéni körzetben többnyire a listásra szavaznak. Valójában az egyéninek van kevésbé értelme, nem a listásnak. A két forduló is azért kell, hogy a különböző pártok tudjanak együttműködni. Ezt nehezíti, sőt akadályozza meg az egyforduló.

Az egész választási rendszer két párt uralta politikai térben működik csak, viszont nálunk többpárti berendezkedés volt. Aljasság volt behozni ezt a rendszert. Pont azért alakította Orbán így a választási rendszert, hogy iszonyatosan megnehezítse, közel megakadályozza az összefogást. Ezért is változtatta meg az utolsó pillanatban azt hogy ha sok egyéniben visszalépnek, akkor bukjanak listán.

Egy választási rendszer annyira demokratikus amennyire a választói akaratot tükrözi az eredménye. Orbán széthekkelt demokráciája mellett is többen szavaztak a távozására mint maradására. Normális rendszerben simán buknának, most meg kétharmadot kapnak. Ráadásul nem a Fidesz kapott kétharmadot, hanem Orbán. Ez minden csak nem demokrácia.

 

[beta]

Ezt kiegészítve, hogyan szerepelt volna a FIDESZ már választási rendszerek esetében.
http://felvidek.ma/2018/04/hogyan-szerepelt-volna-a-fidesz-mas-orszagok-valasztasi-rendszereivel/

Nincs értelme azt vizsgálni máshogy hogyan szerepelt volna, mert sok minden más is meghatározza, hogy hogy működik egy ország. Orbánnak nem lett volna lehetősége szétverni a demokráciát más helyen. A legtöbb országban már rég börtönben ülne...

 

[beta]

Igen, de akkor sírni se kell hogy P2 mennyibe fog kerülni.

Mert?

 

[Panzerfaust]

Szándékosan rohasztják le az állami egészségügyet, hogy az oligarchái által felvásárolt magánegészségügybe terelje a fizetőképes embereket, a többi szemét meg kiszúrja tömegkórházzal. Ehhez képest az SZDSZ ötlete humánus volt.

Aha. 170 mrd többletforrás az nyilván pénzkivonást jelent. Érdekesen veszed le a dolgokat.

Devizahitelek forintosítása... elvileg jó lenne, de a gazdagabbak jártak jól vele, meg a Fidesz, mert az MNB jó pénzt keresett rajta, amit alapítványokon keresztül kipumpált... A Fidesz úgy lop meg, hogy te tapsolsz is nekik...

A devizahitelek forintosítása nélkül még a gazdagabbak is rosszul jártak volna. Az MNB gazdálkodása által kerültek vissza pl a Seuso-kincsek. Jó kis lopás...

Vidéken az emberek nagyrészt csak kormánypropagandával találkoznak. Idős falusi emberek nem lógnak a neten úgy mint te. 7-8 M csatornán, az utcán a plakátokon, szórólapokon, összes megyei lapban, rádióban mind a kormány hazugságaival találkoznak. Aztán a végén sokan el is hiszik sajnos.

Ezt hívják úgy hogy nem a valóság ismerete, más néven csonthülyeség.
Ezer példával tudnám megcáfolni.

 

[Mackensen]

Nincs értelme azt vizsgálni máshogy hogyan szerepelt volna, mert sok minden más is meghatározza, hogy hogy működik egy ország. Orbánnak nem lett volna lehetősége szétverni a demokráciát más helyen. A legtöbb országban már rég börtönben ülne...

Itt csak a szavazatelosztásról volt szó. Más országok szavazati rendszerében, hogyan oszlottak volna el a mandátumok ilyen eredmények mellett.

 

[honved]

"Vidéken az emberek nagyrészt csak kormánypropagandával találkoznak. Idős falusi emberek nem lógnak a neten úgy mint te. 7-8 M csatornán, az utcán a plakátokon, szórólapokon, összes megyei lapban, rádióban mind a kormány hazugságaival találkoznak. Aztán a végén sokan el is hiszik sajnos.[/QUOTE]"

Na ezt csak ismételgessétek sokat és jó hangosan. Nagy szolgálatot fogtok tenni vele a jobboldalnak. Komolyra fordítva, szerintem ma egy vidéki településen is fogható, vagy 70 magyar nyelvű csatorna. A helyi kábelszolgáltatóknak és a nagy multi szolgáltatóknak köszönhetően. Az internet szintén elérhető, annak minden szegmensével együtt. Az írott sajtó, veszített példányszámából mindenütt, főváros, vidék, egy kutya ebben. Ami nincs vidéken, azt úgy hívják, balliberális ellenzék. Írtam a tegnapi hozzászólásomban. Először a saját háza táján nézzen körül az ellenzék és gondolkodjon kicsit.

 

[rappali_]

Vidéken... Ajánlom figyelmedbe Gárdonyi-Hotrobágyi orgona c. novelláját. Az, hogy a pesti liberális megmagyarázza magának, h persze mert vidéken tájékozatlan bunkók élnek, attól az nem igaz. Csak vidéken hamar kiderül, h ki a hitvány és jobb a memória is. Tanyákon is van ám internet, csak a házimunka miatt nem lógnak rajta egész nap (termény és állatfelvásárlási árak kellenek ám).

 

[blitzkrieg]

Nem fogja 2-3-szor visszahozni az árát. A realitás az, hogy ha normális kormányunk lenne és normálisan szerveznénk az építést, akkor 60 év alatt behozza az árát. Kb erre lehet építeni. Persze a végén rajtunk maradna egy csomó rádióaktív hulladék.



"Pillanatok alatt" ki lehet építeni új rendszert, azon nem múlik.



Paks 1 nélkül is van akkora áramtermelő kapacitás jelenleg is Mo-on, ami fedez minden áramigényt...


Csak ugye ha az ember nem ért a gazdasághoz és a társadalomhoz semmit és kormánymédiát néz, akkor minden szépnek és jónak tűnik. Persze az hogy az EÜ-ben hullanak az emberke az fel kéne hogy tűnjön, de hát az elfogultság az elfogultság.

Az első 3 megállapításod tökéletesen mutatja, hogy ki mennyit ért a gazdasághoz és ki mennyire elfogult.

 

[zsolti]

Az első 3 megállapításod tökéletesen mutatja, hogy ki mennyit ért a gazdasághoz és ki mennyire elfogult.

Ennyi. Nem érdemes ebben a témában vitatkozni olyan emberrel, aki még arra sem veszi a fáradtságot, hogy annak a nem titkos adatnak utána nézzen, Paks kb. a felét termeli meg az összes villamos áramnak az egész országot tekintve. Biztos meglennénk akkor nélküle gond nélkül.

 

[antigonosz]

Bükfürdőn meg sárváron kb. uganannyi a vendégszám, azaz ebben nagyot tévedtél. A kétszer akkora terülez az OKÉ, de hát ahhoz kétszer akkora vendégkör is kelene,. Sárváron ingyenes a parkolás, Bükfürdőn ezért is fizettetnek veled. Sárváron 25 db medence van, ha a fedettet, nyitottat összeadjuk..Összesen 7500 m2-en.Bukön 34 db medence van 5000 m3 vízfelülettel medence v.an. Az indokaid nem úlnek. És sárváron nem lesz gombád az ücsörgőtől, mert kulön vegyszermentes baktériumszűrők szűrik át a vizrt. De hát Te tudod. Én egy vidéli posványtól jobban félnék. Egy ismerősm a petőházi strandon kapta el a H5N1-et, évekkel ezelőtt, másokkal egyetemben. Meg amiben csak kínoznának, a kis panziók well-ness részlege. Ott aztán tényleg a másik emberek seggéról leázott anyagban fürdesz, olyan szar a technológiájuk, mert nem költöttek rájuk szinte semmit.

A vendégéjszakák számát tudom kb fejből, a belépők számát viszont most nem keresem ki telóról, bocs. Bukon 800000 körüli a vendégéjszaka szám, Sarvaron 470-480000. A vidéki posvanyt említetted, ott van Hegykő mi a baj vele. De mondom én személy szerint utálom az ilyen helyeket ahol már ezren feküdtek előttem abban az ágyban, telipisilt medencében pancsikolnak az emberek, szuvenirnek meg a koromgombat viszik haza. Mondjuk Bukon jóval több a lehetőség a fürdőbe kívül is a pihenni vágyóknak. Rengeteg a program amit szerveznek, kulturális programok, sport, stb. Ott egy 20 km és kerékpárút Bükfürdő és az osztrák lutzmansburgi fürdő közt ahol ha jól tudom Közép Európa legnagyobb csúszdája van. Berelsz egy biciklit és attekersz, közben meg eszel iszol végig. Az osztrák oldalon még gyakorlatilag egy borvidék van, ahol nezegethetsz. Sarvaron hol van ilyen? Pl kerékpárút? De van péntekenként egy termeloi piac is kint a furdon ahol persze jól feltankolnak a külföldiek. A parkolásért meg még sohasem fizettem, ezer éve volt az fizetős de ott is csak a fürdő bejáratnál lévő őrzött parkoló.

 

[szpg9]

"Vidéken az emberek nagyrészt csak kormánypropagandával találkoznak. Idős falusi emberek nem lógnak a neten úgy mint te. 7-8 M csatornán, az utcán a plakátokon, szórólapokon, összes megyei lapban, rádióban mind a kormány hazugságaival találkoznak. Aztán a végén sokan el is hiszik sajnos.

"

Na ezt csak ismételgessétek sokat és jó hangosan. Nagy szolgálatot fogtok tenni vele a jobboldalnak. Komolyra fordítva, szerintem ma egy vidéki településen is fogható, vagy 70 magyar nyelvű csatorna. A helyi kábelszolgáltatóknak és a nagy multi szolgáltatóknak köszönhetően. Az internet szintén elérhető, annak minden szegmensével együtt. Az írott sajtó, veszített példányszámából mindenütt, főváros, vidék, egy kutya ebben. Ami nincs vidéken, azt úgy hívják, balliberális ellenzék. Írtam a tegnapi hozzászólásomban. Először a saját háza táján nézzen körül az ellenzék és gondolkodjon kicsit.[/QUOTE]


Csak ne feledd, hogy a magyar társadalom előregedő. Az én muttim is csak a szokásost, megszokottat nézi. Probléma is van nála, amikor a szolgáltató más és más csatornára teszi át az adásokat Persze be van kötve nála is az internet, de csak azért, ha én, vagy az unokák hazamennek élvezhessük a WIFI-t. Óneki, bár vittem egy régebbi számítógépet, hátha használja üres óráiban, még saját bevallása szerint nem tette. A te muttid talán internet guru?

 

[blitzkrieg]

9GW teljesítmény van telepítve. A max fogyasztás valami 7GW. Fejből érdekes módon nem tudom felsorolni az összes magyarországi erőművet...

https://hu.wikipedia.org/wiki/Magyarországi_erőművek_listája

Legalább ezt a wikis oldalt megnézhetted volna. 7581 MW a beépített kapacitás Paks 1-el együtt, viszont ezek nagy része már 50-60 éves teljesen kiöregedett és szennyező erőmű. Ezeket hamarosan bezárják, mint ahogy Paks 1 is kiöregedik.
Maradunk tehát a néhány földgázerőművel, ami a töredékét termeli meg a fogyasztásunknak, de azt legalább jó drágán.

 

[szpg9]

A vendégéjszakák számát tudom kb fejből, a belépők számát viszont most nem keresem ki telóról, bocs. Bukon 800000 körüli a vendégéjszaka szám, Sarvaron 470-480000. A vidéki posvanyt említetted, ott van Hegykő mi a baj vele. De mondom én személy szerint utálom az ilyen helyeket ahol már ezren feküdtek előttem abban az ágyban, telipisilt medencében pancsikolnak az emberek, szuvenirnek meg a koromgombat viszik haza. Mondjuk Bukon jóval több a lehetőség a fürdőbe kívül is a pihenni vágyóknak. Rengeteg a program amit szerveznek, kulturális programok, sport, stb. Ott egy 20 km és kerékpárút Bükfürdő és az osztrák lutzmansburgi fürdő közt ahol ha jól tudom Közép Európa legnagyobb csúszdája van. Berelsz egy biciklit és attekersz, közben meg eszel iszol végig. Az osztrák oldalon még gyakorlatilag egy borvidék van, ahol nezegethetsz. Sarvaron hol van ilyen? Pl kerékpárút? De van péntekenként egy termeloi piac is kint a furdon ahol persze jól feltankolnak a külföldiek. A parkolásért meg még sohasem fizettem, ezer éve volt az fizetős de ott is csak a fürdő bejáratnál lévő őrzött parkoló.

Ezt nem tudom honnan szedted... Sajnos nincsen igazad... Amit Te látsz sárváron, annak a hátterét kút, vízgépészet, vízellátás vonalon én terveztem teljes egészében, úgyhogy ezen a területen nem vagyunk vitaképesek. Sőt, az elmúlt 10 évben az üzemeltetésben is részt vettem mindaddig, míg a régi vezetéssel engem is ki nem rúgtak onnan. Bük és Sárvár igenis kb. évente ugyanannyi fürdőbelépőt ad el, mint a másik. A Te 480 e fős sárvári adatod, kb. 2005 körülre volt érvényes. Mostanában a belépők számában egában vannak, de a technológiai szint ég és föld Sárvár és Bük között... Bükön minden manuális, azaz kézi kezelésű... Sárvárról meg leírtam, milyen automata. Ha tudnék, akkor töltenék fel képeket, hogy látni lehessen azt, amit elmondtam...

UI.: nincsen pepsi gyár Sárváron. Csak egy víztorony a PARK-INN szálloda mellett, amin sokáig ez a reklám volt felfestve. Bár most meg nem mondom, hogy éppen mi az aktuális festés, de ennek a fürdőhöz semmi köze. Az alapvetően síkvidéki városban biztosítja a hálózati nyomást.

 

[antigonosz]

Ez inkább az SZDSZ elképzelései voltak. De mindegy is, mert például az EÜ-ben a rendszerváltás óta nem történt jelentős átalakítás. Se MSZP, se SZDSZ, se Fidesz. Illetve a Fidesz tudatosan elkezdett kivonni jelentős pénzeket az EÜ-ből. Szándékosan rohasztják le az állami egészségügyet, hogy az oligarchái által felvásárolt magánegészségügybe terelje a fizetőképes embereket, a többi szemét meg kiszúrja tömegkórházzal. Ehhez képest az SZDSZ ötlete humánus volt.



A piaci verseny rombolása a korrupcióval, az adózással, a maffiaállam koncepcióval. Például.



Devizahitelek forintosítása... elvileg jó lenne, de a gazdagabbak jártak jól vele, meg a Fidesz, mert az MNB jó pénzt keresett rajta, amit alapítványokon keresztül kipumpált... A Fidesz úgy lop meg, hogy te tapsolsz is nekik...



Vidéken az emberek nagyrészt csak kormánypropagandával találkoznak. Idős falusi emberek nem lógnak a neten úgy mint te. 7-8 M csatornán, az utcán a plakátokon, szórólapokon, összes megyei lapban, rádióban mind a kormány hazugságaival találkoznak. Aztán a végén sokan el is hiszik sajnos.

Hülyeség, nálunk a kb 350 lakásból kb 25 járatja a vas népet, a többi újság még talán ennyi db számban se szerepel. Nálam valami 130 csatorna jön be, de ritkán nézek tv-t, nem érdekel. Keresztanyamnal ugyanez a csomag van, 70 éves, faternal ugyanez, ő 63. Az aposomeknal városon valami 25 csatorna van, mégis az Mszp-re szavaztak. Mondtam is neki hogy akkor adja csak vissza becsületesen az Erzsébet pályázaton nyert nyaralást, meg a gazkedvezmenyt. Szerintem egyszeruen csak nem akarnak kísérletezgetni az emberek. Nagyjából megvannak jól, békében, nincs szükségük egy Gulyás Marci felé miniszterelnökre, meg a többi felnotasra. Ha az egyik párt 50% a másik meg 5, akkor ne az öt százalék akarjon kormányozni.

 

[antigonosz]

Ezt nem tudom honnan szedted... Sajnos nincsen igazad... Amit Te látsz sárváron, annak a hátterét kút, vízgépészet, vízellátás vonalon én terveztem teljes egészében, úgyhogy ezen a területen nem vagyunk vitaképesek. Sőt, az elmúlt 10 évben az üzemeltetésben is részt vettem mindaddig, míg a régi vezetéssel engem is ki nem rúgtak onnan. Bük és Sárvár igenis kb. évente ugyanannyi fürdőbelépőt ad el, mint a másik. A Te 480 e fős sárvári adatod, kb. 2005 körülre volt érvényes. Mostanában a belépők számában egában vannak, de a technológiai szint ég és föld Sárvár és Bük között... Bükön minden manuális, azaz kézi kezelésű... Sárvárról meg leírtam, milyen automata. Ha tudnék, akkor töltenék fel képeket, hogy látni lehessen azt, amit elmondtam...

UI.: nincsen pepsi gyár Sárváron. Csak egy víztorony a PARK-INN szálloda mellett, amin sokáig ez a reklám volt felfestve. Bár most meg nem mondom, hogy éppen mi az aktuális festés, de ennek a fürdőhöz semmi köze. Az alapvetően síkvidéki városban biztosítja a hálózati nyomást.

Na látod ott eltel, vagy dolgoztál de keveset tudsz a helyről. Nézz utána csak nyugodtan mert Pepsi gyár volt ott a fürdővel szemben, kb 15-18 éve szűnt meg. Most még egy rom az egész. A vizgepeszet lehet hogy jobb , mivel újabb építésű a fürdő. De ez nem tudom kit érdekel hogy a Jóska engedi le a vizet vagy valami automata a medencéből. Amúgy tavaly is adtak át három új medencét Bukon. Műszaki részletekben meglehet hogy többet tudsz, de nézz utána az adatoknak és tedd ide fel nekem a 2016-2017- és adatokat ha tudod legyszives.

 

[krisss]

"

Na ezt csak ismételgessétek sokat és jó hangosan. Nagy szolgálatot fogtok tenni vele a jobboldalnak. Komolyra fordítva, szerintem ma egy vidéki településen is fogható, vagy 70 magyar nyelvű csatorna. A helyi kábelszolgáltatóknak és a nagy multi szolgáltatóknak köszönhetően. Az internet szintén elérhető, annak minden szegmensével együtt. Az írott sajtó, veszített példányszámából mindenütt, főváros, vidék, egy kutya ebben. Ami nincs vidéken, azt úgy hívják, balliberális ellenzék. Írtam a tegnapi hozzászólásomban. Először a saját háza táján nézzen körül az ellenzék és gondolkodjon kicsit.

Csak ne feledd, hogy a magyar társadalom előregedő. Az én muttim is csak a szokásost, megszokottat nézi. Probléma is van nála, amikor a szolgáltató más és más csatornára teszi át az adásokat Persze be van kötve nála is az internet, de csak azért, ha én, vagy az unokák hazamennek élvezhessük a WIFI-t. Óneki, bár vittem egy régebbi számítógépet, hátha használja üres óráiban, még saját bevallása szerint nem tette. A te muttid talán internet guru?[/QUOTE]
Hát nálunk nagyfater pont hírtévét néz meg ATV-t és mégis pont fideszre szavazott.

 

[szpg9]

Na látod ott eltel, vagy dolgoztál de keveset tudsz a helyről. Nézz utána csak nyugodtan mert Pepsi gyár volt ott a fürdővel szemben, kb 15-18 éve szűnt meg. Most még egy rom az egész. A vizgepeszet lehet hogy jobb , mivel újabb építésű a fürdő. De ez nem tudom kit érdekel hogy a Jóska engedi le a vizet vagy valami automata a medencéből. Amúgy tavaly is adtak át három új medencét Bukon. Műszaki részletekben meglehet hogy többet tudsz, de nézz utána az adatoknak és tedd ide fel nekem a 2016-2017- és adatokat ha tudod legyszives.

A fürdő címe Vadkert u. 1. A Rákóczi u-ban van a kórház (30 hsz.), meg egy üzem, de nekem az üzem nem tűnt fel soha (most kerestem meg a net-en, de ott egy 94-es képet találtam, azóta le is bonthatták...), de igaz, a kórházban sem jártam...Rá biztos nem látsz semmire a fürdőből, ami a Rákóczi u-ban van. Mert a PARK-INN szálloda és az ominózus víztorony elfoglalja a teret.. Való igaz, nem ismerek mindent, de azért a műszaki színvonalat ne degradáld csak a víz leengedésére. Ebből csak az látszik lövésed sincs, hol, milyen posványban fürösztenek. De, ha neked Bük tetszi, legyen, járj oda...