[Kantin] Magyarország

[molnibalage]

Ez igaz, viszi a pénzt, de a magyarok többségének jó érzést okoz, ha nyer a csapat !

Az jobban boldoggá tenne, hogy nem magánrendelésen kellene 6-18k-t leszurkolni azért, mert az állami rendelésen, ha valami bajom van, majd hónapok múlva fogadnak. Az boldogabbá tenne engem és szerintem mást is. És nem két napig.

És ezért havi tízezreket gombol le rólam az állam. Bocs, de nálam a prioritás máshol van. Vagy akkor ezentúl az airshowra járást téríti a kormány, ha más hobbiját ilyen nagylelkűen finanszírozza? Vagy legalább a terembérletemet fizetné, mikor röpizek, sportolok és egészségesen élve nem dohányzok? Hm..?

 

[molnibalage]

Emel, téged egy nagyon értelmes fórumtársnak ismertelek meg. Remélem nem gondolod komolyan azt, hogy az évi közel 2000 milliárd forintos költségvetésű egészségügyben azért vannak problémák, mert évi 50 milliárdot költ az állam stadion és utánpótlás bázis építésre.

50 milliárdból hány dolgozó éves fizetése mennyivel is nőhetne? Vagy ebből hány szuperkórház épülhetne a jelenleg nevetséges rendszert végre eldózerolva oda, ahová való...?

Hozzá tenném, hogy pont most emeltek bért az egészségügyi dolgozóknál. De azért az sejthető, hogy soha nem tudunk majd annyit fizetni az orvosoknak, mint nyugaton. Egyszerűen nem vagyunk rá képesek.

De annyit igen, hogy megérje itthon maradni.

 

[fip7]

molnibalage

<i>"De annyit igen, hogy megérje itthon maradni."
</i>
Ezt úgy írtad, mintha az orvosok az éhenhalás elől menekülnének ki nyugatra. Miközben a magyar bérszínvonalon igencsak jól keresnek...
De mondj egy összeget, hogy szerinted mi lenne az a pénz amiért itthon maradnának!
Utána azt is tedd hozzá, hogy az az egészségügyben dolgozó összes orvos esetén , a közalkalmazotti bértáblával korrigálva mekkora plusz kiadást jelentene évente.
Majd azt is tedd hozzá, hogy honnan teremtenéd ehhez elő a pénzt.
Én nyitott vagyok az ötleteidre!

 

[fip7]

De ha tájékozódni akarsz a témában akkor itt egy jó cikk, szakember írta nem firkász:
http://index.hu/gazdasag/penzbeszel/2016/04/18/korhaz_orvos_egeszsegugy_betegseg_lantos_gabriella_elso_resz/

 

[blitzkrieg]

<blockquote>Emel, téged egy nagyon értelmes fórumtársnak ismertelek meg. Remélem nem gondolod komolyan azt, hogy az évi közel 2000 milliárd forintos költségvetésű egészségügyben azért vannak problémák, mert évi 50 milliárdot költ az állam stadion és utánpótlás bázis építésre.

50 milliárdból hány dolgozó éves fizetése mennyivel is nőhetne? Vagy ebből hány szuperkórház épülhetne a jelenleg nevetséges rendszert végre eldózerolva oda, ahová való...?

Hozzá tenném, hogy pont most emeltek bért az egészségügyi dolgozóknál. De azért az sejthető, hogy soha nem tudunk majd annyit fizetni az orvosoknak, mint nyugaton. Egyszerűen nem vagyunk rá képesek.

De annyit igen, hogy megérje itthon maradni.
</blockquote>

120000 egészségügyi dolgozó van, havi 15000 forintos fizetésemelés jutna nekik ebből.
Viszont akkor a rendőr is kérné, meg a katona is, meg a navos is és az összes többi. Akkor mekkora emelésre futná nekik belőle? 5000 forint? Nem mondom, hogy nem lenne az is jó, de gondolom egyetértesz velem abban, hogy nem ez fogja meggátolni őket abban, hogy külföldre menjenek.
Továbbá ha nem épül stadion, akkor egy halom építőipari munkás az utcára kerül, akiknek munkanélküli segélyt kell adni.
Mindezt úgy írom, hogy szinte sosem nézek focit, nem is különösen érdekel, de be kell látni, hogy a magyar költségvetés nagyságához képest olyan elenyészően kevés pénzt költenek stadionokra, míg más kiadásokra olyan sok elmegy, hogy abból semmit nem lehetne észrevehetően jobbá tenni.
Amúgy koncertre sem szoktál járni? Mert nem csak a focisták szokták ám használni a stadionokat. Elég hülyén nézne ki, ha egy Metallica koncert miatt bekerítenék a Hősök terét, mert nincs stadion, hol tartani.

 

[Panzerfaust]

<blockquote rel="silurusglanis"><blockquote rel="pela3">Na mivaaaaan? Hol vannak a stadionhisztériák, meg a nincs, sz*r a magyar foci? Csak nem a fotelben szotyizgatnak, vagy az utcán ünnepelnek?!?!


Ilyenkor azért rohadtul a betonba csapkodnék pár álszent arcot, viszont rohadt jó volt látni, hogy ISMÉT volt 1 közös érdek, ami a magyarság nagy többségét egybe fogta. ROHADT JÓ VOLT!!!!!!

-Szar a "magyar" foci, és tökéletesen felesleges egy árva fityinget is költeni rá.
-Ugyanez áll a stadionokra is.
-Csak a plebs ünnepel egy ilyen balgaságot az utcán.
-A magyarság nagy részét érdekesen foghatja össze, mivel ezen az eredményen max. 250 ember dolgozott a játékosokat is beleértve.
-De ja, legalább marketingnek jó volt.

Most jobban érzed magad? </blockquote>
Hát kb.
Ezen felül a csapattagok nagy része olyan korú, hogy kurvára semmi köze nincs az eredmények ahhoz, hogy hány stadion épület. Ezen felül Ausztria kb. egy súlycsoportban van velünk. A sok "én megmondtam arc" majd az izlandi és portugál meccs után jöjjön vissza. AUT egy tökéletesen verhető ellenfél volt...
</blockquote>

Egy súlycsoportban ??????
A selejtezőcsoportukban Oroszországot, Svédországot és Montenegrót is megelőzve 9-1-0-s mérleggel végeztek.
Alaba (Bayern) piaci értéke önmagában másfélszer annyi - 45 millió euró - mint a teljes 30 fős magyar kereté .... (31 millió euró, egyébként az EB-n ez a legkevesebb ...)

És a következő klubcsapatokból:

Robert Almer (Austria Wien)
Heinz Lindner (Eintracht Frankfurt)
Ramazan Özcan (Ingolstadt)
Aleksandar Dragovic (Dinamo Kijev)
Christian Fuchs (Leicester City)
Garics György (Darmstadt)
Martin Hinteregger (Borussia Mönchengladbach)
Florian Klein (VfB Stuttgart)
Sebastian Prödl (Watford)
Markus Suttner (Ingolstadt)
Kevin Wimmer (Tottenham Hotspur)
David Alaba (Bayern München)
Marko Arnautovic (Stoke City)
Julian Baumgartlinger (Mainz)
Martin Harnik (VfB Stuttgart)
Stefan Ilsanker (RB Leipzig)
Jakob Jantscher (Luzern)
Zlatko Junuzovic (Werder Bremen)
Valentino Lazaro (RB Salzburg)
Marcel Sabitzer (RB Leipzig)
Alessandro Schöpf (Schalke)
Lukas Hinterseer (Ingolstadt)
Rubin Okotie (1860 München)
Marc Janko (Basel)

Hát persze, hogy jobbak a magyarok az ilyen szaroknál.

A pályákról.
Játszottam pár meccset anno Ausztriában a 90-es években és már akkor is zongorázni lehetett a különbséget. 3-4 osztályú csapatoknál számtalan kelet-európai focista rúgta a bőrt egy normális fizetésért és pöpec körülmények között. Sima, szép füves pálya, egyszerű, de kényelmes infrastruktúra, az öltözők tiszták, nem rozsdás, vízköves csapok, patyolat wc.
De: a villanyt lekapcsolták ha nem volt szükséges, a vizet nem folyatták fölöslegesen, és általában vigyáztak mindenre.
A csapatokat a helyi vállalkozások tartották fent, akik adókedvezményben is részesülhettek ezért, de más sportok támogatásáért is. Továbbá az állam is beszállt ilyen-olyan formában, de szigorú számadást követeltek a dolgokról. És nem hallottam soha, hogy az osztrákok morgolódtak volna, pontosan tudták, hogy csak így lehet a jövő generációit sportra nevelni, nem fintorgással, savanyú kijelentésekkel - lásd Farkasházy, K. Olga Klubrádió, ATV ...stb ...
Az osztrák kölykök hétvégén, ha az idő engedte, mindig megtöltötték a helyi pályákat, és örömmel fociztak, kéziztek, stb.

Nálunk pedig mi a jellemző ?
Hát ez:
http://index.hu/sport/futball/2016/eb/2016/06/14/eb2016_focieb_5._nap_magyar_valogatott/ne_feljen_bevallani_ha_a_magyar_valogatott_ellen_szurkol/

És ne kezdjen el rókázni az ember az ilyen cikkektől ...

 

[zsolti]

<blockquote rel="zsolti">Ez igaz, viszi a pénzt, de a magyarok többségének jó érzést okoz, ha nyer a csapat !

Az jobban boldoggá tenne, hogy nem magánrendelésen kellene 6-18k-t leszurkolni azért, mert az állami rendelésen, ha valami bajom van, majd hónapok múlva fogadnak. Az boldogabbá tenne engem és szerintem mást is. És nem két napig.

És ezért havi tízezreket gombol le rólam az állam. Bocs, de nálam a prioritás máshol van. Vagy akkor ezentúl az airshowra járást téríti a kormány, ha más hobbiját ilyen nagylelkűen finanszírozza? Vagy legalább a terembérletemet fizetné, mikor röpizek, sportolok és egészségesen élve nem dohányzok? Hm..?
</blockquote>
Most ezt is bár van probléma a magyar egészségügyben, ez egyértelmű, s ezt nem is elvitatni akarom, kezded úgy beállítani, mint ha nyugaton minden csúcs high tech ellátás ingyen lenne az egészségügyben, vagy ott nem létezne magánrendelés. HA jól tudom, országonként eltér nyugaton is a helyzet, nem egyenszilárdságú az egészségügy, de mindenhol létezik a magánszektor, s aki jó ellátást akar gyorsan, várólista nélkül, az az USA-ban is, Németországban és általában bárhol fizet érte, mint a kisangyal... Nem véletlen talán az sem, hogy az Osztrákok nagy része nálunk csináltatja pl. a fogát. Ne sarkítsunk már ennyire, hogy itt minden szar, meg fizetős, kint meg ingyen van még az implantátum is lassan, és aznapra...
Be kell látni, hogy az egészségügy egyre inkább válaszút elé fog kerülni nem csak nálunk, de máshol is, mivel egyre több és jobb(tehát drágább) szolgáltatás elérhető, s van egy morális kényszer arra, hogy a nincsteleneket sem toljuk ki a kórház elé kezelés és gyógyszer nélkül. Nagyon nehéz ugyan akkor meghatározni igazságosan azt, hogy mire jogosult az egész életében semmit a közöshöz hozzá nem tevő, segélyeken tengődő avasi gettólakó, meg mennyire vagy jogosult TE, aki sok TB-t befizettél már, az ingyenes ellátás keretében. Lehet olyan szemlélet is, hogy mindkettőtöknek a minimális, életmentő beav. jár csak max, s kb. az övét is te fizeted, s ha neked akinek van pénze, jobb kell, gyorsabban, fizesd zsebből, neked van miből, ő meg sosem fogja elérni ezt, mert nincs pénze(papíron, hisz a futtatást/terítést kb. nem látja a NAV). A másik az, hogy ŐT hagyjuk meghalni a picsába, ha csak 2 egység vér is kéne neki ahhoz hogy életben maradjon, de te a befizetett pénzedért alapellátásban hamarabb sorra kerülsz, és jobb ellátást kapsz. Na melyik legyen Balázs? Az elsőnél rábaszol, a másodiknál náci vagy... Sarkítva, de most az első verziót kapod a pénzedért, tehát kifizeted még 3 másik élősködőnek is a nyugtatóját, ideggyógyszereit, a jól sikerült össznépi bézbózütözéses viták után járó gipszet, fáslit, gyógytornát is.

 

[blitzkrieg]

index.hu/gazdasag/ado_es_koltsegvetes/2016/06/13/koltsegvetes_2017_koltsegvetes/

Egyébként itt van a 2017-es költségvetés is.
Oktatásra +270 milliárd
Egészségügyre +167
Rendvédelem +114
Közlekedés és távközlés +471 milliárd
Otthonteremtésre +211 milliárd
Társadalombiztosítási és jóléti szolgáltatások +155

<i>Szintén nagyobb kiadást jelent majd, hogy több területen is emelkednek majd a bérek: a már korábban bevezetett életpálya-modellek értelmében emelkedik majd a pedagógusok, a honvédségi és rendvédelmi dolgozók, és a kormányzati dolgozók fizetése is. Ez 97 milliárdos többletkiadást jelent majd.

Hosszas kavarás után csütörtökön azt is bejelentették, hogy a teljes munkaidős orvosok és szakgyógyszerészek bruttó 107 ezer forintos alapbéremelést kapnak ősztől, az egészségügyi szakdolgozóknak pedig szeptemberre új bértáblát dolgoznak ki, így a fizetésük bruttó 10-30 ezer forinttal nő. Ez így összesen 87 milliárdos pluszkiadást jelent 2017-re.</i>

Szóval láthatod, hogy akkora összegek mennek el más dolgokra, hogy ha elosztod minden másra a stadionokra költött pénzt, akkor senki sem fog érezni belőle szinte semmi javulást.

 

[zeal]

... Mondom, két pislogás között nézd már meg az Izland-Portugál meccs statjáké és aztán a osztrák meccsét. Izé...

A legfontosabb informaciot mar blitzkrieg leirta, csak nem vagy hajlando tudomasul venni. Osszessegeben eselytelennek volt kikialtva a magyar csapat az osztrakok ellen mig az izlandiak ellen picivel rosszabbnak.

...
Ez amikor egy pillanatképből extrapolálsz a végtelenbe. Jó reggelt, még két csoportmeccs hátravan a két erős csapat ellen...

Vagy amikor egy altalad onkenyesen kiemelt statisztikabol extrapolalsz a vegtelenbe. Epic fail! Vagy ha igazad van akkor nagyon gazdag lehetsz.

Ennek semmi köze az örüléshez. Örültem, hogy győztek? (Én nem nyertek, azt a rulettasztalnál szokás...)

Statisztikara hivatkozol, de utana a "nyertek" kifejezest kifogasolod? Ugye tudod, hogy ez logikai ellentmondas.

Eszméletlenül irritál az, amikor totálisan nem összefüggő dolgokkal próbálkozik valaki "érvelni" és beszólni...

Mindenkit. Nem csak teged.
Ez lehet egy jo pelda, de gondolom az ilyen tipusu aljassag ellen semmi kifogasod nincs.

 

[Panzerfaust]

molnibalage

<i>"De annyit igen, hogy megérje itthon maradni."
</i>
Ezt úgy írtad, mintha az orvosok az éhenhalás elől menekülnének ki nyugatra. Miközben a magyar bérszínvonalon igencsak jól keresnek...
De mondj egy összeget, hogy szerinted mi lenne az a pénz amiért itthon maradnának!
Utána azt is tedd hozzá, hogy az az egészségügyben dolgozó összes orvos esetén , a közalkalmazotti bértáblával korrigálva mekkora plusz kiadást jelentene évente.
Majd azt is tedd hozzá, hogy honnan teremtenéd ehhez elő a pénzt.
Én nyitott vagyok az ötleteidre!

Az egészségbiztosítási pénztárnál töltött éveim alatt elég sok belső ügyre ráláttam.
Messze vannak ők az éhenhalástól.
Az a baj, van egy nem is kicsi réteg, akik annyira el van szállva maguktól, hogy angol bért követelnének egyből. Ez az interjúvoltaknál - szakorvosként havi egy misi tisztán, nettó. Ez az alap. Erre természetesen elvárnák még a bónuszt is. És - erre dobjatok egy tízest - a boríték is kellene némelyiknek.
Olyan emberektől, akik 90-100-et vagy kevesebbet kapnak.
Nem mondom, hogy nincs olyan aki megérdemli, mert van rengeteg lelkiismeretes, normális szaki, de azért álljon már meg a fáklyás menet.
A kórházak közben nyakig a kakiban, mert az apró, alacsonyabb szintű egészségügyi szabályzást mindenki a saját zsebe előnyére szeretné fordítani. Tehát megy a maszatolás ezerrel, és gyakorlatilag nincs, vagy kevés felelőse van a pénzek elolvadásának. És ha kiderült is, a felelősségrevonás elmaradt, szinte mindig. Mint a honvédségnél. Dettó.

 

[blitzkrieg]

Panzerfaust: az indexes cikk valóban hányingerkeltő, viszont én már nem is várok mást tőlük. Már megszoktam, hogy minden magyar sikert úgy tálalnak, mintha most dölt volna össze a világ, ha pedig valami rossz történik az országgal, szinte örömódát zengenek.
Nem kívánom, hogy legyen igazam, de nézd meg, mihelyst lesz egy vesztes meccsünk, rögtön megy majd a kárörvendés, hogy lám-lám, hiába a sok stadionokba öntött pénz, még egy szaros Portugália is megver minket.

 

[silurusglanis]

S ki nem le magasról hogy milyen eredményes labdarúgók lesznek a következő nemzedékek már ne haragudj...ezt összemosni az oktatással azért rendes arcbőrt igényel. Aki meg nem vevő erre a diszfunkcionális felhypeolt ősemberi igényekre apelláló cirkuszra az persze nyilván a DK színvonalát üti meg... lefordulnék tőled a székről ha nem az ágyban feküdnék...
Az a baj ha győznek ezek a modern gladiátorok akkor el van felejtve minden ami nélkülözést szenved mert erre ment el a pénz.

 

[molnibalage]

molnibalage

<i>"De annyit igen, hogy megérje itthon maradni."
</i>
Ezt úgy írtad, mintha az orvosok az éhenhalás elől menekülnének ki nyugatra. Miközben a magyar bérszínvonalon igencsak jól keresnek...
De mondj egy összeget, hogy szerinted mi lenne az a pénz amiért itthon maradnának!
Utána azt is tedd hozzá, hogy az az egészségügyben dolgozó összes orvos esetén , a közalkalmazotti bértáblával korrigálva mekkora plusz kiadást jelentene évente.
Majd azt is tedd hozzá, hogy honnan teremtenéd ehhez elő a pénzt.
Én nyitott vagyok az ötleteidre!

Milyen orvos? Nagyon elegem van az általnosításokból. Sebész szakorvos? Patológus? Háziorvos? Ma jelenleg étvizedes szakami gyakorlattal doglozó orvos bére nem éri el sokszor a kezdő gépész vagy villamosmérnök fizetést sem...

 

[zeal]

Az elmult negyed szazadban a rendorsegnel ketszer volt komolyabb fizetesemeles. Mindketto a "diktator" remuralma alatt tortent. Minden mas esetben csak a megalazo maszatolas tortent. Tavaly volt a masodik. Akkor kaptak a katonak is. Letelt az imf hitel (4 ev). A minap letelt az eu hitel torlesztese is. Oktobertol (rokon, kis keresetu) eu szakdolgozo bertabla szerinti fizetesemelese netto kb. 20% es jovore meg egy ilyen emeles jon. Csodat nem lehet varni egy csodbe kerult (khmm...!) allamtol, de azert alakulnak a dolgok lassan.

 

[fip7]

molnibalage

Szemmel láthatóan nem tudsz válaszolni a föltett kérdéseimre. Meglepet volna ha igen.
Ha más nem legalább az általam belinkelt cikket olvasd el ;-)

 

[emel]

emel

"<i>És ha azt nézem, hogy egy vacak szakorvosi vizsgálatra hónapokat kell várni, mivel a doki vagy a szak- asszisztens inkább Ausztriában, Angliában, Norvégiában stb. dolgozik, mert stadiont építeni fontosabb mint az ő béremelésük, akkor nem is tudom miért gondolom, hogy valahol irányt tévesztett valaki....</i>"

Emel, téged egy nagyon értelmes fórumtársnak ismertelek meg. Remélem nem gondolod komolyan azt, hogy az évi közel 2000 milliárd forintos költségvetésű egészségügyben azért vannak problémák, mert évi 50 milliárdot költ az állam stadion és utánpótlás bázis építésre.
Hozzá tenném, hogy pont most emeltek bért az egészségügyi dolgozóknál. De azért az sejthető, hogy soha nem tudunk majd annyit fizetni az orvosoknak, mint nyugaton. Egyszerűen nem vagyunk rá képesek.
E mellet a legtöbb vidéki kórházat felújították, folyamatosan racionalizálják a rendszert. Budapesten is elkezdték előkészíteni az új kórházak rendszerét. Szóval ezen a téren is haladunk előre, szerinte.

De legalább építenek valamit, nem pedig csak ellopják a pénzt, és ez is egy eredmény.

Kösz a dícséretet, DE...
Az össz arányokban igazad van, viszont a bérköltség a majd 2000MD.-nak csak egy része (tehát az 50MD-nak a fele is sokat segítene), és attól még hiányzik a pénz az egészségügyből (is), és máshova, kevésbé fontos dologra költik. Olyan dologra, amit nem az államnak kellene fenntartani/fejleszteni, vagy ha igen, akkor kérdem én: miért nem kapnak támogatást pl. a horgászok, a természetfotósok, modellezők, soroljam még a többi szabadidős hobbit?!
Az meg, hogy "most emeltek bért az egészségügyben", pontosan mutatja az állami vezetés hozzáállását a stadionprogramhoz képest, ami már évek óta megy!!! Szerinted melyik a fontosabb?! Egyébként nem is kell annyit fizetni mint nyugaton, kevesebbért is itthon maradnak az emberek, de éhbérért egyre kevesebben, ugyanis nekik is lakást kellene venni, el kell(ene) tartani a családot. Sajnos az, aki már nyugaton érte meg ezt a béremelést, az már nem fog rólam röntgenfelvételt csinálni, se más segítséget nyújtani betegség esetén. És semmire se megyünk az új és felújított kórházakkal se, ha 3 műtő közül 2 le van zárva, mert nincs hozzá személyzet.
Az én szememben meg stadiont építeni ugyanolyan lopás, mintha az adómból villát építenének vagy yacht-ot vennének maguknak, vagy mikor a Nemzeti Bank pénzét alapítványokba "mentik", amit aztán magáncélra használnak. Mikor a N.B. veszteséges volt, akkor állampénzből pótoltak bele évi 100MD.-okat, akkor az a minimum, hogyha nyereséges, akkor azt meg utalják át a költségvetésbe.
(Tudom, vegyem ki a kezem a b......).

 

[molnibalage]

Ne sarkítsunk már ennyire, hogy itt minden szar, meg fizetős, kint meg ingyen van még az implantátum is lassan, és aznapra..

Zsolti, jó lenne, ha olvasnál értően és figyelmesen.

Nem a nyugathoz hasonlítottam a magyar egészségügyet, hanem ahhoz, hogy a rólam legombolt pénzért mit kapok. Arról írok, hogy havi súlyos tízezreket gombolnak re rólam úgy, hogy <b><i>LÓFASZT SEM KAPOK CSERÉBE.</i></b> Bőrbetegségem van? IJ bazdmeg, két hónap múlva sorszám alapján majd fogad a bőrgyógyászat. Köszi, de nekem nem két hónap múlva kellene megcsinálni a kezemet...

Fogorvosnál állami rendszerben 2008-ban is csak úgy sikerült egy fogpótlást megcsinálni, hogy kétszer esett ki a fog 6 hónap alatt. Azóta csak magánrendelésre járok.

Mikor utoljára voltam állami rendszerben a benőtt lábkörmöt baszott érzésteleníteni a doki, csak valami hűtőfolyadékkal spriccelte be, hogy majd az segít. Aztán közölte, hogy ezt manikűrös is megtudná csinálni, valami kicsit vágott és morogva úgy köszönt el, hogy "na mehet" miközben a fájdalomtól kis híján elájultam. Két nap múlva is fájt, mint állat. Magánrendelésen meg kiszedtek kb. fél centis húsban levő körmöt és megkérdezték, hogy hentesnél jártam vagy üllő esett a lábamra.

Decemberben beteg voltam. Miklósi bejelentett lakcímem van. Mikor csak papírért jártam utoljára a háziorvosomnál, akkor monda, hogy a fővárosban is ellátnak bárhol, nem számít a bejelentett lakcím. Lesétáltam a rendelőbe az albérletemmel szemben. Basztak ellátni, mondták, hogy menjek haza. Mindenzt pénteken, mikor már nem érhettem haza időbe, tehát legkorábban hétfőn jutottam volna el dokihoz. Hétvégén csak sört és whiskeyt tudtam enni úgy be volt gyulladva (?) a torkom. Mire dokihoz kerültem volna, addigra meg jobban lette.

Ez ma az állami rendszer...

Ezért a semmiért havi 26 ezer HUF-ot vonnak le csak tőlem, meg talán a cég is fizet valami TB-t. (Ez nem tudom, de a bérlapomon a tőlem levont TB összes a fenti.) Ez átlagosan 1,5 magánorvosi szakrendelés / hó a drágább fajtából, mert orvostól és helytől egy konzultáció 8-20k HUF, de nekem az átlag 12-14k HUF tája. Szerintem 2008 óta olyan 350-400k HUF-ot magárendelésre lazán elköltöttem.

És mindezt úgy, hogy nem dohányzok, nem vagyok alkoholista, sportolok és bringázva járok mindenhova.

Azon kívül, hogy súlyos baleset esetén ellátnak és életmentő műtét van, gyakorlatialg a semmire fizetem a TB-t, mert ilyen "színvonal" mellett nem lehet igénybe venni azt, ami "szolgáltatás". Itt már a szón önmagában röhögök...

Ha lenne olyan lehetőség, hogy csak sürgősségi és életmentő ellátás, de mondjuk fele annyi TB-t fizetek már régen azon lennék.

Nagyon nehéz ugyan akkor meghatározni igazságosan azt, hogy mire jogosult az egész életében semmit a közöshöz hozzá nem tevő, segélyeken tengődő avasi gettólakó, meg mennyire vagy jogosult TE, aki sok TB-t befizettél már, az ingyenes ellátás keretében. Lehet olyan szemlélet is, hogy mindkettőtöknek a minimális, életmentő beav. jár csak max, s kb. az övét is te fizeted, s ha neked akinek van pénze, jobb kell, gyorsabban, fizesd zsebből, neked van miből, ő meg sosem fogja elérni ezt, mert nincs pénze(papíron, hisz a futtatást/terítést kb. nem látja a NAV). A másik az, hogy ŐT hagyjuk meghalni a picsába, ha csak 2 egység vér is kéne neki ahhoz hogy életben maradjon, de te a befizetett pénzedért alapellátásban hamarabb sorra kerülsz, és jobb ellátást kapsz. Na melyik legyen Balázs? Az elsőnél rábaszol, a másodiknál náci vagy... Sarkítva, de most az első verziót kapod a pénzedért, tehát kifizeted még 3 másik élősködőnek is a nyugtatóját, ideggyógyszereit, a jól sikerült össznépi bézbózütözéses viták után járó gipszet, fáslit, gyógytornát is

.
Gyönyörűszép demagóg duma, ahol a sürgősségi és életmentő ellátást összemosod az ambuláns ellátással.

 

[molnibalage]

Mindenkit. Nem csak teged.
Ez lehet egy jo pelda, de gondolom az ilyen tipusu aljassag ellen semmi kifogasod nincs.

Nem értem a linkelt írást, hogy hogyan jön ide...

 

[fip7]

emel

Szerintem se a stadion az elsődleges, de ez így alakult.
Én arra próbáltam rámutatni, hogy az ország gondjaiért nem feltétlenül az az évi 50 milliárdos kiadás a felelős.

<i>"vagy mikor a Nemzeti Bank pénzét alapítványokba "mentik", amit aztán magáncélra használnak. Mikor a N.B. veszteséges volt, akkor állampénzből pótoltak bele évi 100MD.-okat, akkor az a minimum, hogyha nyereséges, akkor azt meg utalják át a költségvetésbe."</i>

Itt viszont pontosítanék, ugyanis ez nem egészen így van, csak ezt nem magyarázzák el az embereknek.
A helyzet az , hogy a nemzeti bankoknak <b>TILOS</b> finanszírozni az állami költségvetéseket, ez a szabály az EU-n belül.
Szóval a jegybank nem adhat pénzt az államnak.
Erre azt találták ki a Matolcsiék, hogy csinálnak egy csomó alapítványt a pénzből, amelyeknek kijelölnek valamilyen célt.
Ezek az alapítványok papíron a jegybanktól függetlenek.
Ehhez viszont úgy adnak pénzt, hogy az alapítványok alaptőkéjét hosszú távú magyar állampapírok alkotják.
Magyarán jelenleg a jegybank közvetett módon finanszírozza az államot, hiszen közvetlenül nem teheti meg. Szerintem zseniális húzás, egy hülye EU-s törvény megkerülésére.
Viszont az a hátránya, hogy a pénz egy része elfolyik, hiszen az alapítványokat működtetni kell stb....

 

[Panzerfaust]

Urak, az MNB alapítványi tevékenységét nem Matolcsy találta fel. Pontosan ezt csinálják a nyugati nemzeti pénzintézetek is.
A magáncél sem igaz, műkincsek, közfeladatok, pl oktatás, intézmények finanszírozása semmiképpen nem az a kategória.
Ez a MNB-s ügy azért került a liberális média célkeresztjébe, mert amit a jegybank felhasznál ma xy célra <b>azt az előző simori ciklusokban a külföldi "befektetők"</b> pénzszektori szereplők vitték haza. Vagyis működött a jövedelemszivattyú, amely mozgását Matolcsy megakasztotta.
És <b>ez az összeg most nagyon hiányzik valakiknek</b>. Több száz milliárdról van szó !