[Kantin] Magyarország

Status
Not open for further replies.
Pont itt van a kutya elásva: "...Több helyen is..."
Tehát még több helyen meg nem...
Oszd meg és uralkodj.
Szerintem nem ennyire sulyos a helyzet. Egyedul az eü-nél hibaztak nagyot. Ott a haziorvosokat es a rezidenseket probaltak menteni, de nem figyeltek a szakapolokra es a fiatalabb szakorvosokra. :/ Mondjuk ez a jogasz es bolcsesz tanacs (parlamenti kepviselok) mindig is hulye volt az eu-hoz, partallastol fuggetlenul. Illetve azt se felejtsuk el, hogy az elmult 6 evbol 6 ev azzal telt, hogy az unoinak fizettuk vissza a hitelt. Plusz ezen felul az elso negyben volt meg az imf tolesztes is. (Az elozo rezsim ezt az osszeget egy ev alatt egette el!) Szoval csodat ne varjunk mar toluk. Oruljunk, hogy nem vagyunk Gorogo.
 
Az a gond, hogy sok kedvezmény max a vállalatig jut, de a munkáshoz meg már nem. A munkavállalók érdekeit kellene jobban védeni egy fokkal.
 
Az a gond, hogy sok kedvezmény max a vállalatig jut, de a munkáshoz meg már nem. A munkavállalók érdekeit kellene jobban védeni egy fokkal.

1 évig rohadtam munkanélkülin, utána munkába álláskor vittem az igazolást az adókedvezményhez.
Amiről kiderült, hogy nem adókedvezmény, mivel a fizetésen túli juttatásokból ad kedvezményt, szóval a munkáltató fizet kevesebbet, nem én kapok többet...
 
...munkába álláskor vittem az igazolást az adókedvezményhez.
Amiről kiderült, hogy nem adókedvezmény, mivel a fizetésen túli juttatásokból ad kedvezményt, szóval a munkáltató fizet kevesebbet, nem én kapok többet...
Ezek szerint a munkaltatonak megeri munkaba allitania a munkanelkulieket. Emlekeim szerint mindig is errol volt szo. Miert is lett volna magasabb a te fizetesed?
De nyugi, 3 gyerek utan tenyleg te kapod a 10 millat (vagyis az asszony :) ), es nem a ceg.
 
<blockquote rel="misinator">Pont itt van a kutya elásva: "...Több helyen is..."
Tehát még több helyen meg nem...
Oszd meg és uralkodj.
Szerintem nem ennyire sulyos a helyzet. Egyedul az eü-nél hibaztak nagyot. Ott a haziorvosokat es a rezidenseket probaltak menteni, de nem figyeltek a szakapolokra es a fiatalabb szakorvosokra. :/ Mondjuk ez a jogasz es bolcsesz tanacs (parlamenti kepviselok) mindig is hulye volt az eu-hoz, partallastol fuggetlenul. Illetve azt se felejtsuk el, hogy az elmult 6 evbol 6 ev azzal telt, hogy az unoinak fizettuk vissza a hitelt. Plusz ezen felul az elso negyben volt meg az imf tolesztes is. (Az elozo rezsim ezt az osszeget egy ev alatt egette el!) Szoval csodat ne varjunk mar toluk. Oruljunk, hogy nem vagyunk Gorogo.</blockquote>

Egyszerűen arról van szó, hogy a kiskeresetűek helyzetbehozása az értékrend miatt nem cél, nem szempont.
Nem véletlen elszólás volt a "mindenki annyit ér..."
Ennyi.
 
<blockquote rel="phaidros">Az a gond, hogy sok kedvezmény max a vállalatig jut, de a munkáshoz meg már nem. A munkavállalók érdekeit kellene jobban védeni egy fokkal.

1 évig rohadtam munkanélkülin, utána munkába álláskor vittem az igazolást az adókedvezményhez.
Amiről kiderült, hogy nem adókedvezmény, mivel a fizetésen túli juttatásokból ad kedvezményt, szóval a munkáltató fizet kevesebbet, nem én kapok többet...</blockquote>


Ez arra van, hogy a pályakezdőket + a munkanélküliek közül is keresgessenek a cégek. Egyáltalán nem hülyeség, ez arra van, hogy TÉGED felvegyenek, nem pedig, hogy elkényesedhess 3 hónapig (boccs, hogy így írom, de elég sokan váltanának 3 hónaponként) + ennek is vannak feltételei.

Ha ez nincs lehet, hogy sok helyre a nyugger f. fejfedő (szinonímája amit használni akartam) okat vennék fel. Nekem is van 1 ismerősöm, aki rohadt okos, de 65 évesen szerintem ne dolgozzon már, még ha millás tételben van a fizetése, akkor se.
 
A zindex mémeskút válogatása olyan - amilyen; néha demagóg, néha manipulatív, néha szellemes.
Ahogy lapozgattam a galériában, egy mémen azért felakadt a szemem:

http://galeria.index.hu/belfold/2016/07/22/tudta_ezeket_a_plakatokat_onok_kuldtek/6
 
Huxit, nem huxit.
Előítélettől, tapasztalattól függően szélsőségesen más álláspontra lehet jutni a kérdésben.
Én a magam részéről azt szoktam mondani baráti (légkörű) eszmecserében, hogy nem ez a lehetséges világok legjobbika, viszont egy negligálhatatlan gazdasági környezet, amitől függetlenedni nagyobb ár lenne nekünk a jelenlegi kondícióinkkal, mint benne létezni (próbálni).

http://www.boon.hu/belathatatlan-kovetkezmenyekkel-jarna-ha-kilepnenk-az-eu-bol/3116971
 
<blockquote rel="papajoe">Van otthon lőtér ahol legálisan lehet lőni ak-val?

http://loterkft.hu/szolgaltatasaink/</blockquote>


Köszi,hamarosan ráhaladok a kérdésre,nem voltam sorkatona,de mindig ki akartam próbálni.
 
<blockquote rel="szuvorov"><blockquote rel="papajoe">Van otthon lőtér ahol legálisan lehet lőni ak-val?

http://loterkft.hu/szolgaltatasaink/</blockquote>


Köszi,hamarosan ráhaladok a kérdésre,nem voltam sorkatona,de mindig ki akartam próbálni.
</blockquote>


Szívesen!
Ez egyébként még jobb lehet :

http://www.machineguntours.eu/hu-index.html

Kár hogy évente csak egyszer van.
 
Huxit, nem huxit.
Előítélettől, tapasztalattól függően szélsőségesen más álláspontra lehet jutni a kérdésben.
Én a magam részéről azt szoktam mondani baráti (légkörű) eszmecserében, hogy nem ez a lehetséges világok legjobbika, viszont egy negligálhatatlan gazdasági környezet, amitől függetlenedni nagyobb ár lenne nekünk a jelenlegi kondícióinkkal, mint benne létezni (próbálni).

http://www.boon.hu/belathatatlan-kovetkezmenyekkel-jarna-ha-kilepnenk-az-eu-bol/3116971



A napokban beszélgettünk erről,páran Magyarok itt,most már valóban sokba fájna,de nem ez a lényeg,hanem a folyamat,ahogy ide jutottunk.Gyűjtögettem old timer munkagépes videókat,és néztem,ahogy nagyapáink,apáink összerakták az országot a háború(2.) után,lyukas cipőben,fagyban,esőben inuk szakadtáig dolgoztak,hogy a szétrombolt országból legyen valami.Pár év alatt összeállt a vasút hálózat,puszta kézzel emelgették a síneket,talpfákat,mindent,de meglett,azon elindulhatott mindenféle árú szállítása,beindult az élet,a mezőgazdaság,az ipar,a nehéz ipar,meg kell jegyeznem,hogy ember feletti munkát végeztek eleink,a 70-es évekre szinte minden megvolt,iskolák,kórházak,utak,vasút,a szocialista táborban szerintem a legjobb minőségben,gyártottunk mindent,megtermeltünk mindent.Majd,amit nagyapáink a vérükkel,izzadságukkal,puszta kézzel felépítettek,el kellett kezdeni el értékteleníteni,hirtelen szükség lett tőkére,jelentéktelen összeget bevontak,majd hirtelen a forint,ami mögött ott volt a temérdek előbb említett vagyon,egyre kevesebbet kezdett érni,majd még kevesebbet,egyre többet kellett visszafizetni,persze ez így nem lett volna elég gyors,még több hitelt kellett felvenni a nevünkbe,amikből az előzőeket fizettük vissza,és elindult a hólabda....
Elkezdett elqródni minden,elvit minden zsét,a nem létező infláció miatt exponenciálisan növekvő adósság.
Majd módszerváltás,még exponenciálisabb növekedés,mostanra jól állunk,a gdp-nk 70+ %-a megy a levesbe,elfújta a szél,amit az apáink ránk hagytak.
Büszkék lennének ránk(a ránk rám is vonatkozik).
 
A számból vetted ki a szót.../
Régebben ezt már felhánytorgattam a fórumon.
Hogy a búbánatban van az, hogy akkoriban a a Te általad leírt tevékenység mellett volt egy élősködő "A Párt", hatalmas haderő ésatöbbi ésatöbbi.
Ez a sikertelen társadalmi kísérlet 40 év alatt adósodott el.
A mostani - hatékonyságra, az emberek valódi érdekeltségére alapuló ugye - meg kifordított lyukas zsebekkel, letolt gatyával "virágzik" huszonöt év után...
Apropó társadalmi kísérlet.
Pár napja fogalmazódott meg bennem.
Aszongya, vót' egyszer egy társadalmi kísérlet; a <del>kommunizmus</del> szocilazimus:
Nem vált be.

Vót' egyszer egy liberálkapitalizmus:
Az sem vált be.

Van egy - ha már izmusokról beszélünk - a Szeretett Vezetőnkről elnevezett - társadalmi kísérlet.
Hááát...
 
Huxit, nem huxit.
Előítélettől, tapasztalattól függően szélsőségesen más álláspontra lehet jutni a kérdésben.
Én a magam részéről azt szoktam mondani baráti (légkörű) eszmecserében, hogy nem ez a lehetséges világok legjobbika, viszont egy negligálhatatlan gazdasági környezet, amitől függetlenedni nagyobb ár lenne nekünk a jelenlegi kondícióinkkal, mint benne létezni (próbálni).

http://www.boon.hu/belathatatlan-kovetkezmenyekkel-jarna-ha-kilepnenk-az-eu-bol/3116971

Inotai András...

Istenkém....

beláthatatlan következmények---> gőze nincs arról, hogy mi történne.

<i>– visszavetné a kereskedelmet, a tőkemozgást és a beruházásokat</i>

Lehet, de ez nem biztos, hogy különösebben kihatna a lakosság életszínvonalára.

<i>– gyakorlatilag nem érkezne több működőtőke Magyarországra</i>

A működő tőke oda megy, ahol hasznot tud csinálni. A munkaerő elvándorlása miatt amúgy is egyre kevésbé leszünk vonzóak.

<i>– multinacionális vállalatok menekülnének a süllyedő hajóról</i>

Amíg jövedelmező az itteni tevékenységük addig maradnak.

<i>– magasabb vámok és mennyiségi korlátozások állnák az áruink útját
</i>

A WTO miatt csak pár százalékos vámmal kell számolni az itteni hozzáadott értékre, amit megfelelő árfolyam-politikával simán kompenzálni lehet.

<i>– a még itthon lévő képzett munkaerő jelentős része is távozna</i>

Sajnos aki el akar menni az így is elmegy.

<i>– akik már korábban elmentek, szinte biztosan nem jönnének haza</i>

Kivéve ha hazaküldik őket.

Amúgy nem mintha most törtetnének haza...

<i>– hatalmas lyuk keletkezne a magyarországi költségvetésen</i>

Nem biztos.

Kapásból a határokon átnyúló ÁFA csalósdinak betenné a kaput a dolog.

+ nem kéne hazai önrész a nem is biztos, hogy szükségszerű EU-s projektek önrészéhez.


<i>– ezt uniós forrásból már értelemszerűen nem lehetne betömni</i>

Lásd előző.

<i>– a már ma is meglévő szociális szakadék még tovább mélyülne</i>

Ez sem biztos. Viszont nem telepítenének ide újabb zozókat.

<i>– az elszegényedés immár országos méretűvé terebélyesedne</i>

Már most is az.

<i>– a kormánynak sürgősen külső finanszírozót kellene találni</i>

Csak ha felelőtlenük gazdálkodik.
 
"a kormánynak sürgősen külső finanszírozót kellene találni"


Ez is egy érdekes kérdés,mitől kell nekünk/bármelyik szuverén országnak külső finanszírozás?
 
Amiért az átlagpolgár - jogosan - pénzügyileg tájékozatlannak és ostobának minősül, ha azét vesz fel hitelt, mert egy picivel többet költ, mint keres.
Érdekes módon talán pár országot leszámítva a világ minden állama többet költ, mint keres.
Pedig a politikusok, gazdaságpolitikusok felsőfokú végzettségű - állítólag értelmes - emberek...
 
Amiért az átlagpolgár - jogosan - pénzügyileg tájékozatlannak és ostobának minősül, ha azét vesz fel hitelt, mert egy picivel többet költ, mint keres.
Érdekes módon talán pár országot leszámítva a világ minden állama többet költ, mint keres.
Pedig a politikusok, gazdaságpolitikusok felsőfokú végzettségű - állítólag értelmes - emberek...



Nem ez a kérdés.
Miért nem csinál(hat) elég pénzt magának x állam,y meg annyit is,hogy kamatra kölcsön adhatja x-nek?
 
Status
Not open for further replies.