[Kantin] Magyarország

[tarzaan]

Ez korrekt, és az ország javát szolgáló ajánlat:

Vona erős feltételhez kötötte az alkotmánymódosítás támogatását
http://index.hu/belfold/2016/10/18/vona_keresztulhuzta_orban_szamitasait/


Vona Gábor

Az eddigi javaslatainkkal mindig nekünk lett igazunk. –mondta Vona Gábor az ATV Egyenes Beszéd című műsorában.
http://www.atv.hu/videok/video-20161018-vona-gabor


Horn Gábor és Csintalan Sándor

Nagyon nehéz dolga lesz Brüsszelben Orbán Viktornak az érvénytelen népszavazás, és az eredménytelen találkozó után a Jobbik elnökével. Ráadásul a letelepedési kötvényt számon kérni rajta elég erős támadás, mondta Csintalan Sándor az ATV Egyenes Beszéd című műsorában az Orbán-Vona találkozóra reagálva.
http://www.atv.hu/videok/video-20161018-horn-gabor-es-csintalan-sandor

 

[csibeszke]

Azt mondtam, ki lehet menni a Keletibe a délutáni/kora esti órákban, nézelődni tapasztalni egy kicsit, aztán TE is HAZUDOZHATSZ itt egy kicsit. Részemről itt lezárva!!

A hazudozás szó használata lehet nem volt szerencsés, azért bocsánatot kérek! Nem akartalak sem megbántani, sem megsérteni.

 

[antigonosz]

Most akkor van vagy nincs munkahely keleten? 150 bevándorló ukrán harcos már elfoglalta a dolgozni akaró Kelet Magyarországiak helyét.
http://index.hu/gazdasag/allas/2016/10/18/samsung_vendegmunkas_bevandorlas/

 

[jurgenbauer]

Ki mondta, hogy nagy példakép. Az ilyen beszólásokért nagyon sokakat lassan már kedvem lenne szájbarúgni...

Egyébként meg 230+ év alatt 27 kiegészítés az hogyan aránylik a cirka 5 év alatt 5-szörhöz...?



Kisfiacsakám, annak a hozamából éltem volna. Sitty-sutty. Nincs.

Naív vagy, vagy csak patásfóbiás. A kettő mondjuk ua.

 

[torsen]

Ha a patás alatt Selmeczi Nyugdíjmentő Gabriellát érted, akkor én is fóbiás vagyok. Amit Panzerfaust leírt a nyugdíjról még lehet, hogy igaz is, de volt volt egy nagy ígéret, ami -talán- emészthetővé tette volna a nyugdíjpénztár lenyúlását, azaz, hogy egyéni számlákat, névre szólóakat, hoznak létre a korábbi és egy mozdulattal lenyúlt, tőkevagyon alapján és majd az ÁLLAM átveszi a mnyp szerepét. Ezt nem látom...akkor valaki hazudott, vagy csak feledékeny?

 

[Panzerfaust]

Pedig latniuk kellene, hogy milyen lakossagi ellenallas van a ceta-val szemben. Ebbol nem fogjak tudni kidumalni magukat.

(En korabban azt hittem, hogy csak bloffolnek es hagyjak, hogy mas nyugati allamok vetozzak meg. Mondvan, legalabb ezert sem a magyarokat kritizalnak. Lehet hogy tevedtem.)

Totál elqrták, ha aláírják.
Két égazaton nagyon nagyot fog ütni: az egyik a kisvállalkozások, a másik az agrárium.
Mivel az egyezmény olyat is tartalmaz, hogy tilos a kisvállalkozások állami szubveniálása, bármilyen formában, ergo se adókedvezmény, se pályázati összegek, semmi. Mert a multik szerint az versenytorzító, és az erőforrások így kevés kézben fognak egyesülni. Ha lehet ttippelni: nem magyar kézben.
Az agráriumnál a génkezelt szarok behozatala, valamint az amerikai-kanadai vegyes tulajdon okán a bujtatott TTIP-es megoldások, kisebb cégek árversennyel való tönkretétele.
Szíjjártóék mellélőttek, csúnyán.
A nyugat-európaiak fognak csak jól járni, mert ők fel tudják venni a versenyt. Mi nem.
Ez lesz az igazi gyarmatosítás.
És kkkkvvvára nem értem, hogy minek kellett ebbe beleállni.

 

[Panzerfaust]

Ki mondta, hogy nagy példakép. Az ilyen beszólásokért nagyon sokakat lassan már kedvem lenne szájbarúgni...

Állok elébe. Nem szemüveges kocka-típus vagyok. Hetente ötször edzek és nem sakkot.

Egyébként meg 230+ év alatt 27 kiegészítés az hogyan aránylik a cirka 5 év alatt 5-szörhöz...?

Ott van a második mondat: jogilag irreleváns, mennyi. Ez nem matek, hogy számok arányában mérjük a jogosságot és a szükségességet.

Kisfiacsakám, annak a hozamából éltem volna. Sitty-sutty. Nincs.

Nem vagyok a fiacskád, és nem tudom hogyan engedhetsz meg bárkivel szemben ilyen hangot.
Ha meg ennyire penge vagy matekból akkor számold ki, mennyi hozamot adott volna neked 40 év múlva. Abból a hozamból max kifzetted volna a nyuggerként kapott számláid egy részét. Ez benne is volt a törvény indoklásában, ha jobban tájékozódtál volna. Az állami nyugdíj kiegészítéseként hozták létre. 1994-95-ben .....
A biztosítók sem hülyék, a költségrátájukból nem engednek, sem most sem később, az a hozam nem tiszta hozam, ez az egyik, a másik pedig, mennyit ér a pénzed évtizedek múlva, honnan tudod hogy nem adóztatják majd meg ? Amellett gondolom tudod: egy esetleges háború esetén a biztosító nem fizet....
A blikk-szerű tájékoztatási szinten szocializálódott embereknek nehéz elmagyarázni, hogy itt a cél nem a te vagy bárkinek az időskori jóléte, hanem a multik jövedelmének biztosítása volt, az állami pénzek magánszférába irányításával.

 

[tarzaan]

Most akkor van vagy nincs munkahely keleten? 150 bevándorló ukrán harcos már elfoglalta a dolgozni akaró Kelet Magyarországiak helyét.
http://index.hu/gazdasag/allas/2016/10/18/samsung_vendegmunkas_bevandorlas/

Mivel tőlem nem túl távoli területről van szó, ezért annyit elmondhatok, hogy egyszerűen ocsmány bérletörésről van szó.Ráadásul állami asszisztálással. Kezd tiszta lenni, mit is ajánlott fel a kormány az úgynevezett stratégiai partnercégeknek.

 

[tarzaan]

Totál elqrták, ha aláírják.
Két égazaton nagyon nagyot fog ütni: az egyik a kisvállalkozások, a másik az agrárium.
Mivel az egyezmény olyat is tartalmaz, hogy tilos a kisvállalkozások állami szubveniálása, bármilyen formában, ergo se adókedvezmény, se pályázati összegek, semmi. Mert a multik szerint az versenytorzító, és az erőforrások így kevés kézben fognak egyesülni. Ha lehet ttippelni: nem magyar kézben.
Az agráriumnál a génkezelt szarok behozatala, valamint az amerikai-kanadai vegyes tulajdon okán a bujtatott TTIP-es megoldások, kisebb cégek árversennyel való tönkretétele.
Szíjjártóék mellélőttek, csúnyán.
A nyugat-európaiak fognak csak jól járni, mert ők fel tudják venni a versenyt. Mi nem.
Ez lesz az igazi gyarmatosítás.
És kkkkvvvára nem értem, hogy minek kellett ebbe beleállni.

Még mindig nem érted, hogy az ország, mint olyan csak annyit számít a kormánypártnak, hogy meglegyen a szükséges szavazatszám. Az ő szűk köreiknek ugyanúgy nem lenen hátrányuk egy iylen TTIP-ből (mert megkapnák a júdáspénzt) ahogy az egyéb harmadik világbeli vezetőknek sincs az ottani nyomorból.

Megkockáztatom, hogy ha nincs a 2014 végi népszerűségesés, akkor a migránstémát sem pörgetik fel.

És ne hidd, hogy ebben Szíjjártó döntött. Persze nyilván könnyebb a lelkednek, ha azzal áltatod megad, hogy erről Viktort biztosan félretájékoztatták, de egy iylen kérdésről ne megy külügyér dönt.

A nyugat európaiak és az amerikaiak sem fognak jól járni. Mármint az ottani szegények és átlagemberek. Ott is csak a felső 10%, a tőketulajdonosok.

 

[torsen]

Panzer

És az állami költségráta mennyi? Jelenlegiek szerint több mint 100%.
Mindamellett pont akkor tették rá a kezüket a pénzre, amikor valóban szarul néztek ki a hozamok, és a kifizetendő reálhozamok is a mélyponton voltak. Miért? Mert MINDEN korábbi befektetési portfólió bukóban volt a gazdasági válság miatt. Mennyit érnének azok a befektetések most, ha nem veszik el akkor? A BUX 2011-ben 15000 körül mozgott, ma 29000. Mi lett volna, ha reális választási lehetőséget hagynak, nem egy "átlépsz vagy megdöglesz" típusút?

 

[molnibalage]

Nem vagyok a fiacskád, és nem tudom hogyan engedhetsz meg bárkivel szemben ilyen hangot.

Azért nézzél már tükörbe mielőtt számonkéred azt, mert akkora téveszméket írkálsz és szólsz be közben, hogy csoda, hogy nem roppan bele a fórummotor...

Ha meg ennyire penge vagy matekból akkor számold ki, mennyi hozamot adott volna neked 40 év múlva. Abból a hozamból max kifzetted volna a nyuggerként kapott számláid egy részét

A MNYP alatja az volt, hogy a felhalmozott tőkéből fizették volna a nyudíjad egy részét és e mellé jött volna az éppen akkor aktuális rész, amit az állam akkor képes kigazdálkodni. (Halálom után emlékeim szerint örökölhető lett volna az összeg.) A tőkét ripsz ropsz elvitték. Én 2008 szeptembere óta dolgozom főállásban (előtte is dolgoztam 1999 óta amikor volt rá lehetőségem) és 660k volt az egyenlegem, mikor elvették 2011 végén. Három év alatt. Azóta még nőtt is a fizum, bár nem sokat. Szóval akkor mennyi is lett volna rajta, mikor nyudíjba megyek?

40 év alatt 2,5%-os átlag reál hozzammal cirka 22-24 milla lett volna rajta, úgy ha fizetésnem nem nő, ami egy mérnöknél azért ez jellemzően felfele megy karrierje során....

Most meg nulla a tőke, annak hozama sincs, magánszámla sehol, ez képest a levonás nem csökkent. Nem nőtt a nettóm miután megszűnt a MNYP befizetés. Ugyanannyit vonnak le, csak mivel már nem is járuléknak nevezni ezt a tolvajbanda még kötelezettség sincs arra, hogy arra költség a pénzt, amire szedik.

Ezek után még van képed azt leírni, amit. Hallode ehhez igen vastag arcbőr kell...

A blikk-szerű tájékoztatási szinten szocializálódott embereknek nehéz elmagyarázni, hogy itt a cél nem a te vagy bárkinek az időskori jóléte, hanem a multik jövedelmének biztosítása volt, az állami pénzek magánszférába irányításával.

A blikk szintű propagandát pont a narancsos fiúk nyomatják, de oda se neki, fogékony is rá rendesen a kétbites szavazó. Az magasabb végzettségűeknek meg valahogy ökölbe szorul a keze....

... vagy szimplán itthagyják ezt az országot, mert elegük van ezekből a tetvekből...

Olyan szinten tolod itt ez a propagandát, hogy nekem fáj. Ezen felül a legalapvetőbb dologba szart bele az a tolvajbanda. Nem lehet hosszútávra tervezni. Van valami üzleted vagy megtakarításod, Ripsz ropsz találnak ki és iktatnak törvénybe akkora faszságoat, hogy az valami iszonyat. Lenyúlják az üzletágat törvényi segítséggel, adóztatnak meglevő megtakarítást vagy vagyont, internetadó és más balfasz ötletek tömkelege. A komcsi államosítások szintjén levő húzásokat tolnak. Vicc...

És te, ha jól látom, ennek tapsol. Menj a te a jó...******

 

[emel]

A hazudozás szó használata lehet nem volt szerencsés, azért bocsánatot kérek! Nem akartalak sem megbántani, sem megsérteni.

Részemről elfogadva, akkor ezzel idáig rendben vagyunk .

 

[Panzerfaust]

Még mindig nem érted, hogy az ország, mint olyan csak annyit számít a kormánypártnak, hogy meglegyen a szükséges szavazatszám. Az ő szűk köreiknek ugyanúgy nem lenen hátrányuk egy iylen TTIP-ből (mert megkapnák a júdáspénzt) ahogy az egyéb harmadik világbeli vezetőknek sincs az ottani nyomorból.

Választhatsz mást, nemsokára itt a lehetőség. Megnézném a Jobbikot szívesen kormánynál. Hogy ugyan mit tudnának tenni egy ilyen ellen.

És ne hidd, hogy ebben Szíjjártó döntött. Persze nyilván könnyebb a lelkednek, ha azzal áltatod megad, hogy erről Viktort biztosan félretájékoztatták, de egy iylen kérdésről ne megy külügyér dönt.

Pontosan tudom, hogy nem ő döntött, amit nem is írtam... Azt viszont te sem tudod, mi van a háttérben, az fix hogy nem az amit neked lekommunikál a sajtó.

A nyugat európaiak és az amerikaiak sem fognak jól járni. Mármint az ottani szegények és átlagemberek. Ott is csak a felső 10%, a tőketulajdonosok.

Dehogynem, mert megmarad a munkahelyük. Itt viszont a még az is megszűnhet és jó eséllyel meg is fog számos cég rövidülni.

 

[Panzerfaust]

És az állami költségráta mennyi? Jelenlegiek szerint több mint 100%.

Ezt honnan veszed ?

Mi lett volna, ha reális választási lehetőséget hagynak, nem egy "átlépsz vagy megdöglesz" típusút?

Többedjére mondom, hogy az állami költségvetésből lett utalva a mnyp-i befizetésed. Tehát magától a büdzsétől, amellyel az állam rendelkezik, törvény szerint.
Önkéntes manyup akkor is volt és most is van.
Visszakérték a biztosítóktól a dohányt, ennyi a történet lényege.

 

[tarzaan]

Választhatsz mást, nemsokára itt a lehetőség. Megnézném a Jobbikot szívesen kormánynál. Hogy ugyan mit tudnának tenni egy ilyen ellen.


Pontosan tudom, hogy nem ő döntött, amit nem is írtam... Azt viszont te sem tudod, mi van a háttérben, az fix hogy nem az amit neked lekommunikál a sajtó.


Dehogynem, mert megmarad a munkahelyük. Itt viszont a még az is megszűnhet és jó eséllyel meg is fog számos cég rövidülni.

Nem marad meg. Pont a NAFTA volt az, ami a jenkiknél megszüntetett egy rakás ipari termelő munkahelyet, mert ennek köszönhetően kivitték a gyártást Mexikóba.

 

[molnibalage]

Ezt honnan veszed ?


Többedjére mondom, hogy az állami költségvetésből lett utalva a mnyp-i befizetésed. Tehát magától a büdzsétől, amellyel az állam rendelkezik, törvény szerint.
Önkéntes manyup akkor is volt és most is van.
Visszakérték a biztosítóktól a dohányt, ennyi a történet lényege.

Mi meg többedjére mondjuk, hogy a tőkéből lett volna nyvonulás után fizetve a nyugdíjad egy része, mert előre látták azt, hogy 20-40 év múlve gond lesz és előtakarékosság nélkül nem megy.

Csak mivel a tőkét elvitték és elbaszták a semmire ezért ott vagyunk, hogy nem vagyunk egy centivel sem előrrébb a nagy összképben sehol, csak a nyugdíj probléma nincs megoldva. Sőt, ugyanannyit fizetek be, mint régen kevesebb szolgáltatásért, mert kedves narancsos banda azt csinálta, amit. Mert régen az összeg egy része ment a számlára, egy része meg folyósításra. Most meg simán eltűnik a feneketlen kútban, az állami költségvetésben...

Nem étrem, hogy miért tolod fullba kretént...

 

[aquarell]

Mi meg többedjére mondjuk, hogy a tőkéből lett volna nyvonulás után fizetve a nyugdíjad egy része, mert előre látták azt, hogy 20-40 év múlve gond lesz és előtakarékosság nélkül nem megy.

Csak mivel a tőkét elvitték és elbaszták a semmire ezért ott vagyunk, hogy nem vagyunk egy centivel sem előrrébb a nagy összképben sehol, csak a nyugdíj probléma nincs megoldva. Sőt, ugyanannyit fizetek be, mint régen kevesebb szolgáltatásért, mert kedves narancsos banda azt csinálta, amit. Mert régen az összeg egy része ment a számlára, egy része meg folyósításra. Most meg simán eltűnik a feneketlen kútban, az állami költségvetésben...

Nem étrem, hogy miért tolod fullba kretént...

Molni fullba hozza a formajàt, megvillantva szocialis intelligenciajanak magas szintjét
Ha kifut az ervekből, akkor jön a hires utolsó mondat.
Kezd unalmas lenni.

 

[Panzerfaust]

Nem marad meg. Pont a NAFTA volt az, ami a jenkiknél megszüntetett egy rakás ipari termelő munkahelyet, mert ennek köszönhetően kivitték a gyártást Mexikóba.

Igen, de még mindig több marad ott, mint itt nálunk, mert a hazai vásárlóerőt is szinten kell tartani. Ezért van szükség a bővülésre a globalizáció nevű műveletre, új piacok, korlátlan alattvalók beszerzése végett.
Persze vitatkozhatunk ezen, de úgyis az idő fogja eldönteni, de az eddigiek szerint sem a keleti végek jártak jól.
Az EU egy biznisz, semmi más.

 

[tarzaan]

Orbán Viktor és családja terrorizmus támogató szaudi bankárral bizniszel? Anno a Bush családnális előfordult ilyesmi.

http://hvg.hu/gazdasag/20161019_Rej...ozott_Orban_Viktor_budapesti_toszomszedsagaba

 

[Panzerfaust]

Mi meg többedjére mondjuk, hogy a tőkéből lett volna nyvonulás után fizetve a nyugdíjad egy része, mert előre látták azt, hogy 20-40 év múlve gond lesz és előtakarékosság nélkül nem megy.

Ezt az egyet válaszold-válaszoljátok meg akkor, az állam saját tulajdonára vonatkozólag hogy követhet el lopást ?
A tőke és hozadéka holléte az érdekes, ki kezelje azt ? Magánbiztosító ? A kamatokra pontos kimutatást senki nem tud adni ui. nem telt el annyi időtartam, a gazdaság állapotára még egy évet is nehéz előre megjósolni. Mi a biztosíték arra, hogy egy jövőbeni kormány nem talál ki egy másik konstrukciót, adónemet, vagy apróbb jogszabályban megváltoztatják a biztosító cégek a költségelszámolási metódusukat a megváltozott üzleti környezetre hivatkozva ? Mert történhet ilyen.
A gond ott van, hogy nincs társadalmi reprodukció, (lakosságszám, öregedés) azért lesz xarban a nyugdíjkassza.
Az egy oldala a dolognak, hogy minőségibb, magasan kvalifikált munkát végzel, viszont a járulékod csak egy darab tétel, amely csak akkor volna kevesebb, ha többen fizetnék be ugyanazt tb-t a kasszába. Ez a probléma és az, hogy öngerjesztő folyamatról is beszélhetünk.

Csak mivel a tőkét elvitték és elbaszták a semmire ezért ott vagyunk, hogy nem vagyunk egy centivel sem előrrébb a nagy összképben sehol, csak a nyugdíj probléma nincs megoldva. Sőt, ugyanannyit fizetek be, mint régen kevesebb szolgáltatásért, mert kedves narancsos banda azt csinálta, amit. Mert régen az összeg egy része ment a számlára, egy része meg folyósításra. Most meg simán eltűnik a feneketlen kútban, az állami költségvetésben...

Inkább visszavették. Abból a szempontból nem volt jó megoldás, hogy nem egyből egyéni számlára tették, ami aztán követhető, számszerűsíthető.
A nyugdíj probléma sajna soha nem volt megoldva, mert senki mert belenyúlni igazán. És gyanítom, hogy maradnak a félmegoldások mivel az választást is befolyásolhat. A válaszópolgár így áll hozzá, ez van, ez is a kádári rendszer öröksége.

Nem étrem, hogy miért tolod fullba kretént...

Erre nincs mit mondanom, mint ahogy az előző szitkozódásaidra sem.
A stílus maga az ember.