[Kantin] Magyarország

[closed society]

Közösen kérik: legyen igazságos a választási rendszer!

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Hát, ezt is megértük. Zagyva Gyula és Pörzse Sándor együtt kérik Hajós Andrással, Gálvölgyivel, Csintalannal, a Város mindenkié féle anarchista szervezethez tartozó Miseticcsel és egyéb vadliberális vadbarmokkal Gulyás Márton csatornáján az "igazságos választási rendszert". Hogy mi az "igazságos rendszer"? Azt nem fejtik ki, mert itt nem is ez a lényeg. Itt az együttműködés megindokolása a lényeg. Kezdődik a Charta 2. Egy kamura felépítve. Mert a választási rendszerre akarják fogni, hogy a Fidesz áll nyerésre, holott azért vezet a Fidesz, mert őt támogatják a legtöbben. Ha a baloldalnak lenne a legtöbb támogatója, akkor nekik lenne kedvező a jelenlegi választási rendszer, ha a Jobbiknak, akkor nekik.

Jobbik, mint nemzeti jobboldali párt. Majdnem.

 

[Kukorica János]

Közösen kérik: legyen igazságos a választási rendszer!

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Hát, ezt is megértük. Zagyva Gyula és Pörzse Sándor együtt kérik Hajós Andrással, Gálvölgyivel, Csintalannal, a Város mindenkié féle anarchista szervezethez tartozó Miseticcsel és egyéb vadliberális vadbarmokkal Gulyás Márton csatornáján az "igazságos választási rendszert". Hogy mi az "igazságos rendszer"? Azt nem fejtik ki, mert itt nem is ez a lényeg. Itt az együttműködés megindokolása a lényeg. Kezdődik a Charta 2. Egy kamura felépítve. Mert a választási rendszerre akarják fogni, hogy a Fidesz áll nyerésre, holott azért vezet a Fidesz, mert őt támogatják a legtöbben. Ha a baloldalnak lenne a legtöbb támogatója, akkor nekik lenne kedvező a jelenlegi választási rendszer, ha a Jobbiknak, akkor nekik.

Jobbik, mint nemzeti jobboldali párt. Majdnem.

Azért ahhoz nem kell nagy géniusznak lenni, még neked sem, hogy megértsd a 44% nem kétharmad, a matematika világában. És ha valamit úgy csűrsz és csavarsz, hogy 44% (az urnához járult emberek) a szavazatával te 75%-nyi szavazatot nyersz a parlamentben, akkor ott valami szar.

 

[closed society]

Persze, bármit is mondanak a vezéredre, az csak szemenszedett hazugság lehet. Ti tényleg oylan szinten vagytok, mint valami észak-koreai vagy isis-es fanatikus.

Na, neked már beadták. Gratula. Egyben siralmas is, hogy hol tart az ország. A '94-es választásokon az MSZP 34%-os listás támogatással szerzett 52%-ot (52%-nyi mandátumot). Ott kuss volt. Amikor a Fidesz 45%-os listás támogatással szerzett 67%-ot, az baj. Az egyik 18, a másik 22%-os eltérés. Ez a következménye annak minden rendszerben, ha van egy erős párt meg sok gyenge.

Egyébként pedig van listás rendszer (pl. Szlovákia), vegyes (nálunk), meg csak egyéni körzetekre épülő (Nagy-Britannia). Nálunk vegyes rendszer van. Mégis ki dönti el, hogy melyik az igazságos? Mi alapján? Ez szubjektív.

De menjél csak ősszel gyújtogatni Gulyásékkal az "igazságos választási rendszerért". Bár nem érdemel semmi jót ez az ország, azért sajnálom.

 

[zeal]

Azért ahhoz nem kell nagy géniusznak lenni, még neked sem, hogy megértsd a 44% nem kétharmad, a matematika világában. És ha valamit úgy csűrsz és csavarsz, hogy 44% (az urnához járult emberek) a szavazatával te 75%-nyi szavazatot nyersz a parlamentben, akkor ott valami szar.

Ez is csak egy ujabb gumicsont amin el lehet ragodni barmeddig. Ugyanaz a szabaly vonatkozik minden partra, ergo ugyanugy behuzhatja a bal+jobbik a tobbseget. Ezen dolgoztok most, vagy nem?

 

[Kukorica János]

Na, neked már beadták. Gratula. Egyben siralmas is, hogy hol tart az ország. A '94-es választásokon az MSZP 34%-os listás támogatással szerzett 52%-ot (52%-nyi mandátumot). Ott kuss volt. Amikor a Fidesz 45%-os listás támogatással szerzett 67%-ot, az baj. Az egyik 18, a másik 22%-os eltérés. Ez a következménye annak minden rendszerben, ha van egy erős párt meg sok gyenge.

Egyébként pedig van listás rendszer (pl. Szlovákia), vegyes (nálunk), meg csak egyéni körzetekre épülő (Nagy-Britannia). Nálunk vegyes rendszer van. Mégis ki dönti el, hogy melyik az igazságos? Mi alapján? Ez szubjektív.

De menjél csak ősszel gyújtogatni Gulyásékkal az "igazságos választási rendszerért". Bár nem érdemel semmi jót ez az ország, azért sajnálom.

gratulálunk, hogy sikerült ismételten valamit ellesni a nagy elődöktől.

 

[closed society]

Ennyie feledékenyek vagytok? Pár éve még jó elvtárs volt Csintalan.

Mondja ezt egy fideszes. Lol.

A kvótanépszavazás a fidesz legnagyobb elqrása. Először felemelik az érvényességi küszöböt annyira, hogy reálisan ne lehessen érvényes népszavazást tartani, majd miután elqrják az időzítést és a kampányt, nem is sikerült neki,

A pártok állami támogatásából és tagdíjakból? Biztos nehéz lehet Fideszesként megérteni, hogy az ilyesmit nem csak szétlopni lehet.

Amúgy emberileg hihetetlenül szánalmas kategóriában lehetsz, hogy a rivális párttal kapcsolatban felháborítónak tartasz egy ekkora összeget, miközben csak a CÖF-öt évi félmilliárd közpénzből tömik, a Fidesz holdudvar médiáját pedig éves szinten 10 milliárdokból.

Csintalan nekem nem volt elvtársam, egy patkány volt mindig, emlékszem a hírtv-s mocskos alakításaira.

A kvótanépszavazásban nem számítottak arra, hogy a teljes ellenzék bojkottra hív fel, ki nyíltan, ki sunyin. A ballib nyíltan tette, Vona meg nem mondta ki, hogy ne menj el, csak azt ismételgette, a jórészt exszoci, Orbán-gyűlölő híveinek, hogy Orbánnak le kell mondania, ha nem lesz érvényes a népszavazás. Ez teljesen világos üzenet volt: ha nem mész el, az rossz Orbánnak. Így a híveinek nagy része sem ment el. Nem véletlen, hogy Ózdon meg a legtöbb jobbikos vezetésűtelepülésen országos átlag alatti volt a részvétel. Vona az elbuktatására játszott. Előrébb helyezte a politikai érdekeit, mint a népszavazás sikerét. Tagadhatod ezt, de legfeljebb egy Zagyva Gyula szintű papucsállatkának tudod ezt eladni.

A Jobbik éves állami támogatása 400 millió körül van. Csak a Hazai Pálya kiadása minimum ennyi, de lehet, hogy a duplája. Még egyszer: csak a Hazai Pályáé. Honna jön a többi? Több milliárd jön be magánszemélyektől? Ez a magyarázat kezd hasonlítani a Kétfarkú Kutyapárt magyarázataira, amely 24 vagy 48 óra alatt szokott 18 meg 35 milliót összekalapozni valami infantilis kampányra.

 

[closed society]

gratulálunk, hogy sikerült ismételten valamit ellesni a nagy elődöktől.

Mit sikerült ellesni? Már magad sem tudod mit beszélsz. Nem ellesés történt, hanem egy erős és több gyenge párt esetén az előző választási rendszer is hasonló eredményt hozott.
Annak, hogy a többi pártnak töredéke a támogatottsága Fidesz támogatottságának, annak nem a választási rendszer az oka, hanem az, hogy hiteltelen, jelentéktelen erkölcstelen figurák vezetik azokat. Politikai senkik.

 

[Kukorica János]

Mit sikerült ellesni? Már magad sem tudod mit beszélsz. Nem ellesés történt, hanem egy erős és több gyenge párt esetén az előző választási rendszer is hasonló eredményt hozott.
Annak, hogy a többi pártnak töredéke a támogatottsága Fidesz támogatottságának, annak nem a választási rendszer az oka, hanem az, hogy hiteltelen, jelentéktelen erkölcstelen figurák vezetik azokat. Politikai senkik.

Sajnálom, ha egy mondatot nem tudsz értelmezni.

 

[Kukorica János]

 

[jurgenbauer]

Igazán megérte Vikinek annyira támogatnia Trumpot, hiszen a hála sohasem marad el:


https://168ora.hu/trump-hamarabb-fogadja-roman-elnokot-mint-orbant/

(Mikor fogja támogatni az USA Trianon revízióját? Majd ha tőlük vesszük hozzá a fegyvereket )

Egyelőre ők kapnak amerikai csapatokat, nem mi. A román elnöki intézmény meg egy szemfényvesztés. Meg mi az, hogy "hamarabb"? A tipikus őskomcsi 168 óra évekkel ezelőtt Putyin kapcsán írt le hasonlókat. Látjuk mi lett Putyin és a baloldal sorsa miután bukták a paksi 6,8 milliárdjukat.

Egyelőre a neten nincs olyan, hogy Trump és a román elnök, ellenben a Trump tahóság kapcsán is kivel beszélget a tahóság előtt Trump? Orbánnal ...

 

[jurgenbauer]

Mit sikerült ellesni? Már magad sem tudod mit beszélsz. Nem ellesés történt, hanem egy erős és több gyenge párt esetén az előző választási rendszer is hasonló eredményt hozott.
Annak, hogy a többi pártnak töredéke a támogatottsága Fidesz támogatottságának, annak nem a választási rendszer az oka, hanem az, hogy hiteltelen, jelentéktelen erkölcstelen figurák vezetik azokat. Politikai senkik.

A választás lényege, hogy van-e minden körben elég aktivistád, hogy nyerj? Kell a kampányhoz elég, és kell a szavazatszámlálókhoz. Ha nincs elég embered, akkor nincs elég ebből.

Amíg kétkörös volt, lehetett lazítani, visszalépkedni. Az egész egykörösség válást egyébként pont 1998 után akarták bőszen megszüntetni a szocik, amikor uezzel a fegyverrel nyert Orbán Torgyán hatalmi érdekeit a nemzeti fölé helyezése során.

Utána lett egykörös az önkormányzati. Előtte ugye kellett bizonyos % az érvényességhez is ...

 

[tarzaan]

Na erről beszéltem a másik topikban:

Százmilliók tűntek el hirdetési formában Habony egyik újságjánál
http://index.hu/kultur/media/2017/0...nz_omolnar_miklos_fidesz_allami_hirdetes_mvm/
https://444.hu/2017/06/06/leleplezt...si-beveteluk-97-szazaleka-allami-cegektol-jon

Az újság reklámbevételeinek minimum 97 százaléka érkezett állami cégektől az első 11 tavalyi hónapban, de az is lehet, hogy a valós arány 99,2 százalék volt, a 609 millió forintos összbevételből ugyanis csak 5 millió forintnyi érkezett biztosan magáncégektől, további 16 millió forint befizetőjét nem tudta azonosítani az Index, 588 millió viszont biztosan az államtól jött. A Fidesz nevében a legtöbb pénzt az MVM Zrt, a Miniszterelnöki Kabinetiroda és a Szerencsejáték Zrt. utalták át Habony zsebébe.


Az Index megnézte, honnan jönnek a Ripost olvasói. A válasz: hírgyűjtő oldalak fizetett linkjeiről és Facebook-hírességek bujtatott reklámposztjaiból. A Ripostnak mindössze 6,5 százaléknyi direkt olvasója van, vagyis az olvasótáborának ekkora része írja be direktben a böngészőbe a szájt címét. Ez durván alacsony arány egy normális, nem vásárolt műtáborral rendelkező sajtótermékhez képest. Ugyanez az arány a 444 esetében 45 százalék feletti, az Indexnél 64 százalékos.

Az Index kielemezte, hogy a forgalom harmadát adó Facebookon a Ripost saját megosztásait alig olvassák és kommentelik a júzerek, az itteni forgalmuk a pár megvásárolt médiaceleb - Kasza Tibi, Sarka Kata, Rubint Réka, LL Junior - saját oldalán ajánlott ripostos linkekre alapul.

 

[tarzaan]

Csintalan nekem nem volt elvtársam, egy patkány volt mindig, emlékszem a hírtv-s mocskos alakításaira.

A kvótanépszavazásban nem számítottak arra, hogy a teljes ellenzék bojkottra hív fel, ki nyíltan, ki sunyin. A ballib nyíltan tette, Vona meg nem mondta ki, hogy ne menj el, csak azt ismételgette, a jórészt exszoci, Orbán-gyűlölő híveinek, hogy Orbánnak le kell mondania, ha nem lesz érvényes a népszavazás. Ez teljesen világos üzenet volt: ha nem mész el, az rossz Orbánnak. Így a híveinek nagy része sem ment el. Nem véletlen, hogy Ózdon meg a legtöbb jobbikos vezetésűtelepülésen országos átlag alatti volt a részvétel. Vona az elbuktatására játszott. Előrébb helyezte a politikai érdekeit, mint a népszavazás sikerét. Tagadhatod ezt, de legfeljebb egy Zagyva Gyula szintű papucsállatkának tudod ezt eladni.

A Jobbik éves állami támogatása 400 millió körül van. Csak a Hazai Pálya kiadása minimum ennyi, de lehet, hogy a duplája. Még egyszer: csak a Hazai Pályáé. Honna jön a többi? Több milliárd jön be magánszemélyektől? Ez a magyarázat kezd hasonlítani a Kétfarkú Kutyapárt magyarázataira, amely 24 vagy 48 óra alatt szokott 18 meg 35 milliót összekalapozni valami infantilis kampányra.

A telejs ellenzék bojkottra hívott volna fel?

Már megint hazudsz, mert a Jobbik megkérte a szavazóit, hogy szavazzanak, és utasítsák el a kvótát.

Fodor Gábor meg arra, hogy szavazzanak, és szavazzák meg a kvótát.

A fideszes Budapesten is átlagon aluli volt a részvétel.

Miből gondolod, hogy a hazai pálya kiadása annyia kerül? Persze ha fideszes kiadvány lenen, lehet, hogyannyiba lenne, de ugye abban benne lenne, hogy a zseton felét kilopják. Itt meg gondolom nincs.

Látom nagyon fáj, hogy az ellenzék még nem döglött meg teljesen és képes pénzhez jutni.

 

[zeal]

Már megint hazudsz, mert a Jobbik megkérte a szavazóit, hogy szavazzanak, és utasítsák el a kvótát.

Mindent megtettek azert, hogy ne szavazzanak az emberek. Persze beismerem, ugyesen laviroztak, de aki mast allit az hazudik.
Egy pelda: A szolnoki onkormanyzatban ervelt Szotyori-Lazar Zoltan (a Vona haverja) a plakatok ellen. (Video a fb cimen a mai napig elerheto.) Mondvan, ez nem kozugy, blabla. Persze amikor ezert (is) megkapta a magaet, akkor jott a szokasos musor: Neki is a felesege hisztizte tele alpari modon az internetet. Hu, nagyon kinos volt.
Kesobb aztan Vona is olyan nyilatkozatokat tett amikben mar nyitott a jobbik a migransok felé. Itt fel lehetne sorolni a tobbi huzasukat is. (CEU, nepszabadsag, alkotmanymodositas blabla...) Lassan azert osszeall a kep mindenkinek. A jobbik "csak a nemzet" szlogene mar a multe. A jobbik 2016 ota osszedolgozik azokkal akik ellen 2006-ban még kiallt. Ez nem cuki, hanem ciki.

 

[tarzaan]

Mindent megtettek azert, hogy ne szavazzanak az emberek. Persze beismerem, ugyesen laviroztak, de aki mast allit az hazudik.
Egy pelda: A szolnoki onkormanyzatban ervelt Szotyori-Lazar Zoltan (a Vona haverja) a plakatok ellen. (Video a fb cimen a mai napig elerheto.) Mondvan, ez nem kozugy, blabla. Persze amikor ezert (is) megkapta a magaet, akkor jott a szokasos musor: Neki is a felesege hisztizte tele alpari modon az internetet. Hu, nagyon kinos volt.
Kesobb aztan Vona is olyan nyilatkozatokat tett amikben mar nyitott a jobbik a migransok felé. Itt fel lehetne sorolni a tobbi huzasukat is. (CEU, nepszabadsag, alkotmanymodositas blabla...) Lassan azert osszeall a kep mindenkinek. A jobbik "csak a nemzet" szlogene mar a multe. A jobbik 2016 ota osszedolgozik azokkal akik ellen 2006-ban még kiallt. Ez nem cuki, hanem ciki.

Én meg úgy látom, hogy a kormány tett meg mindent azért, hogy ne legyen érvényes a szavazás.

Úgy módosította a népszavazásról szóló törvényt, hogy lehetetlenül magasra tette az érvényességi küszöböt.

Aztán hogy nehogy egy politikai ellenfél javaslata kerüljön népszavazásra, addig blokkolta a jobbik népszavazási kísérleteit, hogy a téma kikerült a középpontból

Majd amikor sikerült lenyúlnia a kérdést, akkor toltak egy hihetetlenül agresszív, önfényező kampányt, aminek az lett az eredménye, hogy még azok a szavazók, akik amúgy kerítéspártiak és kvótaellenesek is inkább a Fideszt küldték el a *** anyjába.

Ezt sikerült elérnie a Fidesznek, hogy a közpénzből felhízlalt s**ükkel rátelepedtek egy nemzeti ügyre, és agyonnyomták azt.

Ha időben - még 2015 őszén - elfogadják a Jobbik népszavazásos javaslatát, akkor a dolog sima ügy. Akkor talán még az MSZP sem mert volna bojkottozni, e ha igen, akkor sem lett volna hatása.

De nem, a lényeg itt sosem az ország megvédése volt, csak a Fidesz.

 

[Kukorica János]

Én meg úgy látom, hogy a kormány tett meg mindent azért, hogy ne legyen érvényes a szavazás.

Úgy módosította a népszavazásról szóló törvényt, hogy lehetetlenül magasra tette az érvényességi küszöböt.

Aztán hogy nehogy egy politikai ellenfél javaslata kerüljön népszavazásra, addig blokkolta a jobbik népszavazási kísérleteit, hogy a téma kikerült a középpontból

Majd amikor sikerült lenyúlnia a kérdést, akkor toltak egy hihetetlenül agresszív, önfényező kampányt, aminek az lett az eredménye, hogy még azok a szavazók, akik amúgy kerítéspártiak és kvótaellenesek is inkább a Fideszt küldték el a *** anyjába.

Ezt sikerült elérnie a Fidesznek, hogy a közpénzből felhízlalt s**ükkel rátelepedtek egy nemzeti ügyre, és agyonnyomták azt.

Ha időben - még 2015 őszén - elfogadják a Jobbik népszavazásos javaslatát, akkor a dolog sima ügy. Akkor talán még az MSZP sem mert volna bojkottozni, e ha igen, akkor sem lett volna hatása.

De nem, a lényeg itt sosem az ország megvédése volt, csak a Fidesz.

Eddig minden szavazásra elmentem ,amire elmehettem, De erre vettem rá magam a legnehezebben. Egy álságos fidesz köntösbe bújtatott népszavazás, aminek az érvényességi küszöbe, nagyobb mint a NATO vagy az EU csatlakozásié Nevetséges

 

[tarzaan]

Eddig minden szavazásra elmentem ,amire elmehettem, De erre vettem rá magam a legnehezebben. Egy álságos fidesz köntösbe bújtatott népszavazás, aminek az érvényességi küszöbe, nagyobb mint a NATO vagy az EU csatlakozásié Nevetséges

Én szinte csak azért mentem el, mert a szavazókör mellett van egy jó fagyizó.
Főleg mivel maga a kérdés is úgy lett feltéve, hogy az nem a migránsok idetelepítését tiltotta/akadályozta volna meg, hanem azt csak hozzáköötte volna a kormány vagy az országgyűlés (már nem emlékszem) hozzájárulásához.

 

[csibeszke]

Eddig minden szavazásra elmentem ,amire elmehettem, De erre vettem rá magam a legnehezebben. Egy álságos fidesz köntösbe bújtatott népszavazás, aminek az érvényességi küszöbe, nagyobb mint a NATO vagy az EU csatlakozásié Nevetséges

Bemásolom számodra a NATO és EU népszavazás kritériumát= A NATO-népszavazás az új népszavazási törvény főpróbája is volt. Az Országgyűlés 1997 nyarán úgy határozott, hogy akkor minősül eredményesnek egy népszavazás, ha a megjelentek többsége, de legalább a választásra jogosult polgárok 25%-a azonos választ ad a feltett kérdésre.
Kérdésem a következő lenne . Ki (melyik pártkészítette ezt a gyalázatos alacsony részvételre is érvényessé tevő szabályozást? Valamint te hol húznád meg a érvényességi határt, hogy ne váljon bohózattá az egész népszavazósdi?

 

[Törölt tag]

Én szinte csak azért mentem el, mert a szavazókör mellett van egy jó fagyizó.
Főleg mivel maga a kérdés is úgy lett feltéve, hogy az nem a migránsok idetelepítését tiltotta/akadályozta volna meg, hanem azt csak hozzáköötte volna a kormány vagy az országgyűlés (már nem emlékszem) hozzájárulásához.

Én dolgoztam akkor, bár felajánlotta a főnök, hogy elmehetek szavazni, majd máskor ledolgozom (na persze...).

Konkrétan a semmiről kellett szavazni (ugyanúgy, mint ahogy a "nemzeti" konzultációkon is a semmire kell válaszolni):

Kb. ez volt az utolsó dolog amiben még igaza volt Vona & felesége pártnak, mivel jelenleg is csak az Országgyűlés hozzájárulása kell az EU határozatokhoz, de fontosabb volt, hogy rogán és habony cégén keresztül kötvényeket vásárolva továbbra is jöhessen aki fizet.

Spoiler: Képz

 

[galland]

A telejs ellenzék bojkottra hívott volna fel?

Már megint hazudsz, mert a Jobbik megkérte a szavazóit, hogy szavazzanak, és utasítsák el a kvótát.

Fodor Gábor meg arra, hogy szavazzanak, és szavazzák meg a kvótát.

A fideszes Budapesten is átlagon aluli volt a részvétel.

Miből gondolod, hogy a hazai pálya kiadása annyia kerül? Persze ha fideszes kiadvány lenen, lehet, hogyannyiba lenne, de ugye abban benne lenne, hogy a zseton felét kilopják. Itt meg gondolom nincs.

Látom nagyon fáj, hogy az ellenzék még nem döglött meg teljesen és képes pénzhez jutni.

Hú, Budapest mióta Fideszes? Budapest a bolsi-libsi legnagyobb megmaradt vár. Panelprolik egész hadával. Favédők, Ceusok, stb. . Ott a legtöbb az orbánfób.
Fodor Gábor meg igenre buzdított? Hagyjuk már azt a 3000 támogatóját a libsi pártnak. Nem tétel.
Ez színjáték. A Fidesz már három pártból áll, ha úgy hozza a szükség. Fodor Gabi pajti, akkor áll oda majd amikor kell. Addig bomlasztja az ellenzéket. Viszi el a szavazókat.
Lehet rosszul gondolom, de az senkinek nem jutott az eszébe, hogy Simicska és Orbán csak mutatja az egymás iránti gyűlöletet? Mi van akkor, ha Lajoska feladata a Jobbik szétcseszése volt. A radikálisok már leléptek. Aki most ott áll, a néppártos jobbik mellett, az majdnem teljessen egy fidesz szintű, hangú, mondandójú pártot támogat. Ergó majdnem fidesz szavazó. Ha kell, a Jobbik úgyis összeáll a fideszel az abszolút többségért. Akkor majd ha eljön az idő, kiderül, hogy tévedtem e.