[Kantin] Magyarország

[Shed]

Tényleg be kellene vezetni kötelezően a középiskolákba a pénzügyi ismereteket.

Néhány kollégám ugyanez, csak ott meg a max 10 millát vették fel 8-10 éve. Mondtuk nekik, hogy miért kell rögtön 100m2-es családi ház, nem jó a lakás? Nem volt jó, szívnak is vele. Másik oldalról az is beteg volt, hogy 5-6 milliót ért egy belvárosi lakás.
A lakásárak most nagyjából reális szinten vannak vidéken,9-11 millióért jó lakásokat lehet venni megyeszékhelyen, pest meg nem érdekel. Az albérlet árak is reális szintet mutatják, 50-80k havonta, kivéve pesten. Az meg megint nem érdekel. Vidéken is csak az a baj, hogy mindenki a belvárosban vagy a fullos zöldövezetben akar lakni és a köztes részek nem felelnek meg. Aki meg pesten akar élni, meg karriert csinálni, az így járt.
Az összes normálisan dolgozó ismerősöm, akinek nem a fullos kocsi kellett elsőnek, már mind saját(hiteles) ingatlanában él. Aki meg a csokot szidja, az keressen magának nőt és éljen életet, ne a klaviatúrát verje 0-24-ben. Azt követően már lehet nem is lesz olyan szar az a csok. Főleg, hogy a csokot használók leszármazottjai fogják az országot életben tartani 30 év múlva....

Egyébként meg el kellene már dönteni a károgóknak, hogy akkor most a nyugati mintát követjük és vannak a kevés számú főbérlők, meg az emberek nagyja, aki egész életében albérletben él, vagy minden átlag jóskának legyen saját lakása. Angliai haverom 15 éve él kint, átlagos környéken átszámítva 90 millió Ft a ház, mondta hogy jó fizetéssel sem lesz soha saját ingatlana. Londonban a szokásos sorházak nem a lepratelepen 1 millió font körül/felett vannak, vedd meg, béreld ki. Pár másik nyugat európai ország detto.

 

[ZRÍNYI 20!026]

Mennyire jó volt amikor a most sírók 8 éve teli szájjal röhögtek azokon akik 5-8 millákat buktak a lakásokon mert bezuhantak az árak és közölték, hogy hülyék lesznek venni, mert 20-30 000-ért albérli ami pénze van azt inkább a bankba teszi vagy elnyaralja.
Emlékszem könyörögtünk néhány rokonnak, hogy ne bassza el a pénzét inkább vegyen lakást mert nálunk vidéken 3 millióra leestek. Nem vettek.
Most mindegyik sír, hogy a fizetése fele albérletre megy el és mellette nem tudja összeszedni önerőre a pénzt mert már 7-9 millió ugyanaz a lakás.

Erre mit mondjak? Egyik telken mi is buktunk 4 millát, de a lakásunk azóta 15 millióval ér többet.
Tényleg be kellene vezetni kötelezően a középiskolákba a pénzügyi ismereteket.

Mondjuk akik albérletben maradtak, még mindig jobban jártak, mint aki 20% önrészre, 80% svájci, vagy változó kamatozású hitelre vásároltak lakást! Ez alól kivételt azok jelentenek, akiknek volt tartalékuk, és tudtak végtörleszteni! De ez csak a töredékük!

 

[Kurfürst]

És mi van, ha megvan a 20% önrész? Megnézem, hogy egy átlagbérből, ami állítólag most nettó 210 000ft., és ami a felső 10 000 jövedelme nélkül valahol 150 000 környékén lenne, menyi idő alatt gazdálkodnád ki a maradék 80%-ot, több mint 20 millát! Szerintem senki sem akarja a köbükunokáit is eladósítani!

Miután megvan az önrész, szépen besétálsz a bank és mondod hogy szeretnél még 19 millát kölcsönvenni 15 évre az általad kinézett 25 milliós lakásra.

Ezután szépen hazamész a lakásodba, és szépen 15 éven kicsengeted azt a havi 120 ezer törlesztőt, amit egyébként is elköltenél, csak albérletre, majd 15 év után éldegélsz boldogan a saját lakásodban, viseled annak terheit és szeded annak gyümölcseit.

 

[ZRÍNYI 20!026]

Miután megvan az önrész, szépen besétálsz a bank és mondod hogy szeretnél még 19 millát kölcsönvenni 15 évre az általad kinézett 25 milliós lakásra.

Ezután szépen hazamész a lakásodba, és szépen 15 éven kicsengeted azt a havi 120 ezer törlesztőt, amit egyébként is elköltenél, csak albérletre, majd 15 év után éldegélsz boldogan a saját lakásodban, viseled annak terheit és szeded annak gyümölcseit.

Nem vagyok budapesti, nem ismerem az ottani béreket, de gyanús, hogy 120 000-es havi törlesztőt nem tud egy átlagos melós kigazdálkodni. Ráadásul ha van egy lakásod, arra már költeni is kell a 15 év alatt, nem is keveset! Biztosítás, felújítás... Egy 25 millás lakásnak már a névre iratása (illeték, ügyvéd) is 1 250 000ft. lehet!

 

[molnibalage]

Nem vagyok budapesti, nem ismerem az ottani béreket, de gyanús, hogy 120 000-es havi törlesztőt nem tud egy átlagos melós kigazdálkodni. Ráadásul ha van egy lakásod, arra már költeni is kell a 15 év alatt, nem is keveset! Biztosítás, felújítás... Egy 25 millás lakásnak már a névre iratása (illeték, ügyvéd) is 1 250 000ft. lehet!

A javítás csak az egyik fele, de a másik zizi az, hogy ha éppen költözni kell, akkor két költözés között milliókat is lehet bukni. Csak éppen bármikor előfordulhat, hogy eladják alólad a lakást vagy hazajön a tulaj. (Mindkettőt megtapasztaltam már.)

Lakásbérlésnél meg legfelejbb el kell adnom néhány felesleges bútort és szépen elsétálok, bármi gond van. Az indulótőke meg kamatozhatna, ha éppen olyan környezet lenne. Csak most nem ilyen van.

Mivel senkinek nincs jövőbelátókristálygömbje ezért egyéni ízlés dolga, hogy ki mit preferál és mekkora kockázatot vállal fel. Meg az, hogy mennyire szerencsés. Akinek éppen sok tőkéje volt 2008-ban és tudtott lakást venni utána, az szépen kereshetett rajta. Aki meg pont most venné első lakást, annak nettó szopás. Ha meg pont akkor fog költözni, amikor jön majd árzuhanás, akkor pech.

(Van ismerős, aki akkorát bukott a lakáshitelen, hogy válás és kölföldre költözés lett a dolgoból.)
(A 20-25 éves lakáshiteleket felvevőkön azért szoktam pislogni...)

 

[beta]

Ezek az adatsorok egy pillanat alatt annullálják a habzó szájúak napi 22 fröcsögését. Sakk-matt.

Alapvetően fordítva állsz hozzá. Ha a kormány rossz gazdaságpolitikát folytat és az ábra szerint nem, akkor az ábra nem azt mutatja amit amit elsőnek gondol az ember róla, hibás adatokkal dolgozik vagy egyszerűen csak ki van ragadva egy adat a rendszerből és önmagában nincs jelentősége, mert mindent mutathat és annak az ellenkezőjét is.

 

[molnibalage]

Alapvetően fordítva állsz hozzá. Ha a kormány rossz gazdaságpolitikát folytat és az ábra szerint nem, akkor az ábra nem azt mutatja amit amit elsőnek gondol az ember róla, hibás adatokkal dolgozik vagy egyszerűen csak ki van ragadva egy adat a rendszerből és önmagában nincs jelentősége, mert mindent mutathat és annak az ellenkezőjét is.

Hát igen, egyetlen számmal "érvelni" elég vicces.

Egy egzakt példa.

Pl. a BKV buszsofőrők bére is durván emelkedett. Juhééééé...

Csak az nem látszik - jönnek ezek az örök elégedetlen "fröcsögők" - , hogy olyan szinten túl vannak hajtva a félelmetes nyugati elszívás miatt, hogy még ezzel a béremeléssel is kb. a BKV működőképességét éppenhogycsak megőrizték. Kíváncsi leszek, hogy az első komoly influenzajárvány idején hány beteg sorfőr fog vezetni, mert ha kiesne 5-6%, akkor lényegébn járatot kellene már ritkítani vagy MTK és mást megszegő túlhajtás kéne, ami már igen komoly biztonsági kockázatot jelentene. Ennyire nincs sofőr már...

 

[ozymandias]

Valahol durva, hogy itt (D) jelen állás szerint 21 millió albérletes van. Elgondolkodtató lenne, ha ez az egész rohadt ingatlanpiaci swindli bebukna, akkor mi lenne. Valahol piszkosul bassza a csōrömet, hogy abból valakik jól élnek, hogy örököltek 4 lakást és ezt kiadva keresnek havi 5000 felett, miközben az albérlōnek semmo joga (gyakorlatilag nulla), míg a bérbeadó semmiért nem felel.

Az is elgondolkodtató, hogy ez a sok majom, aki jelenleg ebbōl él, amúgy hol tudna elhelyezkedni... A válasz: nem sok helyen.

Az összes úgynevezett liberális, szociális, keresztény párt sem tartja fontosnak, hogy a lakhatási jog bekerüljön az alapszükségletek közé - ezért marad az össznépi szopatás.

Kurvára elegem van abból, hogy egy népcsoport minden rohadt országban kivételezett lesz (legyen ez migráns, nyugger, nyócgyerekes), aztán majd valaki mindezt finanszírozza, majd mások ebbōl jól esōen belakmároznak. Fizess mindent, aztán kuss.

Bírom azt is, amikor valakik úgy okoskodnak, hogy:
- örököltek
- belementek egy olyan hajmeresztō konstrukcióba, ami most per pillanat jó irányba tart, de ez lehet más is
- pozitív diszkrimáció "áldozatai"

Amúgy meg ha már itt tartunk (mert kicsit pár ember felbaszta agyam..), ugyan, mivel tesz hozzá Gipsz Jakab egy társadalomhoz többet azzal, hogy bevállal 3 gyereket, majd a 3-ból 2 lelép külföldre (a honnan hová viszonylat érdektelen) a harmadik meg berendezkedik a 'nagycsaládos" életre - látható, hogy a 3 gyerekbōl 2 nem fog oda adōzni, a harmadik meg a rendszer haszonélvezōje lesz!? De sebaj, mert valami perverz kifordult logika mentén ezt az attitűdöt kijelöljük támogatottnak, te meg egyedülállóként baszódj meg, fizess mindent duplán, ha már itt maradtál...jah, hogy ez egy torz és kiragadott példa. Az. De az is, hogy mondjuk egy steril pár meg hülyére adóztatik, mivel nem részesülhet ebbōl, vagy mondjuk valaki be meri vallani magának, hogy nem alkalmas szülōnek a saját maga által támasztott normarendszeren belül... Furcsa nem!? Jah, igen, kiragadott példa

Ha meg leléptél, akkor is baszódj meg, mert csak. Fizess mindenért az új helyeden is. Jah, hogy lelépnek a programozók meg a mérnökök is!? Le van szarva, majd lesz szomáliai agytröszt.

Pontosan ez a kitekert "családbarát" program az, ami atomjaira veri szét a társadalmakat meg törli el a nagy szerelmet, amit nemzetállamnak neveznek. Magyaországról lelép a fiatal, marad, aki marad, de igazából verseny se lesz, mert alig marad melós, de majd akik maradnak lesznek a robotizáció meg az innováció élharcosai, hát persze.. Háza megvan, hűségpénz a számlán, négyévente x. Kívánok hozzá elég adófizetōt...

A "fejlett" Nyugat ugyanezzel barmol szét mindent. A Balkán alja meg a komplett harmadik világ itt akarja a munka nélküli boldoguláshoz nélkülözhetetlen gyerekmennyiséget ide pottyantani. Idióta politikusokat ez nem zavarja, mert minek. A mívelt Nyugat egyik nagy problémája az agy elvándorlása. Mivel ezt az össznépi jóléti szocializmust el kell tartani, meg ugyebár egy vastag rétegnek kell a suska a lakás után, marad minden. Aki teszi, lelép (Olaszországból cirka 4 millió fiatal ment el az elmúlt 6 évben, de mi az...)

Ti, akik be vagytok szarva a nagy nemzetállami felszámolódástól számoljátok fel saját magatokat. Az egyik elhajtja a fiait, a másik felkeveri. Az egyik a múltja után sír, a másik fél a jelentōl. A jövōre nem gondolnak. A jövō pedig nem az, hogy minél többen legyél, hanem legyen mibōl élni. De sebaj, szarjunk rá.

Akkor kell teleszülni újra a Kárpátok bérceit, amikor nem tudod, hogy mibōl fogsz jövōre enni (mindig lesz olcsóbb összeszerō-üzem), mivel biztosítod a helyzeted a változások közepette. Sebaj. Van valami, amiben nem függünk valakitōl? Van olyan - pedig az elmút laza 30 évben lehetett volna ilyet létrehozni. Jaj, hogy nincs!? Miért is?

Akkor kell a willkommen, amikor körülötted csak az általad okozott gondok vannak. Sebaj. A libanoniak 80-as évekbeli beengedése totál elhibázott volt, nem baj. Legyen mégtöbb. Felvásárolnak a kínaiak!? Sebaj. Csicskáztat az USA!? Sebaj. Majd a keresztényi liberális - de mindenek elōtt szociális berendezkedés megóv.. A nagy lószart.

Ennek a modellnek mielōbb buknia kell, mihamarabb. Ha nem, akkor Európa elbukik. A nagy "társadalom egyenlōségre törekvés" nem egyenlōséget hozott, hanem divergenciát és pozitív diszkrimációk sorát. A segély nem számolta fel a szegénységet, hanem konzerválta. A "családbarát" intézkedések meg ezekkel karöltve bevégzik az egészet. Vastaps

 

[fip7]

Úgy olvasom itt a fórumon, hogy néhány ember egyedül akar házat venni
200 ugye a havi nettó 120 lenne a hitel, ergo nem sok pénze marad ezért szar az ország....
Régen is párok vettek házat, jó esetben szülői segítséggel, nem véletlenül....
Ha csak neked és a párodnak is 150 a nettója akkor a kettő együtt már 300. Ha 120 a törlesztő akkor is marad 180 atok, ami fejenként 90 ezer. Az már nem kevés, miközben aki ma 150 et kap nettóban az az alsóbb rétegekhez tartozik hazánkban. És így is tud egy kisebb házat venni ha akar.
Egy dolgot ne akarjatok jelenleg, BP.-n lakást venni. Irreális áruk van. Egy ugyan olyan lakás, jobb környéken, 20 km-el arrébb fele annyi.

 

[zeal]

Ozymandias, reszeg vagy? Meg nem kezdodott el az uj melo, vagy mi a fene volt ez?

 

[ozymandias]

Ozymandias, reszeg vagy? Meg nem kezdodott el az uj melo, vagy mi a fene volt ez?

Nem iszom alkoholt, nem dohányzom, kerülöm a cukros szarokat, heti ötször edzem - plusz kardió. Próbálok nyugodt maradni, de vannak dolgok, amik mellett nehezen megyek el...

Hogy mi volt ez? Sommás véleményem a jelenrōl. Dumáltam mostanság sok emberrel, az elbeszélgetések konklúziói pedig a fenti sorok, mind magyar, mind német viszonylatban.

 

[Törölt tag 008]

Ha ezzel rám célzol közlöm, hogy 2008-ban voltam pályakezdő... Másegyéb?

Nem, ex-kollégák és rokonok. Tudom, hogy te akkor fiatal voltál, már mondtad.
Akikről én beszéltem azoknak vagy megvolt a pénzük vagy az önerejük és vehettek volna olcsón lakást, de inkább a kocsi, nyaralás, iphone volt a fontosabb. Most meg egyikre sincs nekik, mert az albérlet elviszi.
Nemtom, engem úgy neveltek, hogy a legfontosabb, hogy legyen hol aludnom. Még ha a házban csak 1 szoba lakható és csak a földön van egy matrac (konkrétan így kezdtük, mert a felújítás alatt kellett beköltöznünk) akkor is ez az első.

 

[jurgenbauer]

Ezek az adatsorok egy pillanat alatt annullálják a habzó szájúak napi 22 fröcsögését. Sakk-matt.

És akkor még tennék is hozzá egy kis adalékot a magyarországi korrupcióról. Kicsit hosszú, de elég hiánypótló cikk:

http://mandiner.hu/cikk/20180517_fodor_istvan

illetve az uniós pénzekről:

http://www.penzriport.hu/az-eu-tamogatas-nem-ajandek-hanem-penznyomtatasi-engedely

 

[beta]

http://mandiner.hu/cikk/20180517_fodor_istvan

Nem lehet végigolvasni, mert annyi hazugság van benne.

Korrupció: Orbán nyolc év alatt egy középosztálybeli szintről az ország leggazdagabb embere lett, piaci munka nélkül. Ez kb mindent elmond...

Partfinanszírozás: kifelejti a fickó, hogy a Fidesz az ország teljes költségvetéséhez hozzáfér! Hoppá...

Offshore: elég megnézni a letelepedési kötvényeket. Offshoreba ment 100-150 milliárd forint. Csak ennél az egy üzletnél...

A közbeszerzéseknél jelentősen lecsökkent a jelentkezők száma, mert már rájött a piac hogy teljesen felesleges indulni, úgyis egy NER-lovag nyeri el. Egy példa a több ezerből: Kolosy téri piac.

Ne szórakozzunk már! Olyan nyíltan és látványosan lopnak, hogy itt már nem lehet kimagyarázni. Az ország történelmében ennél nagyobb korrupció sohasem volt! Pedig a boldog békeidőkben is nyomták ezerrel a korrupciót. De sikerült őket lepipálni.

 

[Celebra]

Ozymandias, reszeg vagy? Meg nem kezdodott el az uj melo, vagy mi a fene volt ez?

Tgaza xan.A jóléti állam egy öngyilkos bukás.Az ingyenélésre ösztönöz.A szociálliberalizmus egy baromság,naiv álmodozás,éppenúgy mint a kommunista eszme.És alapvető ellentétben van a valódi liberális jogállam alapelveivel

 

[nekerdez]

Valahol durva, hogy itt (D) jelen állás szerint 21 millió albérletes van. Elgondolkodtató lenne, ha ez az egész rohadt ingatlanpiaci swindli bebukna, akkor mi lenne. Valahol piszkosul bassza a csōrömet, hogy abból valakik jól élnek, hogy örököltek 4 lakást és ezt kiadva keresnek havi 5000 felett, miközben az albérlōnek semmo joga (gyakorlatilag nulla), míg a bérbeadó semmiért nem felel.

Az is elgondolkodtató, hogy ez a sok majom, aki jelenleg ebbōl él, amúgy hol tudna elhelyezkedni... A válasz: nem sok helyen.

Az összes úgynevezett liberális, szociális, keresztény párt sem tartja fontosnak, hogy a lakhatási jog bekerüljön az alapszükségletek közé - ezért marad az össznépi szopatás.

Kurvára elegem van abból, hogy egy népcsoport minden rohadt országban kivételezett lesz (legyen ez migráns, nyugger, nyócgyerekes), aztán majd valaki mindezt finanszírozza, majd mások ebbōl jól esōen belakmároznak. Fizess mindent, aztán kuss.

Bírom azt is, amikor valakik úgy okoskodnak, hogy:
- örököltek
- belementek egy olyan hajmeresztō konstrukcióba, ami most per pillanat jó irányba tart, de ez lehet más is
- pozitív diszkrimáció "áldozatai"

Amúgy meg ha már itt tartunk (mert kicsit pár ember felbaszta agyam..), ugyan, mivel tesz hozzá Gipsz Jakab egy társadalomhoz többet azzal, hogy bevállal 3 gyereket, majd a 3-ból 2 lelép külföldre (a honnan hová viszonylat érdektelen) a harmadik meg berendezkedik a 'nagycsaládos" életre - látható, hogy a 3 gyerekbōl 2 nem fog oda adōzni, a harmadik meg a rendszer haszonélvezōje lesz!? De sebaj, mert valami perverz kifordult logika mentén ezt az attitűdöt kijelöljük támogatottnak, te meg egyedülállóként baszódj meg, fizess mindent duplán, ha már itt maradtál...jah, hogy ez egy torz és kiragadott példa. Az. De az is, hogy mondjuk egy steril pár meg hülyére adóztatik, mivel nem részesülhet ebbōl, vagy mondjuk valaki be meri vallani magának, hogy nem alkalmas szülōnek a saját maga által támasztott normarendszeren belül... Furcsa nem!? Jah, igen, kiragadott példa

Ha meg leléptél, akkor is baszódj meg, mert csak. Fizess mindenért az új helyeden is. Jah, hogy lelépnek a programozók meg a mérnökök is!? Le van szarva, majd lesz szomáliai agytröszt.

Pontosan ez a kitekert "családbarát" program az, ami atomjaira veri szét a társadalmakat meg törli el a nagy szerelmet, amit nemzetállamnak neveznek. Magyaországról lelép a fiatal, marad, aki marad, de igazából verseny se lesz, mert alig marad melós, de majd akik maradnak lesznek a robotizáció meg az innováció élharcosai, hát persze.. Háza megvan, hűségpénz a számlán, négyévente x. Kívánok hozzá elég adófizetōt...

A "fejlett" Nyugat ugyanezzel barmol szét mindent. A Balkán alja meg a komplett harmadik világ itt akarja a munka nélküli boldoguláshoz nélkülözhetetlen gyerekmennyiséget ide pottyantani. Idióta politikusokat ez nem zavarja, mert minek. A mívelt Nyugat egyik nagy problémája az agy elvándorlása. Mivel ezt az össznépi jóléti szocializmust el kell tartani, meg ugyebár egy vastag rétegnek kell a suska a lakás után, marad minden. Aki teszi, lelép (Olaszországból cirka 4 millió fiatal ment el az elmúlt 6 évben, de mi az...)

Ti, akik be vagytok szarva a nagy nemzetállami felszámolódástól számoljátok fel saját magatokat. Az egyik elhajtja a fiait, a másik felkeveri. Az egyik a múltja után sír, a másik fél a jelentōl. A jövōre nem gondolnak. A jövō pedig nem az, hogy minél többen legyél, hanem legyen mibōl élni. De sebaj, szarjunk rá.

Akkor kell teleszülni újra a Kárpátok bérceit, amikor nem tudod, hogy mibōl fogsz jövōre enni (mindig lesz olcsóbb összeszerō-üzem), mivel biztosítod a helyzeted a változások közepette. Sebaj. Van valami, amiben nem függünk valakitōl? Van olyan - pedig az elmút laza 30 évben lehetett volna ilyet létrehozni. Jaj, hogy nincs!? Miért is?

Akkor kell a willkommen, amikor körülötted csak az általad okozott gondok vannak. Sebaj. A libanoniak 80-as évekbeli beengedése totál elhibázott volt, nem baj. Legyen mégtöbb. Felvásárolnak a kínaiak!? Sebaj. Csicskáztat az USA!? Sebaj. Majd a keresztényi liberális - de mindenek elōtt szociális berendezkedés megóv.. A nagy lószart.

Ennek a modellnek mielōbb buknia kell, mihamarabb. Ha nem, akkor Európa elbukik. A nagy "társadalom egyenlōségre törekvés" nem egyenlōséget hozott, hanem divergenciát és pozitív diszkrimációk sorát. A segély nem számolta fel a szegénységet, hanem konzerválta. A "családbarát" intézkedések meg ezekkel karöltve bevégzik az egészet. Vastaps

De hát az isten adta magyar 1990-ben a nyugati nihilt akarta. Ezen déli bábért tűrte hogy felszámolják iparát és gazdaságát. Eközben a nyugat amely a hidegháború győztesének gondolta magát a nihil cserében az önfelszámolás útjára lépett. Nem ismerős történet? Ez játszódott le a Római birodalom végnapjaiban!

Irán gazdasági kapcsolatok állatorvosi ló. A Nyugat-Európa nagy vállalatok behódolnak az USA akaratának mert mind függnek az államok bankjaitól! USA követel és Eu kielégíti azokat miközben elemei érdekeivel szemben megy. A Kelet-Európai országok meg próbálnak életbe maradni.
ki így ki úgy. V4 vagy Románia aki abszolút USA szövetséges az új déli szár a törökök helyett. Iszonyatos fegyverkezésben is kezdetett !

 

[Veér Ispán]

Valahol durva, hogy itt (D) jelen állás szerint 21 millió albérletes van. Elgondolkodtató lenne, ha ez az egész rohadt ingatlanpiaci swindli bebukna, akkor mi lenne. Valahol piszkosul bassza a csōrömet, hogy abból valakik jól élnek, hogy örököltek 4 lakást és ezt kiadva keresnek havi 5000 felett, miközben az albérlōnek semmo joga (gyakorlatilag nulla), míg a bérbeadó semmiért nem felel.

Az is elgondolkodtató, hogy ez a sok majom, aki jelenleg ebbōl él, amúgy hol tudna elhelyezkedni... A válasz: nem sok helyen.

Az összes úgynevezett liberális, szociális, keresztény párt sem tartja fontosnak, hogy a lakhatási jog bekerüljön az alapszükségletek közé - ezért marad az össznépi szopatás.

Kurvára elegem van abból, hogy egy népcsoport minden rohadt országban kivételezett lesz (legyen ez migráns, nyugger, nyócgyerekes), aztán majd valaki mindezt finanszírozza, majd mások ebbōl jól esōen belakmároznak. Fizess mindent, aztán kuss.

Bírom azt is, amikor valakik úgy okoskodnak, hogy:
- örököltek
- belementek egy olyan hajmeresztō konstrukcióba, ami most per pillanat jó irányba tart, de ez lehet más is
- pozitív diszkrimáció "áldozatai"

Amúgy meg ha már itt tartunk (mert kicsit pár ember felbaszta agyam..), ugyan, mivel tesz hozzá Gipsz Jakab egy társadalomhoz többet azzal, hogy bevállal 3 gyereket, majd a 3-ból 2 lelép külföldre (a honnan hová viszonylat érdektelen) a harmadik meg berendezkedik a 'nagycsaládos" életre - látható, hogy a 3 gyerekbōl 2 nem fog oda adōzni, a harmadik meg a rendszer haszonélvezōje lesz!? De sebaj, mert valami perverz kifordult logika mentén ezt az attitűdöt kijelöljük támogatottnak, te meg egyedülállóként baszódj meg, fizess mindent duplán, ha már itt maradtál...jah, hogy ez egy torz és kiragadott példa. Az. De az is, hogy mondjuk egy steril pár meg hülyére adóztatik, mivel nem részesülhet ebbōl, vagy mondjuk valaki be meri vallani magának, hogy nem alkalmas szülōnek a saját maga által támasztott normarendszeren belül... Furcsa nem!? Jah, igen, kiragadott példa

Ha meg leléptél, akkor is baszódj meg, mert csak. Fizess mindenért az új helyeden is. Jah, hogy lelépnek a programozók meg a mérnökök is!? Le van szarva, majd lesz szomáliai agytröszt.

Pontosan ez a kitekert "családbarát" program az, ami atomjaira veri szét a társadalmakat meg törli el a nagy szerelmet, amit nemzetállamnak neveznek. Magyaországról lelép a fiatal, marad, aki marad, de igazából verseny se lesz, mert alig marad melós, de majd akik maradnak lesznek a robotizáció meg az innováció élharcosai, hát persze.. Háza megvan, hűségpénz a számlán, négyévente x. Kívánok hozzá elég adófizetōt...

A "fejlett" Nyugat ugyanezzel barmol szét mindent. A Balkán alja meg a komplett harmadik világ itt akarja a munka nélküli boldoguláshoz nélkülözhetetlen gyerekmennyiséget ide pottyantani. Idióta politikusokat ez nem zavarja, mert minek. A mívelt Nyugat egyik nagy problémája az agy elvándorlása. Mivel ezt az össznépi jóléti szocializmust el kell tartani, meg ugyebár egy vastag rétegnek kell a suska a lakás után, marad minden. Aki teszi, lelép (Olaszországból cirka 4 millió fiatal ment el az elmúlt 6 évben, de mi az...)

Ti, akik be vagytok szarva a nagy nemzetállami felszámolódástól számoljátok fel saját magatokat. Az egyik elhajtja a fiait, a másik felkeveri. Az egyik a múltja után sír, a másik fél a jelentōl. A jövōre nem gondolnak. A jövō pedig nem az, hogy minél többen legyél, hanem legyen mibōl élni. De sebaj, szarjunk rá.

Akkor kell teleszülni újra a Kárpátok bérceit, amikor nem tudod, hogy mibōl fogsz jövōre enni (mindig lesz olcsóbb összeszerō-üzem), mivel biztosítod a helyzeted a változások közepette. Sebaj. Van valami, amiben nem függünk valakitōl? Van olyan - pedig az elmút laza 30 évben lehetett volna ilyet létrehozni. Jaj, hogy nincs!? Miért is?

Akkor kell a willkommen, amikor körülötted csak az általad okozott gondok vannak. Sebaj. A libanoniak 80-as évekbeli beengedése totál elhibázott volt, nem baj. Legyen mégtöbb. Felvásárolnak a kínaiak!? Sebaj. Csicskáztat az USA!? Sebaj. Majd a keresztényi liberális - de mindenek elōtt szociális berendezkedés megóv.. A nagy lószart.

Ennek a modellnek mielōbb buknia kell, mihamarabb. Ha nem, akkor Európa elbukik. A nagy "társadalom egyenlōségre törekvés" nem egyenlōséget hozott, hanem divergenciát és pozitív diszkrimációk sorát. A segély nem számolta fel a szegénységet, hanem konzerválta. A "családbarát" intézkedések meg ezekkel karöltve bevégzik az egészet. Vastaps

Jajj minden szar. Ne picsogj, fizesd a kurva adódat, hogy legyen Abdulnak ARTZ-4! Itthon nem jó a CSOK-ot finanszírozni, mert az a középosztályt támogatná, és az hurrdur. KYS.

 

[Veér Ispán]

Úgy olvasom itt a fórumon, hogy néhány ember egyedül akar házat venni
200 ugye a havi nettó 120 lenne a hitel, ergo nem sok pénze marad ezért szar az ország....
Régen is párok vettek házat, jó esetben szülői segítséggel, nem véletlenül....
Ha csak neked és a párodnak is 150 a nettója akkor a kettő együtt már 300. Ha 120 a törlesztő akkor is marad 180 atok, ami fejenként 90 ezer. Az már nem kevés, miközben aki ma 150 et kap nettóban az az alsóbb rétegekhez tartozik hazánkban. És így is tud egy kisebb házat venni ha akar.
Egy dolgot ne akarjatok jelenleg, BP.-n lakást venni. Irreális áruk van. Egy ugyan olyan lakás, jobb környéken, 20 km-el arrébb fele annyi.

20km-el odébb is durva árak vannak. Ott nincsenek olyan lakások, csak családi házak, és ott másért drága, nem kapsz olcsóbban ott sem semmi lakhatót.

 

[fip7]

Veér István

Én kb. 20-25 km-re lakom BP-től és vannak itt lakások. Csak kevés eladó
De ami van az kb. fele annyi, mint Budapesten, bár ugye ott is elég nagy a szórás.

 

[rappali_]

Ozymandias: miért vagy egyedül? Akit hasonló cipőben látok; 1 önző-nehogymá valaki beleszóljon mit csinálok. Konszenzusképtelen. 2 álmodozó...nekem a 2 diplomás, hú de engem szerető Megan Fox kell. Ja hogy fogam nincs de sörhasam van? Na és. 3 debil...no comment 4 az előző kategóriák elszenvedője, aki ha képes lesz felfogni, hogy mindenben ideális társ nem létezik, még lehet boldog.

A lakásgond kapcsán; ki mondta xy-nak, hogy ne tanuljon (és legyen jó állása), ne takarékoskodjon (mer nekem is "jár" az új autó, nyaralás)? Tudod, h mennyi nagyszájú kolléga ismerős röhögött rajtam, amikor régi kocsival jártam, nyaralni meg nem mert panelra gyűjtöttem? Ők meg vették hitelre az alfát, meg a huszonmilliós kecókat.

Itthon, akiket látok, rohadtúl nem azért vállalnak több gyereket, mert jobb adó szempontból. Hanem szerettek volna, csak erős visszatartó erő volt az, hogy emelik e hetente a megélhetési költségek, mennyire inflálódik a fizu, tud e venni nagyobb lakást, stb. Nem is értem az ilyen hozzáállást...