Csak nem mind1 mivel. A hegyekbe ha ilyet viszel akkor erősen kell páncélozni, mert pont páncélvadászként nem lehet alkalmazi.
Miért hogy kevésbé legyen mobil, meg ne tudjon átkelni a gyenge teherbirású szűk keresztmetszeteken? Szerintem túl van tolva a nehéz páncélzatú technika jelentősége. Főleg az modern IPTR-k és drónok világában.
Ha nincs egy nyomorult hídvetőd a tankjaidhoz akkor inkább maradj otthon. Csak nincs minden bokorban ATGM ellenben a kézi páncéltörő eszközökkel...
Már a 90-es években 6 ATGM volt zászlóaljanként a MH-nél, miről is beszélünk?
Tudok olyan országot mondani ahol 9 kézi páncéltörő eszköz van szakaszonként... De a 3 az a minimum mindenhol a világon.
Oldalról, hátulról és felülről a nehéz páncélosokat is kilövik vele
Felülről és haátulról igen, de oldalról már közel sem biztos. Egy modern harckocsi rendesen felpáncélozva oldalról is simán ellenáll az 500mm átütésű kumulatív gránátnak, márpedig az 500mm az egyáltalán nem kevés a kézi páncéltörő eszközök közt. De ami fontosabb az az, hogy az ilyen nagy átütésű gránátok hatásos lőtávolsága jelentősen (minimum fele) kisebb mint a normál gránátoké legyen az az RPG vagy CarlGustaf család.
Már bocs, de minden valamire való kézi pct. fegyver tandem fejes már legalább 20 éve, az oroszoknál 30 éve!
Passzív páncéllal, oldalról egy MBT sem bír ki egy tandem fejes RPG-t vagy PZF-3-at!
Az, hogy a MH-nél még mindig csak a 70's évekből származó RPG-7-es változatokat használják az a mi szegénységi bizonyítványunk.....
A CG meg inkább több célú cucc mint páncéltörő.... Még a gyártó szerint is csak a könnyű járművekre érdemes vele próbálkozni
Óriási tévedésben vagy. És mégegyszer leírom, hogy a tandemfejes gránátok hatótávolsága töredéke a normálnak. A fizikát nem lehet meghágni, egy jelentősen nagyobb és nehezebb harci rész bizony nem száll olyan messzire mint egy kisebb könnyebb. Még az orosz haderőben (na meg a világon is) is az RPG-7 és a hozzávaló PG-7V rakétagránát toronymagasan a legelterjedtebb, de a nyakamat teszem rá, hogy RPG-22-ből is több van mint PG-7VR gránátból.
Nem mintha eddig nem erdei harcászatról beszélgettél volna... Ott aztán jó messzire kell lőni. Jah, nem.
A tandem fejes RPG-k is legalább 300 méterig hatásosak.
E mellet hiába több még az ős régi szimpla fejes, ha azokkal nem lőnek tankra. Mert arra a tandem fejes van már bármelyik komolyabb hadseregben.
Ez RPG-7 és CG esetén igaz,mert azok régi konstrukciók (ebból a szemponból a CG M4 is az).PzF-3,RPG29 és egyéb korszerű konstrukciók viszont már nagyobb hatótávuak.
És ez a Sprut SD szerepe szempontjábol lényegtelen.
P
Pogány
Guest
Nem értem az ellenállásodat @dudi időnként a technikai lehetőségek gondolatával szemben. Nagyjából úgy csinálsz, mintha csak ez lenne kilőhető jármű(a kategória), miközben a nagy többség jelenleg BTR-ben menne ugyanoda. És a jövendő 8x8 sem lesz elméletileg hk páncélzatú. Szóval nem értelek. Ebben hirtelen tuti meghal mindenki, mintha nem lehetne kimaxolni azt a képességet, amit amúgy számodra valamiért láthatatlanul hordoz.
Ami azt illeti,példul ha a szerbek új 8x8asa sikeres lesz,az 57milis ágyújával a Lynxet is szarrá lövi szemböl is.......És akkor még az IPTR integráció lehetőségéről nem is beszéltünk.
Francba,magunknak szeretnék egy ilen jószágot.....
P
Pogány
Guest
Ezért értettem egyet végig @ravenlord -dal aki a 30 mm-t ostorozta amióta a konfigunk kiderült. A 30 mm a jelen, a nagyobb kaliber a jövő. 30 mm-t már négykerekűekre is pakolászhatunk.
Nekem is csalódás.35/50milis váltókaliberű főfegyverben reménykedtem.
A Gidránra is lehetne 30milist tenni,de az a 30DEFA kaliberű,ami jóval gyengébb a 30Oerlikonnál.Más is a feladata.Gond az,hogy GyHJ főfegyver kalibernek már a közeljövőben az erősebb 30as is gyenge lesz.Legalábbis szerintem.
Az nem mind1, hogy mi tudja kilőni.
Ha a raj eszközei kevesek, akkor azzal már nagyon leredkáltad a fenyegetéseket.
P
Pogány
Guest
Persze, értem, én is számon tartom hogy mi hogyan lenne jó. De ugye modern haderőre, modern harctérre készülünk, egy APS lényegében egy ilyen járművön alapkövetelmény lenne. Nem a csupasz papírpáncél ami rajta és szenzorai is vannak, amikkel felderíteni megy oda. Nem olyan védtelen a földön.
Az meg már nem eri meg. Akkor már vegyél IFV-t az legalább embert is visz és mindenre elég a tűzereje.