Kijev / Kiev /Project 1143 osztály (Szovjetunió)

[ghostrider]

Pr.1143 "Krecset" osztály - Kiev

Pr. 1143.2 Minszk

Pr. 1143.3 Novorosszijszk

Pr.1143.4 Baku

Pr.1143.5 Kuznyecov

Pr.1143.6 Varjag - Ljaonin

Pr.1143.7 Uljanovszk

 

[Allesmor Obranna]

Pr.1143 "Krecset" osztály - Kiev

Pr. 1143.2 Minszk

Pr. 1143.3 Novorosszijszk

Pr.1143.4 Baku

Pr.1143.5 Kuznyecov

Pr.1143.6 Varjag - Ljaonin

Pr.1143.7 Uljanovszk

Ami azt illeti, azt már megszoktuk, hogy szovjet-orosz repülőgéphordozó makettből sem régen, sem mostanság nem volt és nincs hiány. Látom itt az elmúlt harmincöt év összes fedélzetre álmodott típusát, talán csak a MiG-29-est leszámítva. Az egyszem árva Szu-25UTG mellett a Szu-33-asok és a Szu-27KUB (Szu-33UB) típusok elképzelhetőek lettek volna a nukleáris Uljanovszk fedélzetén, ahogy a katapultos indítást igánylő Jak-44-es AWACS is.

De a hajófedélzeti Berkut már egy eléggé merész elgondolás.
Ez utóbbinak a szárnya főleg karbonszálas kompozitból volt és ahogy a Rafale M-ét, úgy ezt se nagyon lehet hajtogatni. Ezzel azonban nem biztos, hogy a makett készítője tisztában volt, ahogy talán azzal se, hogy ilyen koncepció még ötlet szintjén se nagyon létezett. Pont az előbbiek miatt.

 

[arbalest]

A Kuznyánál a képen a Vikramaditya van.

 

[ghostrider]

A Kuznyánál a képen a Vikramaditya van.

Jogos. A Baku után akartam tenni, de nem úgy jött össze, ahogyan terveztem, pedig a Kuznyecovról van még néhány képem. Köszönöm a helyreigazítást.

 

[ghostrider]

Minszk

 

[MangaMonguz]

Ez a Kijev osztály jó ötlet volt szerintem, valami rendesebb kis harci gépet kellett volna ezekre kifejleszteni és egészen használható lett volna a dolog. Igazból nem is értem, hogy az oroszok miért Kuznyecov méretű hordozókban gondolkodnak, én a helyükben a kisebb Kijev-osztály továbbfejlesztését toltam volna, kiegészítve rakétahordozó korvettekkel és néhány tengóval. A Fekete-tengerre, a Balti-tengerre, illetve az Északi Flottához sokkal jobban passzolt volna ez a dolog, nem a távoli területek katonai fenyegetésére, hanem a saját partközeli vizek és flották védelmére dolgoztam volna rá inkább. De ez csak egy laikus magánvélemény, nem kell komolyan venni.

 

[arbalest]

Ez a Kijev osztály jó ötlet volt szerintem, valami rendesebb kis harci gépet kellett volna ezekre kifejleszteni és egészen használható lett volna a dolog. Igazból nem is értem, hogy az oroszok miért Kuznyecov méretű hordozókban gondolkodnak, én a helyükben a kisebb Kijev-osztály továbbfejlesztését toltam volna, kiegészítve rakétahordozó korvettekkel és néhány tengóval. A Fekete-tengerre, a Balti-tengerre, illetve az Északi Flottához sokkal jobban passzolt volna ez a dolog, nem a távoli területek katonai fenyegetésére, hanem a saját partközeli vizek és flották védelmére dolgoztam volna rá inkább. De ez csak egy laikus magánvélemény, nem kell komolyan venni.

Ez volt a nagy terv egyik fele:

Jak–141 – Wikipédia

hu.wikipedia.org

A másik meg a szuperhordozók. Közeli vizekre a kisebbek, távoli vizekre a nagyobbak.

 

[MangaMonguz]

Ez volt a nagy terv egyik fele:

Jak–141 – Wikipédia

hu.wikipedia.org

A másik meg a szuperhordozók. Közeli vizekre a kisebbek, távoli vizekre a nagyobbak.

Igen, a 141-es jó irány lehetett, valamelyik mostani masina is emlékeztet rá egy kicsit...

 

[alali77]

Ez a Kijev osztály jó ötlet volt szerintem, valami rendesebb kis harci gépet kellett volna ezekre kifejleszteni és egészen használható lett volna a dolog. Igazból nem is értem, hogy az oroszok miért Kuznyecov méretű hordozókban gondolkodnak, én a helyükben a kisebb Kijev-osztály továbbfejlesztését toltam volna, kiegészítve rakétahordozó korvettekkel és néhány tengóval. A Fekete-tengerre, a Balti-tengerre, illetve az Északi Flottához sokkal jobban passzolt volna ez a dolog, nem a távoli területek katonai fenyegetésére, hanem a saját partközeli vizek és flották védelmére dolgoztam volna rá inkább. De ez csak egy laikus magánvélemény, nem kell komolyan venni.

De ilyen "kicsi" tengerekre minek hordozó? Olcsóbb a partról üzemeltetett repülőket használni, és azoknak a reptere sem süllyed el...

 

[MangaMonguz]

De ilyen "kicsi" tengerekre minek hordozó? Olcsóbb a partról üzemeltetett repülőket használni, és azoknak a reptere sem süllyed el...

Azért nem olyan"kicsik" azok a tengerek, nyilván nem óceán méretűek, de egy flottának, amelyik több száz km-re van a partoktól nem hátrány, ha van némi saját légi kapacitása, a szárazföldi bázisokról egy fegyveres konfliktus esetén soha nem érnek oda olyan gyorsan a helyszínre vadászgépek, mint amelyek már eleve ott vannak a hajón.
Saját partközeli vizeken lévő saját flották közvetlen és azonnali légvédelme lett volna a feladat, nem 8000 km-re erőt kivetíteni, hogy ilyen divatos kifejezéssel éljek.
De ez csak egy magánvélemény, mint írtam.

 

[alali77]

Azért nem olyan"kicsik" azok a tengerek, nyilván nem óceán méretűek, de egy flottának, amelyik több száz km-re van a partoktól nem hátrány, ha van némi saját légi kapacitása, a szárazföldi bázisokról egy fegyveres konfliktus esetén soha nem érnek oda olyan gyorsan a helyszínre vadászgépek, mint amelyek már eleve ott vannak a hajón.
Saját partközeli vizeken lévő saját flották közvetlen és azonnali légvédelme lett volna a feladat, nem 8000 km-re erőt kivetíteni, hogy ilyen divatos kifejezéssel éljek.
De ez csak egy magánvélemény, mint írtam.

Hát, mivel Balti tenger max talán 300km széles, szerintem oda teljesen felesleg ilyen drága hajó. Olcsóbb az AWACS, meg a horog helyére több üzemanyag. Oroszoknak amúgy is nagy repülők kellenek abba az istentelenül nagy országba, ezek a kis beltengerek nem kérnek szerintem hordozót.

 

[arbalest]

Hát, mivel Balti tenger max talán 300km széles, szerintem oda teljesen felesleg ilyen drága hajó. Olcsóbb az AWACS, meg a horog helyére több üzemanyag. Oroszoknak amúgy is nagy repülők kellenek abba az istentelenül nagy országba, ezek a kis beltengerek nem kérnek szerintem hordozót.

A Földközi-tenger lett volna a fő terület, plusz talán Japán környéki vizek.

 

[MangaMonguz]

Hát, mivel Balti tenger max talán 300km széles, szerintem oda teljesen felesleg ilyen drága hajó. Olcsóbb az AWACS, meg a horog helyére több üzemanyag. Oroszoknak amúgy is nagy repülők kellenek abba az istentelenül nagy országba, ezek a kis beltengerek nem kérnek szerintem hordozót.

Lehet, de ehhez képest beindult náluk a Kuznyecov projekt. Fekete-tenger, Ohotszki-tenger, Kara- és Laptyev-tenger, Barents-tenger, Jeges-tenger..., szóval azért akad még a Balti-tengeren kívül is néhány partközeli nagy víz, ahol egy kisebb hordozó kevesebb repülővel kimondottan jó flottaerősítés lehetett volna, ha már a Balti-tengert ignoráljuk (én nem tenném). Oroszország sosem volt tengeri nagyhatalom, a gyarmatait szárazföldi terjeszkedéssel "gyűjtötte" be, tehát komoly, több évszázados olyan haditengerészeti hagyományuk nincs, mint a klasszikus nyugat-európai gyarmattartó birodalmaknak, akiknek a relatíve kis területük és sűrű szomszédságuk miatt eleve nem volt más lehetőségük "elvinni a kultúrát és a civilizációt" máshová, mint a tengerek.

 

[arbalest]

Az egyik Kijev-osztályú hordozó/ferde fedélzetű cirkáló/nagy tengeralattjáró elhárító cirkáló (kinek mi a szimpatikus ), valószínüleg a 80-as évek végéről.

 

[jurgenbauer]

Érdekességnek. Majd rákjátok át oda, ahová való!

 

[arbalest]

https://twitter.com/i/web/status/1745388640845562002

 

[ghostrider]

Novorosszijszk

Kijev

Minszk

Baku

 

[ghostrider]

 

[Öregtankos]

Colonelcassad

В Китае в результате пожара выгорел бывший советский ТАКР "Минск", который китайцы в свое время выкупили и превратили в часть тематического парка. Видимо история корабля приближается к финалу. У нас на ЧФ примерно также закончил свой путь БПК "Керчь".

t.me

 

[SirHiggins]

https://twitter.com/i/web/status/1824541137606152483