Kína hadiipara és haderőfejlesztési programja
- Téma indítója weasel007
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
), gyártásra célzottan az állam parancsára érkezik, hitel szinte kamat és akadály nélkül a párt zöld lámpájával erre. A privát szektor működése a mai napig nehézkes még nagyon odaát, de sokat javult.
Ami viszont az állam és a társadalom működésére jellemző az a konfucionista államberendezkedésre való visszatérést sugallja. Persze hatalmas viták vannak erről és rengetegen ellenzik. Egy rakás pártvezér arra építette még annó a karrierjét, hogy a régi rendszert lebontsa és nem nézik jó szemmel a visszatértét. Pl. pár éve szobrot emeltek Konfuciusznak a Tienanmen téren. Ezt persze rakás öreg muki revizionizmusként értékelte és talán le is bontották.
Az oroszoknak van sz-400 nemsokára sz-500 és 2016 sm-3 orosz változata is megjelenik mint ABM rakéta .
Kína meg még mindig a HQ-9 használja és viszont az új rombolón már HQ-9b-vel jelölik hogy ez mit takar azt nem tudom.
"harckocsikban nem verik"
Az oroszoknak több évtizedes tapasztalatuk van a harckocsizásról ugyan mitől járna Kína előrébb ők előrébb?
A t-90ms tank már lazán hozza egy nyugati harckocsi szintjét talán még az új kínai tank is de már az armata fejlettebb lesz.
Harckocsikban évek óta verik. Bontsd le a harckocsit alapvető tulajdonságaira (páncélzat, mobilitás, tűzerő). Páncélzatról senki nem mond soha semmitt, de azt észrevehetjük, hogy a kínai harckocsiknak modúl rendszerű, ami előnyt jelent. Mobilitás terén oroszországnak nincs 1500 LE harckocsimotorjam Kína viszon jó ideje üzelem ilyesmit. Tűzerő tekintetében mondjuk azonosak, csakhogy a Kínai harckocsikon már van a parancsnoknak független panoráma figyelője és viszonyla potens tűzvezérlő rendszere. Az oroszoknál ezt csak prototípusokon látni.
De ha gonddolodd olvass utána Type-96 és Type-99 a két fő harckocsijuk.
Azért az alatt a 20 év alatt nem minden sorvadt el .
su-27sm mig-29smt azért nem rossz gépek nem kaptak annyi pénz a vállatok és volt hogy saját zsebből fizették a fejlesztéseket.
Akkor Kínának még csak mig-21 gépei voltak abban az időbe .
. "Ha a nagy összképet nézzük, akkor itt-ott már kirajzolódik néhány jobb rendszer."
Mi az hogy összkép? mennyiségileg biztos hogy verik az oroszokat de nem minőségben .
Ugyan is 2010-ben újabb sz-300 vett Kína az oroszoktól.
http://hungarian.ruvr.ru/2010/04/02/5948307.html
Az sz-400 is sorban állnak ahogy a s-500-ért is fognak .
A csapat légvédelem is jobb lett (lesz) az AESA radaros pantsir légvédelmi rendszerrel
1500LE a Kínai tank motorja ami német nem pedig saját fejlesztésű, és akkor még a type 99 majdnem 10 tonnával nehezebb a t-90 -nél .
Amit én nem vitatok az az hogy hajó gyártásban és pilóta nélküli gépek fejlesztésében jobb Kína mint az orosz .
A pantsir pedíg megér egy misét, de majd később.
http://china-defense.blogspot.ro/2013/03/norinco-sh-1-truck-mounted-155mm-gun.html