Nem pusztítóbb, csak nehezebb lelőni. Az SM-3 légkörön kívüli célok ellen való. A hagyományos légvédelmi rakétáknak pedig egyrészt túl gyors és magasan repülő célpont, másrészt túl ritka ott a légkör a hagyományos aerodinamikai kormányfelületeknek, ahol ez repül. Pont azon a határmezsgyén szörföl, ahol csak egy ugyanilyen elven mozgó elhárító fegyver lenne elég hatékony. A siklás miatt nem kiszámítható ballisztikus pályán jön és komolyabb manőverekre képes, mint a rakéta hajtással manőverező fejek. Bónuszként pedig a siklással megtoldja a hatótávolságot. Nehéz előre jelezni hova juthat el, mert a röppálya kezdeti szakaszán ballisztikus a rakéta és csak a végén derül ki, hogy az első túl rövidnek tűnő röppályával is eléri a célt, de ekkor már kevés idő van a védekezésre. Az alakja miatt is nehezebb az észlelése.
Csalit ehhez is lehet gyártani. Ugyanolyan alak és keresztmetszeti terhelés, viszont kisebb méret (hiszen nincs benne robbanófej), de szándékosan nagyobb radarkeresztmetszet, mondjuk egy Luneberg-lencsével.
? Sem a jneki nem nyilatkozott oylat hogy az AIM-20D az f-22 sé lesz sem Kína olyat hogy a pl-10 pl-15 a j-20-sé lesz .
!
