Kína hadiipara és haderőfejlesztési programja
- Téma indítója weasel007
- Indítva
Hír a szigetekről
Ez a hír mehetne a villamosenergia topikba is.
<i>Harnessing the ocean: China’s military looks to wave farms to power radar on remote islands as South China Sea disputes simmer</i>
http://www.scmp.com/tech/science-research/article/1884420/harnessing-ocean-chinas-military-looks-wave-farms-power-radar
Ez a hír mehetne a villamosenergia topikba is.
<i>Harnessing the ocean: China’s military looks to wave farms to power radar on remote islands as South China Sea disputes simmer</i>
http://www.scmp.com/tech/science-research/article/1884420/harnessing-ocean-chinas-military-looks-wave-farms-power-radar
Egy ICBM visszatérő robbanófeje 20+ mach sebességre is képes, ami minimum 2-4x olyan gyors, mint ez, ráadásul az is képes manőverezésre. </blockquote>
Ne Interkontinentálishoz hasonlítsd, hanem közép hatótávolságúhoz. Persze annál is lassabb, hiszen a siklórepülés és a manőverezés a mozgási energiát eszi további meghajtás hiányában.
Ugyanazt tudja, mint az Iszkander. Olyan ballisztikus rakéta, ami valójában nem ballisztikus pályán közlekedik, hanem kiszámíthatatlanon és közben még jobban is manőverez, mint a sima manőverező fejrészek, mert nem csak kis rakétákat használ hozzá, hanem az aerodinamikát is. Így azután sokkal nehezebb lelőni elhárító rakétával.
A kis hamis azzal, hogy a légkörben utazgat feladja a leckét az SM-3 légkörön kívülre tervezett ütköző fejének. Részben mert annak az alakja nem túl aerodinamikus. Részben mert nem nagyon bírja a légerőket. Részben mert gyorsan lelassul. Részben pedig a képalkotó infra végfázis vezérlése rossz néven veszi a súrlódás matti felmelegedést.
Ráadásul a siklással a hatótáv is megnyújtható.
Tehát nem gyorsabb. A hatótávolsága tényleg nagyobb. Valamint a modern légvédelemmel felszerelt ellenséggel szemben hatékonyabb.
