Kínai hadiflotta

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Hát ez:
GYavg4BawAADiKc


A víznek két árnyalata van egyenes vonal mentén.
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 522
16 422
113
Mivel folyami kikötő, állandóan kotorják a medret az üledékek miatt. De a cikk hitelességét, megkérdőjelezi, hogy miért csinálna bárki is tengeri próbákat, egy folyami kikötőből?
Ok, hogy gyártanak tengóka, de jóval kissebb DE változatokat. A nukleárisokat a tengerparton lévő Bohai hajógyárban gyártják.
A hír ezen része valószínűleg a túlfújt szenzációt célozza.
Valami kínai forrásra hivatkoznak. Lehet csak valami egyszerűbb probát tartottak, de jobban hangzik a tengeri próba, ahogy valszeg a sub is egy egyszerűbb dízel lehetett, de mennyivel jobban hangzik a legmodernebb legújabb atom tengeralattjáró...
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
A hír ezen része valószínűleg a túlfújt szenzációt célozza.
Valami kínai forrásra hivatkoznak. Lehet csak valami egyszerűbb probát tartottak, de jobban hangzik a tengeri próba, ahogy valszeg a sub is egy egyszerűbb dízel lehetett, de mennyivel jobban hangzik a legmodernebb legújabb atom tengeralattjáró...
Igen. Egyelőre kivárok a dologgal. Ami a névtelen Pentagonos forrást illeti, a probléma az, hogy ellenőrizhetetlen.
Írhatok én is bármit névtelen Pentagonos, CIA-s forrásra hivatkozva, ha valaki rákérdez ezeknél a szerveknél, nem fogják se cáfolni, se megerősíteni.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 522
16 422
113
Igen. Egyelőre kivárok a dologgal. Ami a névtelen Pentagonos forrást illeti, a probléma az, hogy ellenőrizhetetlen.
Írhatok én is bármit névtelen Pentagonos, CIA-s forrásra hivatkozva, ha valaki rákérdez ezeknél a szerveknél, nem fogják se cáfolni, se megerősíteni.
Valami elsüllyedt, valszeg a korábban ott kikötött sub. Most azt olvastam, hogy ezt a „hírt” 2024 júliusában már lehozta a tajvani média, szóval nem új keletű. A jelentés szerint ez egy hagyományos dízel motoros 039 Song osztályú tengeralattjáró volt, nem pedig egy nukleáris tengeralattjáró, és határozottan nem a legújabb.
Ránezesre/méretre ez lehet;

Máshol meg azt olvasni, hogy type 41-es mini nukleáris tengeralattjáró, amely a 39-es típuson alapul..
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 582
18 552
113
Ha ilyen béna hamisítvány lenne.
Egyébként más képeken nincs olyan nagy difi.
Olyan, mint a gugli mapsen amilyenek néha vannak, olyan négyszet izé, na amit mondtál.
Call of duty, meg Battlefield videokat használtak már fel többször híroldalak "hiteles felvételekként". Miről beszélünk?
A hivatásosok pr osztálya sem jobb. Csak az elmúlt egy évben az USAFnak sikerült repnap reklámon Szu-27, a Navy-nek meg Kirov sziluettet felhasználnia.
 
  • Tetszik
Reactions: enzo and SirHiggins

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 299
25 010
113
Ha a kikötőben süllyedt el, akkor azert menthető, mondjuk kb minden berendezést cserelni kell benne, mert a tengeralattjárók berendezéseit nem vízállóra tervezik.
amúgy poén volt...

Mondjuk fura, hogy sok előzménye az egész hajó-osztálynak nincsen.
A WSJ meg honnan vette az is jó kérdés.
Lehet full kamu, de azért tudnak a kínaiak úgy titkolózni, hogy mégis valós.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
amúgy poén volt...

Mondjuk fura, hogy sok előzménye az egész hajó-osztálynak nincsen.
A WSJ meg honnan vette az is jó kérdés.
Lehet full kamu, de azért tudnak a kínaiak úgy titkolózni, hogy mégis valós.
Van róla cikk júliusból. Csak akkor még nem süllyedt el.