A tankot vagy a lőszert?
Mert a DTW-1 105 pl. az Izraeli M111 HETZ-6 licence
Ebből fejlődtek ki a mai kínai lőszerek.
A tank meg kicsit ZT-96-ba oltott Commando Stingray.
Kínai harckocsik
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A tankot vagy a lőszert?
Mert a DTW-1 105 pl. az Izraeli M111 HETZ-6 licence
Ebből fejlődtek ki a mai kínai lőszerek.
A tank meg kicsit ZT-96-ba oltott Commando Stingray.
A tankot. Ja igen. Vezessük vissza az egészet Little Willie-igA tankot vagy a lőszert?
Mert a DTW-1 105 pl. az Izraeli M111 HETZ-6 licence
Ebből fejlődtek ki a mai kínai lőszerek.
A tank meg kicsit ZT-96-ba oltott Commando Stingray.
Az Irak - Iràniban bizonyított. Az Öbölben szàndékosan visszatartottàk és alacsony veszteségei voltak. Csecsenföldön is okés volt.
2014 utàn érkezett el, hogy öreg a hàborúkhoz.
Nem is az Iraki T-72-esek szenvedtek óriási pusztulásokat, hanem az Iráni Patton-ök és Chieftain-ek.
A teknő a legnagyobb célfelület, nem a torony.
Ne beszélj marhaságot, nem véletlen a torony a legvédettebb része a harckocsainak és nema teknő. Nem a veszteség a lényeg, hanem a harcban mutatott hatékoynság, ami egyenlő volt a nullával.
Amúgy konkrétan igen. Szarrá lőtték vele az M60-at meg a Chieftaint is. Ahogyan a kínai T-55 másolatokat is, hamár a topik.
Az M60-as szemből lényegében ki se tudta lőni a T-72-est, a Chieftain is csak 1000 méteren belülről az L15 APDS-el....
A sima TOW-t (430 mm CE) többnyire szintén kibírta. A HH után az Irániak egyik első dolga volt, hogy az oroszoktól T-72-eseket vegyenek!
Ez meg már megint egy légbőlkapott alaptalan hülyeséged....
Szerinted mibe fogyott el az Irániaknak 1000+ harckocsija?
Kuvaiti harckocsik mitől tűntek el pár nap alatt???
Csecsen földön se a BTR vezette a támadást hanem a T-72/80 páros.
Hülyeségek összehordása helyet olvashatnál már egy kicsit
A kínaiak elég jónak találták, hogy szerezzenek belőlük 2 - 5 példányt, és azok alapján fejlesszenek újgenerációs modellt.
Kína sajátos fejlődésű, államszervezetű, nem a mérnökeik szegénységi bizonyítványa, hogy másolásra kényszerültek.
Rémélem Márk1993 erre jár és megszakérti !
A hír igaz 2015-ös de eléggé érdekes !
6 mach torokolati sebesség az majdnem olyan mint egy railgun ! Hogy lehet ez ? Lehet egy iylet szánnak majd az új gen harkcosira is ?
armyrecognition.com
A hír igaz 2015-ös de eléggé érdekes !
6 mach torokolati sebesség az majdnem olyan mint egy railgun ! Hogy lehet ez ? Lehet egy iylet szánnak majd az új gen harkcosira is ?
Chinese army has take delivery of new 125mm cannon with the highest ra
Chinese army has take delivery of new 125mm cannon with the highest range in the world Chinese army has take delivery of new
armyrecognition.com
Rémélem Márk1993 erre jár és megszakérti !
A hír igaz 2015-ös de eléggé érdekes !
6 mach torokolati sebesség az majdnem olyan mint egy railgun ! Hogy lehet ez ? Lehet egy iylet szánnak majd az új gen harkcosira is ?
Chinese army has take delivery of new 125mm cannon with the highest ra
Chinese army has take delivery of new 125mm cannon with the highest range in the world Chinese army has take delivery of new
Roni, a hangsebesség 330-350 m/s környéke. Egy tök átlagos harckocsi 1.8 km/s-el lövi ki a nyíllövedéket. A többit már sejted.
Erről írtam is annó:
htka.hu
Azóta sem látta senki az ágyút.
Új kínai 125 milliméteres ágyú - HTKA - Haditechnikai Kerekasztal
Tegnap megjelent hír szerint a kínai hadiipar egy egészen újszerű ágyúval rukkolt elő.
htka.hu
Eléggé köztudott dolog. Tanulmányozták a Merkavát is annó, olyannyira, hogy két versengő iskola alakult ki: az egyik egy radikálisan új tankot akart Merkavára alapozva, míg a másik egy tradicionálisabb kevesebb technológiai rizikót tartalmazó vonalat eröltetett T-72 alapon. Ez utóbbi győzött.És most jön egy másik érdekesség. Kína fasorban se volt technológia terén, ezért a világból pénzért vásárolt technológiákat , elsősorban Izraelből és a szovjetunióból. Ezt eddig is tudtuk. Szintén tudtuk, hogy a J-10-es az a Lavin alapul, ahogyan a drón és IR rakétáik is mind izraeli licenc alapúak.
Amit nem tudtam, hogy a harckocsi fejlesztéshez is kaptak egy komoly segítséget. A sima Merkava III-as elég sok technológiai elemét, eladták kínának!
Szóval esélyes, hogy a T-55/72 összvér kínai tankokban az ERA/NERA technológia az bizony izraeli alapokon nyugszik.
Sajnos nem tudok kínaiul, de bele futottam egy ilyenbe (a csak szöveges részeket nem rakom be):
.thumb.png.c702a7cb7bf5d3d9e719b75a709439f2.png.e472ac86a37a84e9cf5e1b39b2dda19c.png)
.thumb.png.fcce101005410550c3986d07fed9768e.png.66f0ac2b3de371b6b40a7aad330829d6.png)
.thumb.png.a3267021fe11bf6379c67d053949477a.png.787e5e38df3e4e958af57683d5eec24e.png)
Szóval annak a technológiája, amit a Type-96-nál látunk, hogy hogyan lehet kompozitot ráépíteni az öntött toronyra hát (ki hitte volna...) de nem kínai fejlesztés, hanem Izraeli. Csak meg lett vásárolva ez is.
De egy rakás kínai fegyver esetében hasonló versenyeztetés zajlott TAB-77 vs VAB stb
Tanks in China - Wikipedia
