" Csoda " szó honnan ered a technikához?
A t72- mit bizonyítottak Ukránba? Ha úgy találják el minden tank megfő
Kínai harckocsik
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
- Címkék
- ztz-201 / type 100
Azt mondtad, hogy:
De, bizonyítottak.
Azt hiszem utóljára a mostani ukrán konfliktust leszámítva a 91-es Öböl Háborúban voltak komolyabb harckocsiösszecsapások. Elmondhatjuk, hogy a mostani élvonalbelik harckocsik gyakorlatilag "Militánsok , lázadók , exrendőrök" ellen lettek csak bevetve.
A VT4 lehet nem a csúcsok csúcsa, de 1300 LE motorja van (ami a jelek szerint afrikában is megbízhatóan üzemel), tűzvezérlése is megüti az elvárt szintet (parancsnoknak 360 fokos panorámairánzés, hőképalkotás stb). Van benne légkondi. Páncélzata moduláris.
Tehát ugyan az ha kecskebaszók ellen vetik be mintha egy gépesített haderő ellen ? Lali ezt te se gondolod komolyan ! LOL
Roncsi imádom a naivitásodat ! Van ilyen kollégám őt is bírom pedig Vágónál az 5000Ft-os kérdésnél is bukna !
És ? Ez még mindig az a szint amit a katalógus ígér ! Majd ha nemcsak kalával lődöznek rájuk hanem mondjuk CG-vel vagy Kornet-tel és utána is jó akkor egyet fogok veled érteni !
Kérdem! Állítottam én valaha is hogy a kínai tank elpusztíthatatlan?
Hol? Neked az új képek vagy infók berakása istenítes? Raknák be oroszt is de ott semmi új sincs vagy ritka hiába 10 hónapja harcolnak.
Én csak annyit mondtam, hogy volt éles bevetésen. Nem mondtam, hogy több vagy kevesebb, mint amit bármilyan katalógus ígér.
Értem, hogy ez neked kevés.
Nekem így is jó.
Szerintem senkinek nincs azzal baja, hogy képeket hozol a kínai technikáról.
Szerintem inkább az zavarja őket, amikor megjegyzéseket fűzöl hozzájuk, "Bezzeg ezen ez és ez van, miközben az oroszoknak ez sincs"
A legtöbb esetben eléggé alaptalanok ezek az állítások, főleg úgy, hogy a kínai fegyverek nem igazán voltak még komolyabb háborúban tesztelve.
Ellenben például a drónjaik régebben sok kritikát kaptak a felhasználóktól. Nem megfelelő üzembiztosság, és a nem stabil adatkapcsolat miatt.
Meg egyelőre kína vásárolja az orosz fegyvereket, nem pedig fordítva
Lásd. Szu-27 család, S-300-as, a Tor légvédelmi rendszer stb....
Mondjuk magán vélemény, hogy az oroszok a faszok, hogy ezeket eladták!
Viszont akár hányszor ránézek valami kínai csodaújdonságra, a legtöbb esetben azonnal beugrik az eredeti eszköz amit vagy megvettek, vagy elloptak.
Ez meg elég sok mindent elmond arról, hogy valójában hol tartanak...
A kínai fejlődés alapja az, hogy a nyugat szándékosan felépítette őket. Mind gazdaságilag, mind katonailag. Egyelőre nem túl sok saját innovációjuk van. Amilyük van, azt nagyrészt vették.
A harckocsiknál is, orosz harckocsi alapok (T-55/72), amibe német motort vettek, meg izraeli lövedéket és APS-t.
A fejlődésük igazán nagy fokmérője az lesz, amikor önállóan kellene majd valamit csinálniuk, mert már nincs ellopni és lemásolni.
Mert okkal várják el hogy az orosz technikailag Kína előtt járjon ! Nem , nem mennyiségileg hanem technikailag .Hiszen ők nem "lopnak "
A szu-57 és az sz-500 is megfogják venni ! Mert érdekli őket ! Szerinted kína légierejét 24db szu-35 biztosítja ?
Ch-4 alap változattal voltak ilyenek ! Majd jött a B verzió és több százat adtak el belőle SZA. Közben jött a wing long 1-2 és most a 3 . Ott van a scorpion amit SZA otthon fog gyártani WJ-700 Algeria .Ellenben a jenkik után a második helyen állnak eladásban ! Vagy első ?
Az oroszoknak ki tiltja hogy lopjanak ? (Fejvakarás )
A legtöbb dologban még mindig ez a helyzet. Lásd. export-import irányokat e téren.
A legtöbb kínai fegyverbe ha belenézel (mert éppen megengedik) alapvetően azt látod, hogy civil technika az alapjuk. Ami önmagában nem baj, de valahol egy korlát is. Ugyanis nem minden hadtech dolognak van civil megfelelője.
Tök jó példa erre, hogy legutóbb a tengóiknak olvastam utána. Irgalmatlan lemaradásuk van nagyon sok téren, ugyanis erre nem nagyon van könnyen lopható/vehető civil technológia. A tengóikban a szornár pl. Thompson licenc....
Roni! A teljes J-11-es sorozat az orosz Szu-27. Ez a fő ütőerejük és ez mindent elmond
Az szintén beszédes, hogy vettek 24 db Szu-35-öst. Ugyanis le akarták másolni, hogy a saját J-11 klónjaik tudjanak fejlődni. Mondom, nem lehet mindent civil techel megoldani.
Ellenben az oroszokat érdekli a J-11?
(Nem hiszem...) Ez a lényeg. Ha nem küldik háborúba nem derül ki a gond. Fejlődni csak harcban lehet. Abból meg eddig kimaradtak.
Az oroszoknak ki tiltja hogy lopjanak ? (Fejvakarás )
Ez a másik amit észre kellene venni. Ők is meg az USA is szokott lopni, de egymástól, nem pedig kínától.
Ez azért beárazza, hogy még mindig kik állnak a technológia csúcsán a haditechnika terén. Egyelőre.
A kínai "csodafejlődés" mögött mindössze annyi titok van, hogy a nyugat szándékosan feltápolta őket. Most meg vakarják a fejüket, hogy hülyék voltak.
Pedig szerintem bárki aki kicsit is értelmes elmondta volna nekik, hogy ez lesz.
Én majd akkor fogom a kínaiakat valamire tartani, ha végre önerőből csinálnak valami értelmeset. Mint például a Japánok.
Az elmult években mintha megjelenni látszana néhány saját fejlesztés is.
Az új könnyű hk, mindenképpen olyan.
Ez messze, de nagyon messze nem olyan egyszerű. Ok, hogy adott egy eredeti eszköz, de maga a lemásolása is a legtöbb ország számára lehetetlen feladat. Itt viszont továbbfejlesztésekről van szó, ami egy csomó esetben jobb terméket eredményez, mint az eredeti, amiből kiindúltak.
Legalábbis papíron.
Tudjuk
Nem voltak nagyméretű konfliktusban bevetve....
Érdekli őket valami a tu160 meg atomtengon kívül bármi más? Vesszoparipad az hogy "vesznek az oroszoktol "na de a világ második legnagyobb hatalma araboktol vesz drónt? A precíz elektronikai dolgokba az oroszok elhasalnak. Milyen csapásmérő dronjaik vannak?Ellenben az oroszokat érdekli a J-11?
A csoda f2 meg a csoda saját harci helikopteruk. Meg a csoda burke copy hajojuk.
Ne zavarjon hogy jenki fegyvereket vettek tavaly nyáron 350 millió dollár értékben 4 és 5 gen jenki gépeikhez.
Hát igen sajnos vannak olyan holdkóros idióták, akik szerint a kínaiak el vannak maradva az oroszoktól... Nem is tudom, a Szu-57-ből van már legalább 150db szolgálatban, vagy a J-20-ból? 
Á, amúgy is, a J-20 még mindig csak egy befejezetlen prototípus... vagy a Szu-57 lenne az?
Á, amúgy is, a J-20 még mindig csak egy befejezetlen prototípus... vagy a Szu-57 lenne az? 
Kalibr? KH-101? Hosszan lehetne sorolni. De mind drága és nagy, a hidegháború öröksége. De elég precíz az elektronikájuk.
Tudtommal a Perzsák nem arabok. Másrészt olcsó "fűnyírót" vettek, ugyanis az nem volt nekik. Arra, hogy az ellenséges légvédelmet lekösse tökéletes.
Amúgy meg a kínai drónok alapja Izraeli. Annak idején sok cuccot vettek tőlük. Ennyi erővel nem ciki, hogy egy másfél milliárd lakosú nagyhatalom egy 5 milliós kis közel keleti országtól tanulta a dróntechnikát?
Vagy a Top. 1. USA-nak nem ciki, hogy kézifegyvert (pl. FN Minimu, H&K416) hajókat (Freem) és légvédelmet (NASAMS) mástól vásáról?
A helyzet az, hogy senki sem gyárt és fejleszt mindent. Nem ciki másoktól megvenni ha jók benne.
Ez megfelel?
ZALA Lancet - Wikipedia
Hozzá tenném, hogy az ukrán háború egyik legkomolyabb drónja, miközben a török és USA drónok eléggé elhasaltak...
Roni, az USA hadseregében sem saját fejlesztésű minden
Az a lényege a szövetségi rendszernek, hogy nem kell mindent magadnak csinálni.
De a Japánok elég sok mindent önmaguknak gyártanak elég magas szinten. És ezen fegyverek egy része bizony nem másolat, hanem saját fejlesztés.
Pl. az AAM-4-es a világ első fázisvezérelt radarral szerelt légiharcrakétája volt, ahogyan a Mitsubishi F2 az első AESA radaros vadászgép volt ami szolgálatba állt. Nem véletlen, hogy az MBDA keresi velük az együttműködést.
De ott van a Type-10 harckocsi ami szintén saját fejlesztés, vagy a tengeralattjáróik. Nagyon sok jó cuccuk van saját kútfőből.