Kínai légierő

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 185
13 453
113
@Mackensen

Figyelembe véve a kínai MiG-21-essel repülő alakulatok mennyiségét, amennyiben ez évben kivonják azokat az aktív szolgálatból, azt csak úgy látom kivitelezhetőnek, hogy felszámolják azokat az alakulatokat. Nincs elegendő gyártókapacitás, egy év alatt kilenc dandárt átképezni.

Azon gondolkodom, hogy mindez nem példa nélküli, mert hat éve hasonló tollvonással állították le a Q-5-ös támadógépeket. 2017-ben hét kínai Q-5-ös ezredet vontak ki a hadrendből, közvetlen jogutód nélkül.

Persze egy ilyen „huszáros döntés” után, a kiképző alakulatoknál még bőven maradni fog kínai MiG-21-es.

Mi a véleményed?

Q5.jpg
Közben kerestem más forrást is. Lehet, hogy valami elveszett a fordításban. A globaltimes árnyaltabban fogalmaz.
China expected to retire legacy J-7 fighter jets from combat service in 2023
És ez téged támaszt alá. A harcoló alakulatokat számolják fel, de még böven maradni fognak a kiképző alakulatoknál.
Kínai szempontból ezeknek már amúgy sincs harcértéke
Légirendészeti feladatokra úgy érzem, hogy még bőven elegendőek.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and Galcom

Galcom

Well-Known Member
2010. július 2.
967
3 370
93
China expected to retire legacy J-7 fighter jets from combat service in 2023
És ez téged támaszt alá. A harcoló alakulatokat számolják fel, de még böven maradni fognak a kiképző alakulatoknál.
Nos, a nyolcvanas években gyártott Chengdu J-7B és J-7H változatok 2023-as kivonása, már sokkal reálisabb cél.

Ezeket a lassan 30-40 éves vadászokat kivonták a kiképző alakulatoktól, aktív állományban is csak két ezred alkalmazza azokat.
xes-a117c65f4a5a6330917968773771c8ed.jpg


Linkek:
Chengdu J-7IIH sztori, első rész:

A J-7IIH sztori, második rész:
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 674
32 302
113
@Mackensen

Figyelembe véve a kínai MiG-21-essel repülő alakulatok mennyiségét, amennyiben ez évben kivonják azokat az aktív szolgálatból, azt csak úgy látom kivitelezhetőnek, hogy felszámolják azokat az alakulatokat. Nincs elegendő gyártókapacitás, egy év alatt kilenc dandárt átképezni.

Azon gondolkodom, hogy mindez nem példa nélküli, mert hat éve hasonló tollvonással állították le a Q-5-ös támadógépeket. 2017-ben hét kínai Q-5-ös ezredet vontak ki a hadrendből, közvetlen jogutód nélkül.

Persze egy ilyen „huszáros döntés” után, a kiképző alakulatoknál még bőven maradni fog kínai MiG-21-es.

Mi a véleményed?

Q5.jpg
nagyon vagány 2 üllésesbe :)
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
12 822
31 809
113
@Mackensen

Figyelembe véve a kínai MiG-21-essel repülő alakulatok mennyiségét, amennyiben ez évben kivonják azokat az aktív szolgálatból, azt csak úgy látom kivitelezhetőnek, hogy felszámolják azokat az alakulatokat. Nincs elegendő gyártókapacitás, egy év alatt kilenc dandárt átképezni.

Azon gondolkodom, hogy mindez nem példa nélküli, mert hat éve hasonló tollvonással állították le a Q-5-ös támadógépeket. 2017-ben hét kínai Q-5-ös ezredet vontak ki a hadrendből, közvetlen jogutód nélkül.

Persze egy ilyen „huszáros döntés” után, a kiképző alakulatoknál még bőven maradni fog kínai MiG-21-es.

Mi a véleményed?

Q5.jpg

Egyszer használatos drónná átalakítva még hasznosak lehetnének.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 427
18 841
113
Egy maroknyi volt német pilóta láthatóan most Kínában van, hogy katonai kiképzést nyújtson – és hatalmas fizetést keresnek szolgálataiért. Tevékenységük kényes kérdéseket vetett fel a német biztonsági tisztviselők számára."
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 498
72 473
113