Kínai légvédelmi eszközök

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
A célpontok nyilvánvalóan a szitakötők.
main-qimg-3e72fa407b9294b23e4150b7ee05aa48-c
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Mintha a rakéta is jelentősen át lenne tervezve. Ez mondjuk megmagyarázza, hogy miért szöszöltek annyit a "lemásolásával".
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
Baidu Translate:
This reminds me of the ultra-long-range air-to-air missile with a range of XXX kilometers developed by a domestic institute. This PL-1X missile adopts the design of satellite relay communication, terminal infrared, radar composite guidance and so on, which looks quite "science fiction" and its target is also a large aircraft with poor maneuverability. There is also a kind of PL-XX missile, which was developed by a certain domestic space academy and designed with variable thrust rocket, can effectively attack a high maneuvering target XXX kilometers away. It was hung under the wing of the J-16.
PL-1X and PL-XX missiles have been tested by live ammunition, and PL-XX has become one of the main equipment of the J-16.

As we mentioned earlier, China is most interested in the S-400 system is a small, long-range, high-precision 9M96 missile. But in reality, on the one hand, China now has a HQ-9B, HQ-9C, and even a new generation of air-space defense missile HQ-19, there is still a rumor stage, similar to the concept of "Patriot 3" HQ-26 or HQ-29 missiles. With these missiles, Russia's rush to sell 40N6E missiles can succeed (from the Russian attitude, China and Russia signed the S-400 agreement, should not include 40N6 missiles, so the Russian side will be anxious to sell 40N6E missiles this year), may be worth playing.


Ez egy kínai oldalról van lefórdítva angolra.

És az a meglepő benne amit én már leírtam
A pl-15 műhold segítéségével is indítható? Valami hasonló van benne .
Ír a PL-10-ről ami vektorálható tolóerővel bír .

Majd az is hogy Kína hiába vásárolta meg a sz-400 rendszert ha az nem tartalmaza a 380km hatótávú rakétát.
De a valóság az amit már eddig is tudtunk hogy kínának van HQ-9B 250km ?vagy 300km? rakétával és valószínű hogy nemsokára felbukkan a HQ-9C
A HQ-26 HQ-29 meg még csak találgatás .
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Majd az is hogy Kína hiába vásárolta meg a sz-400 rendszert ha az nem tartalmaza a 380km hatótávú rakétát.
De a valóság az amit már eddig is tudtunk hogy kínának van HQ-9B 250km ?vagy 300km? rakétával és valószínű hogy nemsokára felbukkan a HQ-9C
A HQ-26 HQ-29 meg még csak találgatás .
Hát meg Kína már vett elég régen S-300PMU2 egy rakás olyan elemmel ami az S-400-hoz van. Mondhatni egy amolyan lebutított S-400, vagy valami ilyesmi.
http://www.ausairpower.net/APA-S-300PMU2-Favorit.html
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
HQ-22
Ebben mi az új ? Van HQ-9B talán már C is .De mire szolgál ez a HQ-22?
img-ffd4024e73121d0c85ec0fa003a66dbb-jpg.504652