Kínai légvédelmi eszközök
- Téma indítója Mackensen
- Indítva
gondolom ez volt az "ihlet":
https://en.wikipedia.org/wiki/OTO_Melara_76_mm
picit régebbi:
https://en.wikipedia.org/wiki/M51_Skysweeper
30mm
https://en.wikipedia.org/wiki/Artemis_30
+35mm
https://en.wikipedia.org/wiki/Oerlikon_GDF
Ez alapján a hatótávja (effektív és maximális) durván a duplája.
A robbanótöltet elvileg akár a 10-15x-ese is lehet, viszont értelemszerűen kisebb a tűzgyorsaság és a lőszer is nagyobb/nehezebb.
A pontossága szvsz nem jobb - főleg maximális hatótávon -, de nyilván a nagyobb robbanófej (repeszhatás) ezt azért valamennyire ellensúlyozza.
+ egy direkt vagy nagyon közeli találat esetén a 76-os vélhetően nullázza a cél objektumot, míg a 30mm-is nem biztos.
De ez mind csak tipp
Itt inkább az a lényeg, hogy integrálták bele az AHEAD technológiát és ha igazak a hírek akkor ezt megtették az 57 és 100 milliméteres lőszerrel is.
A 35 milliméteresnél nagyobb kaliberű légvédelmi ágyúk eléggé kikoptak a használatból, mivel a MANPAD-ok sokkal hatékonyabbnak bizonyultak, de a tömeges PGM-ek elterjedésével lehet visszakerülnek majd a szolgálatba.
A 35 milliméteresnél nagyobb kaliberű légvédelmi ágyúk eléggé kikoptak a használatból, mivel a MANPAD-ok sokkal hatékonyabbnak bizonyultak, de a tömeges PGM-ek elterjedésével lehet visszakerülnek majd a szolgálatba.
Ilyen önjáró légvédelmi gépágyúkkal az olaszok kísérleteztek, de nem látom a csőtorkolaton a programozó gyűrűket
http://www.military-today.com/artillery/otomatic.htm
http://www.military-today.com/artillery/draco.htm
http://www.military-today.com/artillery/otomatic.htm
http://www.military-today.com/artillery/draco.htm
Mert nincs is. Az átlag légi cél elleni lőszerük (mármint az olasz 76-osoké) közelségi gyújtós (3P és PFHE (HE-MOM)), ami sokkal többet ér, mint az időzített (AHEAD). Illetve a legújabb olasz 76-osokhoz van irányított lövedék (DART). Kb. olyan mint a T-72/80/90 irányított lőszere, csak rádió és nem lézer vezérsugaras. Földi cél ellen tankon kívül minden ki lehet vele lőni olcsó lőszerrel is (HE-MOM, vagy HE-SAPOM). Késleltető állásban a lövészpáncélosban, építményben robban, azaz nem csak lyukat csinál rajta, de ki is takarítja. Nyíllövedékkel még a tankokat is megfogja oldalról. Vagy felülről, mert állítólag van hozzá felülről támadó, érzékelős, ejtőernyős lőszer is.
A lényeg, hogy kilövi a manőverező hagyományos repülőket, a gyors és kicsi robotrepülőket és rakétákat, az aknavető és rakéta sorozatvető lövedékeket és a földi célok szinte mindegyikét. Persze borzasztó drágán. Egy páncéltörő rakéta + légvédelmi rakéta kombináció olcsóbb.
Ehhez képest az AHEAD csak egy időzített gyújtós játszadozás. A kínaiaknak nagy előrelépés, de az olaszok kiröhögik.
Miért jobb mint a 30mm-es?
Igazából nem a nagyobb hatótávolság a lényeg. 4-5 km-en komoly találati esélye csak az olasz irányított DART lőszernek van, ami kínaiaknál legfeljebb csak álom. Nem is az, AHEAD a nagy dobás benne, mert AHEAD lőszer van 30 mm-esben is (nem a kínai) és van 35 mm-esben (a kínaiaknak is). A 76-os alapvetően abban jobb, hogy többcélú. Földi páncélozott célok nagy részét is leamortizálja. Repesz lőszerrel szükség esetén gyalogság ellen is bevethető (a nagy tűzgyorsasága és a radaros pontos tűzvezetése miatt anélkül söpör el egy szakaszt, hogy azok felfoghatnák mi történt). Kifüstöli az épületeket, géppuska fészkeket. Miközben alapvetően légi célokra vadászik.
Nana, csak mert nem tudsz valamiről, még nem biztos, hogy nem létezik.
Ami a közelségi gyújtót illeti, az már második világháborús technológia és Kína szinte mindenhez gyárt ilyesmit, még az 107 milliméteres rakétához is.
http://download.cabledrum.net/wikileaks_archive/file/us-ngic-proximity-fuzes.pdf
A cső végén lévő egység nem csak a lőszert programozza, hanem méri a lövedék sebességét is és összeköttetésben van a tűzvezérlő számítógéppel. A lényeg, hogy ebből simán ki lehet lőni a közelségi gyújtósat is, ha arról van szó.
A többcélúság szerintem másodlagos, itt a preciziós fegyverek elleni nagyobb hatásfok lehet a mérvadó.
Ami a közelségi gyújtót illeti, az már második világháborús technológia és Kína szinte mindenhez gyárt ilyesmit, még az 107 milliméteres rakétához is.
http://download.cabledrum.net/wikileaks_archive/file/us-ngic-proximity-fuzes.pdf
A cső végén lévő egység nem csak a lőszert programozza, hanem méri a lövedék sebességét is és összeköttetésben van a tűzvezérlő számítógéppel. A lényeg, hogy ebből simán ki lehet lőni a közelségi gyújtósat is, ha arról van szó.
A többcélúság szerintem másodlagos, itt a preciziós fegyverek elleni nagyobb hatásfok lehet a mérvadó.
Nagyon klassz kis modernizációs csomag 57 milliméteres gépágyúnak. "57 mm proximity sistem proximity fuse" ennyit értek a szövegből. Megvannak még valahol azok az S-60-as ágyúk?
https://indodefense.wordpress.com/2013/02/page/9/
https://youtu.be/5oODZpw3qd8
https://indodefense.wordpress.com/2013/02/page/9/
https://youtu.be/5oODZpw3qd8
R
rejsz felügyelő
Guest
Kisméretű MANPADS Kínából.
http://www.janes.com/article/65208/...s-its-hidden-blade-lightweight-missile-system
http://www.janes.com/article/65208/...s-its-hidden-blade-lightweight-missile-system
Úgy tűnik, hogy megvan az iraki üzlez
http://www.janes.com/article/65846/iraq-reportedly-finalising-hq-9-air-defence-order
http://www.janes.com/article/65846/iraq-reportedly-finalising-hq-9-air-defence-order
Kína ebben nagyon nagy. Akárkinek akármit, tegnapra is, hitelbe ha kell. Gyakorlatilag egyre több helyről hallom, hogy annyi tőkéjük van, hogy keresik a befektetési lehetőséget, szó szerint azt nézik, hogy mit tudnának megvenni, meg kinek mit tudnak eladni. Övék a jövő.
