Kínai repülőgép-hordozók

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 583
18 565
113
Mintha igazán az orra az ami nagyon különbözik. A simánál a fedélzet elől nagyobb ívben emelkedik, míg az A verziónál rövidebben.
Elvileg ugyanakkora szögben emelkedik. A felépítmény az igazán látványos különbség.
Type 001:
2017-04-25-Quand-un-porte-avions-part-en-entra%C3%AEnement-10.jpg


001A:
DHM55T3.png
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Két dolgoban is külömbözik az előzőtől a sziget.
- Kissebb lett és így ha jól értettem 2+ gép fér el a fedélzeten
- Kétszintes lett a parancsnoki híd, mint az amerikaiaknál: fent van a tényleges parancsnoki híd, az alsón meg a fedélzetmesterek hídja.
 
  • Tetszik
Reactions: Python

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 453
84 420
113
Nem inkább az egyik a kötelék parancsnokának és törzsének a másik meg a hajó kapitányának és törzsének van?
 
  • Tetszik
Reactions: endre

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Gondolom a következő hordozón a torony még ennél is kisebb lesz. Követik majd az amerikai mintát ahol a torony a hajó egész méretéhez képest ekészen "kicsi".
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 824
9 693
113
Gondolom a következő hordozón a torony még ennél is kisebb lesz. Követik majd az amerikai mintát ahol a torony a hajó egész méretéhez képest ekészen "kicsi".

A meghajtás miatt tűnik kisebbnek az amerikaiaknak a tornya. A többinél ott a kémény meg egyebek.
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 583
18 565
113
Nem inkább az egyik a kötelék parancsnokának és törzsének a másik meg a hajó kapitányának és törzsének van?
Valószínűleg, régen a csatahajókon is külön volt általában választva a kapitányi és az admirálisi híd, hogy ne zavarják egymást.
A meghajtás miatt tűnik kisebbnek az amerikaiaknak a tornya. A többinél ott a kémény meg egyebek.
A Nimitz-ek felépítménye gyakorlatilag ugyanakkora, mint a megelőző kazán üzemű Kitty Hawk-osztályé. Az automatizáltság és miniatürizálás miatt kicsinyítenek, meglátjuk majd, hogy beválik-e. A britek például két tornyot emeltek a hordozóikra, az egyik a hajó irányításáért, a másik a repüzemért felelős.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Két dolgoban is külömbözik az előzőtől a sziget.
- Kissebb lett és így ha jól értettem 2+ gép fér el a fedélzeten
- Kétszintes lett a parancsnoki híd, mint az amerikaiaknál: fent van a tényleges parancsnoki híd, az alsón meg a fedélzetmesterek hídja.


Meg a radartechnika is újabb, modernebb lett. Gondolom AESA a PESA helyett.
 

Nagy Csaba

Well-Known Member
2017. július 26.
1 329
2 379
113
Valószínűleg, régen a csatahajókon is külön volt általában választva a kapitányi és az admirálisi híd, hogy ne zavarják egymást.

A Nimitz-ek felépítménye gyakorlatilag ugyanakkora, mint a megelőző kazán üzemű Kitty Hawk-osztályé. Az automatizáltság és miniatürizálás miatt kicsinyítenek, meglátjuk majd, hogy beválik-e. A britek például két tornyot emeltek a hordozóikra, az egyik a hajó irányításáért, a másik a repüzemért felelős.

A két új britt hordozónák elvileg a meghajtás adta a két külön tornyot. A 2 csoportba tett gázturbinákat pedig a súlyelosztással magyarázták. 'Sztán hogy melyik volt előbb, azt nem tudom....
 
  • Tetszik
Reactions: endre