Ezt, hol olvastad?Most akkor hogyan lett a 001A 20%kal nagyobb a 001nél?
Ezt, hol olvastad?Most akkor hogyan lett a 001A 20%kal nagyobb a 001nél?
Tööbb helyen. Az eredeti 53E tonnás. az Utángyártott hetven-valahány.Ezt, hol olvastad?
Brutto vagy netto regiszter tonna?Simán kihozhatja a különbbséget,hogy hadihajknél általábban nrt-ben adják meg a vizkiszoritást,és 70valahány ezer meg a maximális vizkiszoritás.Tööbb helyen. Az eredeti 53E tonnás. az Utángyártott hetven-valahány.
Hadihajóknál nincs BRT. Az ugyanis ~raktér méret.Brutto vagy netto regiszter tonna?Simán kihozhatja a különbbséget,hogy hadihajknél általábban nrt-ben adják meg a vizkiszoritást,és 70valahány ezer meg a maximális vizkiszoritás.
De van.Csak másképpen értelmezik.A flottaegyezményes értelmezés a harci súly,minusz legénység meg az üzemanyag tömege.A mai értelmezés inkább a szerezeti vizkiszoritás+üzemanyag,szemben a ccsatatömeggel.De van aki csak a szerkezeti vizkiszoritást ad meg.Szóval ugyanakkora méretnél is meg lehet adni kissebb és nagyobb tömegadatot is.Hadihajóknál nincs BRT. Az ugyanis ~raktér méret.
De előbb iszogatnak majd egy kicsit.Úgy tűnik, hogy kifutásra kész a Type 002. Elvileg április 20 és 28 között indul az első teszt útra.
Type 901 flottaellátó hajónak nézem.Mi az a böszme a hordozó mögött?
Ez a legnagyobb. Sőt! Hatalmas. Ekkora ellátóhajói asszem csak a US Navynek vannak.Esélyes. Bár van számos típusú ellátóhajójuk, nem ismerem őket, hogy össze lehet-e téveszteni valamelyikkel.
Ez a legnagyobb. Sőt! Hatalmas. Ekkora ellátóhajói asszem csak a US Navynek vannak.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..