Kínai repülőgép-hordozók

Ebbe nem menjunk bele hogy melyik papir ertektelen melyik nem melyik fizet melyik nem... Ha az amerikai allamkotveny akkora haszon lenne es oly biztos ki venne masmilyet??? Mar reg nem lenne mas allam papirja a piacon /piacgazdasag./ usa is megterdelt nem egyszer rovidke tortenelme folyaman.
 
Gondolj bele hogy egy svajci volgy nevet viselo testverparos alapitotta ceg borulasaval/ami csak veletlen hogy az volt az elso volt meg boven hasonlo helyzetbe levo./ mennyire elcseszte az eletedet. /mindenkiet europaban is lengyel kivetellel a skandinavok is megereztek enyhen igaz./ de mi jobban...

Toretlen bizalom ugynezki tovabbra is van meg ki se jottunk igazan a valsagbol europai szinten de mar mint ha semmi se tortent volna.../ hat akkor jojjon a kovetkezo ami mar nem csak egy tockos lessz hanem egy jobb egyenes.... Sok sikert a hitelekhez...
 
Roni said:
The People’s Liberation Army (PLA) Navy will operate at least five #aircraftcarriers in the near future, including the country’s first two #nuclear-powered aircraft carriers that would likely be launched around 2025: military experts http://bit.ly/2EgrBcX
Kattints ide a kinyitáshoz...
Érdekes, ezek szerint nem számolnak sokáig a Liaoninggel. Bár az is igaz, hogy 2030-ban a hajótörzs már 40 éves lesz.
 
Harcászatilag annyira épp nem írnám le. Japánnak nem nagyon lehet hordozója, ami van az inkább tengó elleni helikoptereket szállít. Ilyen helikoptereket a jelenlegi J-15-ösök is könnyen leszednek. Ez azt eredményezi, hogy a japán hadiflotta nem nagyon bújhat ki a szárazföldi vadászok oldalma alól.
 
Mackensen said:
Harcászatilag annyira épp nem írnám le. Japánnak nem nagyon lehet hordozója, ami van az inkább tengó elleni helikoptereket szállít. Ilyen helikoptereket a jelenlegi J-15-ösök is könnyen leszednek. Ez azt eredményezi, hogy a japán hadiflotta nem nagyon bújhat ki a szárazföldi vadászok oldalma alól.
Kattints ide a kinyitáshoz...

https://militarywatchmagazine.com/a...to-expect-from-japan-s-f-35-carrying-warships

Japánnak nagyon ki sem kell bújnia sehonnan, ha meg igen, nem egyedül teszik amúgy sem - a kínaiak annyit értek el ezekkel a hajókkal, hogy Japán engedélyt kap, hogy nekiessen ő is a témának. Alig várják, hogy laposokat építsenek, ahogy az USNAVY is - tehermentesítés számukra.
Ha Kína nem épít 10 CBG-t, nem nagyon engedik ki őket effektíve a Sárga-tengerről.
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba
Mackensen said:
Harcászatilag annyira épp nem írnám le. Japánnak nem nagyon lehet hordozója, ami van az inkább tengó elleni helikoptereket szállít. Ilyen helikoptereket a jelenlegi J-15-ösök is könnyen leszednek. Ez azt eredményezi, hogy a japán hadiflotta nem nagyon bújhat ki a szárazföldi vadászok oldalma alól.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ez fordítva is igaz. A partoktól számolva 600-800 km-es távolságig sokkal egyszerűbb tankerekkel és szárazföldi gépekkel operálni, mint CV-zgeti.
A CV akkor kell, amikor már olyan embertelen távolságban kell operálni, hogy a légiutántöltéssel is kb. szinte megoldhatatlan ésszerűen.

Erre a legjobb példa az agyonsztárolt angol légicsapás Asencion-ról Falkland ellen. Ha a marha angolok nem szórják ki az HMS Ark Royal (R09), mint igazi hordozót, akkor 4 db Buccaneer erőlködés nélkül fényévekkel pontosabban oda tette volna azt az 1 db krátert a kifutóra 0 db tankerrel és iszonyatosan komplikált folyamattal.

600 km-re a kínai partoktól ezt a zónát kapod. Kétszeri légiutántöltéssel egy odafelé és egy visszafelé - de csak, ha szükséges - Szu-30 méretű gép ekkora távolságban cirka 2 órás CAP-re képes tudtommal, 1,5 óra kijön 800 km-re. Ezen a zónán belül hordozónak kb. értelme alig van a parti bázisok miatt. A hordozó akkor kell, ettől messze kell érdek érvényesíteni. Technikailag kitolható a 800 km akár 1000-1500-ra is, csak a személyzet terhelése nagyobb illetve egyre kevesebb gépet képesek itatni a tankerek. Líbiába is észak-olaszból és francia partoktól jártak a gépek...
NRuQ330.png
 
  • Tetszik
Reactions: endre, Nagy Csaba and ghostrider
angelsoul said:
https://militarywatchmagazine.com/a...to-expect-from-japan-s-f-35-carrying-warships

Japánnak nagyon ki sem kell bújnia sehonnan, ha meg igen, nem egyedül teszik amúgy sem - a kínaiak annyit értek el ezekkel a hajókkal, hogy Japán engedélyt kap, hogy nekiessen ő is a témának. Alig várják, hogy laposokat építsenek, ahogy az USNAVY is - tehermentesítés számukra.
Ha Kína nem épít 10 CBG-t, nem nagyon engedik ki őket effektíve a Sárga-tengerről.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Azt ne felejtsük azért el, hogy olyan reális szcenárió NINCS, hogy Kínát nem engedik ki a sárga tengerről, és az nem durvul el olyan szintig, hogy ott ballisztikus rakéták repkednek...

Kína nem Irán. Nagyon nem.
 
  • Tetszik
Reactions: endre
zsolti said:
Azt ne felejtsük azért el, hogy olyan reális szcenárió NINCS, hogy Kínát nem engedik ki a sárga tengerről, és az nem durvul el olyan szintig, hogy ott ballisztikus rakéták repkednek...

Kína nem Irán. Nagyon nem.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Itt képletesen értettem.
Amennyiben távol akarnak operálni, ott az ellenük felvonuló erőkkel számolok - legyen az Japán keleti oldala vagy Afrika partjai. Ehhez figyelembe véve a tranzitot, javításon lévő hajókat, vagyis kell a nagy darabszám, ha a partoktól távol effektíve hadműveleteket akarnak nem túlerő ellen (egy hajó csak adott ideg tud a stationon tevékenykedni). Az ellátóláncot (hajók) is védeni kell.

Roni said:
Nem irán de az jenki haditengerészet megenné őket reggelire és simán partra is szállnának
Kattints ide a kinyitáshoz...

Nem ennék meg őket reggelire - bár az USN jó eséllyel elérné céljait, de olyan veszteségekkel, ami nagyon fájna.
Partra meg épeszű ember ott nem szállna. Oda többmillió embert kéne felfejleszteni évek alatt világháborús gazdasággal a hátuk mögött. Kapacitás erre sehol.
Lehetetlen.
 
JÓ, ha csak annyi a kérdés, hogy az US NAVY e a világtengerek/óceánok ura, akkor a válasz az természetesen, hogy IGEN.

Viszont a Sárga tengeren, Spratly közelében, nagyon nem rájuk tennék egy összeröffenésnél.
S továbbra is állítom, nincs előttem egy olyan reális forgatókönyv, ahol nem durvulna tovább egy olyan eseménysor, ahol rombolók, anyahajók mennek hullámsírba, repülőgépek hullanak mint a szúnyogok, DF-21 és AEGIS pajzs cicázik egymással, s a vége nem az hogy gomba felhő itt is, ott is.
 
  • Tetszik
Reactions: endre
molnibalage said:
Mármint a USMC Kínában? Partaszáll? Nagyon el tetszett veszteni a térség erőviszonyait bemutató ábrát...
Kattints ide a kinyitáshoz...

Annyi romboló/cirkálókkal meg Tengó/CM bedarálnák a kínai partok védelmi vonalát mikor ez megtörtént mehetnének a B-2-sek f-22 fedezettel AGM-158-sokkal .
 
Roni said:
Annyi romboló/cirkálókkal meg Tengó/CM bedarálnák a kínai partok védelmi vonalát mikor ez megtörtént mehetnének a B-2-sek f-22 fedezettel AGM-158-sokkal .
Kattints ide a kinyitáshoz...
Roni, amikor azt a rengeteg tengóról/rombolókról/cirkálókról elindított CM-et meglátná a kínai légvédelem, minimum DF-21 záport kapna minden hordozó kötelékük, de kb. az sincs nagyon elrugaszkodva egy ilyen esetben a valóságtól, hogy első körben minden Csendes óceánon található bázisukat megütnék a kínaiak atommal.

Ha nem azzal kezdenének, hogy azonnal kitáraznak mondjuk még a nyugati partra is.

Ne légy már hülye.
Ennyire.

Csak ne.
 
  • Tetszik
Reactions: endre
Nagy Csaba said:
Ez így azért elég leegyszerüsítés.....
A blokkos építést az Amcsik bevezették már a 80-as évek közepétől/végétől (talán a 3. Nimitz hordozó után), így elég pontosan meg tudják jósolni, hogy amint egy ilyen csájníz hordozó kicsusszan a szárazdokkból, akkor kb mennyi lehet hátra. Ezért írtam, hogy elég jól prognosztizálható az elkészülés.
Ami hibádzik, az hogy egy ilyen kötelék( hordozó, 4-8db cirkáló-romboló és fregatt, dedikált ellátó hajó(k), és legkivált a hajófedélzeti repülő csoport) mikorra áll össze bevethető harci alakzattá, abban már sokkal több a bizonytalanság. De itt is lehet a hirszerzés adataira támaszkodni, mert az látható hogy hányszor és milyen kötelékkel futnak ki a cuccok, éppen mit gyakorolnak (gépek, helikopterek indítása, kötelék manőverek, stb)
Szóval ez sem atomfizika, csak össze kell gerebjézni a meglévő adatokat megfigyeléseket.....
Kattints ide a kinyitáshoz...
A Liberty szállítóhajókon.
 
papajoe said:
Muszáj volt lájkolnom ezt a kommentet,olyan jól szórakoztam rajta. :D:D
De csak azért mert már van a Kínaiaknak sisakcélzója(is).:):)
Kattints ide a kinyitáshoz...
Az lehet, hogy simán partra szállnának, csak öt métert nem mennének tovább.
Hol volt az a videó, ahol gyakorlaton elásták magukat a part menti homokban?
Szóval tegyük helyére a dolgokat. Az ötletnek még a felvetése is abszurd.
Adva van egy párszáz milliós ország, meg egy majd két milliárdos...
Azért ez nem a japán megszállás ideje, amikor Kína belső vidékein lehet azt sem tudták, hogy mi történt a szomszéd faluban...
 
  • Tetszik
Reactions: endre and luperator
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back